Статья 'Концепт социальные медиа в русском языковом сознании (по материалам анализа литературы и психолингвистического эксперимента)' - журнал 'Litera' - NotaBene.ru
по
Меню журнала
> Архив номеров > Рубрики > О журнале > Авторы > О журнале > Требования к статьям > Редакционный совет > Редакция > Порядок рецензирования статей > Политика издания > Ретракция статей > Этические принципы > Политика открытого доступа > Оплата за публикации в открытом доступе > Публикация за 72 часа: что это? > Политика авторских прав и лицензий > Политика цифрового хранения публикации > Политика идентификации статей > Политика проверки на плагиат
Журналы индексируются
Реквизиты журнала

Публикация за 72 часа - теперь это реальность!
При необходимости издательство предоставляет авторам услугу сверхсрочной полноценной публикации. Уже через 72 часа статья появляется в числе опубликованных на сайте издательства с DOI и номерами страниц.
По первому требованию предоставляем все подтверждающие публикацию документы!
ГЛАВНАЯ > Вернуться к содержанию
Litera
Правильная ссылка на статью:

Концепт социальные медиа в русском языковом сознании (по материалам анализа литературы и психолингвистического эксперимента)

Клюев Никита Александрович

аспирант, кафедра "Иностранные языки и связи с общественностью", Пермский национальный исследовательский политехнический университет

614007, Россия, Пермская область, г. Пермь, ул. Революции, 4, кв. 92

Klyuev Nikita Aleksandrovich

post-graduate student of the Department of Foreign Languages and Public Relations at Perm National Research Polytechnic University

614007, Russia, Permskaya oblast', g. Perm', ul. Revolyutsii, 4, kv. 92

n.a.klyuev@gmail.com
Другие публикации этого автора
 

 

DOI:

10.25136/2409-8698.2018.3.26680

Дата направления статьи в редакцию:

24-06-2018


Дата публикации:

28-06-2018


Аннотация.

Предметом данного исследования является структура концепта социальные медиа в русском языковом сознании. Цель данного исследования заключается в представлении структуры концепта социальные медиа через когнитивную интерпретацию языковых единиц, составляющих его номинативное поле. ПО мнению автора, социальные медиа представляют собой феномен, представляющий интерес не только у рядовых пользователей, но также у профессиональных исследователей и специалистов в разных профессиональных областях (маркетинг, журналистика, филология, коммуникации и т.д.). Методом исследования выбран сопоставительный анализ данных специальной литературы и данных психолингвистического эксперимента. Сбор экспериментального материала производился методом прямого толкования слова в форме сетевого опроса. Проведённое исследование показало, что концепт социальные медиа относится к категориальному типу концептуальных структур, ключевыми классификационными признаками являются люди, коммуникация, интернет-ресурс. Номинации, объективирующие эти признаки, составляют ядро категориальной структуры концепта. В число ярких когнитивных признаков входит признак социальные сети, которые выступают прототипом в категории социальные медиа, что подтверждается данными других исследователей.

Ключевые слова: концепт, категория, психолингвистика, социальные медиа, социальные сети, когнитивная лингвистика, интернет-дискурс, психолингвистический эксперимент, интернет-коммуникация, дигитальная коммуникация

Abstract.

 The subject of this research is the structure of the social media concept in Russian linguistic consciousness. The purpose of this research is to present the structure of the social media concept from the point of view of cognitive interpretation of linguistic units that comprise the nominative area thereof. According to the author of the article, social media is the phenomenon that is interesting not only for basic users but also professional researchers and specialists of different spheres (marking, journalism, philology, communication, etc.). The research method used by the author for his research was the comparative analysis of professional literature and results of psycholinguistic experiment. Experimental material has been collected by using the method of direct interpretation of words in a form of a network survey. The results of the research have demonstrated that the social medial concept refers to the categorial type of conceptual structures and the key classification features of social media are people, communication and Internet resource. Nominations that denote these features comprise the core of the concept categorial structure. Bright cognitive features also include the 'network' feature that acts as a prototype for the social media category which has been proved by other researchers. 

Keywords:

digital communication, internet-communication, psycholinguistic experiment, internet-discourse, cognitive linguistics, social networks, social media, psycholinguistics, category, concept

1. Введение

Социальные медиа получили свою популярность с развитием технологии Web 2.0, ориентированной, среди прочего, на партисипативный характер веб-сервисов [18]. Началом расцвета социальных медиа можно считать появление Facebook в 2004 году. С этого момента стало появляться большое количество веб-платформ, позволяющих строить сети взаимосвязей между пользователями (Twitter, «ВКонтакте» — 2006 год, WhatsApp — 2009, Instagram — 2012 и т.д.). По данным И. Ишунькиной (Mediascope), 73% населения России (90 млн человек) в 2017 году являлись пользователями интернета. При этом 7 из 15 крупнейших ресурсов по посещаемости являлись социальными медиа (десктоп + мобайл) [8]. Активное использование подобных сервисов, на наш взгляд, должно формировать определённые концептуальные структуры в сознании пользователей.

Феномен социальных медиа изучается в лингвистике с позиции функционирования интернет-дискурса (рекламного, политического, медиадискурса), восприятия креолизованных (полимодальных) текстов, языковой личности авторов текстов в интернет-среде, коммуникативного поведения пользователей веб-сервисов (Е. И. Горошко, М. А. Пильгун, Л. В. Павлова, Т. В. Алтухова, О. И. Палагина, Е. В. Костенко, А. В. Кузнецов и др.).

Цель исследования заключается в представлении структуры концепта социальные медиа через когнитивную интерпретацию языковых единиц, составляющих его номинативное поле. Номинативное поле концепта выстраивается на основе анализа специальной (научной и профессиональной) литературы и данных психолингвистического эксперимента. Когнитивная интерпретация как метод анализа заключается в мысленном обобщении «на более высоком уровне абстракции результатов описания значений языковых единиц, номинирующих концепт, для выявления и словесного формулирования когнитивных признаков, репрезентируемых теми или иными значениями или семантическими компонентами этих языковых единиц, с целью итогового моделирования содержания концепта» [12].

Статья делится на три блока: (1) анализ литературных источников, (2) анализ экспериментальных данных, (3) сопоставительный анализ данных литературы и эксперимента.

2. Концепт в профессиональной и научной литературе

Стабильность использования термина специалистами может свидетельствовать о том, что он выступает словосочетанием-репрезентантом концептуальной структуры, так или иначе представленной в русском языковом сознании. Стоит также отметить, что термин социальные медиа употребляется исключительно во множественном числе (употребление формы социальный медиум исключено), что свидетельствует о наличии некоторого множества объектов, которые охватываются данным понятием.

Термин социальные медиа является дословным переводом англоязычного термина social media . Существует небольшое число попыток определить это понятие, при этом авторы акцентируют внимание на разных его аспектах. Поскольку нас интересует описание понятия социальные медиа как концептуальной структуры, мы представим его через набор когнитивных признаков, составляющих содержание концепта.

Ниже представлен перечень определений и описаний социальных медиа, полученных при анализе русскоязычных научных и профессиональных источников. Мы допускаем, что существует ещё ряд источников, не включённых нами в обзор, но текущий список представляется нам достаточно репрезентативным.

Интернет-сервисы для построения в Интернете сообществ людей со схожими интересами и/или деятельностью, в которых связь осуществляется посредством сервиса внутренней почты, форумов или мгновенного обмена сообщениями [1].

Социальные структуры Интернет-среды, узлы которых составляют организации или отдельные люди, а связи между ними обозначают установленные взаимодействия (политические, корпоративные, служебные, семейные, дружеские, по интересам и так далее) [3].

Множество агентов, которые вступают во взаимодействие друг с другом [14].

Вид онлайновых СМИ, в котором каждый человек может выступать как в качестве аудитории, так и в качестве автора. Для этого используется программное обеспечение, которое позволяет любому без специальных знаний в области кодирования размещать, комментировать, перемещать, редактировать информацию и создавать сообщества [4].

Различные online-технологии в интернете, которые позволяют пользователям общаться, взаимодействовать между собой. Характерная черта всех социальных медиа, по его мнению, заключается в том, что создателями контента являются сами пользователи [16, 17].

Совокупность онлайн технологий и практик, позволяющих людям обмениваться своими мнениями, впечатлениями и перспективными взглядами [2, 16].

В основе понятия «социальные медиа» – лежит принцип партиципарности, когда процесс коммуникации осуществляется при равноправном участии пользователей и института медиа [5].

Различные онлайн технологии, позволяющие людям легко общаться при помощи Интернета, делиться информацией и ресурсами [7].

Любые интернет-проекты в формате web 2.0, содержание которых формируют сами пользователи в социальных сетях, блогах, подкастах, web-сайтах, на интернет-форумах, Wiki, видеохостингах, печатных, онлайновых и мобильных продуктах [15].

Совокупность всех интернет-площадок, которые на основе онлайн-технологий предоставляют пользователям возможность устанавливать коммуникацию друг с другом и производить пользовательский контент. Другими словами — это веб-ресурсы, созданные для общения пользователей в сети. Социальные медиа включают в себя: социальные сети; блоги; форумы; сайты знакомств; вики; видео-хостинги; социальные закладки и др. [20].

Интернет-ресурсы, представляющие собой сообщества пользователей, взаимодействующих друг с другом при помощи обмена информационными сообщениями (в виде текстового, аудио-, фото- и видеоконтента), самостоятельно формирующих весь контент ресурса и объединенных общим интересом к ресурсу или виду контента, составляющему основу их взаимодействия. К социальным медиа относятся: социальные сети, блоги, микроблоги, фото и видеохостинги, свободные энциклопедии, сервисы социальных новостей и закладок, форумы, геосоциальные сети и другие интернет-ресурсы, характеристики которых подходят под опубликованное выше определение [10].

Общая совокупность всех онлайн-ресурсов, которые предназначены для создания добровольных сообществ их пользователей [9].

В рамках когнитивного анализа определений понятия социальные медиа мы выделяем когнитивные признаки, формирующие концепт как ментальное образование. Для этого мы выявляем семантические компоненты дефиниций и производим их когнитивную интерпретацию. В таблице 1 представлен перечень выявленных когнитивных признаков. Число отражает яркость когнитивного признака и обозначает количество его объективаций в определениях.

Таблица 1

Когнитивные признаки в определениях понятия социальные медиа

Когнитивные признаки

Кол-во в определениях

Когнитивные признаки

Кол-во в определениях

общение (обмен информацией)

8

социальные закладки

2

пользователи

6

социальные структуры

1

интернет-ресурсы (интернет-сервисы; интернет-ресурсы; интернет-проекты; интернет-площадки)

5

множество агентов

1

люди

5

онлайновые СМИ

1

социальные сети (геосоциальные сети)

4

производство контента

1

интернет

4

ресурсы

1

онлайн-технологии

3

организации

1

взаимодействие

3

агенты

1

контент (содержание)

3

медиа

1

блоги

3

подкасты

1

wiki

3

web-сайты

1

видеохостинги

3

сайты знакомств

1

форумы

3

микроблоги

1

связь

2

печатные, онлайновые, мобильные продукты

1

создание сообществ

2

программное обеспечение

1

информация

2

партиципарность

1

Полученные когнитивные признаки объединяются в классификационные когнитивные признаки, охватывающие группы отдельных признаков с близкой семантикой. Яркость каждого отдельного признака зависит от числа номинаций, входящих в его состав, и выражается в процентах (таблица 2).

Таблица 2

Классификационные признаки концепта социальные медиа по данным специальной литературы

Классификационный признак

Яркость, %

Категории признака (количество употреблений)

общение

17,1

общение 8, взаимодействие 3, связь 2

люди

14,5

люди 6, пользователи 5

интернет-ресурсы

10,5

интернет-ресурсы 5, онлайн-технологии 3.

информация

7,9

контент 3, информация 2, ресурсы 1

социальные сети

5,3

интернет

5,3

блоги

3,9

wiki

3,9

видеохостинги

3,9

форумы

3,9

создание сообществ

2,6

медиа

2,6

социальные закладки

2,6

производство контента

2,6

социальные структуры

1,3

множество агентов

1,3

организации

1,3

агенты

1,3

подкасты

1,3

web-сайты

1,3

сайты знакомств

1,3

микроблоги

1,3

печатные, онлайновые, мобильные продукты

1,3

программное обеспечение

1,3

партиципарность

1,3

График распределения классификационных признаков (рисунок 1) позволяет увидеть выраженную ядерную часть номинативного поля, которую составляют признаки общение , люди и интернет-ресурсы .

Рис. 1. Распределение классификационных признаков концепта по данным анализа научной и профессиональной литературы

3. Концепт по данным психолингвистического эксперимента

Для выявления языковых единиц, составляющих номинативное поле концепта социальные медиа , проводился психолингвистический эксперимент. Сбор экспериментального материала производился методом прямого толкования слова в форме сетевого опроса. В эксперименте приняло участие 497 человек, получено 475 дефиниций, зафиксировано 22 отказа.

Полученные дефиниции мы аналогичным образом подвергли когнитивной интерпретации, т.е. выделению в них когнитивных признаков через анализ семантики языковых средств, объективирующих содержание концепта социальные медиа . В таблице 3 представлен перечень выявленных признаков. Признаки с более низким коэффициентом яркости из анализа исключались.

Таблица 3

Когнитивные признаки в определениях понятия социальные медиа , полученные в рамках психолингвистического эксперимента

Когнитивный признак

Кол-во в определениях

Когнитивный признак

Кол-во в определениях

социальный

123

аудио

19

коммуникация

120

взаимодействие

15

информация

120

изображения

15

люди

87

канал

14

социальные сети

77

развлечение

14

интернет

66

платформа

13

массовая аудитория

52

площадки

13

средства массовой информации

50

работа

11

медиа

46

реклама

11

новости

44

приложения

10

контент

42

сайты

9

негативная оценка

40

интерес

9

распространение информации

39

инструмент

8

связь

35

технологии

8

способ

29

сообщества

7

ресурс

26

блоги

7

видео

24

позитивная оценка

5

пользователи

22

потребители

4

помощь

22

Значительную долю признаков составляют номинации, входящие в словосочетание-репрезентант концепта: социальный (123) и медиа (46). Это означает, что слово-репрезентант обладает низкой степенью идиоматизации и, соответственно, низкой коммуникативной релевантностью.

Полученный перечень когнитивных признаков был подвергнут дальнейшей когнитивной интерпретации и объединён в более крупные — классификационные — когнитивные признаки. Они представлены ниже в порядке уменьшения их яркости, выраженной в процентах (табл. 4, рис. 2).

Таблица 4

Классификационные признаки концепта социальные медиа по данным психолингвистического эксперимента

Классификационный признак

Яркость, %

Категории признака (количество реакций)

люди

22,9

социальный 123, люди 87, массовая аудитория 52, пользователи 22, потребители 4.

информация

21,9

информация 120, новости 44, контент 42, видео 24, аудио 19, изображения 15, реклама 11

коммуникация

16,6

коммуникация 120, связь 35, взаимодействие 15

ресурс

9,7

способ 29, ресурс 26, канал 14, площадки 13, платформа 13, приложения 10, сайты 9, инструмент 8

медиа

7,6

СМИ 50, медиа 46

социальные сети

6,1

интернет

5,9

интернет 66, технологии 8

общая оценка

3,6

негативная оценка 40, позитивная оценка 5

помощь

1,8

развлечение

1,1

работа

0,9

интерес

0,7

блоги

0,6

сообщества

0,6

Рис. 2. Распределение классификационных признаков концепта социальные медиа по данным психолингвистического эксперимента

График распределения классификационных признаков позволяет отметить, что ядерная часть номинативного поля концепта социальные медиа образована классификационными признаками люди , информация , коммуникация .

Реже всего в русском языковом сознании от 0,6 до 1,8% социальные медиа связаны с развлечением, работой, интересом, помощью.

Необходимо также отметить, что общая негативная оценка социальных медиа встречается в 8 раз чаще, чем позитивная.

4. Общий анализ номинативного поля

Мы сопоставили результаты анализа литературных источников и данные психолингвистического эксперимента, чтобы выявить общую тенденцию, верифицирующую данные каждой исследовательской процедуры в отдельности (рис. 3).

Рис. 3. Когнитивные признаки концепта социальные медиа по данным эксперимента (тёмный) и анализа специальной литературы (светлый)

Светлым цветом выделены признаки, полученные в результате анализа научной и профессиональной литературы (далее — АЛ), тёмным — психолингвистического эксперимента (далее — ПЭ).

Сопоставительный анализ распределения классификационных признаков позволяет сделать ряд выводов.

1. Общее распределение когнитивных признаков. Общее распределение признаков, тяготеющих к ядру номинативного поля, практически совпадает. Ср.: люди (22,9% в ПЭ) и люди (14,5% в АЛ); общение (17,1% в АЛ) и коммуникация (16,6% в ПЭ); интернет-ресурсы (11,8% в АЛ) и ресурс (9,7% в ПЭ); социальные сети (6,1% в ПЭ) и социальные сети (5,3% в АЛ); интернет (5,9% в ПЭ) и интернет (5,3% в АЛ).

2. Ключевые классификационные признаки. Поскольку, по нашему мнению, концепт социальные медиа относится к категориальному типу концептуальных структур, ключевыми классификационными признаками этого концепта будут люди , коммуникация , интернет-ресурс . Обобщённое определение понятия социальные медиа по результатам когнитивной интерпретации может выглядеть следующим образом: Социальные медиа — это интернет-ресурсы, предназначенные для коммуникации между людьми .

3. Категориальная структура концепта. Сопоставление данных анализа литературы и эксперимента позволило сформировать иерархическую категориальную структуру концепта социальные медиа . Она строится по примеру полевой структуры, где в ядре сконцентрированы признаки с максимальной когнитивной яркостью, а на периферии — с минимальной (табл. 5).

Таблица 5

Структура концепта социальные медиа

Элементы структуры

% реакций

Реакции

специальная литература

данные

эксперимента

Ядро

43,4

49,2

люди; коммуникация (общение); интернет-ресурсы (ресурс)

Ближняя периферия

21,1

41,5

информация; медиа; социальные сети; интернет

Дальняя периферия

3,6

26

форумы; видеохостинги; wiki; блоги; общая оценка; социальные закладки; создание сообществ; агенты

Крайняя периферия

5,7

9,5

помощь; партиципарность; программное обеспечение; печатные, онлайновые, мобильные продукты; микроблоги; сайты знакомств; подкасты; организации; социальные структуры; производство контента; развлечение; работа; интерес; сообщества

4. Признак социальные сети . В число ярких когнитивных признаков входит признак социальные сети (6,1% в ПЭ и 5,3% в АЛ). На наш взгляд, это связано с тем, что социальные сети выступают прототипом, т.е. элементом категории социальные медиа с наиболее ярко выраженными классификационными признаками. Это подтверждает данные других исследователей о том, что люди зачастую путают понятия социальные медиа и социальные сети [13, 19]. На наш взгляд, это связано с тем, что социальные сети являются одними из наиболее популярных ресурсов среди остальных социальных медиа. Тем не менее нельзя с уверенностью сказать, что социальные сети в функциональном аспекте представляют собой наиболее полное соответствие представлениям об интернет-ресурсах, предназначенных для коммуникации, т.к. среди социальных медиа существуют мессенджеры, выполняющие те же коммуникативные функции, что и социальные сети. В этой связи становится важно понять, к каким типам когнитивных формаций относятся социальные сети и мессенджеры .

Библиография
1.
Алексеева А. О., Вартанова Е. Л., Круглова Л. А. Интернет-СМИ: Теория и практика: учеб. пособие для студентов вузов // под ред. М. М. Лукиной. — М.: Аспект-пресс, 2010. — С. 344.
2.
Блэк С. Введение в паблик рилейшнз: пер. с англ. Ростов н/Д.: Феникс, 2011. 317 с.
3.
Бобровский С. Эволюция и искусственная жизнь // PС Week Review. — М., 2005. — № 4. — С. 32–33.
4.
Быков И. А., Филатова О. Г. Технологии Веб 2.0 и связи с общественностью: смена парадигмы или дополнительные возможности? // Вестник Санкт-Петербургского университета. — 2011. — Сер. 9. — № 2. — С. 227.
5.
Вартанова Е. Л. Финская модель на рубеже столетий: Информационное общество и СМИ Финляндии в европейской перспективе. М.: Изд-во МГУ, 1999. 287 с.
6.
Горошко Е.И. Психолингвистика Интернет-коммуникаций // Вопросы психолингвистики. 2008. №7. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/psiholingvistika-internet-kommunikatsiy (дата обращения: 27.05.2018).
7.
Дойль П. Маркетинг менеджмент и стратегии. СПб.: Питер, 2010. с. 45–48.
8.
Ишунькина И. Аудитория интернета в России Электронный ресурс). — Режим доступа: http://files.runet-id.com/2018/rif/presentations/18apr.rif18-zal-1.10-00-1--ishunkina.pdf. — Аудитория интернета в России. — (Дата обращения: 27.05.2018).
9.
Лайкни Электронный ресурс). — Режим доступа: https://www.likeni.ru/glossary/sotsialnye-media/. — Социальные медиа. — (Дата обращения: 10.05.2017).
10.
Нетология Электронный ресурс). — Режим доступа: https://netology.ru/glossariy/socialnye-media. — Социальные медиа. — (Дата обращения: 10.05.2017).
11.
Пильгун М.А. Основные коммуникативные паттерны в русскоязычной сетевой среде // Вопросы психолингвистики. 2015. №24. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/osnovnye-kommunikativnye-patterny-v-russkoyazychnoy-setevoy-srede (дата обращения: 27.05.2018).
12.
Попова З. Д. Семантико-когнитивный анализ языка / З. Д. Попова, И. А. Стернин. — Воронеж: Истоки, 2007. — С. 140.
13.
Сohen L. S. Is There A Differenсe Between Soсial Media And Soсial Networking? — London, 2011. — P. 12.
14.
Сазанов В. М. Социокибернетика виртуальных сетей: модели и приложения. — М.: Лаборатория СВМ, 2012. — С. 10.
15.
Чумиков А. Н. Медиарилейшнз: учеб. пособие для студ. вузов. М.: Аспект Пресс, 2014. с. 56–58.
16.
Шестёркина Л.П. Основные характеристики новых социальных медиа / Шестёркина Л.П., Борченко И.Д. // Учёные записки ЗабГУ. — 2014. — №2 (55). — с. 107–111.
17.
Gillin P. The new influencers: A marketer's guide to the new social media. Sanger, CA: Quill Driver Books, 2007.
18.
O’Reilly. What Is Web 2.0 Электронный ресурс). — Режим доступа: https://www.oreilly.com/pub/a/web2/archive/what-is-web-20.html?page=1. — What Is Web 2.0. — (Дата обращения: 27.05.2018).
19.
Safko L., Brake D. K. The soсial media bible. — Wiley, 2009. — P. 21.
20.
SeoPult.Ru Электронный ресурс). — Режим доступа: https://seopult.ru/library/%D0%A1%D0%BE%D1%86%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%BC%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D0%B0. — Социальные медиа. — (Дата обращения: 10.05.2017).
References (transliterated)
1.
Alekseeva A. O., Vartanova E. L., Kruglova L. A. Internet-SMI: Teoriya i praktika: ucheb. posobie dlya studentov vuzov // pod red. M. M. Lukinoi. — M.: Aspekt-press, 2010. — S. 344.
2.
Blek S. Vvedenie v pablik rileishnz: per. s angl. Rostov n/D.: Feniks, 2011. 317 s.
3.
Bobrovskii S. Evolyutsiya i iskusstvennaya zhizn' // PS Week Review. — M., 2005. — № 4. — S. 32–33.
4.
Bykov I. A., Filatova O. G. Tekhnologii Veb 2.0 i svyazi s obshchestvennost'yu: smena paradigmy ili dopolnitel'nye vozmozhnosti? // Vestnik Sankt-Peterburgskogo universiteta. — 2011. — Ser. 9. — № 2. — S. 227.
5.
Vartanova E. L. Finskaya model' na rubezhe stoletii: Informatsionnoe obshchestvo i SMI Finlyandii v evropeiskoi perspektive. M.: Izd-vo MGU, 1999. 287 s.
6.
Goroshko E.I. Psikholingvistika Internet-kommunikatsii // Voprosy psikholingvistiki. 2008. №7. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/psiholingvistika-internet-kommunikatsiy (data obrashcheniya: 27.05.2018).
7.
Doil' P. Marketing menedzhment i strategii. SPb.: Piter, 2010. s. 45–48.
8.
Ishun'kina I. Auditoriya interneta v Rossii Elektronnyi resurs). — Rezhim dostupa: http://files.runet-id.com/2018/rif/presentations/18apr.rif18-zal-1.10-00-1--ishunkina.pdf. — Auditoriya interneta v Rossii. — (Data obrashcheniya: 27.05.2018).
9.
Laikni Elektronnyi resurs). — Rezhim dostupa: https://www.likeni.ru/glossary/sotsialnye-media/. — Sotsial'nye media. — (Data obrashcheniya: 10.05.2017).
10.
Netologiya Elektronnyi resurs). — Rezhim dostupa: https://netology.ru/glossariy/socialnye-media. — Sotsial'nye media. — (Data obrashcheniya: 10.05.2017).
11.
Pil'gun M.A. Osnovnye kommunikativnye patterny v russkoyazychnoi setevoi srede // Voprosy psikholingvistiki. 2015. №24. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/osnovnye-kommunikativnye-patterny-v-russkoyazychnoy-setevoy-srede (data obrashcheniya: 27.05.2018).
12.
Popova Z. D. Semantiko-kognitivnyi analiz yazyka / Z. D. Popova, I. A. Sternin. — Voronezh: Istoki, 2007. — S. 140.
13.
Sohen L. S. Is There A Differense Between Sosial Media And Sosial Networking? — London, 2011. — P. 12.
14.
Sazanov V. M. Sotsiokibernetika virtual'nykh setei: modeli i prilozheniya. — M.: Laboratoriya SVM, 2012. — S. 10.
15.
Chumikov A. N. Mediarileishnz: ucheb. posobie dlya stud. vuzov. M.: Aspekt Press, 2014. s. 56–58.
16.
Shesterkina L.P. Osnovnye kharakteristiki novykh sotsial'nykh media / Shesterkina L.P., Borchenko I.D. // Uchenye zapiski ZabGU. — 2014. — №2 (55). — s. 107–111.
17.
Gillin P. The new influencers: A marketer's guide to the new social media. Sanger, CA: Quill Driver Books, 2007.
18.
O’Reilly. What Is Web 2.0 Elektronnyi resurs). — Rezhim dostupa: https://www.oreilly.com/pub/a/web2/archive/what-is-web-20.html?page=1. — What Is Web 2.0. — (Data obrashcheniya: 27.05.2018).
19.
Safko L., Brake D. K. The sosial media bible. — Wiley, 2009. — P. 21.
20.
SeoPult.Ru Elektronnyi resurs). — Rezhim dostupa: https://seopult.ru/library/%D0%A1%D0%BE%D1%86%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%BC%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D0%B0. — Sotsial'nye media. — (Data obrashcheniya: 10.05.2017).
Ссылка на эту статью

Просто выделите и скопируйте ссылку на эту статью в буфер обмена. Вы можете также попробовать найти похожие статьи


Другие сайты издательства:
Официальный сайт издательства NotaBene / Aurora Group s.r.o.
Сайт исторического журнала "History Illustrated"