по
Теоретическая и прикладная экономика
12+
Меню журнала
> Архив номеров > Рубрики > О журнале > Авторы > О журнале > Требования к статьям > Редакционный совет > Порядок рецензирования статей > Политика издания > Ретракция статей > Этические принципы > Политика открытого доступа > Оплата за публикации в открытом доступе > Online First Pre-Publication > Политика авторских прав и лицензий > Политика цифрового хранения публикации > Политика идентификации статей > Политика проверки на плагиат > Редакция
Журналы индексируются
Реквизиты журнала

ГЛАВНАЯ > Журнал "Теоретическая и прикладная экономика" > Содержание № 04, 2020
Выходные данные сетевого издания "Теоретическая и прикладная экономика"
Номер подписан в печать: 31-12-2020
Учредитель: Даниленко Василий Иванович, w.danilenko@nbpublish.com
Издатель: ООО <НБ-Медиа>
Главный редактор: Дегтярев Александр Николаевич, доктор экономических наук, кандидат технических наук, Aleks-degt@yandex.ru
ISSN: 2409-8647
Контактная информация:
Выпускающий редактор - Зубкова Светлана Вадимовна
E-mail: info@nbpublish.com
тел.+7 (966) 020-34-36
Почтовый адрес редакции: 115114, г. Москва, Павелецкая набережная, дом 6А, офис 211.
Библиотека журнала по адресу: http://www.nbpublish.com/library_tariffs.php

Содержание № 04, 2020
Экономика регионов
Дьячков А.Г., Сурнина Н.М., Шишкина Е.А. - Формирование электроэнергетической инфраструктурной системы региона как приоритетная задача стратегического планирования социально-экономического развития территорий c. 1-13

DOI:
10.25136/2409-8647.2020.4.33944

Аннотация: В статье рассмотрена организация стратегического планирования развития инфраструктурных систем в экономическом пространстве региона. Предметом исследования являются процессы стратегического планирования инфраструктурных систем региона. Цель статьи - исследование особенностей стратегического планирования развития электроэнергетических инфраструктурных систем в экономическом пространстве региона. Теоретико-методологическую основу исследования составили теории пространственного развития, стратегического планирования, инфраструктурных систем и методы оценки их влияния на социально- экономическое развитие территорий. Определены свойства инфраструктурных систем как объекта стратегического планирования. С позиции институционального подхода выявлены особенности формирования стратегии развития инфраструктурных систем региона, многоуровневый характер субъектов планирования. Авторами проанализирована организация стратегического планирования пространственных инфраструктурных систем в управлении развитием региона на примере электроэнергетики. Рассмотрена институциональная среда развития электроэнергетической инфраструктуры в пространстве РФ на основе анализа сроков и периодичности подготовки стратегических документов, согласованности целей развития. Установлены стратегические риски не реализации документов стратегического планирования. На примере Свердловской проанализирована сбалансированность стратегического инвестиционного и социально-экономического планирования развития территорий и электроэнергетической инфраструктуры. Определены актуальные задачи стратегического планирования развития инфраструктурных систем, заключающиеся в обеспечении связанности, синхронности планов развития территорий с развитием инфраструктуры, согласованности процессов планирования, реализации стратегий развития региона и корпоративного сектора.
Мировая экономика и международные экономические отношения
Ozarnov R. - Gravity model of international trade among EAEU, SCO and BRICS countries c. 14-27

DOI:
10.25136/2409-8647.2020.4.33954

Abstract: This article is dedicated to examination of factors influencing the economic and financial cooperation of countries with developing market, namely EAEU, SCO and BRICS, by means of building a gravity model of trade. Special attention is given to affiliation of the countries to former USSR. The established timeframe starts with the crisis for Russia 2014 and continuous until the present. The subject of this research is the economic and financial relations emerged in the process of cooperation of EAEU, SCO and BRICS member-states with developing market. The author examines the factors affecting economic and financial cooperation of these countries, such as the size of external trade, gross domestic product per capita, trade openness index, currency appreciation rate of importing and exporting countries, distance between the countries, affiliation of the country with developing market to EAEU, SCO and BRICS. Using econometric methods, the author determines the factors impacting the cooperation of countries with developing markets within the three blocks – EAEU, SCO and BRICS based on the gravity model of international trade. This defines the scientific novelty of this work. The peculiarity of this model consists in availability of lag exchange rates. Inclusion of lag in reference to the currency rate of the exporter led to exclusion of 2014 data from sampling. The acquired results should be taken into account Russia’s cooperation on bilateral and multilateral basis within the framework of EAEU, SCO and BRICS.
Экономическая теория и история экономической мысли
Цуриков В.И. - Модель сдерживания взяточничества c. 28-38

DOI:
10.25136/2409-8647.2020.4.30307

Аннотация: Предметом исследования являются возможности для сдерживания потока взяток (произведения количества взяток на среднюю величину). Одна из основных причин коррупционного разгула в современной России состоит в слабых стимулах и отсутствии соответствующей мотивации у представителей правоохранительных органов. В основу исследования, проводимого методами математического моделирования, положено предположение о том, что штрафные санкции являются единственным наказанием для уличенного в получении взятки чиновника. Для того чтобы у контролера, налагающего штраф, не возникал стимул к получению от чиновника взятки в размере ниже величины штрафа за сокрытие его преступления, штраф в полном объеме поступает в собственность контролера. Предполагается, что каждый из участников стремится к максимизации своего чистого дохода. Получены условия, при которых поток взяток а) только возрастает, б) вместе с усилиями, прилагаемыми контролером, совершает периодические колебания во времени, в) монотонно стремится к нулю.
Экономическая демография и экономика труда
Тюленева Т.И., Курашова Е.А. - Современное состояние трудовых ресурсов в трудоспособном возрасте в Российской Федерации c. 39-49

DOI:
10.25136/2409-8647.2020.4.34013

Аннотация: Предметом исследования являются трудовые ресурсы (занятые, безработные и лица, не входящие в состав рабочей силы в трудоспособном возрасте). Объектом исследования является Российская Федерация. В работе исследованы различные точки зрения ученых относительно понятия «трудовые ресурсы». В результате авторы предложили свой взгляд на понятие трудовые ресурсы. Рассмотрена сущность трудовых ресурсов с позиции национальной экономики, а также структура трудовых ресурсов. Изложены материалы исследования динамики трудовых ресурсов (рабочей силы и лиц, не входящих в состав рабочей силы в трудоспособном возрасте) за период январь 2019 – июнь 2020 г. В работе сделан вывод, что в целом динамика трудовых ресурсов в трудоспособном возрасте устойчивая, несмотря на негативные явления в экономике в связи с пандемией коронавирусной инфекции и сезонные колебания, связанные с притоком в весенне-осенний период занятых в отрасли, в которых используются сезонные работы (сельское хозяйство, рыболовство, добывающая промышленность, водный и речной транспорт и др.) Полученные в результате исследования данные свидетельствует о том, что возможно незначительное сокращение трудовых ресурсов в трудоспособном возрасте в июле, августе, сентябре 2020 г. Авторами спрогнозирована численность трудовых ресурсов в трудоспособном возрасте на этот период.
Экономическая теория и история экономической мысли
Самойлова Л.К. - Многоцелевая территориально-ориентированная экономика как предпочтительная модель экономически безопасного развития Российской Федерации c. 50-65

DOI:
10.25136/2409-8647.2020.4.34278

Аннотация: В статье посредством анализа положений экономической науки охарактеризованы особенности различных моделей экономики – социально-ориентированной, «зеленой», инновационной, цифровой, что позволило сформулировать преимущества и недостатки для экономических агентов при переходе к каждой. В большинстве разработок акцент сделан на позитивных аспектах замещения генеральной линии экономического развития, однако неготовность личности, общества, государства, его структурных единиц к реформированию может стать угрозой безопасности экономики территории, провоцируя возникновение ее пограничных состояний – условно безопасного, псевдобезопасного, перерастающих при игнорировании в опасное. Поэтому целью статьи явилось уточнение атрибутов перечисленных выше схем, послужившее обоснованием необходимости перехода в масштабах Российской Федерации к модели многоцелевой территориально-ориентированной экономики.Исследование реализовано при помощи методов: общенаучных – анализ, синтез, индукция, дедукция, позволивших раскрыть характерные черты различных моделей экономики; частнонаучных – SWOT-анализ, посредством которого определены положительные, отрицательные последствия для экономических субъектов при выборе нового экономического курса. В ходе исследования обосновано суждение о неоднозначности результатов внедрения той или иной модели экономики. Аргументирована позиция, согласно которой смену вектора экономического развития в публично-правовых образованиях разного уровня следует реализовывать с учетом их внутреннего потенциала, а пренебрежение его состоянием может стать причиной зарождения пограничных состояний экономики территории по признаку защищенности от негативных активностей – условно безопасного, псевдобезопасного. Ввиду высокой степени дифференциации российских регионов во избежание усиления диспропорций предложена модель многоцелевой территориально-ориентированной экономики, при построении которой упор сделан на локальные особенности. Представленные результаты направлены на расширение положений экономической науки. А использование авторского подхода к перестройке модели экономики применительно к субъектам Российской Федерации позволит свести к минимуму неплодотворные попытки изменения социально-экономических ориентиров их развития.
Бекулова С.Р. - Формирование институциональной среды, способствующей развитию возобновляемой энергетики в России c. 66-80

DOI:
10.25136/2409-8647.2020.4.34431

Аннотация: Возобновляемая энергетика получает развитие только при соответствующей государственной поддержке. В условиях повышения экологической сознательности, необходимостью снижения углеродной нагрузки на окружающую среду, снижением цен на технологии возобновляемой энергетики отставание в уровне использования возобновляемых источников энергии представляет угрозу для развития стран в рамках глобальных тенденций. Несмотря на высокую обеспеченность России традиционными источниками энергии, возобновляемая энергетика получила государственную поддержку. В России функционируют различные механизмы государственной поддержки на розничном и оптовом рынках электроэнергии и мощности. В статье исследуется процесс формирования действующего механизма государственной поддержки на оптовом рынке электроэнергии и мощности.   Выделены основные этапы и причины формирования системы поддержки возобновляемых источников энергии в России. Проанализирована результативность договора на предоставление мощностей (ДПМ) как механизма государственной поддержки возобновляемых источников энергии в России. Продемонстирована взаимосвязь между функционированием механизма ДПМ ВИЭ и повышением уровня конкуренции на рынке возобновляемой энергетики. Показано, как развитие возобновляемой энергетики в России может способствовать развитию смежных отраслей экономики. Представлен комплексный подход к развитию отрасли в рамках технологического кластера возобновляемой энергетики в России. Определены территории, для которых развитие возобновляемой энергетики особенно актуально.
Экономика регионов
Егорова Т.П., Делахова А.М. - Разработка инструментария оценки дифференциации уровня транспортной доступности северного региона c. 81-94

DOI:
10.25136/2409-8647.2020.4.34637

Аннотация: Предметом исследования является теория и практика оценки транспортной доступности территорий северных регионов, где отсутствие круглогодичных наземных коммуникаций делает невозможным их сравнение и анализ. В северных регионах распространены сезонные коммуникации (автозимники), которые в практике анализа транспортной обеспеченности, транспортной доступности территорий обычно не используются. Применение показателя сезонных коммуникаций обосновывается их безальтернативностью в регионах Севера. Инструментарий оценки транспортной доступности территории разработан с помощью интегрального индексного метода, позволяющего выделить дифференциацию показателей средневзвешенных временны́х и денежных затрат на перемещение грузов. Данная методика, основанная на стоимостной и временно́й оценке транспортно-логистических затрат, позволяет учитывать изменения в транспортном комплексе, связанные с развитием транспортной инфраструктуры на отдельных участках транспортной сети региона, находящие отражение на всех этапах перевозочного процесса.   Разработанный методический инструментарий основан на классических методах оценки транспортной системы региона, но, вместе с тем, обладает новизной, так как учитывает наличие сезонных видов транспортных коммуникаций в северных регионах страны и их логистическую составляющую, что позволяет наиболее полно учесть особенности транспортных систем в регионах Севера.Проведенный анализ показателей пространственной структуры транспортной сети Республика Саха (Якутия) выявил неоднородность в транспортной доступности муниципальных районов республики. Результаты анализа уровня дифференциации транспортной доступности муниципальных образований различными методиками показали неоднородную дифференциацию, на которую оказывают влияние обширность территорий, низкая численность и сильная рассредоточенность населенных пунктов арктических районов и ряд других факторов.
Инновационная экономика
Леденёва М.В., Мишура Н.А. - Факторный анализ инновационной активности организаций в РФ c. 95-105

DOI:
10.25136/2409-8647.2020.4.34785

Аннотация: Целью исследования является выявление и интерпретация факторов, влияющих на значения показателей инновационной активности предприятий в РФ. Задачи: провести факторный анализ инновационной активности организаций в РФ методом главных компонент и максимального правдоподобия, выявить и интерпретировать факторы; сравнить полученные результаты; разработать рекомендации по совершенствованию состава статистических показателей, используемых для оценки результативности инновационной активности организаций на мезо- и макроуровнях. Эмпирической базой исследования выступили данные Росстата по 10 показателям за 2009–2016 гг (657 наблюдений). Факторный анализ был проведен двумя методами: главных компонент и главных факторов (использован метод максимального правдоподобия). Научная новизна исследования заключается в выявлении латентных обобщающих характеристик и взаимосвязей между показателями, используемыми для оценки инновационной активности организаций в РФ. Оба метода, главных компонент и главных факторов, позволили похожим образом выделить два фактора: по методу главных компонент: развитие науки в регионе и – специализация региона на наукоемких отраслях; по методу главных факторов: научно-исследовательские организации в регионе, их число и показатели; специализация региона на наукоемких отраслях. Второй фактор отражает коммерциализацию НИР. Для оценки коммерциализации НИР используется относительно небольшое количество индикаторов. Можно отметить недостаток статистических данных для оценки результативности инновационной активности организаций. В число статистических показателей инновационной активности организаций должны быть включены показатели экономического эффекта. Это позволит оперировать показателями результативности НИОКР не только на микро-, но и на мезо- и макроуровне при разработке и оценке стимулирующих мер инновационной активности бизнеса на государственном уровне.
Экономическая теория и история экономической мысли
Леонтьев А.И., Новикова Н.В. - Региональная проекция теории полюса роста: зарубежный и российский опыт c. 106-117

DOI:
10.25136/2409-8647.2020.4.34019

Аннотация: В современных условиях каждая страна заинтересована в новых источниках экономического роста. По мнению авторов, источником экономического роста могут явится пространственные факторы регионального развития - так называемые «полюса роста». В научной статье предлагается рассмотреть российский и зарубежный опыт использования полюсов роста для ускорения регионального развития. Предметом исследования являются пространственно-экономические процессы, возникающие в ходе реализации стратегии формирования «полюса роста» в российской и зарубежной практиках. Объектом исследования являются российские регионы и регионы зарубежных стран, на территории которых была реализована практика развития «полюсов роста». Цель исследования – представить региональную проекцию научного фундамента теории полюсов роста, опираясь на труды ведущих ученых, а также передовой отечественный и зарубежный опыт. Особым вкладом авторов в исследование является обобщение информации по применению концепции «полюса роста» в современных документах стратегического планирования. Новизна исследования авторов заключается в выдвижении гипотезы о классификации полюсов роста в российской практике, количестве полюсов роста на территории Российской Федерации. Кроме того, в этом исследовании авторами будут применены теоретические и эмпирические методы. По результатам исследования будет дана авторская оценка российского и зарубежного опыта внедрения теории «полюса роста», выявлены факторы и условия достижения целей и задач стратегий поляризационного регионального развития в Российской Федерации и зарубежных странах.
Затрова Ю.С. - Креативная аграрная экономика в растениеводстве. c. 118-128

DOI:
10.25136/2409-8647.2020.4.34118

Аннотация: Статья посвящена новому направлению в сельском хозяйстве, таком как креативная аграрная экономика в мировом масштабе. Автором выявлены предпосылки возникновения рассматриваемой экономики. Проведен обзорный анализ вариантов креативных форм и индустрий в растениеводстве. Такие направления, как пионоводство, биотопливо, вулканическое сельское хозяйство, "Артическая грядка" рассматриваются как примеры этого вида экономики. Обращается внимание в статье на различного рода сотрудничества, что приводит к положительному результату. Уделено внимание проблемным составляющим креативной аграрной экономики и сделаны выводы об основах, на которых должна базироваться креативность в сельском хозяйстве для реализации положительного результата. Основным вкладом автора в научную статью является обоснования понятия креативная аграрная экономика, новый ракурс рассмотрения креативной экономики. Впервые креатиная экономика рассматривается в сельском хозяйстве. Более того впервые поднимаются проблемы креативной аграрной экономики, необходимость регулирования данного процесса. В статье обосновывается фундамент креативной аграрной экономики, который состоит из трех равнозначных платформ: знания, нравственность и творчество. Сельское хозяйство тесно взаимосвязано с окружающей средой, с продуктами питания, качество новых продуктов и услуг влияет на уровень жизни как сейчас, как и в будущем и актуальна во всем мире.
Управление и экономика сферы услуг
Воронин В.О., Гребенникова А.А., Масляков В.В. - Игровая симуляция «Город, открытый тобой» c. 129-143

DOI:
10.25136/2409-8647.2020.4.34592

Аннотация: В статье рассмотрен сценарий игровой симуляции «Город, открытый тобой». Игра представляет собой информационную платформу, построенную на онлайн-игре, участники которой выбирают город, в котором они хотят жить, и услуги, которыми они хотят пользоваться. Для участников также предусмотрена возможность обсуждения и принятия управленческих решений по развитию своего города. Во время игры затрагиваются такие вопросы, как: солидарность в обществе, смысл уплаты налогов, ценность демократии на местах, инициативное бюджетирование, внедрение прямой онлайн-демократии. Целью игры являются выработка навыков классификации вопросов местного значения и отдельных переданных государственных полномочий, осуществления взаимодействия органов и должностных лиц городского самоуправления с жителями, а также участия жителей города в управлении городом. Компьютерная программа не только просчитывает последствия выбранных студентами управленческих решений, но и учитывает факторы внутренней и внешней среды. Подчеркивается, что данная компьютерная игра может использоваться как просветительская игра в обучающем процессе со студентами и школьниками, а также в целях повышения информационной открытости органов исполнительной власти с муниципальными служащими.     в целях повышения информационной открытости органов исполнительной власти возможно проведение просветительских онлайн игр в рамках групповых занятий с муниципальными служащими. Применение дистанционных технологий, построенных на игровой симуляции «Город, открытый тобой», позволяет рассматривать и анализировать варианты решения вопросов местного значения, вырабатывать стратегии пространственного развития и формировать проектное мышление. Симулятор «Город, открытый тобой» также может использоваться в образовательном процессе со студентами и школьниками.Постоянное совершенствование работы по обеспечению открытости органов местного самоуправления необходимо для повышения доверия населения к местным властям, эффективному решению вопросов местного значения, успешному осуществлению проводимых преобразований.
Экономика регионов
Напольских Д.Л. - Оценка потенциала инновационного развития макрорегиона в рамках многоуровневой модели кластеризации c. 144-161

DOI:
10.25136/2409-8647.2020.4.34517

Аннотация: Объектом исследования является потенциал инновационного развития регионов Поволжья. Предметом исследования является оценка процессов инновационной трансформации экономических систем регионов Поволжья. Особое внимание уделяется анализу особенностей пространственного распределения потенциала формирования инновационной экономики в контексте кластерной политики. Автор рассматривает динамику формирования кластеров в Российской Федерации и Приволжском Федеральном округе, также рассмотрен уровень институционального развития кластеров, сформированных в регионах Поволжья. Регионы Поволжья объединены автором на основании ранее проведённых исследований в макрорегионы, районы и межрегиональные кластеры, при этом на каждом уровне предлагаемой многоуровневой модели можно выявить регион-лидер и отстающие регионы. Для оценки инновационной трансформации экономических систем регионов Поволжья автором была разработана методика комплексного анализа потенциала инновационного развития регионов. Итоговый Индекс потенциала инновационного развития региона (IRIDP) формируется на основе четырёх субиндексов: индекс экономического потенциала инновационного развития (IEP-1); индекс кадрового потенциала инновационного развития (IHRP-2); индекс финансового потенциала инновационного развития (IFP-3);индекс научно-технологического потенциала инновационного развития (ISTP-4). В ходе анализа процессов кластеризации экономики регионов Поволжья выявлена значительная дифференциация экономического пространства с точки зрения институционализации кластеров. Неравномерность распределения кластеров по регионам, а также различия в уровне их развития объясняются как объективными экономико-географическими предпосылками, так и результативностью работы региональных органов власти в рамках федеральных программ кластерного развития.Полученные выводы могут послужить основой формирования пространственных контуров и векторов нового этапа кластеризации экономики Поволжья, при реализации которого необходимо учитывать взаимодополняющих характер инновационной и кластерной активности регионов.
Другие сайты издательства:
Официальный сайт издательства NotaBene / Aurora Group s.r.o.
Сайт исторического журнала "History Illustrated"