DOI: 10.7256/2305-9699.2014.3.9967

Аннотация: Расовая принадлежность индивида – один из групповых признаков личности, необходимость в диагностике которого возникает достаточно часто в различных экспертных ситуациях. Это и освидетельствование живого лица, и составление опознавательной карты на труп, описание трупа неизвестного человека, составление словестного портрета пропавшего без вести человека или предполагаемого преступника, описание внешности по фотопортретам с целью дальнейшего опознания или сравнительного исследования, диагностика по черепу, зубам и костям посткраниального скелета в экспертизе скелетированных останков, прогнозирование черт внешности по черепу. Иными словами, целесообразность расового отнесения индивида очевидна. Автор предлагает перечень признаков отнесения индивида к той или иной расе. Автором предлагается дополнить перечень, используемый при освидетельствовании живых лиц и исследовании фотографий людей известной расовой принадлежности другим набором признаков и статистически обосновать решающее правило эксперных выводов. Также устанавливается какое количество признаков необходимо/достаточно для достоверного или вероятного отнесения индивида к одной из двух (европеоидная, монголоидная) рас, вывод о смешанном происхождении или отказ от решения. Будет тщательно прописана процедура оценки каждого признака. Параллельно предполагается и экспертная апробация методики. Автор считает, что в дальнейшем аналогичный подход будет использован при составлении перечня расоводиагностических соматических признаков.

DOI: 10.7256/2306-4218.2014.1.9949

Аннотация: Необходимость решения вопроса о принадлежности костей человеку или животному обычно возникает при экспертизе сожженных и зольных останков. Эксперты в этом случае сталкиваются с необходимостью исследовать множество мелких и крупных костных фрагментов, находящихся в различной стадии температурного каления (черное, серое, белое), подвергшихся усадке, деформации и многообразному воздействию факторов внешней среды. Поэтому каждая подобная экспертиза уникальна по количеству и составу объектов, по числу использованных лабораторных методов и набору диагностических методик. Мы сочли возможным обратить внимание экспертов медико-криминалистического профиля лишь на общие методические принципы проведения таких экспертиз: рациональный выбор методов, доказательность и пределы возможности методов, ограничительные условия выполнения исследований, формы выводов. Судебно-медицинское определение видовой принадлежности костных фрагментов, строго говоря, возможно только на основе биологических методов исследования. Во всех других случаях правильнее будет говорить об определении происхождения костей (нативных, озоленных) человеку, животному или птице.

DOI: 10.7256/2305-9699.2014.1.9963

Аннотация: Стихийные бедствия, техногенные катастрофы и террористические акты сопровождаются многочисленными жертвами. Возможность идентификации личности погибших, как правило, зависит от степени разрушения трупов. Именно этот принцип при чрезвычайных происшествиях (ЧП) лежит в основе судебно-медицинской сортировки. Сортировка, в конечном итоге, направлена на установление принадлежности множественных разрозненных фрагментов тела трупу конкретного человека. Реконструкция разрушенных трупов по отдельным частям помимо экспертно-практической важности имеет гуманитарное и религиозное значение. Успешность сортировки частей тела, их прямая, либо компьютерная, «сборка» по плоскостям разделения и анатомической принадлежности результативны при отсутствии значительной фрагментации трупов и ограниченном числе жертв. В большинстве других случаев эта задача решается после проведения соответствующих лабораторных исследований, а не в режиме текущего времени. Исходя из вышеизложенного, актуальной проблемой судебно-медицинской экспертизы в очаге ЧП является внедрение в практику специализированных программно - диагностических комплексов (ПДК), позволяющих автоматизировать процесс сортировки разрушенных трупов, а также проводить реставрацию их целостности и, одновременно, создавать электронную базу данных по групповым и индивидуализирующим признакам личности.