DOI: 10.7256/2454-0706.2015.6.9877

Аннотация: Предметом исследования являются международные правовые нормы, которые применялись при определении границ арктического региона с начала 20 века по настоящее время. В статье исследуются и сравниваются две юридические концепции разделения арктических территорий - медианная и секторальная. Обе концепции имели своих приверженцев, чьи доводы рассматриваются в данной статье. В настоящее время медианная и секторальная концепции отошли на второй план и большинство приарктических стран придерживаются юридических правил, которые закреплены в Конвенции ООН по морскому праву 1982 года. Автор статьи использует сравнительный метод при исследовании развития правового статуса арктического региона. Сравниваются юридические концепции разделения арктической территории, а так же отечественный и зарубежные подходы к определению границ региона. Актуальность данного исследования заключается в том, что в настоящее время нет общепризнанных и единых юридических норм разделения арктических территорий, что может привести к столкновению разных подходов при определении государственных границ в регионе. В статье делается вывод о том, что арктическим странам необходимо прийти к общему пониманию правил разделения арктических пространств для мирного определения границ в будущем.

DOI: 10.7256/2454-0706.2015.6.42603

Аннотация: Предметом исследования являются международные правовые нормы, которые применялись при определении границ арктического региона с начала 20 века по настоящее время. В статье исследуются и сравниваются две юридические концепции разделения арктических территорий - медианная и секторальная. Обе концепции имели своих приверженцев, чьи доводы рассматриваются в данной статье. В настоящее время медианная и секторальная концепции отошли на второй план и большинство приарктических стран придерживаются юридических правил, которые закреплены в Конвенции ООН по морскому праву 1982 года. Автор статьи использует сравнительный метод при исследовании развития правового статуса арктического региона. Сравниваются юридические концепции разделения арктической территории, а так же отечественный и зарубежные подходы к определению границ региона. Актуальность данного исследования заключается в том, что в настоящее время нет общепризнанных и единых юридических норм разделения арктических территорий, что может привести к столкновению разных подходов при определении государственных границ в регионе. В статье делается вывод о том, что арктическим странам необходимо прийти к общему пониманию правил разделения арктических пространств для мирного определения границ в будущем.

DOI: 10.7256/2454-0684.2015.5.14683

Аннотация: Предметом исследования являются основополагающие государственные документы, определяющие государственную политику Российской Федерации в Арктике. Автор статьи рассматривает и анализирует государственную стратегию России на Крайнем Севере, которая закреплена в нескольких документах. Кроме правовых документов автор приводит и слова высшего руководства страны относительно развития северных районов страны. Помимо самих государственных документов автор публикует и мнения экспертного сообщества относительно заявленной в последние годы государственной политики страны в арктическом регионе. При исследовании правовых основ государственной политики Российской Федерации в Арктике применялся качественный анализ документов, нормативно-правовых актов и заявлений политических лидеров. Основным выводом проведенного исследования является то, что Российская Федерация обладает значительной правовой базой, которая определяет основную политику государства в арктическом регионе. Российская Федерация, как и другие арктические страны, уделяет гораздо большее внимание своей арктической политике в последние годы, что свидетельствует об актуализации темы развития и освоения Арктики в мире.

DOI: 10.7256/2454-0668.2013.6.9904

Аннотация: В данной статье рассматривается военная составляющая арктической стратегии России. Приводится описание основополагающих документов, описывающих стратегию и действия России в Арктике. Автор анализирует заявления официальных лиц России и экспертов относительно военной политики страны в Арктике и отмечает некоторые расхождения в словах и действиях российских властей в данном регионе. В частности отмечается, что Россия всегда выступала за немилитаризацию региона, но военное присутствие страны в нем только увеличивается. Одновременно наблюдается общий рост военного присутствия в Арктике. Автор приходит к выводу, что для стабилизации ситуации в Арктике странам необходимо соблюдать военный паритет и добиваться только дипломатического решения возникающих в этом регионе проблем. Статья может быть интересна исследователям арктической политики России и геополитической ситуации в Арктике в целом, а так же тем, кто исследует военный аспект северной политики.