Аннотация: «Цветные» перевороты на постсоветском пространстве удались во многом благодаря тому, что революционно настроенная оппозиция использовала молодежные организации для свержения правящей власти. Цель данной работы, показать, как студенты и школьники становятся орудием в руках революционеров. Отметим, что так называемые «ненасильственные» перевороты, произошедшие в республиках бывшего СССР, во многом схожи с «бархатными» переворотами 1989 года. Во многом благодаря молодежи оппозиции удалось свергнуть коммунистический строй в некоторых странах Восточной Европы. В частности, во время революции в Сербии в 2000 году именно молодежная организация «Отпор» стала той ударной силой, при помощи которой оппозиции удалось свергнуть Слободана Милошевича. Организаторы «цветных» переворотов во многом переняли опыт своих «бархатных коллег». Студенческие движения «Кмара», «Пора!» и «Кел-Кел» стали прообразом сербского «Отпора». Члены молодежных организаций занимались проведением различных уличных протестных акций. Они были костяком возмущенной толпы демонстрантов, управляя, и координирую ее действиями. А во время «оранжевой революции» на Украине именно движение «Пора» занималось организацией палаточных лагерей и обеспечением в них порядка и безопасности. Организаторы «цветных переворотов» использовали молодежь, так как ею очень легко манипулировать. Студенты и школьники, из-за отсутствия жизненного опыта, готовы делать все, что им прикажут, ради сомнительных идеалов революции. Таким образом, можно сделать вывод, что молодежные организации являлись одним из ключевых инструментов способствовавших переворотам в Грузии, Украине и Киргизии.

Аннотация: «Цветные» перевороты на постсоветском пространстве удались во многом благодаря тому, что революционно настроенная оппозиция использовала молодежные организации для свержения правящей власти. Цель данной работы, показать, как студенты и школьники становятся орудием в руках революционеров. Отметим, что так называемые «ненасильственные» перевороты, произошедшие в республиках бывшего СССР, во многом схожи с «бархатными» переворотами 1989 года. Во многом благодаря молодежи оппозиции удалось свергнуть коммунистический строй в некоторых странах Восточной Европы. В частности, во время революции в Сербии в 2000 году именно молодежная организация «Отпор» стала той ударной силой, при помощи которой оппозиции удалось свергнуть Слободана Милошевича. Организаторы «цветных» переворотов во многом переняли опыт своих «бархатных коллег». Студенческие движения «Кмара», «Пора!» и «Кел-Кел» стали прообразом сербского «Отпора». Члены молодежных организаций занимались проведением различных уличных протестных акций. Они были костяком возмущенной толпы демонстрантов, управляя, и координирую ее действиями. А во время «оранжевой революции» на Украине именно движение «Пора» занималось организацией палаточных лагерей и обеспечением в них порядка и безопасности. Организаторы «цветных переворотов» использовали молодежь, так как ею очень легко манипулировать. Студенты и школьники, из-за отсутствия жизненного опыта, готовы делать все, что им прикажут, ради сомнительных идеалов революции. Таким образом, можно сделать вывод, что молодежные организации являлись одним из ключевых инструментов способствовавших переворотам в Грузии, Украине и Киргизии.

Аннотация: «Цветные» перевороты на постсоветском пространстве удались во многом благодаря тому, что революционно настроенная оппозиция использовала масс-медиа для манипулирования общественным сознанием. Цель данной работы, показать какие средства и методы используют СМИ, чтобы формировать мнение и поведение граждан. Так называемые «ненасильственные» перевороты, произошедшие в республиках бывшего СССР, во многом схожи с «бархатными» переворотами 1989 года. В частности, именно пресса и телевидение способствовали падению коммунистического строя в некоторых странах Восточной Европы. Тогда средства массовой информации, с одной стороны, активно создавали видимость поддержки революции западными странами, а с другой, «демонизировали» социалистический строй и находящихся у власти политических лидеров. Организаторы «цветных» переворотов переняли опыт своих «бархатных коллег». Одной из главных задач СМИ было создание виртуального образа мощного протестного движения, уже практически одержавшего победу. Кроме того, масс-медиа использовали «черный пиар» для подрыва имиджа правительства. Также в «цветных» важную роль сыграл Интернет. На оппозиционных сайтах размещалась информация и новости. Таким образом, можно сделать вывод, что средства массовой информации являлись одним из ключевых инструментов способствовавших переворотам в Грузии, Украине и Киргизии.

Аннотация: «Цветные» перевороты на постсоветском пространстве удались во многом благодаря тому, что революционно настроенная оппозиция использовала возмущенную толпу для свержения правящей власти. Цель данной работы, показать, как народные массы становятся орудием в руках революционеров. Так называемые «ненасильственные» перевороты, произошедшие в республиках бывшего СССР, во многом схожи с «бархатными» переворотами 1989 года. В частности, именно благодаря многочисленным митингам и демонстрациям оппозиции удалось свергнуть коммунистический строй в некоторых странах Восточной Европы. В основном во всех протестных движениях участвовали студенты и школьники, которые в силу своего юного возраста и отсутствия жизненного опыта легко подвержены манипулятивному воздействию со сторону революционеров. Кроме того огромную роль в переворотах сыграли так называемые молодежные политические организации. Организаторы «цветных» переворотов переняли опыт своих «бархатных коллег». Революционеры использовали толпу не только для свержения власти, но и для легитимизации нового правительства. Обыкновенный «дворцовый переворот» приобретал статус «народной революции». Огромную роль в «цветных революциях» сыграли средства массовой информации, которые преднамеренно искажают истинное положение дел, а иногда и распускают откровенно ложные, но «сенсационные», слухи для манипулирования общественным мнением. Таким образом, можно сделать вывод, что народные массы являлись одним из ключевых инструментов способствовавших переворотам в Грузии, Украине и Киргизии.

Аннотация: «Цветные» перевороты на постсоветском пространстве удались во многом благодаря тому, что революционно настроенная оппозиция использовала масс-медиа для манипулирования общественным сознанием. Цель данной работы, показать какие средства и методы используют СМИ, чтобы формировать мнение и поведение граждан. Так называемые «ненасильственные» перевороты, произошедшие в республиках бывшего СССР, во многом схожи с «бархатными» переворотами 1989 года. В частности, именно пресса и телевидение способствовали падению коммунистического строя в некоторых странах Восточной Европы. Тогда средства массовой информации, с одной стороны, активно создавали видимость поддержки революции западными странами, а с другой, «демонизировали» социалистический строй и находящихся у власти политических лидеров. Организаторы «цветных» переворотов переняли опыт своих «бархатных коллег». Одной из главных задач СМИ было создание виртуального образа мощного протестного движения, уже практически одержавшего победу. Кроме того, масс-медиа использовали «черный пиар» для подрыва имиджа правительства. Также в «цветных» важную роль сыграл Интернет. На оппозиционных сайтах размещалась информация и новости. Таким образом, можно сделать вывод, что средства массовой информации являлись одним из ключевых инструментов способствовавших переворотам в Грузии, Украине и Киргизии.