по
Law and Politics
12+
Меню журнала
> Архив номеров > Рубрики > О журнале > Авторы > Требования к статьям > Политика издания > Редакция журнала > Порядок рецензирования статей > Редакционный совет > Ретракция статей > Этические принципы > О журнале > Политика открытого доступа > Оплата за публикации в открытом доступе > Online First Pre-Publication > Политика авторских прав и лицензий > Политика цифрового хранения публикации > Политика идентификации статей > Политика проверки на плагиат
Журналы индексируются
Реквизиты журнала
ГЛАВНАЯ > Вернуться к содержанию
Статьи автора Корчагин Анатолий Георгиевич
Право и политика, 2014-11
Корчагин А.Г., Иванов А.М. - Современное понимание уголовного права

DOI:
10.7256/2454-0706.2014.11.13131

Аннотация: Процессы глобализации сопровождаются ростом преступности, как на национальном уровне, так и на международном. В качестве одной из причин этого авторы усматривают недостаточную научную проработку понятия уголовного права, что иногда приводит к недооценке роли науки уголовного права. Одним из звеньев цепи искажения понятий стал факт замены в России названия отрасли права с «Исправительно-трудового» на «Уголовно-исполнительное». Равно и в уточнении смысла уголовного права: если придерживаться перекоса, существующего в наше время, то уголовное право предстает скорее как предмет, занимающийся вопросом: как становятся преступниками. Исправление этого недостатка может положительно повлиять на совершенствование уголовного законодательства РФ и правоприменительную практику. Авторами дан анализ понятию уголовного права с учетом изменения по мере развертывания глобализационных процессов, включая и формы преступной деятельности, которые интенсивно заполняют практически все слабо контролируемые правом социальные ниши. При правильном понимании сущности и назначения уголовного права и прав человека, первое становится средством осуществления последних, являясь гарантом защиты прав человека как средство исправления индивида, уклонившегося в сторону антиобщественной жизни (в отношении преступника), и как средство восстановления (исправления) нарушенного преступлением состояния (потерпевшего), а также восстановления спокойствия и порядка (правопорядка, правильного течения) общественной жизни, государственных устоев.
Law and Politics, 2014-11
Корчагин А.Г., Иванов А.М. - Современное понимание уголовного права

DOI:
10.7256/2454-0706.2014.11.42534

Аннотация: Процессы глобализации сопровождаются ростом преступности, как на национальном уровне, так и на международном. В качестве одной из причин этого авторы усматривают недостаточную научную проработку понятия уголовного права, что иногда приводит к недооценке роли науки уголовного права. Одним из звеньев цепи искажения понятий стал факт замены в России названия отрасли права с «Исправительно-трудового» на «Уголовно-исполнительное». Равно и в уточнении смысла уголовного права: если придерживаться перекоса, существующего в наше время, то уголовное право предстает скорее как предмет, занимающийся вопросом: как становятся преступниками. Исправление этого недостатка может положительно повлиять на совершенствование уголовного законодательства РФ и правоприменительную практику. Авторами дан анализ понятию уголовного права с учетом изменения по мере развертывания глобализационных процессов, включая и формы преступной деятельности, которые интенсивно заполняют практически все слабо контролируемые правом социальные ниши. При правильном понимании сущности и назначения уголовного права и прав человека, первое становится средством осуществления последних, являясь гарантом защиты прав человека как средство исправления индивида, уклонившегося в сторону антиобщественной жизни (в отношении преступника), и как средство восстановления (исправления) нарушенного преступлением состояния (потерпевшего), а также восстановления спокойствия и порядка (правопорядка, правильного течения) общественной жизни, государственных устоев.
Право и политика, 2014-6
Корчагин А.Г., Черторинский Э.А. - Интерес юридического лица как один из способов защиты прав акционеров

DOI:
10.7256/2454-0706.2014.6.11042

Аннотация: Аннотация: в статье исследуется привлечение к ответственности единоличных и коллегиальных органов управления юридического лица через призму постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 г. № 62 «О некоторых вопросах возмещения убытков лицами, входящими в состав органов юридического лица», а также роль такой правовой категории, как интерес юридического лица, выступающей ключевой применительно к корпоративным спорам. Авторами даётся характеристика снятию корпоративного покрова, его отдельным элементам и основаниям привлечения руководящих лиц к ответственности, а также анализируется баланс интересов мажоритарных и миноритарных акционеров и способы защиты юридическим лицом собственных активов при конфликте интересов. В статье дан анализ практики гражданско-правовой ответственности членов органов управления юридического лица с учётом постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 г. № 62 «О некоторых вопросах возмещения убытков лицами, входящими в состав органов юридического лица», установившего новые правовые ориентиры при определении баланса интересов акционеров и руководящих органов юридического лица. По мнению авторов, правовой основой применения доктрины снятия корпоративной вуали в России должна являться норма ГК РФ о злоупотреблении правом. За рубежом добросовестность понимается как обязанность сторон сотрудничать для достижения некоего общего результата экономической сделки. Подобная декларация внеправового характера должна все равно выражаться в конкретных обязанностях, установленных законом, (например, не допускать воздействия на волю сторон и т. д.). Но при этом судам необходимы четкие указания относительно того, что именно подлежит доказыванию в подобных делах.
Law and Politics, 2014-6
Корчагин А.Г., Черторинский Э.А. - Интерес юридического лица как один из способов защиты прав акционеров

DOI:
10.7256/2454-0706.2014.6.42413

Аннотация: Аннотация: в статье исследуется привлечение к ответственности единоличных и коллегиальных органов управления юридического лица через призму постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 г. № 62 «О некоторых вопросах возмещения убытков лицами, входящими в состав органов юридического лица», а также роль такой правовой категории, как интерес юридического лица, выступающей ключевой применительно к корпоративным спорам. Авторами даётся характеристика снятию корпоративного покрова, его отдельным элементам и основаниям привлечения руководящих лиц к ответственности, а также анализируется баланс интересов мажоритарных и миноритарных акционеров и способы защиты юридическим лицом собственных активов при конфликте интересов. В статье дан анализ практики гражданско-правовой ответственности членов органов управления юридического лица с учётом постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 г. № 62 «О некоторых вопросах возмещения убытков лицами, входящими в состав органов юридического лица», установившего новые правовые ориентиры при определении баланса интересов акционеров и руководящих органов юридического лица. По мнению авторов, правовой основой применения доктрины снятия корпоративной вуали в России должна являться норма ГК РФ о злоупотреблении правом. За рубежом добросовестность понимается как обязанность сторон сотрудничать для достижения некоего общего результата экономической сделки. Подобная декларация внеправового характера должна все равно выражаться в конкретных обязанностях, установленных законом, (например, не допускать воздействия на волю сторон и т. д.). Но при этом судам необходимы четкие указания относительно того, что именно подлежит доказыванию в подобных делах.
Право и политика, 2014-2
Корчагин А.Г., Трушова И.В. - Современное уголовное законодательство России и мошенничество

DOI:
10.7256/2454-0706.2014.2.10633

Аннотация: Исследована уголовная ответственность за различные виды мошенничества в современной России с учётом их разграничения: по механизму завладения имуществом, по различным способам совершения. Обращено внимание на проблему конкуренции уголовно-правовых норм, предусматривающих различные виды мошенничества от смежных составов преступлений, квалификацию мошенничества по совокупности с другими преступлениями: в сфере кредитования, при получении выплат, в сфере страхования, в сфере компьютерной информации, в сфере предпринимательской деятельности, взяточничества и современной коррупции. В статье рассмотрена существующая практика и законодательство России в сравнении с рядом зарубежных стран: УК Италии, УК ФРГ, УК Голландии, УК Испании. По мнению авторов, законодательно должно быть закреплено правило о том, что для прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию требуется согласие не только лица привлекаемого к ответственности, но и потерпевшего. Уголовный закон должен создавать благоприятные условия для честных участников рынка и минимизировать вред, причиненный экономике обманом и злоупотреблениями.
Law and Politics, 2014-2
Корчагин А.Г., Трушова И.В. - Современное уголовное законодательство России и мошенничество

DOI:
10.7256/2454-0706.2014.2.42393

Аннотация: Исследована уголовная ответственность за различные виды мошенничества в современной России с учётом их разграничения: по механизму завладения имуществом, по различным способам совершения. Обращено внимание на проблему конкуренции уголовно-правовых норм, предусматривающих различные виды мошенничества от смежных составов преступлений, квалификацию мошенничества по совокупности с другими преступлениями: в сфере кредитования, при получении выплат, в сфере страхования, в сфере компьютерной информации, в сфере предпринимательской деятельности, взяточничества и современной коррупции. В статье рассмотрена существующая практика и законодательство России в сравнении с рядом зарубежных стран: УК Италии, УК ФРГ, УК Голландии, УК Испании. По мнению авторов, законодательно должно быть закреплено правило о том, что для прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию требуется согласие не только лица привлекаемого к ответственности, но и потерпевшего. Уголовный закон должен создавать благоприятные условия для честных участников рынка и минимизировать вред, причиненный экономике обманом и злоупотреблениями.
Право и политика, 2013-7
Корчагин А.Г., Иванов А.М. - Общетеоретическая концепция прав человека как вектор, определяющий направление совершенствования правовой политики в России

DOI:
10.7256/2454-0706.2013.7.8906

Аннотация: Создание правового государства имеет целью защиту прав общества и отдельного человека во всех сферах жизни. Стремление к реализации этой цели должно стать определяющим фактором и в экономике. Недостатки в ранее действующем антимонопольном законодательстве не позволяли адаптировать регулирование конкурентных отношений к реалиям российской экономики. В статье высказывается мнение, что для противодействия преступности в экономической сфере гуманизация уголовного законодательства может и должна проводиться в направлении предотвращения недобросовестной конкуренции со стороны хозяйствующих субъектов, злоупотребляющих своим доминирующим положением. Поскольку в экономике России, в отличие от западных стран, и в настоящее время большую роль играет государство, многие рынки монополизированы либо государственными и муниципальными предприятиями, либо хозяйственными субъектами, образованными в результате приватизации. Для обсуждения и критики предлагается основанный на анализе недостатков антимонопольного законодательства путь снижения уровня преступности в сфере экономики.
Law and Politics, 2013-7
Корчагин А.Г., Иванов А.М. - Общетеоретическая концепция прав человека как вектор, определяющий направление совершенствования правовой политики в России

DOI:
10.7256/2454-0706.2013.7.42591

Аннотация: Создание правового государства имеет целью защиту прав общества и отдельного человека во всех сферах жизни. Стремление к реализации этой цели должно стать определяющим фактором и в экономике. Недостатки в ранее действующем антимонопольном законодательстве не позволяли адаптировать регулирование конкурентных отношений к реалиям российской экономики. В статье высказывается мнение, что для противодействия преступности в экономической сфере гуманизация уголовного законодательства может и должна проводиться в направлении предотвращения недобросовестной конкуренции со стороны хозяйствующих субъектов, злоупотребляющих своим доминирующим положением. Поскольку в экономике России, в отличие от западных стран, и в настоящее время большую роль играет государство, многие рынки монополизированы либо государственными и муниципальными предприятиями, либо хозяйственными субъектами, образованными в результате приватизации. Для обсуждения и критики предлагается основанный на анализе недостатков антимонопольного законодательства путь снижения уровня преступности в сфере экономики.
Юридические исследования, 2013-5
Корчагин А.Г., Федотова Н.П. - Квалификация и субъективные предпосылки ответственности за причинение тяжкого вреда здоровью c. 83-107

DOI:
10.7256/2305-9699.2013.5.776

Аннотация: Субъект преступлений против здоровья человека – это физическое вменяемое лицо, достигшее возраста, указанного уголовным законом, виновное в совершении рассматриваемых преступлений. Установление признаков субъекта в преступлениях против здоровья человека является важным условием точной квалификации преступлений в правоприменительной практике. Между тем, такая работа в ряде случаев осложняется по причине неоднозначного толкования трех обязательных и одного факультативного признака, а также чрезмерной бланкетности при их формулировании. Среди признаков субъекта основных составов преступлений против здоровья человека, пожалуй, наибольшие проблемы квалификации порождает четвертый дополнительный признак, именуемый в литературе специальным субъектом, который присутствует в преступлениях, предусмотренных ч.2 ст.118 , ст.121, ч.2,3 ст.122, ч.4 ст.122, ч.3 ст.123 и ст.124 УК РФ. Решающее значение в уголовно-правовой оценке причинения тяжкого вреда здоровью имеет правильное установление субъективной стороны преступления. Субъект, осуществляющий то или иное посягательство на здоровье другого человека, не только осознает характер причинения вреда здоровью, но и его объем, и ряд других объективных обстоятельств со всеми вытекающими последствиями для уголовно-правовой оценки преступления.
Право и политика, 2013-5
Корчагин А.Г., Иванов А.М. - Конкуретная политика и правовое регулирование антимонопольных отношений в России

DOI:
10.7256/2454-0706.2013.5.7960

Аннотация: В статье высказывается мнение, что для противодействия преступности в экономической сфере гуманизация уголовного законодательства может и должна проводиться в направлении предотвращения недобросовестной конкуренции со стороны хозяйствующих субъектов, злоупотребляющих своим доминирующим положением. Поскольку в экономике России, в отличие от западных стран, и в настоящее время большую роль играет государство, многие рынки монополизированы либо государственными и муниципальными предприятиями, либо хозяйственными субъектами, образованными в результате приватизации. С целью эффективного противодействия преступности в сфере регулирования антимонопольной деятельности, целесообразно продолжать совершенствование созданной системы противодействия картелям, иным антиконкурентным соглашениям и согласованным действиям. Для этого необходимо, во-первых, уделить внимание механизму эффективного расследования ограничивающих конкуренцию соглашений (картелей); во-вторых, внесению изменений в законодательство об оперативно-розыскной деятельности в целях включения антимонопольных органов в качестве получателей результатов оперативно-розыскной деятельности; в-третьих, ликвидации правового пробела, не позволяющего в настоящее время освобождать от уголовной ответственности лиц, которые в ходе антимонопольного расследования явились с повинной.
Право и политика, 2012-4
Корчагин А.Г. - Правовая политика регулирования расчетов с использованием банковских карт
Аннотация: Рассматриваются вопросу уголовной отвественность за сбыт поддельных банковких карт с учетом зарубежного опыта. Предложено дополнить УК РФ статьей, предусматривающей уголовную ответственность за совершение хищений с использованием банковских карт. Тем самым достигалась бы важная цель завершения дискуссии о соотношении понятий «сбыт карты» и «использование карты».
Law and Politics, 2012-4
Корчагин А.Г. - Правовая политика регулирования расчетов с использованием банковских карт
Аннотация: Рассматриваются вопросу уголовной отвественность за сбыт поддельных банковких карт с учетом зарубежного опыта. Предложено дополнить УК РФ статьей, предусматривающей уголовную ответственность за совершение хищений с использованием банковских карт. Тем самым достигалась бы важная цель завершения дискуссии о соотношении понятий «сбыт карты» и «использование карты».
Юридические исследования, 2012-3
Корчагин А.Г., Трушова И.В. - Проблемы правового регулирования расчетов банковскими картами c. 43-77
Аннотация: В статье рассматриваются вопросы правового регулирования расчетов банковскими картами с учётом действующего гражданского и уголовного законодательства, а также международного опыта. В Российской Федерации в отличие от целого ряда зарубежных стран, до настоящего времени не принят закон «Об электронном документе», который позволил бы устранить существующие пробелы. Приведены статистические показатели выявления преступлений подразделениями по борьбе с экономическими преступлениями органов внутренних дел не только на всей территории РФ, но Приморского и Хабаровского краёв.
Право и политика, 2010-6
Корчагин А.Г. - МИГРАЦИОННАЯ ПОЛИТИКА В РЕШЕНИИ МИГРАЦИОННЫХ ПРОБЛЕМ В РОССИИ
Аннотация: В статье рассматривается комплексный подход к проблеме миграционной политики России: как миграционного законодательства, миграционных потоков, миграционной политики
Law and Politics, 2010-6
Корчагин А.Г. - МИГРАЦИОННАЯ ПОЛИТИКА В РЕШЕНИИ МИГРАЦИОННЫХ ПРОБЛЕМ В РОССИИ
Аннотация: В статье рассматривается комплексный подход к проблеме миграционной политики России: как миграционного законодательства, миграционных потоков, миграционной политики
Право и политика, 2010-3
Корчагин А.Г. - Уголовная политика России в отношении посягательств на здоровье (на примере ответственности за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью)
Аннотация: В статье рассматриваются проблемы уголовной ответственности, связанных с насилием, с такими содержательными сторонами уголовной политики, как криминализация и декриминализация, пенализация и депенализация преступлений против здоровья.
Law and Politics, 2010-3
Корчагин А.Г. - Уголовная политика России в отношении посягательств на здоровье (на примере ответственности за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью)
Аннотация: В статье рассматриваются проблемы уголовной ответственности, связанных с насилием, с такими содержательными сторонами уголовной политики, как криминализация и декриминализация, пенализация и депенализация преступлений против здоровья.
Право и политика, 2010-2
Корчагин А.Г. - Современные проблемы ответственности в банковской сфере России
Аннотация: В статье рассматривается комплексный подход решения проблемы отвественности в банковской сфере России как совокупности мер юридической отвественности
Law and Politics, 2010-2
Корчагин А.Г. - Современные проблемы ответственности в банковской сфере России
Аннотация: В статье рассматривается комплексный подход решения проблемы отвественности в банковской сфере России как совокупности мер юридической отвественности
Право и политика, 2009-10
Корчагин А.Г. - Проблемы корпораций (юридических лиц) в частном и публичном праве
Аннотация: В статье рассматриваеются теоретические аспекты понятия и содержания корпорации в частном и публичном праве,праовой режим их имущества, а также возможность установления уголовной ответственности юридических лиц.
Law and Politics, 2009-10
Корчагин А.Г. - Проблемы корпораций (юридических лиц) в частном и публичном праве
Аннотация: В статье рассматриваеются теоретические аспекты понятия и содержания корпорации в частном и публичном праве,праовой режим их имущества, а также возможность установления уголовной ответственности юридических лиц.
Другие сайты издательства:
Официальный сайт издательства NotaBene / Aurora Group s.r.o.