DOI: 10.25136/2409-7144.2023.12.69372

Аннотация: Современные демографические тенденции в области рождаемости обусловили повышение в последние годы внимания государства к вопросам социальной защиты материнства и детства, социальной поддержки семей с детьми. Данная тенденция выразилась в значительном увеличении перечня и объемов социальных выплат и иных социальных благ, росте количества их получателей. Становится все более актуальным вопрос оценки результативности предпринимаемых государством мер не только с позиции количественных статистических показателей, но и путем изучения мнения благополучателей. В статье представлены результаты исследования, целью которого является определение субъективных оценок материальной обеспеченности семей с детьми во взаимосвязи с получением ими мер социальной защиты и поддержки. Объектом исследования стали семьи с детьми, относящиеся к категориям многодетных и приемных семей. Методом глубинного качественного интервью были опрошены представители домохозяйств 10 многодетных и 10 приемных семей, проживающих в крупных и малых городах Иркутской области. Автором выявлены значительные отличия в оценках между представителями разных категорий семей с детьми. Многодетные семьи высказывают неудовлетворенность по следующим позициям: наличие и размер социальных выплат; объем льгот и трудоемкость их получения. В условиях зависимости социальных выплат от размера подушевого дохода членов семьи статус многодетности перестает играть социозащитную роль, не являясь значимым фактором обеспечения материального благополучия семьи. Напротив, приемные семьи отмечают: значительный рост размеров выплат на содержание приемных детей и оплаты труда приемных родителей; увеличение перечня и объема дополнительных мер социальной поддержки. Указанные меры позволили повысить уровень материальной обеспеченности приемных семей. Приемные родители высказали необходимость учитывать потребности приемных детей не только минимального характера, но и связанные с их развитием, поддержанием здоровья, дополнительным образованием. Полученные результаты позволили сформулировать подходы к решению проблем социозащитного характера рассмотренных категорий семей с детьми. Для приемных семей актуально постепенное расширение мер социальной поддержки приемных детей на основе мониторинга потребностей. По отношению к многодетным семьям необходимо кардинальное изменение социозащитных механизмов на основе признания статуса многодетности, дающего право на получение дополнительных социальных гарантий.

DOI: 10.25136/2409-7144.2020.6.33174

Аннотация: Статья посвящена некоторым аспектам развития социальных услуг для пожилых граждан. Демографическая тенденция постарения населения актуализирует для общества решение вопросов, связанных с жизнедеятельностью пожилых людей, к числу которых относится внедрение и развитие новых видов социальных услуг и технологий, отвечающих насущным потребностям пожилого населения. В работе на примере стационарозамещающей технологии «Приемная семья для пожилого человека» рассмотрены актуальные проблемы внедрения подобных социальных технологий. Высокая востребованность данной формы жизнеустройства пожилых, ее очевидные преимущества экономического и социокультурного свойства по отношению к традиционным формам стационарного содержания пожилых людей обусловливают необходимость расширения масштабов ее использования и проведения исследований проблем и результатов ее применения. Проблемы внедрения данной технологии изучены с использованием методов вторичного анализа результатов исследований, проведенных в ряде регионов РФ, а также на основе результатов исследований с участием авторов, проведенных в период внедрения технологии на территории Иркутской области методами качественного полуструктурированного интервью с участниками приемных семей и экспертных оценок специалистов, обеспечивающих внедрение технологии. В ходе проведенных исследований выявлена особая роль оценки качества и результатов внедрения социальной технологии в аспекте ее развития. Выделены направления контроля и оценки результатов внедрения технологии и функции их субъектов, к числу которых относятся: пожилые граждане, проживающие в приемных семьях; члены приемных семей; сотрудники служб сопровождения приемных семей; специалисты и руководители структур социального обслуживания и социальной защиты, задействованные в процессе реализации технологии приемной семьи для пожилого человека. Предложены к практическому применению формы и методы участия в процедурах оценки и контроля результатов внедрения технологии каждого из указанных субъектов с учетом их особенностей и возможностей.

DOI: 10.25136/2409-7144.2018.12.28224

Аннотация: Статья посвящена некоторым аспектам анализа практик социального иждивенчества и паразитизма, выполненного на основе результатов эмпирического исследования. Социальное иждивенчество, будучи порождением ситуации социально-экономической зависимости от общества, может возникать как вследствие объективных факторов (пожилой возраст, болезнь, инвалидность), так и в форме осознанного стремления индивида потреблять общественные ресурсы, не предоставляя ничего взамен. При этом иждивенчество независимо от условий и факторов его возникновения экономически обременительно для общества и разрушительно для его нравственных устоев, поэтому требует принятия практических мер по ограничению масштабов его распространения. Анализ содержания практик социального иждивенчества и паразитизма проводился на основе материалов социологического исследования, проведенного в 2017-18 гг. на территории одного из субъектов РФ – Иркутской области. Стратегия исследования основывалась на сочетании качественных и количественных методов сбора информации, экспертных оценок специалистов социозащитной сферы и мнения рядовых респондентов. Одной из задач проводимого исследования стала типологизация практик социального иждивенчества и паразитизма с целью систематизации новых полученных знаний и формирования информационной основы для разработки практических мер по ограничению масштабов распространения данного явления. Были выделены следующие типологические признаки: принадлежность субъектов иждивенческих практик к определенным категориям населения; факторы возникновения и поддержания иждивенческих практик; правовые последствия реализации иждивенческих практик. Группировка выявленных практик социального иждивенчества и паразитизма в соответствии с выделенными типологическими признаками является основанием для определения основных направлений работы с отдельными категориями населения по минимизации возможностей для поддержания практик социального иждивенчества и паразитизма.