DOI: 10.7256/2454-0706.2021.9.36346

Аннотация: Объектом исследования выступают общественные отношения, связанные с антинаркотической деятельностью. В ходе изучения темы, были обнаружены проблемы правоприменения в части определения размера d-Лизергид (ЛСД, ЛСД-25). Научная общественность разделяется в своих выводах и предложениях по поводу определения качества и количества ЛСД для целей уголовного законодательства. Нарушаются права подсудимых на равную защиту. Особое внимание уделяется сложившейся следственно-судебной практике, результаты анализа которого позволяют сформулировать ключевые элементы исследования. Автор подробно рассматривает зарубежный опыт определения размера наркотика d-Лизергид, и выявляет подобные проблемы, возникшие в нашем правовом поле. Некоторые авторы полностью уверены в том, что существующая регламентация противоречит основополагающим принципам отправления правосудия, другие предлагают иные методики, для разрешения противоречий и как следствие приведения в единообразие следственно-судебной практики, при котором не будут нарушены права на равную защиту. Вышеизложенное предопределяет цель нашего исследования – исследование проблем определения размера наркотического средства d-Лизергид (ЛСД, ЛСД-25) а также выявление условий, при которых нарушаются права осужденных. В силу нашей исследовательской компетенции будут предложены меры по совершенствованию действующей процедуры определения количества исследуемого нами наркотического вещества.

DOI: 10.25136/2409-7136.2021.2.34667

Аннотация: Целью настоящего исследования является определение и анализ современных тенденций развития преступности несовершеннолетних в России. Предмет исследования — основные закономерности подростковой преступности, установленные посредством долгосрочного наблюдения за ее динамикой, модификацией и активностью в России с 1991 г. по 2019 г. и представленные авторами в виде отдельных периодов — «волн», выделенных на основании «скачков» преступности исследуемого вида. Особый акцент авторы делают на то, что своевременное установление конкретных причин и условий, обуславливающих рост преступности исследуемого вида в конкретный временной промежуток, способствует предотвращению подобных ситуаций впоследствии, а также выработке эффективного инструментария превенции девиантного поведения подростков. В ходе проведения исследования авторы использовали такие методы, как всеобщий диалектический, логический, статистический, прогностический, герменевтический, сравнительно-исторический, а также методы правового моделирования, анализа и синтеза. Эмпирической базой исследования выступили материалы статистической отчетности о состоянии преступности несовершеннолетних в России, ежегодно представляемых на официальных сайтах МВД России и Генеральной Прокуратуры Российской Федерации. Кроме этого, авторы опирались на фундаментальные отечественные и зарубежные исследования, посвященные проблемным вопросам предупреждения преступности несовершеннолетних. В ходе изучения статистических данных, отражающих качественно-количественные проявления подростковой преступности в России с 1991 г. по 2019 г., авторы установили существование пяти так называемых «волн» преступности несовершеннолетних: I волна 1991–1997 гг., II волна 1998–2002 гг., III волна 2003–2012 гг., IV волна 2012–2014 гг., V волна 2014–2019 гг. Исследование источников средств массовой информации, публицистической и научной литературы позволили выявить наиболее вероятные причины, способствующие резкому росту криминогенной обстановки в подростковой среде. Кроме этого, авторы обнаружили некоторые негативные тенденции преступности исследуемого вида, обусловленные увеличением доли тяжких и особо тяжких преступлений, совершаемых несовершеннолетними.

DOI: 10.7256/2454-0684.2021.2.36153

Аннотация: В представленной статье на основе изучения действующих нормативных актов и отечественной научной литературы анализируются общественные отношения, связанные с процессом реализации процедур государственного заказа. Целью исследования авторы выделяют изучение преступности в сфере государственного заказа для определения актуальных направлений предупреждения преступлений в данной сфере. В статье определен ряд проблем действующего законодательства, негативно влияющий на динамику преступности в исследуемой сфере. Особое внимание уделяется статистическому методу, с помощью которого определены ключевые характеристики криминологически значимой информации такие как состояние преступности, классификация преступности и цена преступности. В качестве выводов проделанной работы предложен перечень идей, реализация которых, по мнению авторов, будет способствовать снижению количества преступлений, совершаемых в процессе осуществления государственного заказа. Структура работы включает в себя исследование детерминантов преступности, выявленные в рамках исследования нормативно-правовых, следственно-судебных и отечественных доктринальных источников. Новизна исследования заключается в том, что на основе новейшей информации авторами отмечаются такие направления, как совершенствование действующего законодательства с целью повышения эффективности механизма выявления формально-легитимных организаций и невозможности обналичивания денежных средств, обращение к передовому зарубежному опыту, пересмотр механизма оценивания деятельности уполномоченных на реализацию бюджетных средств, уделять должное внимание вопросу взаимодействия различных контролирующих органов при осуществлении своей деятельности.

DOI: 10.25136/2409-7810.2019.4.30850

Аннотация: Предметом исследования является официальная статистика результатов деятельности правоохранительных органов России в части выявления преступлений в сфере страхования. На основе эмпирических данных, автор определяет современное состояние и динамику преступности в исследуемой сфере. Особое внимание уделяется возросшему практически в семь раз показателю количества преступлений в составе организованной группы или преступного сообщества. Определены федеральные округа и субъекты с наибольшим количеством совершенных преступлений в сфере страхования. Самый распространенный вид противоправных деяний в данной сфере это мошенничество. В работе применены общенаучные методы: системный подход, структурно-функциональный, логический, исторический, сравнительный; частно-научные: статистический, изучение документов по теме, математический, социологический. Основным выводом проведенного исследования является современное состояние и динамика преступности в сфере страхования. Итоги исследования позволяют констатировать, что данные официальной статистики не в полной мере отражают фактические масштабы криминальной деятельности в рассматриваемой сфере. Полученные результаты позволяют иначе осмыслить данные о современном состоянии преступности в сфере страхования.