Аннотация: В данной работе рассматривается отношение мир-системного анализа к социальным наукам. Мир-системный анализ скептически относится к нынешнему положению социальных наук. В его представлении дисциплинам, как таковым нет места в будущем. Это обусловлено кризисом в современной преобладающей либеральной идеологии и так же разделением социальных наук на бесконечное число новых дисциплин. В этих обстоятельствах, мир-системщики, в качестве способа выживания, предлагают объединить социальные науки и создать единую «историческую социальную науку». Работа состоит из двух частей и заключения: в первой части описывается история возникновения социальных наук с точки зрения мир-системного анализа, а во второй части рассматриваются три фундаментальных столпа трансдисциплинарного характера мир-системной социальной науки. Мир-системный анализ бросает вызов идиографическим и номотетическим наукам, утверждая, что концепция времени часто толкуется ими неправильно. Мир-системщики отказываются от принципов детерминизма и индетерминизма, а опираются на вероятностную модель. Также в рамках данного подхода отрицается принцип обратимости времени и продвигается «стрелка времени». Нетрадиционный подход ко времени в мир-системном анализе является основой для образования необходимости трансдисциплинарных исследований. Мир-системный анализ уделяет особое внимание концепции longue durée, которое подчеркивает закономерности и структуры, и не ограничивается событиями. Соответственно, возникает необходимость изучать историю по принципу целостности, которая в терминологии школы «Анналов» обозначается, как тотальная история. Целостный подход приводит к применению разнообразных методов из разных дисциплин. В заключении перечисляются основные критики нынешнего положения социальных наук и оценивается «историческая социальная наука» мир-системного анализа как альтернатива на «замкнутые» дисциплины гуманитарных, социальных и естественных наук.