по
Философия и культура
12+
Меню журнала
> Архив номеров > Рубрики > О журнале > Авторы > Требования к статьям > Порядок рецензирования статей > Ретракция статей > Этические принципы > Политика открытого доступа > Оплата за публикации в открытом доступе > Online First Pre-Publication > Политика авторских прав и лицензий > Политика цифрового хранения публикации > Политика идентификации статей > Политика проверки на плагиат
Журналы индексируются
Реквизиты журнала
ГЛАВНАЯ > Вернуться к содержанию
Статьи автора Ковалев Андрей Андреевич
Социодинамика, 2021-6
Ковалев А.А. - Идея общности и западные философско-правовые концепции: история и современность c. 14-30

DOI:
10.25136/2409-7144.2021.6.33244

Аннотация: В статье рассматривается идея общности в системе философско-правовых концепций через призму истории и современности. Данная проблема имеет важное значение для понимания системного характера философско-правовых концепций, если иметь ввиду, что философия права на протяжении своей концептуализации зачастую или подменялась философией политики или социальной философией, или уже уходила в сторону от них и таким образом, по сути, теряла общность с "единой философией". Методы данного исследования включают компоненты сравнительно-правового, социально-философского, историко-логического, а также политологического анализа. Исследование осуществлено на материале трудов зарубежных авторов XIX-XX веков. Научная новизна статьи состоит в следующем: 1) удалось установить, что правовая концепция общности предлагает средства переосмысления отношения права к многообразию социальных групп и общественных объединений, характеризующих современную жизнь; 2) обнаружена важная тенденция в исследовании правовой концепции сообщества, разработанной для того, чтобы подчеркнуть необходимость нормативного выражения общественных отношений, основанных на доверии;она признает многообразие этих отношений и разнообразие форм их выражения. Указанная тема статьи имеет важное значение в современном мире и в современном социогуманитарном знании, при этом использованный авторский подход помог достичь новизны основных выводов.
Философия и культура, 2021-3
Ковалев А.А. - Особенности диалектики добра и зла в работах философов раннего Нового времени (Т. Гоббс, Б. Спиноза, Г. В. Лейбниц) c. 85-100

DOI:
10.7256/2454-0757.2021.3.35851

Аннотация: Предметом исследования являются категории добра и зла в философии представителей раннего Нового времени (на примере трудов Т. Гоббса, Б. Спинозы и Г. В. Лейбница). Эти философы осмысливали диалектику добра и зла, опираясь на сменившуюся парадигму на рубеже Средних веков и Нового времени. Однако в статье высказано предположение (гипотеза), что, несмотря на радикальный поворот в философии Нового времени, диалектика добра и зла, которая господствовала в философии Средневековья, оказывала серьезное влияние на воззрения философов раннего Нового времени.В качестве методов исследования были использованы диалектический метод и метафизика, применение которых позволило подойти к изучению категорий добра и зла с точки зрения логико-философской позиции их противоречия, а также понять их первоначальную природу и место в мире людей. Новизна исследования состоит в том, что в статье рассмотрена в некотором смысле двойная диалектика: с одной стороны, в работе исследуется поставленная еще несколько тысячелетий назад проблема добра и зла; с другой стороны, философия добра и зла раннего Нового времени сама по себе является неоднозначной и противоречивой, когда уже неактуальна прошлая парадигма, но еще и не до конца сформировалась новая философская концепция добра и зла. Выбор для анализа идей Т. Гоббса, Б. Спинозы и Г. В. Лейбница неслучаен, изучение их подходов к проблеме добра и зла в традициях раннего Нового времени позволяет обозначить основные вехи в исследовании данных категорий в переходный исторический период.
Вопросы безопасности, 2021-2
Ковалев А.А. - Актуальные вопросы стратегии безопасности малых государств c. 28-40

DOI:
10.25136/2409-7543.2021.2.34906

Аннотация: Цель данной статьи – рассмотреть актуальные вопросы современной стратегии безопасности, реализуемой малыми государствами. Для достижения этой цели решаются следующие задачи: 1) определить «малое государство» как понятие современной политологии; 2) выявить основные современные потребности и проблемы малых государств; 3) проанализировать существующие и потенциальные стратегии безопасности малых государств.Методология исследования включает методы общенаучного, сравнительного и сопоставительного анализа, историко-логический и конкретно-политологические методы (ситуационный анализ, метод экспертной оценки). В статье рассмотрены стратегии безопасности, используемые малыми государствами, и проанализирована политика малых государств в современной сложной международной ситуации, угрожающей безопасности всего человечества.   Современные малые государства сталкиваются с целым комплексом проблем в сфере безопасности, которые определяют их внешнеполитическое поведение и стратегии безопасности. Малые государства гораздо более уязвимы, нежели крупные державы, и ограничены как во внутренней, так и во внешней политике. Чтобы добиться увеличения собственной безопасности и стабильности, а также оказывать большее влияние и удовлетворять свои экономические или политические потребности, малые государства либо ищут партнеров и союзников для реализации собственных целей, либо сохраняют нейтралитет. Стратегии безопасности малых государств направлены на увеличение их шансов на выживание и осуществление самостоятельной политики в современных условиях цивилизационного противостояния и увеличивающейся конфронтации. В зависимости от их географии, исторической судьбы и существующих ограничений с точки зрения экономических, политических и территориальных возможностей, малые государства выбирают различные модели поведения во внешней политике.
Право и политика, 2020-12
Ковалев А.А. - Право и социальная теория: проблема диалектической взаимосвязи в трудах мыслителей XIX-XX веков c. 57-75

DOI:
10.7256/2454-0706.2020.12.33201

Аннотация: В научной статье рассматривается проблема соотношения и диалектической связи теорий социального бытия и права в трудах выдающихся мыслителей XIX-XX веков (Эмиль Дюркгейм, Макс Вебер, Карл Маркс, Георгий Гурвич, Жан Бодрийяр, Мишель Фуко, Никлас Луман, Юрген Хабермас и др.), работавших на стыке нескольких отраслей обществознания и внесших значительный вклад в теорию права и государства. Этими учеными были предугаданы многие современные проблемы, поэтому обращение к их теоретическому наследию будет небесполезным в современных поисках нового правопонимания, необходимость которого назрела уже давно. Методы данного исследования включают компоненты социально-философского, историко-логического, политологического, а также сравнительно-правового анализа.   Научная новизна состоит в том, что проанализированы взгляды ведущих теоретиков, рассматривавших соотношение права и социальных теорий. Социальное в общественных науках часто рассматривалось с точки зрения эволюции человеческих отношений. Сущность социального выявлялась в различных типах сплоченности человеческих популяций или связанности между членами социальных групп. В таких связях важным элементом была мораль, возникшая намного раньше права. Мораль возникла с зарождением социального, право – лишь с появлением государства. В классических социальных теориях конца XIX – начала XX века понятие «общество» в основном отождествлялось с политически организованным и территориально ограниченным обществом современного западного национального государства.
Философия и культура, 2020-12
Ковалев А.А. - Соотношение и диалектическая связь права и культуры как проблема философии права c. 11-24

DOI:
10.7256/2454-0757.2020.12.34508

Аннотация: Диалектическая взаимосвязь права и культуры является актуальным предметом исследования в философии, теории и социологии права – прежде всего, потому, что недостаток теоретического обоснования правотворчества политиков порождает в современную эпоху существенные проблемы. Носители одних культурно-правовых традиций не в состоянии понять своих партнеров, принадлежащих к другой правовой культуре. Любая современная правовая теория должна учитывать понятие культуры как системообразующего фактора для современной цивилизации. Новизна исследования состоит в рассмотрении наиболее существенных аспектов системы «право-культура» с анализом неизвестных отечественной науке воззрений западных исследователей. Цель данной статьи – осветить основные аспекты диалектической связи права и культуры и их соотношения в современную эпоху. Методология данной работы включает методы философско-правовой и культурно-правовой компаративистики, метод критической рефлексии и историко-логического анализа.   В философии права феномен права можно понимать двояко: 1) как одну из форм общественного сознания – наряду с культурой, моралью, философией, наукой или религией; 2) при предельно широком рассмотрении культуры как синонима цивилизации право будет выступать в качестве важнейшего компонента культуры, генерирующего многие реалии социокультурного бытия народа, общества и государства. Исследования диалектического соотношения права и культуры, сложившегося в современную эпоху, могут способствовать разрешению сложных проблем, возникающих в противоречивой системе «право-культура», жизненно важной как для существования отдельных государственных общностей, так и для выживания всего человечества.
Философия и культура, 2020-11
Ковалев А.А. - Концептуальный плюрализм в зарубежной философии и социологии права: история и современность c. 27-43

DOI:
10.7256/2454-0757.2020.11.33456

Аннотация: В статье проведен анализ концептуальных представлений выдающихся зарубежных мыслителей о праве как реальности социального бытия и форме общественного сознания, которые традиционно относятся к философии и социологии права. Целью работы является: 1) оценка отношения аналитической юриспруденции к теоретической интеграции различных аспектов права по аналогии с социологией права; 2) рассмотрение соотношения философского и социологического подходов к трактовке социально-правовых смыслов современности; 3) анализ зависимости в развитии философии права, которая часто искала объяснения в своеобразной внутренней логике, присущей юридической практики юристов, и социологии права, стремящейся понимать право в связи с различными аспектами организации общественной жизни (включая профессиональную юридическую и административную практику). Методы данного исследования включают компоненты сравнительно-правового, социально-философского, историко-логического, а также политологического анализа. Исследование осуществлено на основе трудов и статей европейских философов и социологов права – в основном, XIX – XX веков. К новизне указанного исследования следует отнести следующие авторские позиции. Во-первых, в работе предпринята попытка не просто сквозного анализа подходов и теорий разного толка, но и дается оценку состоятельности изучения вопросов природы социального и правового в плоскости социологии права. Во-вторых, в статье обращено внимание к опыту западного права, которое по мнению автора, стало почти повсеместно означать право национального государства; то есть право того, что британский философ, основатель юридического позитивизма Джон Остин называл независимыми политическими обществами. В-третьих, в статье раскрыт вопрос о критическом потенциале социологии права, которая критиковала предположение о том, что природа социального не является проблемой для юридической теории.
Мировая политика, 2020-4
Ковалев А.А., Князева Е.Ю. - Проблема глобального управления в современной научной литературе Запада: основные подходы и концепции c. 65-77

DOI:
10.25136/2409-8671.2020.4.34300

Аннотация: Оценка теорий глобального управления в современной западной научной литературе относится к малоисследованным проблемам в отечественной политической науке, хотя актуальность ее в современную эпоху цивилизационного противостояния не вызывает сомнений. Изучение основных концепций, связанных с глобальным управлением, необходимо, прежде всего, для выстраивания эффективных отношений со странами Запада и Востока. Цель данной статьи – анализ и оценка основных зарубежных концепций, относящихся к проблеме глобального управления – достигается решением следующих задач: 1) рассмотреть основные определения глобального управления, 2) выявить проблему законности в международных отношениях и 3) рассмотреть правовую легитимность глобального управления. Особое внимание уделено рассмотрению недооцененного источника легитимности глобального управления – либеральным правовым принципам.   В качестве политической программы под «глобальным управлением» понимают политико-правовой аспект глобализации. В последние десятилетия теории глобального управления были приняты в качестве исследовательской программы в области социальных наук. В традиции (нео) либерального институционализма, в частности, теорий взаимозависимости, подходы глобального управления рассматривают консолидацию международного сотрудничества и трансформацию международной системы, в которой анархическая система суверенных национальных государств рассматривается как многоуровневая система с включением негосударственных субъектов. Исследователи пытаются смоделировать власть как «систему правления» без субъектов, которые формально оправданы и наделены монополией на применение силы. Будущее современного глобального управления связано с действенным международным правом, способным своевременно регулировать возникающие споры и сдержать возможную агрессию, которая в эпоху противостояния цивилизаций может привести к последней в истории человечества войне. Эффективность глобального управления зависит от того, какой путь глобализации выберут ведущие цивилизации: насильственный американский или же путь, учитывающий интересы большинства народов мира.
Теоретическая и прикладная экономика, 2020-3
Ковалев А.А. - Экономический национализм. Предпосылки возникновения и влияние на современный мир c. 62-77

DOI:
10.25136/2409-8647.2020.3.30249

Аннотация: Целью данной работы является анализ такого явления, как экономический национализм. В статье сделано детальное сравнение экономического национализма с другими видами государственной политики, распространенными в мире и используемыми государствами для достижения своих целей. В работе проведено исследование предпосылок возникновения данного направления в политике. Среди предпосылок выявлены: политические, культурные, экономические и социальные основы данного явления. Проведено рассмотрение основ экономического национализма в разные эпохи и для стран с различным государственным строем. Наглядно показано влияние экономического национализма на мировое сообщество на различных этапах экономического и политического развития. Методы исследования включают методы политологического, социально-философского и культурологического анализа, а также используется компаративистский подход. В статье по результатам проведенного исследования сделаны выводы о значении экономического национализма для мирового сообщества. В момент своего возникновения этот строй служил укреплению местной экономики. В современном мире в эпоху милитаризма и глобализации экономический национализм, если его не держать под контролем, является опасным, он лишает других права на богатство, стремится максимизировать богатство нации за счет других стран и поощряет применение силы для достижения национальных целей.
Международные отношения, 2020-3
Ковалев А.А. - Геополитическая активность в Арктике стран Северной Европы и их оборонные программы c. 1-17

DOI:
10.7256/2454-0641.2020.3.30778

Аннотация: Целью исследования является рассмотрение современной оборонной политики европейских северных государств, связанной с их геополитической активностью в Арктике, а также потенциальная роль НАТО и Европейского союза. Эта цель конкретизируется в задачах рассмотрения оборонной политики Норвегии, Дании, Исландии, Швеции и Финляндии. Даны обзор и оценка роли оборонной политики каждого государства в целостной стратегической картине Северных стран, рассмотрены современные программные документы, оценены оборонные планы каждого государства. На стратегическом уровне интерес к Арктике проявили все европейские страны Северной Европы и евроатлантические организации безопасности. Современные риски в области безопасности заметно отличаются от тех, которые существовали во время Холодной войны, и каждое из северных государств призывает заинтересованные стороны к ответственному экономическому и политическому поведению. Методы данного исследования включают методы политологического, историко-логического и социологического анализа, а также используется компаративистский подход Рассмотрены оборонные стратегии стран, которые всегда принадлежали к капиталистической общественно-экономической формации и не имели социалистического опыта, хотя островные монархии Норвегия, Швеция и Дания в ХХ столетии реализовали во многом самые передовые достижения социальной и технической мысли, достигнув для своих граждан чрезвычайной высокого уровня жизни и высочайшей степени социальной защищенности. Интерес нашей страны к Арктическому региону всегда был высок и вполне оправдан вследствие исторических, культурных, геополитических и даже чисто географических причин. Поэтому как соперничество, так и сотрудничество со странами Северной Европы, органично вписанными в Западную цивилизацию.
Право и политика, 2020-2
Ковалев А.А. - Норвежская арктическая политика безопасности: повестка 2019 года c. 23-35

DOI:
10.7256/2454-0706.2020.2.30332

Аннотация: Целью работы является всесторонний анализ внутренней и внешней политики безопасности Норвегии в регионах Норвежской Арктики и Северной Норвегии. В ходе анализа рассмотрены: географические особенности и экономика регионов; вопросы международного сотрудничества, влияющие на внутреннюю политику страны в целом и на арктическую политику, в частности; военные интересы Норвегии и регионе Норвежской Арктики и военного присутствия в нем стран НАТО и США. Уделено внимание отношениям Норвегии с Россией, поскольку данные отношения оказывают влияние на общий баланс между странами в Арктическом регионе. Методология включает методы общенаучного, сравнительного и сопоставительного анализа, историко-логический и конкретно-политологические методы (ситуационный анализ, метод экспертной оценки). Проведенный анализ показал, что арктический регион является стратегически важным для Норвегии как с точки зрения внешней, так и внутренней политики. Норвегия планирует уделять внимание соблюдению суверенитета страны, необходимого для успешного развития региона, его экономики, безопасности, проведения в Арктике научных исследований. Норвежская арктическая политика тесно связана с взаимоотношениями с Россией и странами НАТО, и ее дальнейшее развитие по заданному вектору может сыграть положительную роль для всего мирового сообщества. Норвегия, проводя двойную политику в отношении России, приветствует усиление военного присутствия стран НАТО в регионе.
Теоретическая и прикладная экономика, 2020-2
Ковалев А.А. - Международная экономическая безопасность в современную эпоху цивилизационного противостояния: проблема концептуализации c. 61-74

DOI:
10.25136/2409-8647.2020.2.29842

Аннотация: В статье рассмотрены основные подходы к проблеме международной экономической безопасности в экономически развитых и развивающихся странах. В каждой группе современных государств наблюдается преобладание собственных методологических подходов, которые зависят от цивилизационных особенностей и исторического опыта той или иной страны. Цель исследования настоящей работы является рассмотрение основных аспектов проблемы концептуализации международной экономической безопасности во времена цивилизационного противостояния. Настоящая задача достигается решением следующих задач: 1) рассмотрение различных теоретических подходов к пониманию международной экономической безопасности; 2) выявление элементов международной экономической безопасности; 3) обозначение путей сохранения и укрепления международной экономической безопасности. Методы исследования включают методы политологического, социально-философского и культурологического анализа, а также используется компаративистский подход. Выявлены важнейшие элементы международной экономической безопасности: необходимость обеспечения суверенитета национальных государств; стремление к отсутствию исключительной приоритетности в экономическом развитии отдельных стран или цивилизационных союзов; необходимость ответственности развитых в экономическом отношении государств перед мировым сообществом за последствия осуществляемой ими экономической политики; осуществление взаимовыгодного сотрудничества всех стран мирового сообщества и исключительно мирное урегулирование экономических проблем; принятие в расчет при проведении политики экономической безопасности глобальных проблем человечества; стремление к свободному выбору экономической парадигмы и реализации каждой страной собственной стратегии политического и социально-экономического развития.
Международные отношения, 2020-2
Ковалев А.А. - Рассмотрение проблем безопасности Арктического региона с позиций теорий режима в англоязычной научной литературе c. 18-33

DOI:
10.7256/2454-0641.2020.2.30294

Аннотация: Цель настоящей работы – исследовать основные концепции теории режимов, существующие в современной англоязычной литературе и относящиеся, в том числе, и к проблеме целостной безопасности Арктического региона. Эта цель достигается рассмотрением, анализом и классификацией базисных теорий и гипотез англоязычных авторов. Происходящее в наше время противостояние цивилизаций делает актуальным изучение основных западных концепций, относящихся к проблемам международной безопасности, в том числе с точки зрения теории режимов. Для лидеров нашей страны было бы важной и актуальной задачей понять суть политического мышления оппонентов, потому что на Западе политики серьезно относятся к теоретическим выводам и практическим советам ученых-обществоведов. Методология исследования базируется на методах политологического, социально-экономического и международно-правового анализа, а также применяется компаративистский подход. В исследовании рассмотрено разнообразие существующих гипотез и подходов (основанных на силе, интересах и т.д.) к решению целого комплекса важнейших проблем, связанных с разнообразными аспектами применения теорий режимов применительно к Арктическому региону. Спектр исследовательских концепций довольно широк, но ученые, в отличие от СМИ, как правило, стремятся к мирному и бесконфликтному решению существующих и вновь возникающих проблем. Большинство западных исследований отмечено уверенностью, что Арктический регион останется мирным в будущем. В рассмотренных нами работах явственно прослеживается апелляция не к эмоциям, а к здравому политическому смыслу, реализации которого в Арктическом регионе в немалой степени способствует теория режимов.
Национальная безопасность / nota bene, 2020-1
Ковалев А.А. - К вопросу истории обеспечения международной экономической безопасности: логика и основные этапы c. 38-52

DOI:
10.7256/2454-0668.2020.1.29844

Аннотация: Целью работы является рассмотрение истории обеспечения международной экономической безопасности. Данная цель достигается решением следующих задач: 1) выявить и рассмотреть в историко-логическом аспекте этапы обеспечения международной экономической безопасности; 2) дать характеристики и обозначить ключевые события указанных этапов; 3) оценить действенность механизмов международно-правового обеспечения экономической безопасности в выделенные исторические периоды. История обеспечения международной экономической безопасности позволяет понимать ее как состояние мировой экономики, при котором происходит значительный и устойчивый рост экономических показателей и наблюдается эффективное удовлетворение экономических интересов всех народов. Методы исследования включают методы политологического, социально-философского и культурологического анализа, а также используется компаративистский подход. В статье обеспечение международной экономической безопасности было рассмотрено в историко-логическом аспекте, и автором выделено три этапа этого процесса: 1) промежуток между двумя мировыми войнами, когда человечество впервые поставило задачу обеспечить экономическую безопасность как важнейший экзистенциальный фактор; 2) в 40-80-е годы борьба мировой системы социализма с капиталистическим миром велась, в том числе, как соревнование за экономическую эффективность двух общественно-экономических формаций; 3) наступивший после распада СССР и мировой системы социализма третий период характеризуется созданием однополярного мира, в котором доминируют США, инициировавшие глобализационные процессы. Это привело к противостоянию цивилизаций, грозящему перерасти в масштабный цивилизационный конфликт. На современном этапе цивилизационного противостояния очень сложно достигнуть консенсуса по большинству ключевых вопросов международной экономической безопасности.
Право и политика, 2020-1
Ковалев А.А. - Политика США в арктическом вопросе: повестка 2019 года c. 25-37

DOI:
10.7256/2454-0706.2020.1.30273

Аннотация: В статье рассматриваются ключевые этапы развития политики США в отношении арктического региона. Автор поставил своей целью обозначить основные интересы США в Арктике и рассмотреть действия, направленные на их реализацию. В материале изучены ключевые приоритеты в арктической политике Америки, в частности, защита и сохранение ресурсов и среды обитания в Арктическом регионе, научное исследование климатических изменений, особенности экономического развития Аляски и интересы национальной безопасности государства. В современных условиях все более актуальными становятся вопросы взаимодействия арктических государств в вопросах оборонного сотрудничества. Методология включает методы общенаучного, сравнительного и сопоставительного анализа, историко-логический и конкретно-политологические методы (ситуационный анализ, метод экспертной оценки) Рассмотрение среднесрочных и долгосрочных перспектив американской политики в Арктике позволило автору данной работы акцентировать внимание на новых аспектах деятельности правительства США. Морские возможности США в арктических водах рассмотрены исходя из современных тенденций. Автор стремился проследить перспективы расширения влияния США в Арктическом регионе исходя из текущей повестки 2019 года.
Международные отношения, 2019-3
Ковалев А.А. - Движущие силы перемен в Арктике и их влияние на региональную безопасность c. 38-50

DOI:
10.7256/2454-0641.2019.3.30213

Аннотация: В этой научной статье автор рассматривает климатические, экономические и политические аспекты развития арктического региона. Изменения в климате, приводящие к активному таянию льда, открытие новых маршрутов судоходства, наличие огромного количества неисследованных мировых запасов нефти и газа приводят к увеличению коммерческого, человеческого и государственного взаимодействия на Приполярном Севере. В результате возросшей активности и интереса к региону возникают и новые проблемы безопасности. Дестабилизирующим фактом может явиться усиление присутствия в регионе стран блока НАТО. Методология включает методы общенаучного, сравнительного и сопоставительного анализа, историко-логический и конкретно-политологические методы (ситуационный анализ, метод экспертной оценки). Статья позволяет выявить движущие силы перемен в Арктике и проблемы, с которыми сталкиваются арктические государства. Автор рассматривает текущую структуру управления в Арктике с акцентом на доминирующие институты в регионе и отвечает на вопрос, насколько эти институты готовы реагировать на вызовы безопасности в регионе.
Вопросы безопасности, 2019-2
Ковалев А.А. - Перспективы формирования единой армии в Европейском союзе вне блока НАТО c. 34-41

DOI:
10.25136/2409-7543.2019.2.27109

Аннотация: Предметом исследования выступает процесс законодательного обеспечения формирования подразделений, которые обеспечивают безопасность стран Европейского союза. Так как безопасность всех стран ЕС является частью внешних отношений, то такими подразделениями являются армейские формирования. В статье показывается, что данное решение является модульным для обеспечения участия экспедиционных сил за рубежом. Приводится анализ законодательных инициатив и их возможная реализации в зависимости от того, насколько каждая страна-участница анализируемого соглашения участвует в мировых миротворческих операциях. Методом исследования выступает сравнительная характеристика использования национальных вооруженных сил в каждой стране ЕС и прогнозный метод, который определяет возможность участия стран ЕС в международных экспедиционных мероприятиях. Новизна исследования определяется тем, что впервые проанализирована возможность законодательного обеспечения построения военизированного блока на основе европейской инициативы. Авторы выявили пути реализации указанного соглашения, мер его обеспечения, а также формулируются задачи для использования инициативы стран ЕС в контексте обеспечения мировой безопасности. Авторы используют прямое сравнение блока НАТО как централизованной модели, построенной по образцу и задачам обеспечения мировой безопасности на основе видения США с инициативным обеспечением на основе децентрализованной модели инициативы европейских государств.
Политика и Общество, 2018-10
Шамахов В.А., Кириленко В.П., Ковалев А.А. - Безопасность современной Европы: между стремлениями и реальностью c. 43-52

DOI:
10.7256/2454-0684.2018.10.27169

Аннотация: В статье в свете последних международно-правовых документов исследуются важнейшие аспекты проблемы европейской безопасности на примере разрыва между стремлением ЕС к проведению самостоятельной политики и стратегической реальностью. Для достижения этой цели изучены факторы, повлиявшие на новую парадигму европейской безопасности и растущую напряженность в международной политике; дана оценка Глобальной стратегии Европейского Союза по внешней политике и политике безопасности; выявлены возможности ЕС как самостоятельного актора в международной политике и рассмотрены возможные варианты развития современной ситуации. Методология включает методы общенаучного, сравнительного и сопоставительного анализа, историко-логический и конкретно-политологические методы (ситуационный анализ, метод экспертной оценки). Действенная защита Евросоюза требует использования международного права и политической власти во всех её формах. Чтобы сократить разрыв между чреватой опасностями реальностью и политическими интенциями, ЕС необходимо разработать и принять комплексную программу европейской обороны¸ ориентированную либо на собственные силы, либо на дальнейшую зависимость от США. Создание европейской военной державы в этих условиях представляет собой чрезвычайно сложную задачу как в силу стратегических расхождений между партнерами, так и вследствие способности государств адаптироваться к эволюции сложной внешнеполитической ситуации в условиях цивилизационного противостояния.
Политика и Общество, 2018-7
Шамахов В.А., Ковалев А.А. - Оппозиция «Мир - Война» как явление гибридной политической реальности c. 25-39

DOI:
10.7256/2454-0684.2018.7.26736

Аннотация: Цель исследования - проблема гибридности на примере оппозиции «мир-война» и ее двойственной природы, преломляющейся в трудах выдающихся исследователей прошлого и современности. Данная цель конкретизируется следующими задачами: 1) определить гибридность в ее политическом аспекте и ее связи с властью и цивилизационной идентичностью; 2) рассмотреть гибридные концепции войны в основополагающих для социальной философии и политологии текстах; 3) рассмотреть гибридные концепции мира в классических трудах военных теоретиков; 4) изучить проблему динамики военных конфликтов и их возобновления. Методология настоящего исследования включает методы общенаучного, сравнительного и сопоставительного анализа, историко-логический и конкретно-политологические методы (ивент-анализ, ситуационный анализ, метод экспертной оценки). Гибридность определена в ее политическом аспекте и в связи с властью и цивилизационной идентичностью. Рассмотрены гибридные концепции войны в основополагающих для социальной философии и политологии текстах и гибридные концепции мира в классических трудах военных теоретиков. Изучена проблема динамики военных конфликтов и их возобновления. «Мир» и «война» являются тесно связанными, переходящими друг в друга явлениями политической реальности, обладающей гибридной природой. Мыслители прошлого и современности размышляли и пришли к весомым и не потерявшим значимость выводам о природе войны, равно как военные теоретики оставили после себя немало ценных наблюдений о природе мирного существования. В эпоху цивилизационного противостояния и возможных цивилизационных конфликтов граница между состояниями мира и войны становится зыбкой, в том числе и вследствие обострения нерешенных в прошлом геополитических и социокультурных проблем.
Мировая политика, 2018-4
Шамахов В.А., Ковалев А.А. - Изменение географии глобальной безопасности в эпоху цивилизационного противостояния c. 43-55

DOI:
10.25136/2409-8671.2018.4.26709

Аннотация: Цель исследования - изучить меняющуюся географию международной безопасности в современную эпоху цивилизационного противостояния. Для ее достижения решен ряд задач: 1) рассмотрено понимание территории национального государства в современных исследованиях; 2) изучена проблема размывания зон войны и мира; 3) рассмотрена новая география власти за пределами государства; 4) проанализированы методы и подходы к изучению нового геополитического ландшафта современности в эпоху цивилизационного противостояния. Результаты исследования могут быть использованы при подготовке общих и специальных курсов по политологии, социологии, геополитике, истории международных отношений. Методология настоящего исследования включает методы общенаучного, сравнительного и сопоставительного анализа, историко-логический и конкретно-политологические методы (ивент-анализ, ситуационный анализ, метод экспертной оценки). Изучены современные трактовки территории национального государства. Рассмотрены проблема размывания зон войны и мира и основные аспекты новой географии власти за пределами государства. Проанализированы основные методы и подходы к изучению нового геополитического ландшафта современности в эпоху цивилизационного противостояния. Несмотря на тенденции, свидетельствующие о возрождении национализма в современном цивилизационном противостоянии, более крупные структурные изменения в мировой политике по-прежнему указывают на необходимость решения проблем безопасности, учитывая географические границы государства и реалии глобализирующегося мира. Размывание границ между зонами войны и зонами мира будет означать снижение эффективности политики сдерживания или стратегических переговоров, которая основывается на признании государств в качестве унитарных субъектов.
Вопросы безопасности, 2017-5
Ковалев А.А. - Политика двойных стандартов как угроза национальной безопасности Российской Федерации c. 12-24

DOI:
10.25136/2409-7543.2017.5.24084

Аннотация: Предмет исследования – изучение влияния политики двойных стандартов на национальную безопасность Российской Федерации. Термин «политика двойных стандартов» довольно широко используется в современной политической практике. Цель предлагаемой работы - попытка ответить на вопрос, в какой мере современная политика двойных стандартов представляет угрозу для национальной безопасности нашей страны. Цель конкретизируется в следующих исследовательских задачах: 1) выяснить возможность четкого методологического обозначения понятия «политика двойных стандартов»; 2) предложить свое определение этого понятия; 3) оценить роль политики двойных стандартов в цивилизационном противостоянии; 4) оценить роль институтов международного права в реализации такой политики. Метод или методология исследования предполагает использование диалектического, историко-логического и историко-сравнительного методов, а также конкретно-политологических методов (ситуационный анализ, ивент-анализ, метод экспертной оценки). Научная новизна и выводы: 1) выявлено, что четкого методологического обозначения для понятия термина «двойных стандартов» быть не может вследствие обширного спектра оценок и субъективных суждений, вкладываемых в это понятие; 2) предложено авторское понимание понятия «политики двойных стандартов» как намеренно противоречивой и завышено эмоциональной оценки одного и того же явления объективной реальности. Практика двойных стандартов выражается в том, что действия одних стран поддерживаются и оправдываются, а других – осуждаются и наказываются, причем сущность этих оцениваемых действий одинакова; 3) на сегодняшний день политика двойных стандартов выступает как реальность существующего цивилизационного противостояния между евроатлантическим и евразийским сообществом, играя роль действенного инструмента информационной, идеологической и мировоззренческой войны; 4) в современную эпоху цивилизационного противостояния международная правовая оценка носит заведомо субъективный характер. Международное право становится инструментом политики двойных стандартов. Вышеизложенное позволяет придти к основному выводу исследования: политика двойных стандартов является действенным инструментом информационной войны, которую Западная цивилизация ведет против России как оплота Русского мира. Эта политика представляет собой реальную угрозу для национальной безопасности нашей страны.
Мировая политика, 2017-3
Ковалев А.А. - Формат миротворческих миссий в условиях современного геополитического противостояния c. 129-140

DOI:
10.25136/2409-8671.2017.3.23867

Аннотация: Предметом исследования данной статьи являются миротворческие миссии как инструмент международных и внутригосударственных конфликтов в современное время. В статье рассмотрена проблематика вопроса конфликтных явлений в современном политическом процессе. Особое внимание уделяется анализу инструментов регулирования международных и внутренних военно-политических конфликтов, и о роли в этом вопросе миротворческих операций. Определены различные подходы к пониманию сущности миротворчества и миротворческой операции и об их месте в современной системе международных отношений. Многомерность проблематики исследования обусловили методологию как комплекс взаимосвязанных между собой познавательных принципов и исследовательских методов, реализуемых на основе распространенных в современной политической науке синергетического и праксеологического подходов к оценке и анализу внешнеполитических проблем безопасности. В частности, через применение комплекса общепризнанных в современной политической науке познавательных принципов, включая такие, как комплексность, объективность, историзм, альтернативность. Практическое значение полученных результатов заключается в углублении и комплексности понимания внешней политики современных государств в вопросе коллективной безопасности. Выводы и оценки, которые высказывает автор в статье, могут быть использованы для дальнейшего рассмотрения безопасности компонента во внешней политике современного государства с целью изучения роли этого аспекта в современной архитектуре европейской, евроатлантической и мировой безопасности.Проведен политологический анализ эволюции международной внешней политики в сфере безопасности и обороны с целью определения роли и назначения миротворческих миссий в процессе урегулирования военно-политических конфликтов.Проанализированы различные мнения относительно понимания сущности миротворчества и миротворческих операций; рассмотрено место этих операций в современной системе международных отношений; дана характеристика сущности внутригосударственного и межгосударственного конфликта; представлены принципы проведения операций по поддержанию мира.
Другие сайты издательства:
Официальный сайт издательства NotaBene / Aurora Group s.r.o.
Сайт исторического журнала "History Illustrated"