DOI: 10.25136/2409-7144.2023.12.69174

Аннотация: В работе рассматриваются теоретико-методические и практические аспекты диагностики социального капитала. Произведен анализ существующих подходов к исследованию социального капитала. Обоснована актуальность рассмотрения социального капитала с позиции учета социокультурных изменений, происходящих в обществе. Предложен методический инструментарий оценки социального капитала, отличающийся интегративным характером применения статистических и социологических индикаторов. Систематизирован и представлен перечень основных индикаторов диагностики социального капитала региона. На основе анализ результатов социологических исследований выявлен примерно равный уровень закрытого и открытого социального капитала в Республике Башкортостан, а также относительно низкий уровень институционального доверия. Доказана необходимость укрепления социальной сплоченности на основе повышения доверия в межличностных, межгрупповых отношениях, а также в отношениях между обществом и государственными институтами. В качестве методологической основы исследования использованы результаты социологического исследования, проведенного в 2021 г. Институтом истории языка и литературы УФИЦ РАН и социологического опроса ученых Уфимского исследовательского центра РАН (г. Уфа, Республика Башкортостан)(2023 г.) проведённые при непосредственном участии автора. Новизна заключается в том, что предложен методический инструментарий оценки социального капитала, отличающийся интегративным характером применения статистических и социологических индикаторов, позволяющий произвести диагностику социального капитала на 3 уровнях: на институциональном, корпоративном и индивидуальном уровнях. Использование такого инструментария позволит измерить эффекты социального капитала на социально-экономическое развитие, а также идентифицировать сообщества с высоким и низким уровнем социального капитала, вычленить социальные группы, находящиеся в уязвимом положении в отношении социального капитала. Получение таких данных способствует разработке системных и точечных мер, направленных на повышение уровня социального капитала и повышение эффективности его использования. Выявлен низкий уровень институционального доверия, обоснована необходимость повышения уровня социальной сплоченности, как основы для укрепления взаимоотношений общества и государственных институтов.

DOI: 10.25136/2409-7144.2020.6.33239

Аннотация: В работе представлены некоторые результаты исследования проблемы бедности работающего населения с позиции депривационного подхода. Произведен анализ используемых подходов к оценке и измерению бедности, обоснована перспективность депривационного подхода и его потенциальная возможность использования для более комплексного и углубленного изучения бедных домохозяйств в современных российских условиях. Показаны преимущества депривационного подхода, заключающиеся в его привязке к средним стандартам уровня жизни в стране и возможности оценить недостатки в удовлетворении широкого спектра имеющихся потребностей потребностей домохозяйства и индивида. Приведены отдельные результаты социологического опроса, проведенного Институтом социально-экономических исследований УФИЦ РАН. Представлен список лишений, согласно которому была выделена группа бедных по депривациям.    Выявлены существенные различия в оценках представителей «работающих бедных» выделенных по признаку лишений, от других групп респондентов. Проведенный анализ позволил выявить оторванность группы бедных по депривациям от всего населения, их существенную исключенность из повседневной жизни общества. Выяснилось, что бедные, выделенные по депривационному признаку не только ограничены в плане материальной обеспеченности и источниках преодоления финансовых трудностей, проблема их бедности усугубляется также психологическими особенностями таких людей – постоянные лишения формируют «психологию бедняка» для которой характерны неуверенность в себе, безынициативность, отсутствие стремлений изменить к лучшему.