DOI: 10.25136/2409-7136.2021.7.35978

Аннотация: Предметом исследования являются правовые нормы, направленные на регулирование правом отношений в сфере защиты прав потребителей при оформлении Интернет рекламы, включая, контекстную и таргетированную рекламу, а также иной рекламы, распространяемой по сетям электросвязи. В качестве объекта исследования выступают общественные отношения, возникающие в процессе создания, размещения и восприятия потребителями вышеуказанных видов рекламы. Особое внимание в статье уделено теоретическим и практическим аспектам защиты основополагающих прав потребителей при распространении указанных видов рекламы и соблюдения со стороны рекламодателей соответствующих законодательных предписаний, таких как запрет введения потребителей в заблуждение, запрет создания смешения, требование о распространении рекламы по сетям электросвязи после получения предварительного согласия потребителя и др. Приводятся примеры судебных решений и решений Федеральной антимонопольной службы РФ по рассмотрению соответствующей категории дел.    Новизна исследования заключается в определении действующих походов судов и ФАС РФ применительно к сущности, понятию и актуальным проблемам правовой регламентации сетевой рекламы в контексте защиты прав потребителей, включая спорные вопросы квалификации сетевой рекламы по критерию введения в заблуждение или создания смешения, а также вопросы касательно надлежащего оформления согласия потребителя на распространение рекламы по сетям электросвязи. В конечном итоге это привело к выработке автором предложений по совершенствованию соответствующих норм ФЗ «О рекламе» и ФЗ «О защите конкуренции». В частности, автором предложено закрепить на законодательном уровне положения о том, что для квалификации рекламы ненадлежащей достаточно уже опасности введения в заблуждение или создания смешения. Также предлагается установить на законодательном уровне, что согласие на получение рекламы по сетям электросвязи должно быть оформлено в письменном виде и содержать подпись потребителя.

DOI: 10.25136/2409-7136.2020.9.34183

Аннотация: Предметом исследования являются правовые нормы, направленные на регулирование правом отношений в контексте применения технологии блокчейн и функционирующих на его основе смарт-контрактов в области рекламы в сети Интернет и интеллектуальной собственности. В качестве объекта исследования выступают общественные отношения, возникающие в указанных сферах. Автором проанализированы понятия и характерные признаки технологии блокчейн и смарт-контрактов. Кроме того, рассмотрены некоторые спорные теоретические и практические вопросы, например, вопросы терминологии, правовой природы блокчейн и смарт-контрактов и связанных с ними понятий. Также приведены примеры действующих блокчейн-платформ и сервисов, работающих на их основе. Новизна исследования состоит в том, что особое внимание уделено актуальным проблемам, возникающим в условиях сетевой экономики в таких сферах как реклама в сети Интернет и интеллектуальная собственность. На примере блокчей-платформ, функционирующих в названных областях, автор раскрывает, какие проблемы могут быть решены при помощи указанных технологий. Также автор указывает на некоторые трудности, возникающие на практике в процессе применения блокчейн и смарт-контрактов, связанные, в том числе, с отсутствием легального определения ряда понятий. Приводятся примеры соответствующих судебных решений. В конце статьи делаются выводы и обобщения, содержащие предложение о необходимости закрепления на законодательном уровне определений таких понятий как «блокчейн», «смарт-контракт», «криптовалюта» и «токен».

Аннотация: В статье рассмотрены типичные нарушения уголовно-процессуального закона, возникающие при рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей. Также дается классификация рассматриваемых нарушений по различным основаниям и дана оценка практической значимости приведенной классификации. Автором статьи предлагаются некоторые изменения уголовно-процессуального закона в целях повышения эффективности деятельности суда присяжных.

Аннотация: В статье рассмотрены типичные нарушения уголовно-процессуального закона, возникающие при рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей. Также дается классификация рассматриваемых нарушений по различным основаниям и дана оценка практической значимости приведенной классификации. Автором статьи предлагаются некоторые изменения уголовно-процессуального закона в целях повышения эффективности деятельности суда присяжных.