по
Международное право и международные организации / International Law and International Organizations
12+
Меню журнала
> Архив номеров > Рубрики > О журнале > Авторы > Тематическая структура журнала > Требования к статьям > Политика издания > Редакция > Порядок рецензирования статей > Редакционный совет > Ретракция статей > Этические принципы > О журнале > Политика открытого доступа > Оплата за публикации в открытом доступе > Online First Pre-Publication > Политика авторских прав и лицензий > Политика цифрового хранения публикации > Политика идентификации статей > Политика проверки на плагиат
Журналы индексируются
Реквизиты журнала
ГЛАВНАЯ > Вернуться к содержанию
Статьи автора Гетьман-Павлова Ирина Викторовна
Право и политика, 2015-4
Гетьман-Павлова И.В., Калугина С.А. - Коллизионное регулирование договорных обязательств в штате Орегон (США)

DOI:
10.7256/2454-0706.2015.4.14854

Аннотация: В российской доктрине права практически отсутствуют исследования статутного законодательства по международному частному праву США, хотя эта страна не осталась в стороне от глобальных процессов кодификации МЧП. Предметом настоящего исследования является Акт штата Орегон (США) о выборе права, применимого к контрактным обязательствам (2001 в ред. 2013). Этот Акт кодифицирует судебную практику штата Орегон; сама структура Акта отражает его «судебную ориентацию», т.е. целеполагание как руководства для судей. Одновременно Акт «научно ориентирован», и его положения воспроизводят наиболее успешные доктринальные наработки американской коллизионной революции. Центральная роль в процессе исследования принадлежит специальным юридическим методам: методы формально-юридического и сравнительно-исторического анализа, метод компаративного (сравнительного) правоведения. В статье впервые в российской доктрине права исследуется Акт штата Орегон (США) о выборе права, применимого к контрактным обязательствам (2001 в ред. 2013). Сделан вывод, что правила Акта основаны на синтезе гибких коллизионных подходов и определенных коллизионных норм. Общий подход – это применение «наиболее подходящего права»; одновременно предусматриваются презумпции, основанные на традиционных принципах территориальности и персональности. Законодателю Орегона удалось достичь оптимальный баланс для сочетания гибкости и предсказуемости коллизионного регулирования договорных обязательств.
Law and Politics, 2015-4
Гетьман-Павлова И.В., Калугина С.А. - Коллизионное регулирование договорных обязательств в штате Орегон (США)

DOI:
10.7256/2454-0706.2015.4.42726

Аннотация: В российской доктрине права практически отсутствуют исследования статутного законодательства по международному частному праву США, хотя эта страна не осталась в стороне от глобальных процессов кодификации МЧП. Предметом настоящего исследования является Акт штата Орегон (США) о выборе права, применимого к контрактным обязательствам (2001 в ред. 2013). Этот Акт кодифицирует судебную практику штата Орегон; сама структура Акта отражает его «судебную ориентацию», т.е. целеполагание как руководства для судей. Одновременно Акт «научно ориентирован», и его положения воспроизводят наиболее успешные доктринальные наработки американской коллизионной революции. Центральная роль в процессе исследования принадлежит специальным юридическим методам: методы формально-юридического и сравнительно-исторического анализа, метод компаративного (сравнительного) правоведения. В статье впервые в российской доктрине права исследуется Акт штата Орегон (США) о выборе права, применимого к контрактным обязательствам (2001 в ред. 2013). Сделан вывод, что правила Акта основаны на синтезе гибких коллизионных подходов и определенных коллизионных норм. Общий подход – это применение «наиболее подходящего права»; одновременно предусматриваются презумпции, основанные на традиционных принципах территориальности и персональности. Законодателю Орегона удалось достичь оптимальный баланс для сочетания гибкости и предсказуемости коллизионного регулирования договорных обязательств.
Международное право и международные организации / International Law and International Organizations, 2014-1
Гетьман-Павлова И.В. - Международное частное право России, Франции и Европейского Союза: новые горизонты для совместного правосудия (обзор научно-исследовательского проекта Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» и Университета Париж 1 Пантеон-Сорбонна)

DOI:
10.7256/2454-0633.2014.1.11537

Аннотация: В настоящем обзоре анализируются результаты научно-исследовательского проекта «Международное частное право России, Франции и Европейского Союза: новые горизонты для совместного правосудия», реализованного совместно факультетом права Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» и Школой права Университета Париж 1 Пантеон-Сорбонна. Цель совместного проекта состояла в достижении лучшего знания и понимания французской и российской правовых систем применительно к международным частным отношениям. Исследования осуществлялись по трем направлениям: 1) эволюция международного частного права во Франции, в ЕС и России (проблемы федерализма и методологии в международном частном праве); 2) специфика применения иностранного права в условиях глобального финансового и экономического кризиса; 3) международный коммерческий арбитраж и альтернативные методы разрешения международных споров в контексте мирового экономического и финансового кризиса. По первому направлению исследования работали Гетьман-Павлова И.В. (доцент кафедры международного частного права, со-руководитель проекта), Дидье Боден (Didier Boden) (доцент кафедры исследований международных частных отношений), Постникова Е.В. (старший преподаватель кафедры международного права) и Жереми Эйманн (Jérémy Heymann) (доцент кафедры исследований международных частных отношений); по второму – Ростовцева Н.В. (доцент кафедры гражданского права), Этьен Пато (Etienne Pataut) (профессор, со-директор кафедры исследований международных частных отношений), Чеховская С.А. (доцент кафедры предпринимательского права) и Давид Шилштейн (David Chilstein) (профессор кафедры исследований международных частных отношений); по третьему – Ерпылева Н.Ю. (профессор, заведующая кафедрой международного частного права, руководитель проекта), Паскаль де Варейль-Соммьер (Pascal de Vareilles-Sommières) (профессор кафедры исследований международных частных отношений, руководитель проекта), Прокудина Л.А. (заместитель заведующего кафедрой судебной власти и организации правосудия, заместитель декана факультета права по науке) и Каролин Кляйнер (Caroline Кleiner) (профессор юридического факультета Страсбургского университета, со-руководитель проекта). В рамках реализации совместного научно-исследовательского проекта было проведено два круглых стола – г. Москва, 17–18 июня 2013 г., и г. Париж, 25–26 октября 2013 г. – на которых с докладами выступили все участники проекта (рабочие языки – русский и французский).
Международное право и международные организации / International Law and International Organizations, 2013-2
Гетьман-Павлова И.В. - Последователи Бертрана д’Аржантре в науке международного частного права Франции XVII века

DOI:
10.7256/2454-0633.2013.2.8762

Аннотация: В статье анализируется работы французских ученых XVII в., являвшихся последователями Бертрана д’Аржантре – основоположника французской теории статутов в международном частном праве. Сделан вывод, что теория трех статутов, предложенная д’Аржантре, практически не была воспринята во французской доктрине конфликтного права XVII в. Нам известны имена 17 ученых того времени, внесших большой вклад в развитие международного частного права, но только 3 из них можно считать последователями д’Аржантре (Поля Шаллина, Дениса Симона и Дениса Лебрена). Поль Шаллин впервые после д’Аржантре (после 80 лет практически полного забвения его теории) ввел в учение о конфликте закона правила, устанавливающие три класса статутов, – реальные, личные и смешанные. Диссертация Дениса Симона представляет собой свидетельство распространения и восприятия системы д’Аржантре во Франции в конце XVII в. Рассуждения Дениса Лебрена свидетельствуют о том значительном влиянии, какое к концу XVII в. сумела приобрести теория д'Аржантре. Благодаря работам трех этих ученых теория д'Аржантре в конце концов была принята на ее собственной родине.
Международное право и международные организации / International Law and International Organizations, 2012-1
Гетьман-Павлова И.В. - Наука международного частного права: французская теория статутов в XVII веке
Аннотация: В статье анализируется французская школа международного частного права в XVII в., разрабатывавшая теорию статутов (основную и единственную теорию МЧП с XIV в.). Сделан вывод, что развитие французской доктрины состоит из двух фаз, и по сути содержит в себе четыре учения (итальянское, французское, немецкое и бельгийско-голландское). Особое внимание уделяется восприятию французскими учеными итальянской теории статутов и доктрины Бертрана д’Аржантре. В статье исследуются работы 17 французских ученых, занимавшихся вопросами конфликтов законов в XVII в.
Международное право и международные организации / International Law and International Organizations, 2010-12
Гетьман-Павлова И.В. - Бертран д'Аржантре в науке международного частного права
Аннотация: В статье исследуется роль знаменитого французского легиста Бертрана д'Аржантре в науке международного частного права.Бертран д'Аржантре - родоночальник первой научной теории международного частного права - теории статутов. Он разделил все статуты на реальные, личные и смешанные.
Другие сайты издательства:
Официальный сайт издательства NotaBene / Aurora Group s.r.o.