DOI: 10.25136/2409-7144.2023.12.69174

Аннотация: В работе рассматриваются теоретико-методические и практические аспекты диагностики социального капитала. Произведен анализ существующих подходов к исследованию социального капитала. Обоснована актуальность рассмотрения социального капитала с позиции учета социокультурных изменений, происходящих в обществе. Предложен методический инструментарий оценки социального капитала, отличающийся интегративным характером применения статистических и социологических индикаторов. Систематизирован и представлен перечень основных индикаторов диагностики социального капитала региона. На основе анализ результатов социологических исследований выявлен примерно равный уровень закрытого и открытого социального капитала в Республике Башкортостан, а также относительно низкий уровень институционального доверия. Доказана необходимость укрепления социальной сплоченности на основе повышения доверия в межличностных, межгрупповых отношениях, а также в отношениях между обществом и государственными институтами. В качестве методологической основы исследования использованы результаты социологического исследования, проведенного в 2021 г. Институтом истории языка и литературы УФИЦ РАН и социологического опроса ученых Уфимского исследовательского центра РАН (г. Уфа, Республика Башкортостан)(2023 г.) проведённые при непосредственном участии автора. Новизна заключается в том, что предложен методический инструментарий оценки социального капитала, отличающийся интегративным характером применения статистических и социологических индикаторов, позволяющий произвести диагностику социального капитала на 3 уровнях: на институциональном, корпоративном и индивидуальном уровнях. Использование такого инструментария позволит измерить эффекты социального капитала на социально-экономическое развитие, а также идентифицировать сообщества с высоким и низким уровнем социального капитала, вычленить социальные группы, находящиеся в уязвимом положении в отношении социального капитала. Получение таких данных способствует разработке системных и точечных мер, направленных на повышение уровня социального капитала и повышение эффективности его использования. Выявлен низкий уровень институционального доверия, обоснована необходимость повышения уровня социальной сплоченности, как основы для укрепления взаимоотношений общества и государственных институтов.

DOI: 10.25136/2409-7144.2020.12.34690

Аннотация: Объектом исследования являются "работающие бедные" как социально-трудовая группа. Предметом исследования является ресурсный потенциал "работающих бедных". В данной работе автор на примере социологического исследования, проведенного в Республике Башкортостан рассматривает отдельные характеристики ресурсного потенциала "работающих бедных". Проанализированы основные виды оформления трудовых отношений и условия найма бедного работающего населения. Выявлены тенденции в динамике финансового положения и уровня заработной платы членов исследуемых домохозйяств, рассмотрены дополнительные источники их доходов. Проанализированы субъективные оценки респондентов относительно их принадлежности к социальным слоям, жилищные условия, а также обеспеченность предметами длительного пользования. Основными выводами проведенного исследования являются: 1. Сохранились достаточно низкая экономическая активность и минимальный уровень предпринимательской активности, незначительная доля «работающих бедных» задействованы на второй работе. 2. Анализ финансового положение исследованных домохозяйств показывает некоторое ухудшение (почти трети респондентов не хватает денег на покупку одежды). Заработная плата преобладающего большинства представителей исследуемой группы не превышает среднереспубликанского уровня. 3. Относительно хорошая обеспеченность жилищными условиями, осложняется тем, что каждый четвертый “работающий бедный» не является собственником жилья, в котором он проживает. 4. Ресурсообеспеченость автомобилями и предметами длительного пользования демонстрирует небольшой рост, но зафиксирован также рост долговой нагрузки. 5. В качестве позитивных тенденций следует отметить в целом, относительно высокий физиологический потенциал, а также образовательный уровень респондентов, которые позволяют рассчитывать на перспективы в части активизации потенциала их трудовой деятельности.