DOI: 10.25136/2409-8647.2021.2.33478

Аннотация: Исследование посвящено применению известных статистических моделей согласования общих и частных интересов (далее, СОЧИ-моделей) к условиям муниципальных программ. Предметом исследования является согласование интересов участников проектов муниципально-частного партнерства (далее,МЧП). Целью исследования выступает приложение статических моделей согласования общих и частных интересов (СОЧИ-моделей) к одношаговым социально-экономическим процессам реализации проектов МЧП. Методология исследования строится на применении статических моделей согласования общественных и частных интересов (СОЧИ-моделей), с учетом утилитарной функции общественного благосостояния, механизма согласования равновесий по Нэшу и индекса системной согласованности.    В результате исследования произведено моделирование согласования интересов участников муниципальной программы благоустройства г. Новочеркасск, интерпретированы варианты применения механизмов пропорционального распределения, экономического регулирования и административного нормирования в управлении реализацией программы. Результаты исследования находят отражение в муниципальном менеджменте при планировании программ муниципально-частного партнерства и согласовании интересов участников. Новизна исследования заключается в адаптации абстрактных моделей согласования интересов к задачам муниципального менеджмента, что позволяет существенно повысить эффективность планирования муниципальных программ. По результатам исследования сделаны выводы об эффективности применения рассмотренных механизмов управления реализацией муниципальной программы и даны рекомендации по согласованию интересов каждого участника-партнера.

DOI: 10.25136/2644-5522.2020.1.33213

Аннотация: В статье представлена динамическая социо-эколого-экономическая модель синергетического развития отдельных экономических субъектов, позволяющая согласовать их общие и частные интересы. В качестве целевого параметра предложена максимизация удельного потребления. Соответственно, в отношении частных интересов – субъекта, в отношении общих интересов – управляющего центра. Модель предусматривает возможность использования имеющихся ресурсов каждым субъектов как в задачах собственного развития, так и в общих целях развития других субъектов. Представленная модель может применяться для формирования экономической программы развития отдельной территории, обособленного промышленного кластера, муниципального образования, региона и макрорегиона. В результате моделирования формируются управляющие параметры для разработки стратегии экономического развития. Представлена модель территориального развития на основе двух моделей: динамической модели сочетания общих и частных интересов (СОЧИ-модель) и неоклассической модели СОЛОУ. Предложено использовать модель для региональных систем, где элементами системы являются регионы в составе одного макрорегиона. Описаны параметры применяемой для макрорегиона модели с точки зрения идентификации. Модификация модели Солоу учитывает а) пороговые ограничения на объем производства региона, выбросы и сбросы загрязняющих веществ регионов; б) взаимодействие субъектов в решении совместных задач развития за счет перекрестных инвестиций в целях синергетического эффекта; в) учет влияния технического прогресса как на объемы количества произведенной продукции, так и на производительность труда. Что же касается использования СОЧИ-моделей, то в качестве целевой функции агентов (регионов) бралась сумма двух слагаемых: в качестве частных интересов региона берется мааксимизация удельного потрбления, в качестве же общего интереса - удельное потребление всего макрорегиона.

DOI: 10.25136/2644-5522.2020.1.33241

Аннотация: В статье представлены результаты апробации ранее представленной динамической социо-эколого-экономической модели синергетического развития отдельных субъектов в составе южно-российского макрорегиона, позволяющая согласовать общие и частные интересы каждого региона. Модель исследуется на материалах Южного федерального округа. Проведена идентификация модели для макрорегиона ЮФО на основе данных сайта госкомстата, находящихся в открытом доступе. Для идентификации были взяты временные ряды 2005, 2010, 2015-2017 годов. Такой выбор объясняется как причинами теоретическими (выбран шаг в пять лет для данных отдаленного периода и один год для данных ближнего периода), так и эмпирическими (не взяты данные кризисных периодов 2008 и 2012 годов, а также ближайших к ним лет).   В результате исследования сделано несколько дискуссионных выводов относительно стратегий поведения субъектов. Расчеты в частности показывают, что в нынешних условиях развивать собственную производственную сферу ни одному из регионов не выгодно, оптимальной стратегией для каждого из них является только наращивание потребления в надежде на производственную активность соседних регионов. Ввиду избрания данной рациональной стратегии всеми регионами одновременно, прогнозируется общая деградация производственной сферы и стагнация экономики регионов. Вместе с тем выявлено, что дальнейшее сокращение производства становится невыгодным практически всем отстающим регионам (республики ЮФО), в то время как опережающим регионам (области ЮФО) остается выгодным производственное бездействие.