DOI: 10.7256/2454-0609.2020.3.33005

Аннотация: Объектом исследования является историческая роль научного сообщества в познании и развитии северных территорий России. Предметом – информационный потенциал арктических дневников микробиолога Б.Л. Исаченко в контексте научного освоения арктических территорий в первой половине XX века. В статье авторы подробно анализируют арктический дневник Б.Л. Исаченко, написанный в 1930 г. в ходе экспедиции на ледоколе «Г. Седов» и возможности их научного использования. При этом авторы сочли необходимым не только оценить содержание названных дневниковых записей, но и соотнести их с историческим контекстом экспедиционной работы в Арктике конца XIX – первой трети ХХ в. Подобный анализ имеет несомненный интерес для историков науки, позволяет анализировать не только основные вехи жизненного и творческого пути ученого, но и его вклад в освоения Арктики. Методологическую основу исследования составляют взаимодополняющие принципы и подходы исторического познания: историзм и научная объективность. Использован системный подход, позволяющий представить арктический дневник ученого в контексте истории освоения Арктики, политических и научных задач страны в 1930-е гг. В статье анализируется полевой дневник ученого, поэтому ключевым стал информационный подход, в основе которого – понимание сущности документа через его информационную природу, определение его роли в социальном и личностном пространстве. Новизна исследования заключается в том, что в статье авторы вводят в научный оборот уникальный архивный документ, подробно анализируют и цитируют личный дневник Б.Л. Исаченко, написанный в 1930 г. в ходе арктической экспедиции на ледоколе «Г. Седов». Содержание и акценты документа оказались значительно шире научных задач, решаемых ученым во время экспедиции. Основные выводы проведенного исследования. В дневнике Б.Л. Исаченко четко прослеживаются две тематические линии: фиксирование внешних событий и описание идей и переживаний автора. Выявлено несколько направлений, по которым можно анализировать источник и использовать его информационные возможности (научная составляющая; детализация маршрута экспедиции и наблюдение за происходящим; описание бытового уклада экспедиции). Продемонстрирована возможность «пройти» арктическим маршрутом, используя записи дневника, проследить впечатления его участника, определить какие научные задачи ставил и решал ученый в данной обстановке.

DOI: 10.25136/2409-868X.2018.7.26605

Аннотация: Предмет исследования статьи – историческая роль Российской Академии наук в научном изучении приарктических территорий европейского Севера России в 1920-1930-х гг. Автор анализирует общественно-политические преобразования, приведшие к включению Академии наук в советский индустриально-политический проект. Особое внимание уделяется экспедиционной работе Академии наук, развернувшей в 1920–1930-е гг. на территориях Кольского полуострова и Северного края, которая привела к ряду открытий, ценных как для развития отдельных дисциплины, так и в целом для познания географии, природы и населения северных территорий страны. Методологическую основу исследования составляют основные принципы современной исторической науки: историзм и научная объективность, а также общенаучные методы: анализ и синтез, описание, построение аналогий. Основные выводы проведенного исследования. Доказано, что промышленное освоение Севера в рамках индустриальной модернизации страны – одна из тех задач, которая была громко провозглашена правительством большевиков и «спущена» Академии наук СССР к исполнению. Научное сообщество страны выдвинуло и реализовало ряд межотраслевых перспективных проектов на Кольском полуострове и в Северном крае, которые привели к открытию колоссальных месторождений на территории европейского Севера (апатитовые месторождения Хибинских тундр, пегматиты, железная руда, марганец, полиметаллы, промышленных запасы сапропелита, сырьевые базы для химической промышленности). Научные планы были ориентированы на решение масштабных государственных задач по освоению производительных сил. В результате перед северными территориями страны открылись широкие перспективы хозяйственного и культурного развития, возможность превращения в один из важных экономических районов страны.

DOI: 10.25136/2409-868X.2017.10.24226

Аннотация: Предметом исследования является историческая роль научного сообщества в познании и развитии северных территорий России. Объектом исследования информационный потенциал фондов личного происхождения ученых в контексте научного освоения северных территорий России в XX веке. В статье автор подробно рассматривает документальное наследие ученых европейского Северо-Востока России в XX веке, сохраненное в фондах Научного архива Коми научного центра УрО РАН. Особое внимание уделяется фондам, отражающим развитие ключевых для изучения северных территорий отраслей науки – истории геологических, биологических и гуманитарных исследований. Изучение личных фондов ученых конкретного региона – актуальное направление исследования архивных фондов, которое связано с сохранением в архивах современных документальных комплексов, что позволяет сохранить знания личности в конкретную историческую эпоху и запечатлеть ментальные особенности общества. Подобный анализ имеет несомненный интерес для историков науки, позволяет анализировать не только основные вехи жизненного и творческого пути ученых, но и вклад в развитие науки России. Методологическую основу исследования составляют основные принципы современной исторической науки: историзм и научная объективность, а также общенаучные методы: анализ и синтез, описание, построение аналогий. Особым вкладом автора в рассмотрение темы является введение в научный оборот обширного документального комплекса личного происхождения, отражающего вклада научного сообщества в познание и развитие северных территорий России. Определено, что фонды личного происхождения ученых, могут быть неодинаковы по количественным и содержательным показателям, но всегда имеют типичную структуру, представленную, как правило, информационными блоками: «наука», «преподавание», «организация науки», «эпистолярий», «визуальный ряд». Это своего рода модель, которая через определенный набор документов представляет исследователям образец человека эпохи с его интересами, увлечениями, жизненными этапами, результатами труда, с одной стороны и срез конкретного исторического периода самой эпохи – с другой. Уникальные материалы таких фондов освещают историю научного изучения северных территорий страны; дают возможность оценить личный вклад ученых в становление научного сообщества и развитие академической науки на Севере России в XX веке.

DOI: 10.7256/2454-0609.2017.2.21929

Аннотация: Предметом исследования является историческая роль научного сообщества в познании и развитии северных территорий России. Объектом исследования является научная биография первой в СССР женщины–геолога – доктора геолого-минералогических наук В.А.Варсанофьевой. Автор подробно рассматривает такие аспекты как роль В.А.Варсанофьевой в истории геологического изучения этой обширной, труднодоступной и малоизученной территории юга Тимано-Печорского нефтегазоносной провинции, изучении геологического строения и полезных ископаемых Коми АССР. Особое внимание уделяется научной, педагогической, общественной, популяризаторской деятельности В.А.Варсанофьевой в годы ее работы в Коми филиала Академии наук СССР в 1954-1970 гг., анализу документов, сохранившихся в Научном архиве Коми НЦ УрО РАН в ее личном фонде; вкладу ученого в разработку проблемы изучения производительных сил Коми АССР. Методологическую основу исследования составляют основные принципы современной исторической науки: историзм и научная объективность, а также общенаучные методы: анализ и синтез, описание, построение аналогий. Научная биография ученого-геолога В.А.Варсанофьевой рассмотрена в контексте вклада научного сообщества в познание и развитие северных территорий России. Проведен анализ обширного документального комплекса из ее личного архивного фонда, отражающего её научную, педагогическую и общественную деятельность. Научная деятельность В.А.Варсанофьевой пришлась на уникальный период в истории изучения обширных, труднодоступных и малоизученных северных территорий страны. Она стала участником становления и развития широкомасштабных геологических исследований, ею заложен фундамент в познании геологического строения юга Тимано-Печорского нефтегазоносной провинции, в разработку проблемы изучения производительных сил Коми АССР. Развитие промышленности в Республике Коми в значительной степени связано с достижениями геологов, среди которых по праву одно из первых мест занимает В.А.Варсанофьева. Несомненный интерес для историков науки представляют материалы личного фонда В.А.Варсанофьевой, т.к. дают возможность изучать и познавать не только разностороннюю деятельность ученого, её круг общения, личностные характеристики, но и в целом научное сообщество - самоотверженных тружеников науки, окрыленных великими целями познания окружающего пространства и получения новых знаний.

DOI: 10.7256/2454-0609.2016.3.18993

Аннотация: Предметом исследования является историческая роль Академии наук в научном познании и развитии северных территорий России. Объектом исследования является деятельность Полярной комиссии АН СССР. Автор подробно рассматривает такие аспекты темы как работу комиссии по изучению приполярных территорий, ее участие в перспективном планировании экономики и создании стационарных академических учреждений на Севере России. Особое внимание уделяется комплексной экспедиции комиссии в Северный край в 1933 г. - Печорской бригаде Полярной комисии АН СССР. Методологическую основу исследования составляют основные принципы современной исторической науки: историзм и научная объективность, а также общенаучные методы: источниковедлческий, анализ и синтез, описание, построение аналогий. Основными выводами проведенного исследования являются: Полярная комиссия АН СССР осуществила грандиозный проект в отношении севера - проект углубленного изучения конкретного региона, богатого энергетическими ресурсами, что в определенном смысле предопределило вектор развития региона и страны на столетие вперед и связало будущее фундаментальной науки с глобальными государственными задачами.