DOI: 10.25136/2409-868X.2022.5.38160

Аннотация: Предметом настоящего исследования является организация Национального женского совета в России начала XX в. Исследование проведено с использованием гендерного подхода в истории (историческая феминология). Кроме того, рассматриваемая проблематика изучалась при помощи методов источниковедения, преимущественно – внутренней критики исторических источников. Источниковую базу статьи составили как документальные (законодательство и материалы женских съездов и организаций), так и повествовательные источники. В первую очередь это документы фонда А.И. Философова, находящегося в РГИА: проекты уставов организаций женщин, письма-прошения, ответы Министерства внутренних дел и другие. Значительный интерес также представляет женская периодическая печать, в которой публиковались отчеты и резолюции женских съездов, памятные статьи о представительницах женского движения.      Научная новизна исследования заключается как во включении в научный оборот новых источниковых комплексов, так и в реконструкции процесса создания Всероссийского женского совета, организации, которая виделась в качестве координационного центра российского женского движения. В результате анализа источников и историографии, авторы пришли к выводам, что в начале XX в. женское движение в России сфокусировалось на борьбе за гражданские и политические права, для чего требовалось объединить максимально возможное количество женщин, стремившихся к равноправию. Для этой цели наряду с созданием женских организаций и публикацией регулярных периодических изданий начинают проводиться женские съезды. I Всероссийский женский съезд впервые поднял вопрос о создании Национального женского совета, чтобы объединить все женские общества и организации. Попытки создания ВЖС продолжались в течение 20 лет, но увенчались успехом лишь в 1917 г. Правда, российский феминизм так и не смог создать организацию международного уровня. Несмотря на прогрессивный характер деятельности активисток женского движения, гражданская война в России прервала работу ВЖС.

DOI: 10.25136/2409-868X.2021.11.36796

Аннотация: Предметом исследования является Екатеринбургская контора судных и земских дел в 1735-1740 гг. Несмотря на то, что любое учреждение XVIII в. состояло из канцелярии и присутствия, автор статьи сосредоточился на анализе состава "судей" - присутствия Конторы в первые шесть лет существования ведомства. Целью работы стало выявление динамики изменений состава судей учреждения, которая помогло понять особенности кадровой политики в органах власти Урала в середине XVIII в. В основу исследования были положены документальные источники, хранящиеся в Государственном архиве Свердловской области. В первую очередь это книги протоколов Конторы судных и земских дел за указанный период, которые содержат подробные сведения о составе должностных лиц на заседаниях учреждения. В связи с этим методами исследования стали методы источниковедческого исследования. Новизна исследования заключается в том, что реконструкции состава присутствия региональных органов власти XVIII в. фактически отсутствуют. В большей степени они касаются времени крупных судебно-административных преобразований первой и последней четвертей XVIII в. Учреждения, облеченные судебными полномочиями, существовавшие во второй - третьей четвертях XVIII в., как правило, оказываются незаслуженно забытыми. В ходе анализа документальных материалов автор пришел к выводу, что состав присутствия Конторы судных и земских дел не был стабильным. Члены присутствия редко собирались в полном составе, а место "главного судьи" часто пустовало. Все члены присутствия были военными, которые регулярно получали поручения, никак не связанные с их работой в Конторе. Делопроизводители учреждения оставались главной движущей силой судебного процесса.

DOI: 10.25136/2409-868X.2020.11.34382

Аннотация: Статья посвящена истории института каторги и ссылки на Урале в 1720-1730-е гг. Предметом исследования стали каторжные и ссыльные, попавшие в Екатеринбург в течение 1723 - конца 1730-х гг. Автором был произведен анализ законодательства, посвященного регулированию каторги и ссылки в России, выявлены различия в политике государства по отношению к ссыльным в XVII и XVIII вв. Кроме того, рассмотрены причины появления ссыльных и каторжных на Урале, динамика их прибытия из Тобольска и столичных центров, выяснено отношение к этой социальной категории горнозаводских властей. Как историки, так и историки-юристы уделяли преимущественное внимание изучению каторги и ссылки в Сибири, практически не занимаясь сопоставлением положения ссыльных и каторжных в других регионах Российского государства. Новизной статьи является обращение к исследованию жизни представителей данной социальной группы на Урале первой трети XVIII в., который отличался транзитным положением, соединяя европейскую и азиатскую части страны, и являлся центром горной добычи и металлургии. Основываясь на анализе документальных источников и данных, представленных в исследованиях ученых, автор пришел к выводу, что каторжные и ссыльные сыграли роль в формировании социального пространства Екатеринбурга. Они были хорошо интегрированы в социальные отношения: владели дворами и могли заключать браки, - но находились под постоянным контролем горнозаводской администрации.