DOI: 10.7256/2585-7797.2023.4.69431

Аннотация: В статье представлены наблюдения участника конференции “Digital Humanities -2023”, проходившей в австрийском Граце летом 2023 года. Конгресс “Digital Humanities” («Цифровые гуманитарные исследования») проводится ежегодно Альянсом цифровых гуманитарных организаций (АЦГО/ADHO). Цифровые гуманитарные исследования находятся на стыке компьютерных или цифровых технологий и проблематики гуманитарных дисциплин; предполагают разработку и использование цифровых ресурсов и методов, применимых в гуманитарных науках; развивают совместные междисциплинарные исследования, университетские курсы и академические публикации. Ежегодная конференция АЦГО по цифровым гуманитарным наукам является центральным и крупнейшим мероприятием международного сообщества Digital Humanities и объединяет ученых со всего мира, предоставляя им уникальную возможность для обмена идеями и результатами исследований, а также для содействия будущему сотрудничеству. Особое внимание уделено исторической проблематике, представленной на конгрессе, как на мастерских, так в на заседаниях секций и на постерной презентации. Представлены статистические наблюдения, проведен частотный анализ встречаемости ключевых слов. Основным выводом проведенного исследования является обнаруженная тенденция к увеличению исторических докладов, постеров и мастерских. Заметен (в сравнении в программами и публикациями прошлых конгрессов “Digital Humanities”) рост интереса к историческим источникам, историческим базам данных и геоинформационным системам, вопросам виртуальной реконструкции прошлого с использованием широкого инструментария цифровых гуманитарных исследований. Тема конференции 2023 года – «Сотрудничество как возможность» – позволила продемонстрировать трансдисциплинарное и транснациональное сотрудничество, показать, как расширение сотрудничества разных стран – независимо от континента и геополитического положения – могут превратить региональные центры знаний в международные сети первоклассных исследований на благо глобального сообщества цифровых гуманитариев. Историки прочно заняли своё место в современных цифровых гуманитарных исследованиях.

DOI: 10.7256/2585-7797.2022.2.38236

Аннотация: Статья содержит описание результатов инвентаризации Интернет-ресурсов российских архивов, проведенной в целях создания справочно-информационной системы по цифровой гуманитаристике (СИСЦГ). Определяются объекты, образующие в совокупности инфосферу этой дисциплины. Рассматривается проблема детализации уровня ресурсов при их учете и каталогизации. Обсуждаются критерии отбора специфических ресурсов, интересных для пользователя. Приводится структура базы данных проектируемой системы. Обсуждаются вопросы применения языков для индексирования информационных объектов. Приводятся количественные характеристики проведенной инвентаризации. СИС ЦГ должна обеспечивать повышение видимости, цитируемости и повторного использования создаваемых в России объектов цифровой гуманитаристики. В данном исследовании были изучены представленные в Интернете ресурсы федеральных архивов, государственных архивов субъектов РФ, а также в небольшом количестве - ведомственные архивы, если они имеют социогуманитарное содержание. Органы управления архивами субъектов РФ включались в БД, если у них есть собственный сайт, на котором размещены ресурсы, представляющие интерес. Архивы, имеющие доминирующее техническое или естественно-научное содержание, в исследование не включались. Также на данном этапе не рассматривались ресурсы муниципальных архивов. В ходе исследования были определены также основные методические проблемы учета и каталогизации интернет-ресурсов, которые необходимо решить.

DOI: 10.7256/2585-7797.2022.1.37818

Аннотация: В данной статье рассказывается о продолжении инициативы редакции журнала «Историческая информатика» – дискуссионном клубе, в рамках которого исследователи могут выступить c рецензиями на актуальные издания, относящиеся к сфере интересов исторической информатики. В статье рассмотрен «главный герой» очередного онлайн-заседания дискуссионного клуба — коллективная монография «Информация. Исторический компаньон» (“Information. A Historical Companion”). В последнее время в историографии наблюдается очевидный интерес к трактовкам понятия «информация», в том числе в историческом контексте. Разнообразные словари, хрестоматии и монографии по «истории информации» становятся частыми новинками ведущих международных издательств.   Авторы книги «Информации. Исторический компаньон» называют свою работу первой, в котором такие вопросы рассматриваются всесторонне и детально, с попыткой проследить глобальные изменения информационных практик и технологий, хотя в такой оптимистической авторской самооценке можно и усомниться. Рассмотрены основные структурные элементы коллективной монографии-словаря. Избранный авторами подход анализируется в контексте текущей историографии и различных, иногда конкурирующих определений понятия информация. В заседании дискуссионного клуба приняли участие Л.И.Бородкин, И.М.Гарскова, Ю.Ю.Юмашева, Д.С.Воронкова, модерировал дискуссию А.Ю.Володин.

DOI: 10.7256/2585-7797.2021.1.35309

Аннотация: В данной статье рассказывается о новой инициативе редакции журнала «Историческая информатика» – создании дискуссионного клуба, в рамках которого предлагается выступать c рецензиями на актуальные монографические издания. Проблематика журнала сегодня очень широка и включает как историческую информатику, так и проблематику «цифровой истории», «цифровых гуманитарных наук» и в самом широком смысле касается проблем цифровизации исторической науки. В качестве предмета для первого обсуждения в дискуссионном клубе была избрана недавно опубликованная книга профессора Финской академии наук Ханну Салми “What is Digital History?” (Medford: Polity Press, 2020). В первом заседании дискуссионного клуба приняли участие Л.И.Бородкин, В.Н.Владимиров, И.М.Гарскова, Н.Г.Поврозник, модерировал дискуссию А.Ю.Володин. В статье дана краткая характеристика серии, в которой опубликована рецензируемая книга,— серия «Что такое история?» издательства «Полити». Приводится общее описание структуры монографии, рассмотрены примеры из новейшей историографии, касающиеся дискуссий и проблематики цифровой истории, которая представлена широкой палитрой подходов, мнений и проектов в труде Х.Салми. Отталкиваясь от авторского определения цифровой истории как «подвижного поля исторических исследований с изобилием различных подходов, проектов, публикаций, сервисов и источников» путем историографического сопоставления делается вывод о проблематичности определения данной области сегодня, равно как и об экспериментальном характере большинства к этой области относящихся проектов.