DOI: 10.7256/2454-0641.2022.4.39010

Аннотация: Предметом исследования являются современные трансформации политической идентичности в ближневосточных государствах и сообществах, исповедующих ислам. Автор подробно рассматривает комплекс идентификаций, существующих в ближневосточном регионе. Особое внимание уделяется взаимодействию и гармонизации религиозных, имперских, национальных и этнокультурных идентичностей. Региональные особенности идентификационных трансформаций рассматриваются как в контексте преобразований в глобальной системе международных отношений, так и с учетом региональной специфики политических процессов и общей самобытности социокультурного пространства. Анализируются общие тенденции, характерные для всех сообществ рассматриваемого региона, а также частные особенности трансформаций идентичности, как фактора государственной политики на примере Турции и Ирана.     Новизна исследования заключается в анализе транснациональных идентификационных трансформаций в ближневосточном регионе в контексте глобальных тенденций к растущей роли транснациональной идентичности в международных отношениях и мировой политике. Особым вкладом автора в исследование темы является сочетание фундаментальных теоретических подходов к исследованию идентичности с методикой системного анализа, позволяющей более точно описывать сложную многоуровневую структуру современных идентичностей, основываясь на актуальных работах отечественных, западных и ближневосточных исследователей. Основными результатами проведенного исследования являются выявление общих и частных особенностей идентификационных трансформаций в ближневосточном регионе, а также определение функций религиозной и имперской идентичностей в системе идентификаций.

DOI: 10.7256/2454-0641.2021.2.35996

Аннотация: Объектом исследования являются последствия миграционного кризиса в Европейском Союзе. Предметом исследования являются инструменты включения национализма в общественно-политическую повестку Дании и Швеции, законодательство, а также проблема взаимодействия идентичностей и мусульманского этноцентризма в Европейском Союзе. Авторы данной статьи подробно рассматривают теоретические аспекты современной трансформации национализма в Северной Европе, переход национализма из маргинального явления в полноценную политическую силу. Особое внимание уделяется рассмотрению изменений законодательства Дании и Швеции в условиях миграционного кризиса. Авторы статьи также исследуют проблему конфликта идентичностей в ЕС, их взаимодействия и трансформаций в рамках диалога сообществ иммигрантов и титульных наций. Новизна исследования заключается в проведении сравнительного анализа современного развития национализма в Швеции и Дании, а также миграционного законодательства этих стран. Также авторами освещаются современные процессы в особенно актуальной для ЕС проблеме взаимодействия многочисленных гражданских-политических и этнокультурных идентификаций. Особым вкладом авторов следует считать выявление общих и отличительных черт в становлении современного шведского и датского национализма, анализ фундамента формирующейся общеевропейской идентичности в контексте интеркультурализма и постнационализма. К основным выводам проведенного исследования относится определяющая роль гармонизации нормативно-ценностного фундамента идентичности, как стабилизатора современной национализации государств-членов ЕС.

DOI: 10.7256/2454-0641.2021.1.35211

Аннотация: В данной статье рассматриваются региональные особенности политических процессов, связанных с актуализирующейся в современных постбиполярных международных отношениях борьбой за региональное лидерство. Авторы уделяют особое внимание историческим и теоретическим основам изучения концепции лидерства в международных отношениях, в частности: приводятся различные подходы к определению статуса региональной державы, критериев регионального лидерства, описываются особенности взаимодействия региональных и глобальных держав. Также, акцент ставится на изучении данных явлений и процессов в контексте комплексного воздействия таких глобальных трендов, как глобализация и глокализация, децентрализация системы международных отношений, формирование многополярного миропорядка.   Новизна исследования заключается в проведении сравнительного анализа региональных особенностей борьбы за лидерство в Европейском и Ближневосточном регионах. Сам выбор Европы и Ближнего Востока представляется особенно актуальным, поскольку рассматриваются принципиально разные по природе региональных международных отношений регионы. Авторами выявляются общие для рассматриваемых регионов особенности и региональная специфика борьбы за лидерство. Авторы приходят к выводу о наличии общих черт: значимость негосударственных акторов (разного типа), этническое и культурное разнообразие, сложность определения политических границ. Также выделяются региональные особенности: разный характер и цели борьбы за лидерство, инструменты борьбы, неравное присутствие в регионах глобальных держав и др. Делается вывод о необходимости дальнейшего изучения данной проблематики с целью улучшения международно-политического прогнозирования.

DOI: 10.7256/2454-0617.2020.4.34334

Аннотация: В данной статье автор рассматривает ряд вопросов, связанных с системами безопасности Европы и Европейского Союза. Особое внимание уделено проблеме определения границ функционирования данных систем, под воздействием различных региональных и глобальных процессов. Автор подробно рассматривает особенности и перспективы трансформации системы безопасности ЕС и ее элементов, а также потенциальное воздействие этих трансформаций на взаимоотношения с другими заинтересованными акторами международных отношений (США, Россия). В статье описываются ключевые оборонные инициативы ЕС, способные интенсифицировать интеграционные процессы в объединении и вывести Евросоюз на качественно новый уровень интеграции.   Новизна исследования заключается в анализе интеграционных процессов в области обороны и безопасности в контексте постнационализма и постнациональной идентичности Евросоюза, следовательно, основываясь на гражданстве ЕС. Выделяются как факторы, способствующие созданию нового типа оборонного института, так и факторы, препятствующие этому процессу. На основании изученных источников дается прогноз возможного формирования независимого оборонного института ЕС. Наконец, данное исследование проводится автором в период политической нестабильности, обусловленной рядом региональных и глобальных вызовов для ЕС. В частности, особое внимание уделено воздействию крупнейшего вызова 2019-2020 гг. - пандемии COVID-19.

DOI: 10.7256/2454-0617.2020.3.33056

Аннотация: В данной статье исследуется ряд вопросов, связанных с азербайджано-иранскими отношениями на современном историческом этапе. В частности, авторы подробно рассматривают основные векторы развития ирано-азербайджанских отношений в 2000-2020 гг., ключевые события во взаимоотношениях двух государств. Авторами анализируются спорные позиции и наиболее благоприятные сферы для сотрудничества. Предпринята попытка ответить на вопрос, почему перспективные отношения Баку и Тегерана перешли в умеренно-напряженное состояние, а также какие факторы повлияли на данный процесс. Отдельное внимание уделено процессу гармонизации отношений двух стран при приходе к власти президента Азербайджанской Республики И. Г. Алиева.    По результатам исследования авторы пришли к выводу о наличии высокого потенциала развития азербайджано-иранских отношений, заключающегося в первую очередь в культурно исторической близости наций. В то же время, на основании проведенного исследования можно констатировать наличие глубоких системных противоречий, препятствующих реализации потенциала развития двусторонних отношений Азербайджана и Ирана. Данные противоречия, также. Могут представлять угрозу для региональных международных отношений и, зачастую вовлекают другие государства (США, Израиль, Турция, Россия, Армения). Новизна исследования заключается в глубоком анализе не только ключевых событий в истории современных ирано-азербайджанских двусторонних отношений, а также трансформации внешнеполитических курсов государств, в особенности под влиянием перехода власти к нынешнему президенту Азербайджана И. Г. Алиеву.