по
Genesis: исторические исследования
12+
Меню журнала
> Архив номеров > Рубрики > О журнале > Авторы > О журнале > Требования к статьям > Редакционный совет > Редакция и редакционная коллегия > Порядок рецензирования статей > Политика издания > Ретракция статей > Этические принципы > Политика открытого доступа > Оплата за публикации в открытом доступе > Online First Pre-Publication > Политика авторских прав и лицензий > Политика цифрового хранения публикации > Политика идентификации статей > Политика проверки на плагиат
Журналы индексируются
Реквизиты журнала

ГЛАВНАЯ > Вернуться к содержанию
Статьи автора Севостьянова Елена Васильевна
Genesis: исторические исследования, 2021-10
Севостьянова Е.В., Ульянова О.В. - «Не сочтите принимаемые меры за насилие…»: общественная благотворительность и власть в Забайкалье в период политического режима атамана Семенова c. 60-89

DOI:
10.25136/2409-868X.2021.10.34223

Аннотация: Объектом исследования является региональная благотворительность и ее трансформация после Февраля 1917 г., предмет исследования - общественная благотворительность в Забайкалье в период Гражданской войны и политического режима атамана Г.Семенова. Исследование выполнено на архивных источниках и материалах периодической печати. На основе системного методологического принципа, заявленная проблематика рассматривается в тесной взаимосвязи с событиями, происходившими в обществе, с учетом структурных, генетических, функциональных взаимосвязей. Содержание статьи разделено на части, каждая из которых отражает одну из граней заявленной проблемы: катастрофическое снижение уровня жизни населения, трудности быта и особенности психологического состояния; кризис системы государственного призрения и развал имперской системы организованной общественной благотворительности; инициативы общественности в сфере благотворительности (формы, основные реципиенты); «технологии» стимулирования благотворительности, которые использовала администрация атамана Г.Семенова. Сделан вывод о том, что в целом благотворительная деятельность в период политического режима атамана Г.Семенова сохранилась. Это было важно, особенно в условиях снижения уровня жизни и расширения круга нуждающихся, с учетом того, что круг призреваемых и получавших государственные пособия сужался, в том числе, по идеологическим причинам. Основными реципиентами общественных благотворительных практик оставались дети-сироты. Заметной тенденцией стало проведение благотворительных мероприятий в собственную пользу. Такие мероприятия проводили учебные заведения, национальные диаспоры. Не регулируемая поначалу семеновской администрацией практика благотворительных вечеров в пользу военнослужащих привела к их полному запрету. Власть, заинтересованная в сохранении общественной благотворительности, нередко прибегала к принудительным мерам ее стимулирования, вплоть до угроз привычной жизнедеятельности обывателя. Особенно активно население принуждали к сбору пожертвований для армии. Выявлены приемы психологического давления и методы принуждения к благотворительной деятельности широких кругов населения.
Социодинамика, 2021-4
Севостьянова Е.В. - Мобилизация в повседневной жизни населения Забайкальской области в период «китайских осложнений» (1900 – 1901 гг.) c. 22-47

DOI:
10.25136/2409-7144.2021.4.32551

Аннотация: Объектом исследования является повседневная жизнь Забайкалья в период военно-политического конфликта. Конфликт имел официальное название «Военная кампания в Китае 1900-1901 гг.», однако в обыденную практику прочно вошли номинации «китайские осложнения», «опасность на границах». Предмет исследования представлен в названии статьи. Автором рассматривается то, как отразилась мобилизация на повседневной жизни населения, какие поведенческие стратегии и психологические реакции доминировали, какие оценки население формировало относительно причин конфликта и его последствий для Забайкалья, какой использовался «язык описания». Использованы компаративный и проблемно-исторический методы, контент-анализ. При анализе газетных материалов были использованы методы выявления образно-лексических элементов. Учитывались методологические идеи исследования повседневности как соотношения стратегий власти и тактик повседневности. Выявлено, что мобилизацию население ставило по значимости в один ряд с неконтролируемыми природными стихиями и катастрофическими событиями, такими как неурожай, разрушительные наводнения, масштабные эпизоотии. Мобилизация, как и российско-китайский конфликт в целом, не повлекли массового всплеска антикитайских настроений и выступлений, хотя стимулировали ксенофобию. Рассматриваются основные проблемы повседневности, детерминированные мобилизацией и меры, которые принимала региональная власть для обеспечения безопасности приграничных поселений и недопущения голода. Проанализирована идеологическая и информационная роль церкви. Забайкальская церковь возглавила благотворительную деятельность, на прием пожертвований были уполномочены все священники.
Педагогика и просвещение, 2021-2
Севостьянова Е.В. - Основные направления реализации общественных инициатив в сфере внешкольного просвещения детей в Восточной Сибири в последней четверти XIX – начале XX вв. c. 54-76

DOI:
10.7256/2454-0676.2021.2.32636

Аннотация: Рассматривается участие общественности в формировании и развитии внешкольного просвещения детей в неземской Восточной Сибири. Актуальность исследования обусловлена важностью социокультурных гражданских инициатив и в современной России. Выделены важнейшие направления общественной инновационной социокультурной деятельности, к которым относилось экологическое просвещение, организация для детей народных чтений и библиотек, постановка спектаклей и литературно-музыкальных утр, организация физического воспитания и игровой деятельности. В рамках этих направлений выявлены основные формы работы, их распространенность, динамика и интерпретация целей акторами социокультурной активности. Внешкольное просвещение имело всесословный характер и открывало новые грани социального взаимодействия не только для детей, но и для родителей. В основе исследования лежит компаративистская методология. Кроме того, учитывались методологические идеи Глазычева В.А. о трактовке города как социокультурного явления и изучении способности городского сообщества создавать и вновь поддерживать условия своего развития усилиями всех жителей при ведущей роли мобильного инновационного меньшинства. В Восточной Сибири развитие форм внешкольной просветительной работы в целом соответствовало общероссийским тенденциям по направлениям и формам, уступая в масштабах и темпах. Сделан вывод о том, что в губернских городах интеллигенция вела небольшую по объему, но значимую разработку прикладных проблем педагогики, ориентируясь на сферу потребностей ребенка. В совокупности направлений и форм инновационная общественная деятельность расширяла "географию детства" вовлеченных детей. Общественная инициатива восполняла отсутствие государственной системы внешкольного просвещения и эволюционировала к созданию полифункциональных досугово-просветительных детских центров.
Вопросы безопасности, 2021-1
Севостьянова Е.В., Ульянова О.В. - Реализация в Забайкальском крае государственной политики содействия соотечественникам, проживающим за рубежом c. 17-35

DOI:
10.25136/2409-7543.2021.1.34251

Аннотация: Государство, предпринимает различные меры для решения демографических проблем. Одна из них - реализация Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в РФ соотечественников, проживающих за рубежом, которая была утверждена Президентом РФ 22 июня 2006 г. Целью программы является стимулирование и организация процесса добровольного переселения соотечественников в РФ, содействие социально-экономическому развитию регионов, решение демографических проблем, в первую очередь, на территориях приоритетного заселения. В рамках реализации данной программы в 2012-2013 гг. субъекты, входящих в Дальневосточный федеральный округ, были включены в список территорий приоритетного заселения. При этом единая дальневосточная программа содействия переселению в РФ соотечественников в настоящий момент не разработана, реализуются программы регионов, прошедшие согласование в Правительстве РФ. Предмет исследования – реализация программы на территории трансграничного Забайкальского края. Актуальность обусловлена стратегическим геополитическим положения края. Рассмотрены нормативно-правовая база, меры, принимаемые правительством Забайкальского края, в целях реализации Государственной программы добровольного переселения в РФ соотечественников, проживающих за рубежом. Рассматривается реализация программы по двум направлениям: содействие добровольному переселению соотечественников и сотрудничество с соотечественниками, не намеренными переселяться в Россию. Выявлены данные переселения и основные тенденции. Отмечена необходимость усилить информационную поддержку проектов. Выявлены основные направления и формы сотрудничества с соотечественниками, проживающими за рубежом. Авторы полагают, что более активное привлечение гражданского общества к сотрудничеству с соотечественниками, проживающим за рубежом может стать дополнительным стимулом повышения эффективности Государственной программы.
Политика и Общество, 2020-4
Севостьянова Е.В. - Общественные просветительные инициативы в сфере культуры Восточной Сибири на страницах сибирских газет в последней четверти XIX – начале XX вв. c. 1-18

DOI:
10.7256/2454-0684.2020.4.34276

Аннотация: Объектом исследования является отражение в сибирской прессе последней четверти XIX – начала XX вв. гражданских просветительных инициатив в Восточной Сибири. В этот период местная печать создавала образ сибирской действительности, активно формировала общественное мнение о новых социокультурных явлениях. Предмет исследования отражен в названии, цель – выявить основные содержательные компоненты, моделирующие общественное мнение о реализации просветительных инициатив в сфере культуры. Актуальность определяется тем, что периодическая печать способствовала не только информированию, но и мобилизации интеллигенции для решения актуальных проблем просвещения. Основной источниковой базой стали материалы газет, дополнительно использовались опубликованные и архивные материалы. Наибольший интерес представляли газеты либерального направления, ибо как раз они не только отражали модернизационные процессы в сфере культуры, но и в наибольшей степени моделировали общественное мнение. В целом на основе частоты упоминания выделено несколько сюжетов, ставших тематическими доминантами: крайняя необходимость для Восточной Сибири (в условиях отсутствия земства) проявления общественной и частной инициативы в сфере культуры и ее зависимость от количества образованных людей; характеристика правительственной политики; роль чиновничества; дискретность общественных инициатив и ее причины; высокое предназначение просветительных учреждений; необходимость активного инновационного лидера; необходимость планомерной и скоординированной работы различных добровольных объединений, действовавших в сфере культуры. По мнению прессы, для успешной реализации гражданских социокультурных инициатив было необходимо наличие нескольких факторов, каждый из которых, в большей или меньшей степени, определял закрепление инноваций в социокультурной среде и динамику развития гражданских инициатив в сфере культуры
Политика и Общество, 2020-3
Севостьянова Е.В. - Благотворительность и призрение в городах Забайкальской области в период Первой мировой войны: взаимодействие власти и общества c. 24-35

DOI:
10.7256/2454-0684.2020.3.33992

Аннотация: В период Первой мировой войны при общем масштабе мобилизации обеспечение помощи солдатским семьям со стороны государства было бы невозможно без поддержки со стороны благотворительных обществ, местных органов власти, частных лиц. Общественная и частная благотворительность стала частью поддержки нуждающихся. В статье объектом исследования является благотворительность и организация призрения в период Первой мировой войны. Предметом исследования является сотрудничество власти и общественности в сфере благотворительности и призрения. Взаимодействие - его формы, способы, специфика - рассматривается на примере отдаленной тыловой периферийной Забайкальской области с учетом общих тенденций и региональных особенностей. Выявлены основные формы и направления работы. В целом во взаимодействии власти и городской общественности можно выделить четыре основных направленияво-первых, организация поддержки семей мобилизованных (как законных, получавших казенный паек, но и имевших возможность воспользоваться благотворительной поддержкой, так и гражданских, не имевших права на получение казенного пайка). Во-вторых, социальная поддержка детей. В-третьих, организация помощи беженцам. В-четвертых, (этот сюжет требует отдельного рассмотрения) сбор пожертвований на военные нужды (воздушный флот, Красный Крест, воинский передвижной лазарет, заготовка и отправка вещей для действующей армии). Отметим, что при значительном количестве благотворительных Обществ (местных и отделений общероссийских), попечительств (светских и духовных), Комитетов (созданных по местной инициативе и отделов российских под эгидой семьи Романовых) персональный состав активных участников зачастую пересекался: одни и те же лица входили в правления многих объединений. Активную роль во всех объединениях играли чиновники, однако их мотивация требует дополнительного исследования. Следует отметить, что наибольшие суммы благотворительных сборов давали мероприятия обеспеченные организационной и информационной поддержкой местных властей или массовые акции, становившиеся частью публичного пространства городов.
Сельское хозяйство, 2020-3
Севостьянова Е.В. - Сельскохозяйственные Общества Восточной Сибири в конце XIX - начале XX в.: основные формы внешкольного просвещения и каналы популяризации сельскохозяйственных знаний c. 14-33

DOI:
10.7256/2453-8809.2020.3.34392

Аннотация: Объектом исследования являются Общества сельского хозяйства (СХО), организованные в Восточной Сибири во второй половине XIX - начале XX в. Предмет исследования отражен в названии статьи. Цель статьи – выявление форм сельскохозяйственного просвещения и каналов трансляции сельскохозяйственных знаний широким слоям населения Восточной Сибири. Для реализации цели необходимо было проследить, в соответствии с динамикой возникновения СХО, инициирование и динамику смены основных направлений работы и то, насколько формы просветительной работы соответствовали устремлениям власти, желаниям передовой общественности и практическим потребностям сельских жителей. В целом работа восточносибирских СХО выглядела явно скромнее, чем СХО европейской части России, что объяснялось отсутствием достаточного количества образованных сотрудников, сложностью применения новых сельскохозяйственных приемов в зонах рискованного земледелия, низким уровней грамотности крестьянского населения. Однако в первом десятилетии XX в. в деятельности СХО наступил период активизации, связанный, в том числе, с изменением отношения правительства и административной власти к их деятельности.   СХО использовали современные для того времени формы просветительной работы и каналы трансляции и популяризации сельскохозяйственных знаний: устройство выставок, публичных чтений и лекций, открытие библиотек и рассылку в библиотеки книг и журналов. Пропаганду способов рационального хозяйства и популяризацию знаний вели через специальные газеты и журналы сельскохозяйственной направленности. Накануне и в период Первой мировой войны СХО Иркутский губернии и Забайкалья стали активно открывать филиалы в сельских поселениях. Заслуга СХО состояла в том, что они создавали атмосферу общественного интереса, расширяли и конкретизировали представления общественности о нуждах сибирской деревни.
Genesis: исторические исследования, 2018-5
Севостьянова Е.В., Скобина Е.А. - Делимитация российско-китайской границы в период с XVI века до 1917 года c. 19-31

DOI:
10.25136/2409-868X.2018.5.26151

Аннотация: В статье рассматриваются ключевые вехи делимитации российско-китайской границы в период с XVI в. до 1917 г. Выделены особенности делимитации. Россия и Китай – государства, в истории которых не было полномасштабных военных вооружённых конфликтов, а разрешение вопросов, касающихся делимитации и демаркации, в основном, происходило мирным путём, несмотря на территориальные споры, геополитические и торгово-экономические разногласия. Несмотря на сложность переговоров, попытки односторонней денонсации, обе стороны искали компромисс и признавали линию разграничения. В статье на основе хронологического и проблемно-исторического метода анализируются ключевые вехи делимитации и демаркации границ. Обоснованы выводы о существовании объективной необходимости фактического установления и юридического оформления линии границы. Юридическое оформление границы отставало от ее фактического установления, поскольку, с одной стороны, обе стороны объективно не имели необходимых ресурсов. С другой стороны, обе империи имели тщательно скрываемые колонизационные планы. Делимитация происходила на территориях, которые не принадлежали ни Российской, ни Китайской империи, но были одинаково важны для обеих стран. Делимитация территорий соответственно меняла их правовой статус. Делимитация не только учитывала существующие естественные преграды – реки и горные хребты, но и впервые устанавливала искусственно определенную рубежную линию. Совершенствовалась юридическая сторона оформления договоров: устанавливалась юрисдикция нарушителей границы, определялся правовой режим проверки границы, устанавливались и оформлялись протоколами пограничные знаки. О сложности процесса демаркации свидетельствует уже тот факт, что юридическое оформление границы, начавшееся с 1689 г., продолжалось и в XXI в.
Другие сайты издательства:
Официальный сайт издательства NotaBene / Aurora Group s.r.o.
Сайт исторического журнала "History Illustrated"