DOI: 10.25136/2409-7543.2023.4.39371

Аннотация: Объектом исследования является обеспечение защищенности объектов в ходе ведения военных конфликтов различной интенсивности. Предмет исследования – повышение защищенности за счёт увеличения скрытности. Исторический анализ показывает, что скрытность обеспечивается, преимущественно, за счёт окраски предметов военного обмундирования и объектов. На ранних этапах ведения боевых действий цвета обмундирования служили, наряду с другими элементами наглядной визуализации обстановки, для визуального отличия своих войск от войск противника, разделения войск по родам и назначению, а вопрос маскировки боевых и тыловых объектов был не актуален. С повышением дальнобойности, точности и скорострельности оружия, полевая военная форма постепенно утратила функцию опознавания и приобрела и функцию маскировки. Сначала это была однотонная окраска цвета «хаки», потом и камуфлированная раскраска. С появлением на поле боя военной техники окрашивать пришлось и её, маскировка превратилась из слабоформализованного процесса в одну из форм обеспечения боевых действий – инженерного. Впоследствии, с появлением разведывательной и боевой авиации, других видов дальнобойного оружия, потребовалось обеспечивать скрытность не только объектов поля боя, но и объектов тыла. Отдельные разделы маскировки – снижение оптической заметности объектов в воздухе и на море. В статье рассмотрена история развития методов повышения скрытности личного состава, вооружения и объектов за счёт применения защитной раскраски обмундирования, снаряжения и военной техники. Кратко затронуты и другие аспекты применения методов повышения скрытности в оптическом и других диапазонах, их развитие в новейшей истории

DOI: 10.7256/2454-0668.2023.3.39468

Аннотация: Предметом исследования является воздействие на противника в ходе вооруженных конфликтов различной интенсивности, объектом исследования - особенности применяемого в этом процессе так называемого "нелетального" оружия. Автором подробно исследован процесс воздействия на объекты противника в ходе ведения военных действий с применением нелетального оружия, проанализированы особенности его применения в локальных войнах и вооруженных конфликтах. Актуальность исследования определяется появлением в ведущих зарубежных государствах обновлённых концептуальных и боевых документов, определяющих принципы и условия применения нелетального оружия. При написании обзорной статьи применены общенаучные методы исследования – анализ и синтез. На основе анализа особенностей применения нелетального оружия в ходе локальных войн и вооруженных конфликтов последнего времени, проанализированы частные последствия его применения. По результатам анализа автором сделаны выводы о том, что целью применения подобного оружия является не заявленная в ряде концептуальных документов гуманизация конфликтов, а повышение эффективности поражения противника в сложных условиях современных военных действий. Таким образом определено, что возрастающая роль нелетального оружия в современных операциях определяется его физическими свойствами, позволяющими решать задачи поражения объектов противника и обороны своих объектов в сложных условиях фоно-целевой обстановки, характерных для ведения современных локальных войн и вооруженных конфликтов

DOI: 10.7256/2454-0668.2022.6.38856

Аннотация: Актуальность выбора предмета исследования, как применение автономных робототехнических систем различного назначения и объекта исследования, которым являются алгоритмические проблемы, возникающие в части контроля безопасности алгоритмов, определяется имеющимся противоречием между потребностью автономизации робототехнических систем и сложностью программной реализации этого требования. Исследование проведено на примере применения робототехники в области автономных транспортных систем. Реализация тенденций автономизации в этой сфере порождает определённые правовые и технологические проблемы, связанные с безопасностью алгоритмического обеспечения автономных систем. Проявлением подобных проблем являются критичные ошибки применения, которые проблематично выявить на этапе разработки. В робототехнике основная потенциальная причина появления этих ошибок – функционирование программного обеспечения автономных робототехнических систем вне рамок детерминированных алгоритмов, которые тестировались в ходе их разработки.   И если для обычных технических систем последствия ошибок применения предсказуемы, а ответственность за их результаты определена, то для случая применения автономных роботов, ситуация требует решения. В статье, с применением общенаучных методов анализа и синтеза, исследованы основные аспекты современного состояния и перспективы проблемы алгоритмизации применения автономных систем. На основе обзорного анализа алгоритмических проблем применения автономных роботов, возможных последствий и причин появления алгоритмических ошибок, возникающих при их применении, синтезирована постановка научной задачи решения проблемы разработки эвристических алгоритмов, определяющих их применение с использованием динамически формируемой системы предикат поведения, аналогичных человеческой морали

DOI: 10.7256/2454-0617.2022.3.35062

Аннотация: Предметом исследования является оружие нелетального (не смертельного) действия. Объектом исследования является тезис о его гуманности и безопасности, выдвигаемый некоторыми военными специалистами. Основная цель исследования - на основе анализа особенностей применения нелетального оружия в современных локальных войнах и вооруженных конфликтах оценить правоту тезиса о его безопасности. Актуальность исследования определяется появлением в США и НАТО обновлённых концептуальных и боевых документов, определяющих принципы и условия применения нелетального оружия. При написании обзорной статьи применены общенаучные методы исследования – анализ и синтез, реализованные на основе изучения организационных документов, находящихся в открытом доступе. На основе оценки применения нелетального оружия в ходе локальных войн и военных конфликтов последнего времени проанализированы особенности и последствия его применения. По результатам анализа сделаны выводы о том, что целью применения подобного оружия является не заявленная в ряде концептуальных документов гуманизация конфликтов, а повышение эффективности поражения противника в сложных условиях современных конфликтов. Таким образом, в обзорной статье определено, что возрастающая роль нелетального оружия в современных операциях определяется его физическими свойствами, позволяющими решать задачи поражения противника в сложных условиях фоно-целевой обстановки, характерной для ведения современных локальных войн и вооруженных конфликтов

DOI: 10.7256/2454-0714.2022.2.37985

Аннотация: Актуальность статьи определяется тем, что, несмотря на большой практический опыт, накопленный в области автоматизации управления, в процессе разработки автоматизированных систем остаётся достаточно много проблем, в том числе, связанных с разработкой прикладного программного обеспечения для них. С учетом этого, в качестве предмета исследования выбран процесс разработки программного обеспечения автоматизированных систем управления. Объектом исследования выбрана модель контроля качества этого процесса, реализуемая в парадигме контроля. В настоящее время нормативные документы, регулирующие оценку качества программного обеспечения, сформированы на основе парадигмы, определяющей, что качество программ проверятся исключительно на соответствие требованиям технического задания. Но, как показала практика, такая парадигма не в полной мере соответствует современным условиям, обеспечивая не полноценный контроль качества, а проверку соответствия программ ожиданиям заказчика, сформулированным ещё на этапе проектирования системы. Для поиска путей решения проблемы, в статье использованы общенаучные методы анализа и синтеза. На основе анализа применяемых в настоящее время методов и моделей тестирования программного обеспечения синтезированы предложения по уточнению парадигмы его оценки. В статье сформулирована постановка научно-практической задачи и предложен возможный подход к её решению, основанный на уточнении используемой в настоящее время парадигмы оценки качества, на переходе от «жесткой», заранее задаваемой модели, к расширенной модели оценки качества, учитывающей не только требования технического задания, но и условия их выполнения, а также наличие синергетического эффекта. Новизна предлагаемого подхода заключается в том, что решение сформулированной задачи обеспечит общее повышение качества автоматизации управления за счёт повышения безопасности и эффективности программ на основе перехода к применению расширенной динамической модели тестирования разрабатываемого программного обеспечения, реализуемой в рамках уточнённой парадигмы оценки качества

DOI: 10.7256/2454-0668.2022.1.36163

Аннотация: В статистике известно явление, называемое «смещение оценки». Оно определяется тем, что при самопроизвольном формировании исследуемых выборок при социальных исследованиях, возникает своеобразный «сдвиг», определяемый мотивацией респондентов. Анализ показывает, что подобное явление имеет место во многих областях оценки, связанных с человеком: написании отзывов о продуктах и услугах, проведении опросов, формировании заявок. Данный принцип может проявиться в формировании общественного мнения по социально значимым вопросам: при проведении выборов, референдумов и тому подобное. Более того, знание принципа «смещения» может быть использовано для организации намеренного «сдвига» результатов социально значимых опросов. Примеры такого использования – технологии «цветных» революций, осуществляемых относительно небольшими группами людей или известный метод так называемого «умного голосования». С использованием общенаучных методов анализа и синтеза в статье показаны возможные подходы к формированию подобных «сдвигов», проанализированы возможные последствия реализации таких технологий и сформулированы предложения по противодействию им. Сделан вывод, что целенаправленное использование технологий «смещения» оценки может приводить к возникновению конфликтов интересов разных групп общества и власти, но она до настоящего времени не могла быть исправлена в связи с отсутствием соответствующих механизмов противодействия. Разработка механизмов оценки последствий «смещения» и противодействия ему, теоретически может обеспечить противодействие использованию внешних воздействий для дестабилизации государства в случае намеренного использования «сдвига». В случае случайного формирования «смещения», методы прогнозирования обеспечат обнаружение ошибки. Сделаны выводы о том, что предлагаемая методика оценки «смещения» не просто теория, её реализация будет иметь практический эффект, заключающийся в повышении устойчивости системы государственного и муниципального управления.

DOI: 10.7256/2454-0684.2021.3.34844

Аннотация: Предметом исследования является цифровизация экономики, объектом исследования - структура данного процесса. Основное внимание в статье уделяется разнородной структуре процесса цифровизации, влиянию различных его составляющих на реальную экономику. Одной из проблем в данной предметной области можно считать то, что понятие "цифровой" экономики специалистами рассматривается как нечто единое. В то же время, как показывает анализ, цифровизация общества и экономики - это многогранный процесс, каждая составляющая которого по своему влияет на процессы производства и распределения, управления реальной экономикой. Не учёт этого может порождать ошибки в построении планов цифровизации, что делает тему статьи актуальной. Основные методы исследования - общенаучные методы анализа и синтеза. На основе анализа проблем цифровизации экономики, управления, производства и распределения, в статье синтезированы предложения по уточнению структуры "цифровой экономики". Основным выводом проведённого исследования является отказ от рассмотрения "цифровой экономики" как единого целого, выделение в нём составляющих, по-разному влияющих на реальное производство и распределение. Новизна исследования заключается в предложении рассмотреть процесс цифровизации, как составное явление, состоящее из связанных, но относительно независимых компонентов. Такой подход, теоретически, обеспечит более корректное планирование развития цифрового производства, теории экономического управления и процесса подготовки кадров

DOI: 10.7256/2454-0617.2021.2.35598

Аннотация: Предметом исследования является использование непрямых форм противоборства в межгосударственных конфликтов. Объект исследования - «гибридная война» как одна из форм непрямого противоборства. Практика показывает, что в настоящее время всё более интенсивно используются новые методы военного и невоенного межгосударственного противоборства. Одна из активно реализуемых концепций – так называемая «гибридная война». Автором проанализированы основные составляющие «гибридных» действий и, на основе анализа исторического опыта сделан вывод о том, что данные подходы имеют глубокие исторические корни. Рассматривалось не о классическое наёмничество, а именно «гибридные» действия, когда скрывается заказчик и цель привлечения наёмных формирований, а военные действия сопровождаются экономическим противоборством и массированными информационными атаками. Примеры таких действий, как показал исторический анализ, можно найти уже в войнах XV-XVII веков. На основе анализа опыта ведения войн и вооруженных конфликтов, сделан вывод о том, что угроза «гибридных» действий крайне актуальна в настоящее время и в обозримой перспективе. Более того, определено, что в перспективе могут быть использованы и другие «гибридные» подходы к организации межгосударственного противоборства, встречавшиеся ранее в истории, но модифицированные с учётом новых условий развития цивилизации. Сделан вывод о необходимости обеспечить готовность России к парированию подобных угроз, описаны возможные аспекты противодействия

DOI: 10.7256/2454-0714.2021.1.31229

Аннотация: Предметом исследования является процесс разработки программного обеспечения для автоматизированных систем управления. Объект исследования – начальный этап этого процесса, информационное обследование объекта автоматизации. В настоящее время, несмотря на наличие достаточно обширного перечня средств автоматизации формирования информационных моделей автоматизируемых объектов, данный процесс строится не всегда рационально. Одна из причин этого – отсутствие методологии применения современных технологий построения информационных моделей. Для решения указанной проблемы в обзорной статье сформулирована научно-практическая задача совершенствования процесса информационного обследования объектов автоматизации с использованием современных подходов и реализующих их специализированных средств. Для решения указанной задачи использованы общенаучные методы анализа и синтеза. На основе анализа особенностей построения информационных моделей автоматизируемых систем управления, в дополнение к «классическому» итерационному, синтезированы алгоритмы, базирующиеся на принципах построения модели от выходного документа программы и на последовательном описании действий оператора по вводу информации при выполнении функциональных задач. В результате реализации сформулированной в обзорной статье постановки задачи и внедрения в практику предлагаемых алгоритмов, может быть обеспечена эффективность использования современных средств автоматизации информационного обследования, встраивание их в единый процесс создания программного обеспечения автоматизированных систем управления

DOI: 10.7256/2454-0668.2021.1.33387

Аннотация: Предметом исследования являются "гибридные войны", а объектом исследования - "гибридные силы" как средство их ведения. Автором, на основе анализа предметной области установлено, что в настоящее время при оценке "гибридных сил" в качестве последних понимаются воинские и иррегулярные формирования, противоборствующие на поле боя. В то же время, анализ содержания "гибридных войн" показал, что структуру "гибридных сил" следует понимать шире, учитывая в ней силы поддержки и всестороннего обеспечения, в том числе, осуществляемых скрытно. Такой подход обеспечит более корректную оценку "гибридных войн", состава их участников. Основным выводом проведённого исследования является предложение о расширении структуры "гибридных сил", приведении её в соответствие со структурой современных "гибридных" конфликтов. Новизна исследования заключается в том, что на основании уточнения состава и структуры "гибридных сил", автором сформулированы предложения по уточнению механизмов оценки хода "гибридных"войн, анализа возможных направлений развития "гибридных" действий и положение о необходимости регулирования международного законодательства, регулирующего ведение вооруженных конфликтов и состав их участников. Анализ открытых источников, описывающих предметную область, показывает, что ранее в подобной постановке данная задача ранее не решалась

DOI: 10.7256/2454-0668.2020.5.33286

Аннотация: Актуальность выбора предмета исследования - применение автономных робототехнических систем различного назначения и объекта исследования, которым являются алгоритмические проблемы, возникающие в части контроля безопасности алгоритмов, определяется имеющимся противоречием между потребностью автономизации робототехники и сложностью программной реализации этого требования. Исследование проведено на примере применения робототехники в области транспорта и в военной сфере. Реализация тенденций автономизации в этих сферах порождает определённые правовые и технологические проблемы, связанные с алгоритмическим обеспечением автономных систем. Проявлением подобных проблем являются критичные ошибки применения, разделяемые специалистами на ошибки первого и второго рода. В робототехнике основная причина появления этих ошибок – нештатное функционирование программного обеспечения автономных робототехнических систем. И если для обычных технических систем последствия этих ошибок предсказуемы, а ответственность за их результаты определена, то для случая применения автономных роботов, ситуация требует решения. В статье, с применением общенаучных методов анализа и синтеза, исследованы основные аспекты современного состояния и перспективы проблемы алгоритмизации применения автономных систем. На основе обзорного анализа алгоритмических проблем применения автономных роботов, возможных последствий и причин появления ошибок первого и второго рода, возникающих при их применении, в данной статье синтезирована постановка научной задачи решения проблемы разделения ответственности между разработчиками и эксплуатантами подобных систем в части разработки алгоритмов их применения

DOI: 10.7256/2454-0714.2020.2.28814

Аннотация: Предметом исследования является процесс разработки программного обеспечения автоматизированных систем управления. Объект исследования - система контроля качества этого процесса. В настоящее время нормативными документами установлен перечень основных характеристик оценки качества программ, который, как показала практика, не в полной мере соответствует своему назначению, обеспечивая не контроль качества, а проверку соответствия программ требованиям заказчика, сформулированным в техническом задании. Одна из причин этого заключается в невозможности оценивать исключительно количественными показателями качество систем, включающих как технические средства, так и человека. Попытка использовать мировую практику, например, относительно удачные модели качества из стандартов ISO/IEC 25000:2014 до настоящего времени не реализована: сама модель нормативными документами (ГОСТ Р ИСО/МЭК 25010-2015) разрешена к использованию, но описанные в ней показатели качества не приняты. Проводимые в частном порядке доработки существующих методов не решают проблему системно. В статье использованы общенаучные методы анализа и синтеза. На основе анализа существующих подходов к оценке качества разработки программного обеспечения синтезированы предложения по совершенствованию этого процесса В статье сформулирована постановка научно-практической задача и предложен один из подходов к её решению, основанный на доработке существующих методов оценки качества на основе модели, описанной в ГОСТ Р ИСО/МЭК 25010 с учётом реальных потребностей пользователей, интерпретированных через снижение вероятности ошибок первого и второго рода, возникающих при использовании программного обеспечения. Решение сформулированной задачи обеспечит общее повышение эффективности автоматизированного управления за счёт применения количественно-качественных оценок разрабатываемого программного обеспечения

DOI: 10.7256/2454-0714.2020.2.29603

Аннотация: Предметом исследования является процесс разработки программного обеспечения автоматизированных систем управления. Объект исследования – средства организации разработки программного обеспечения. Общепризнанное перспективное направление повышения эффективности применения организационно-технических систем - автоматизация управления ими. Существенную долю эффективности любой сложной технической системы обеспечивает её программное обеспечение. В первую очередь это относится к прикладному программному обеспечению. Разработка прикладных программ сопряжена с определёнными трудностями, в первую очередь – организационного характера. Обобщённый анализ показал, что в мировой практике существует достаточно широкий спектр средств организации процесса разработки программ. Эти средства предлагается разделить на две крупные группы относительно отношения к процессу и степени детализации на «средства управления проектами» и «средства управления разработкой». Каждое из средств эффективно для тех или иных условий разработки программного обеспечения. В обзорной статье проведён анализ факторов, влияющих на эффективность применения того или иного средства, синтезированы предложения по целесообразности использования различных систем управления в разных условиях процесса разработки. Анализ показал, что для условий разработки прикладного программного обеспечения автоматизированных систем поддержки принятия решений наибольшую эффективность обеспечивает комплексное применение средств автоматизации управления процессами

DOI: 10.7256/2454-0730.2020.2.31926

Аннотация: Объектом исследования является процесс информатизации управления в области экономики. Предмет исследования – влияние активного внедрения информационных технологий управления на изменение состояния этого процесса. При этом в статье рассматривается не сегмент предоставления цифровых услуг, эффективность и целесообразность наличия которого не поддаётся сомнению, а именно «цифровая» экономика в целом и взаимовлияние её на современное информационное общество. Актуальность статьи определяется тем, что мнения специалистов о «цифровой» экономике и её перспективах в настоящее время существенно расходятся, а опыт спешного перехода на удалённую работу в период пандемии коронавируса только увеличил количество потенциальных проблем. В качестве методов исследования используются общенаучные подходы – анализ и синтез. В качестве методологической основы исследования был избран системный подход. Использование системного подхода, методов декомпозиции и сравнительного анализа, в том числе с учётом опыта организации удалённой работы в период самоизоляции общества, дало возможность рассматривать в комплексе вопросы «цифровизации» экономики, как одной из сфер человеческой деятельности. На основе использования метода обобщения в статье сделан вывод о том, что «цифровизация» экономики, хоть и не являясь «ноу-хау» в прямом понимании этого выражения, обеспечивает перевод процессов экономического управления ей на новый уровень, что, через изменение содержания процессов в «реальной» экономике, может существенно повлиять на развитие общества в целом

DOI: 10.25136/2409-7543.2020.2.31937

Аннотация: Предмет исследования – применение автономных робототехнических систем различного назначения. Объектом исследование являются алгоритмические проблемы, возникающие в данной области, а именно - проблема контроля безопасности алгоритмов. Исследование проведено на примере применения робототехники в военной сфере. Анализ особенностей современных боевых действий показывает, что один из аспектов революции в военном деле - роботизация поля боя. Но реализация данной тенденции порождает определённые проблемы в правовой сфере, связанные с алгоритмическим обеспечением автономных систем. Проявлением подобных проблем являются критичные ошибки применения, разделяемые специалистами на ошибки первого и второго рода. В роботехнике основная причина этих ошибок - функционирование программного обеспечения автономных робототехнических систем. И если для обычного вооружения последствия этих ошибок предсказуемы, а ответственность за их результаты определена, то для случая применения боевых роботов ситуация требует решения. В статье, с применением общенаучных методов анализа и синтеза, исследованы основные аспекты современного состояния и перспективы проблемы алгоритмизации применения автономных систем. На основе обзорного анализа правовых проблем применения автономных роботов, возможных последствий и причин появления ошибок первого и второго рода, возникающих при их боевом применении, в данной статье синтезирована постановка научной задачи решения проблемы разделения ответственности между разработчиками и эксплуатантами подобных систем в части разработки и тестирования алгоритмов их применения

DOI: 10.25136/2409-7543.2020.1.30256

Аннотация: Автор рассматривает аспекты одной из новых концепций военного противоборства – так называемую «гибридную войну».В статье проанализированы основные составляющие «гибридных» действий и, на основе анализа исторического опыта сделан вывод о том, что данные подходы имеют глубокие исторические корни. Речь идёт не о классическом наёмничестве, а именно о «гибридных» действиях, когда скрывается заказчик и цель привлечения наёмных формирований, а военные действия сопровождаются экономическим противоборством, массированными информационными атаками и действиями в кибер-пространстве. В качестве методологической основы исследования был избран системный подход, а также принципы историзма и объективности. Это позволило покомпонентно проанализировать и осмыслить характер возникновения и ведения «гибридных» войн на разных исторических этапах. Для достижение этой цели, в статье использовались методы сравнительно-исторического анализа и обобщения. Источниковую базу исследования составили исторические документы, находящиеся в открытом доступе. На основе анализа опыта ведения войн и вооруженных конфликтов сделан вывод о том, что угроза «гибридных» действий крайне актуальна в настоящее время и в обозримой перспективе. Более того, определено, что в перспективе могут быть использованы и другие «гибридные» подходы к организации межгосударственного противоборства, встречавшиеся ранее в истории, но модифицированные с учётом новых условий развития цивилизации. Сделан вывод о необходимости обеспечить готовность России к парированию подобных угроз

DOI: 10.25136/2409-7543.2020.1.30628

Аннотация: Объектом исследования является процесс межгосударственного противоборства, основанного на методах и технологиях «мягкой силы». Предмет исследования – моделирование личных рисков участников социально-политических процессов, обеспечивающие противодействие социальным технологиям дестабилизации общества. Обзорная статья посвящена противодействию деструктивным технологиям, используемых при межгосударственном противоборстве в рамках «мягкой силы». Для количественного обоснования содержания методов противодействия предложено использовать геометрическую интерпретацию вероятностно-стоимостной модели рисков, используемую в технике и экономике. И, на подсознательном уровне, применяемой при принятии решений каждым отдельным индивидом. В статье использованы общенаучные методы анализа и синтеза. Проведенная на основе анализа формализация предметной области позволила описать, в общем виде, модель рисков при принятии конкретным индивидуумом решений на участие в протестных действиях. С использованием указанных методов проведен анализ поведенческих составляющих модели, а также возможность воздействия на поведение потенциальных участников протестов через модификацию этих составляющих. Сделаны выводы о возможности осуществления некоторых вариантов такого воздействия. Таким образом, в статье сформулирована постановка задачи по разработке модели учёта рисков для оценки методов противодействия технологиям «мягкой силы»

DOI: 10.7256/2454-0730.2020.1.31212

Аннотация: Предметом исследования является процесс разработки программного обеспечения автоматизированных систем управления промышленного и специального назначения. Объект исследования – функциональные обязанности участников разработки программного обеспечения относительно их ролей в данном процессе. Для исследования особенностей процесса разработки ПО использованы общенаучные методы анализа и синтеза. В обзорной статье, на основании анализа содержания нормативной технической документации, регламентирующей разработку программного обеспечения автоматизированных систем специального назначения, определяющей содержание процесса и функции его участников, синтезированы предложения по уточнению перечня специалистов, участвующих в разработке программного обеспечения и их компетенций. В обзорной статье сформулирована постановка задачи по совершенствованию процесса научно-технического сопровождения разработки программного обеспечения автоматизированных систем управления специального назначения. Постановка задачи сформулирована относительно функциональных обязанностей участников этого процесса. На основе реализации сформулированной постановки задачи предлагается уточнить нормативно-техническую документацию, перечень привлекаемых к процессу разработки программного обеспечения специалистов и программы их подготовки. Выполнение указанных мер должно привести организацию процесса разработки программного обеспечения автоматизированных систем специального назначения в соответствие современным требованиям

DOI: 10.7256/2454-0730.2019.4.28940

Аннотация: Объектом исследования является процесс информатизации управления в области экономики. Предмет исследования – влияние активного внедрения информационных технологий управления на изменение состояния этого процесса. При этом в статье рассматривается не сегмент цифрового производства, эффективность и целесообразность наличия которого не поддаётся сомнению, а именно «цифровая» экономика в целом. Актуальность статьи определяется тем, что мнения специалистов о «цифровой» экономике в настоящее время существенно расходятся. Для анализа содержания этого противоречия, в статье проведён анализ особенностей «цифровой» экономики в сравнении с процессом информатизации управления в других областях деятельности. В качестве методов исследования используются общенаучные подходы – анализ и синтез. В качестве методологической основы исследования был избран системный подход. Использование системного подхода, методов декомпозиции и сравнительного анализа, дало возможность рассматривать в комплексе вопросы «цифровизации» экономики, как одной из сфер человеческой деятельности. На основе использования метода обобщения в статье сделан вывод о том, что «цифровизация» экономики это не «ноу-хау» и не панацея от всех проблем, а лишь перевод управления ей на новый уровень. Обеспечивающий достижение больших результатов имеющимися силами и средствами за счёт повышения эффективности их использования. В то же время, как показал анализ факторов «цифровизации», она окажет определённое влияние на развитие «реальной» экономики, и не учитывать этого недопустимо

DOI: 10.7256/2454-0730.2019.3.27127

Аннотация: Предметом исследования является процесс управления сложными социально-техническими системами. Объект исследования - парадигма двойственности управления, заключающаяся в наличии в нём как объективной. так и субъективной компоненты. В настоящее время, в условиях формирования постиндустриального общества, меняются многие, казалось бы незыблемые вещи, в том числе, некоторые базовые парадигмы управления. В полной мере это относится к парадигме двойственности, сложившейся исторически как единство и противоборство объективной (умственной) и субъективной (волевой) составляющих. При подготовке статьи использованы научные методы анализа и синтеза. Как показал анализ ситуации, сложившейся в сфере управления социально-техническими системами с развитием программных и технических средств поддержки принятия решений, участие человека в процессе выработки решений постепенно снижается. В то же время, при управлении гибридными и антропоцентрическими системами роль волевой составляющий нисколько не уменьшается, а в ряде случаев даже возрастает. Указанный фактор не может не оказывать влияния на содержание процесса принятия решений и их реализации. Соответственно, этот факт необходимо учитывать при разработке требований к автоматизированным системам управления и программам подготовки специалистов – управленцев. В статье, на основе анализа современного состояния процесса управления, синтезированы предложения по совершенствованию организации управления в условиях перманентного процесса информатизации всех сфер человеческой деятельности. Впервые сформулированы прикладные аспекты изменения парадигмы двойственности управления, связанные с изменениями в подготовке управленческих кадров и разработке программного обеспечения систем поддержки принятия решений

DOI: 10.7256/2454-0730.2019.3.27691

Аннотация: Одна из тенденций развития человеческого общества характеризуется непрерывным совершенствованием системы отношений между человеком (гражданином) и государством. В настоящее время известны три основных типа подобных систем, описываемых формальными моделями: определяемые приоритетом государства над человеком, определяемые важностью человеческих ценностей, основанные на солидарных и субсидиарных отношениях. В применении всех этих моделей имеются определённые проблемы. Учитывая этот факт, объектом исследования является система государственного управления. а предметом исследования - структура модели отношений «гражданин-государство». Основным методом работы стал обзорно-исторический подход. Также применялись аналитический и сравнительный методы в комплексе с отдельными элементами синтеза и ценностно-нормативного подхода. На основе анализа определено, что один из источников существующих проблем - фиксированность системы отношений, когда взаимодействие государства со всеми его гражданами выстраивается по практически одинаковым принципам. Сделан вывод, что такая ситуация может приводить к возникновению внутренних конфликтов, но она до настоящего времени не могла быть исправлена в связи с отсутствием соответствующих сегрегационных механизмов. С наступлением эпохи информационной революции, такие механизмы появились, а некоторые из них даже успешно апробированы. Соответственно, появилась возможность выстроить принципиально новую модель отношений «гражданин-государство», основанную на индивидуальном учёте потребностей и возможностей каждого. В статье синтезированы общие принципы организации предлагаемого подхода, сформулирована постановка задачи на создание математической модели. Сделаны выводы о том, что реализация предлагаемой модели будет иметь практический эффект, заключающийся в повышении эффективности функционирования системы государственного управления

DOI: 10.25136/2409-7543.2019.2.26787

Аннотация: Объектом исследования является процесс получения информации о важных событиях и явлениях косвенными методами. Предметом исследования являются методы сбора информации об объектах в кибер-пространстве. В обзорной статье отмечается, что обеспечение скрытности действий всегда являлось одним из принципов военного искусства. Но если на ранних периодах скрытность обеспечивалась, в основном в физическом пространстве, в дальнейшем, с расширением сферы действий, маскировка перешла в радиоэлектронную и другие области. С наступлением постиндустриальной эпохи, выражаемой в военном деле через концепцию сетецентрических войн, появились методы сбора данных в Интернете, что потребовало выработки мер противодействия им. Для поиска подобных мер в работе был использован метод анализа технологий, используемых разведывательными интернет-сообществами для добывания информации. На основе проведенного анализа синтезированы предложения по противодействию этим методам. Основными выводами проведённого исследования является то, что в постиндустриальную эпоху существенно возросли возможности правительственных и неправительственных структур по добыче информации в открытых источниках: социальных сетях, по косвенным признакам функционирования электронных устройств и других. Для противодействия этим методам необходим переход от пассивных мер защиты хранилищ, средств обработки и передачи данных к активным принципам защиты информации в целом и по существу. Для обеспечения этого принципа, в статье предложен ряд оперативных и долгосрочных мер организационного и технического противодействия

DOI: 10.25136/2409-7543.2019.2.27633

Аннотация: Объектом исследования является процесс межгосударственного противоборства, основанного на методах «мягкой силы». Предмет исследования – методы моделирования личных рисков участников социально-политических процессов, обеспечивающие прогнозирование последствий применения социальных технологий дестабилизации общества и противодействие им. Обзорная статья посвящена анализу деструктивных технологий, используемых при межгосударственном противоборстве в рамках «мягкой силы». Проанализированы основные факторы и риски, учитываемые каждым индивидуумом при принятии решений, в том числе при его действиях в рамках социальных процессов. Для количественного обоснования содержания таких методов предложено использовать геометрическую интерпретацию вероятностно-стоимостной модели рисков, практически используемую в технике и экономике. А также, на подсознательном уровне, при принятии решений каждым отдельным индивидом. Проведен анализ поведенческих составляющих модели, а также возможность воздействия на поведение индивидуумов через модификацию этих составляющих. Сделаны выводы о возможности и некоторых вариантов такого воздействия. Таким образом, в статье сформулирована постановка задачи по разработке модели учёта рисков для оценки методов противодействия технологиям «мягкой силы».

DOI: 10.7256/2454-0714.2019.2.28443

Аннотация: Предметом исследования является процесс разработки программного обеспечения автоматизированных систем управления. Объект исследования – разработка пользовательских интерфейсов программных средств автоматизации управления. Общепризнанное перспективное направление повышения эффективности применения организационно-технических систем - автоматизация управления ими, обеспечивающая повышение оперативности и обоснованности принимаемых решений. Существенное влияние на эффективность любой автоматизированной системы оказывает её программное обеспечение. В первую очередь это относится к прикладному программному обеспечению. Разработка прикладных программ сопряжена с определёнными трудностями, в том числе, связанных с созданием пользовательских интерфейсов. Анализ практики разработки показывает наличие ряда проблем в данной области, определяющихся тем, что данная проблема находится на стыке научных дисциплин: теории управления, эргономики, технической эстетики и психологии. В ходе исследования использованы общенаучные методы анализа и синтеза. В обзорной статье проведён анализ факторов, влияющих на эффективность разработки пользовательских интерфейсов. На основе их анализа синтезированы предложения по решению проблемы, основанные на использовании средств стандартизации, унификации и прототипирования. Анализ показал, что для условий разработки прикладного программного обеспечения автоматизированных систем управления наибольшую эффективность обеспечивает последний из перечисленных подходов, а именно – использование специализированных систем прототипирования. Предложено доработать нормативную документацию, задающую разработку автоматизированных систем управления, для реализации в структуре процесса создания подобных систем обязательного этапа прототипирования пользовательских интерфейсов

DOI: 10.7256/2454-0668.2019.1.28100

Аннотация: Объектом исследования являются «гибридные» методы противоборства, предмет исследования - структура «гибридного» противоборства и её изменение по времени. В обзорной статье проанализированы основные составляющие «гибридных» действий и, на основе анализа исторического опыта, сделан вывод о том, что данные подходы имеют глубокие исторические корни. Примеры таких действий, как показал исторический анализ, можно найти уже в войнах XVI-XVII веков. Примечательно, что лидерами в их практическом использовании являлись государства англосаксонского блока. В качестве методологической основы исследования был избран системный подход, а также принципы историзма и объективности. Использование системного подхода, методов декомпозиции и сравнительного анализа, позволило рассмотреть в комплексе вопросы организации «гибридных» (в другой терминологии «нетрадиционных» или «диффузных») военных действий. Для этой цели, в статье использовались методы сравнительно-исторического анализа и обобщения. Источниковую базу исследования составили исторические документы, находящиеся в открытом доступе. На основе анализа опыта ведения войн и вооруженных конфликтов сделан вывод о том, что угроза «гибридных» действий крайне актуальна в настоящее время и в обозримой перспективе. Сделан вывод о необходимости обеспечить готовность России к парированию подобных угроз, описаны возможные подходы к организации противодействия им

DOI: 10.25136/2409-7543.2018.5.25937

Аннотация: Область исследования – применение робототехники в военном деле. Объектом исследование являются морально-этические и юридические проблемы, возникающие в данной предметной области, в первую очередь – в части автономного применения боевых роботов. Один из аспектов революции в военном деле - роботизация поля боя. Но реализация данной тенденции порождает определённые проблемы: в технологической, юридической и гуманитарной сфере. Как и для любого оружия, при применении боевых роботов могут происходить критичные ошибки, разделяемые специалистами на ошибки первого и второго рода. Но, если для обычного вооружения последствия этих ошибок предсказуемы, а ответственность за их результаты очевидна, то для случая применения боевых роботов ситуация намного сложнее. В статье, с применением общенаучных методов анализа и синтеза, исследованы основные аспекты данной проблемы. На основе обзорного анализа юридических и морально-этических проблем применения автономных боевых роботов, возможных последствий и причин появления ошибок первого и второго рода, возникающих при их боевом применении, в данной статье синтезирована постановка научной задачи решения проблемы разделения ответственности между разработчиками и эксплуатантами

DOI: 10.7256/2454-0714.2018.2.23743

Аннотация: Предметом исследования является процесс разработки программного обеспечения автоматизированных систем управления. Объект исследования – методологии организации разработки программного обеспечения. Общепризнанное перспективное направление повышения эффективности применения организационно-технических систем - автоматизация управления ими. В первую очередь автоматизация, организуемая по принципу системы поддержки принятия решений. Существенную долю эффективности любой автоматизированной системы обеспечивает её программное обеспечение. В первую очередь это относится к прикладному или специальному программному обеспечению. Разработка таких программ сопряжена с определёнными трудностями, в первую очередь – организационного характера. Обобщённый анализ показал, что в мировой практике существует достаточно широкий спектр методов организации процесса разработки программ. Эти методы можно разделить на две крупные группы относительно используемых алгоритмов на «жесткие» и «гибкие». Каждый из подходов эффективен для тех или иных условий разработки программного обеспечения. В статье проведён анализ факторов, влияющих на эффективность применения той или иной методологии, синтезированы предложения по целесообразности использования различных методологий в разных условиях процесса разработки. Анализ показал, что для условий разработки прикладного программного обеспечения автоматизированных систем поддержки принятия решений наибольшую эффективность обеспечивает применение «гибких» подходов. В обзорной статье рассмотрены особенности методологии Scrum, являющейся примером типичной реализации «гибких» подходов. На основе анализа особенностей применяемых методов и требований к их реализации, впервые сформулированы выводы о целесообразности применения гибких технологий при разработке прикладного программного обеспечения автоматизированных систем поддержки принятия решений

DOI: 10.25136/2409-7543.2018.2.25377

Аннотация: Предметом исследования являются проблемы кибербезопасности. Объектом исследования являются аспекты применения кибероружия, влияющие на международную и национальную кибербезопасность. В обзорной статье уточняются возможные подходы к ограничению применения подобного оружия. С развитием информационных технологий, межгосударственное противоборство приобретает новые формы, в том числе связанные с борьбой в киберпространстве. С учётом этого фактора, автором проведён обзор вопросов безопасности в киберпространстве и, в связи с ними, уточнение вопросов безопасности государства. Для анализа проблемы использовались сравнительный и системный методы, а также категорийный подход. Для формирования выводов применялся метод синтеза. Автор утверждает, что проблема несанкционированного применения кибероружия является комплексной и не может быть решена ни одним из государств мира самостоятельно, без вступления в кооперацию с другими участниками процесса. Для решения проблемы предлагается использовать подходы, аналогичные применяемым в настоящее время в области ограничения распространения вооружений и критичных технологий.