по
Социодинамика
12+
Меню журнала
> Архив номеров > Рубрики > О журнале > Авторы > О журнале > Требования к статьям > Редсовет > Редакция > Порядок рецензирования статей > Политика издания > Ретракция статей > Этические принципы > Политика открытого доступа > Оплата за публикации в открытом доступе > Online First Pre-Publication > Политика авторских прав и лицензий > Политика цифрового хранения публикации > Политика идентификации статей > Политика проверки на плагиат
Журналы индексируются
Реквизиты журнала

ГЛАВНАЯ > Вернуться к содержанию
Статьи автора Майкова Элеонора Юрьевна
Социодинамика, 2021-1
Майкова Э.Ю., Симонова Е.В. - Потенциал развития института сельских старост в современных российских муниципалитетах (на примере социологических исследований в Тверской области) c. 1-15

DOI:
10.25136/2409-7144.2021.1.34801

Аннотация: Предметом исследования данной статьи является анализ показателей, характеризующих потенциал развития института сельских старост в современных российских муниципалитетах. К таким показателям относятся представления, мнения и установки жителей различных типов муниципальных образований относительно института старостата. Исследование подобных представлений позволяет выявить особенности управленческих и самоуправленческих процессов, происходящих на локальном уровне, а также определить дальнейшие перспективы развития института сельских старост в России. Объект исследования – жители различного типов муниципалитетов Тверской области. Представлены данные социологического мониторинга, осуществлявшегося в Тверском регионе в 2018-2019 гг. методом формализованного интервьюирования, а также результаты социологического исследования, проведенного в сельских муниципалитетах по специально разработанному инструментарию (2019 г.). Исследовано отношение населения региона к введению должности старосты в сельских поселениях. Изучена информированность сельских жителей об институте старостата, их представления о природе социальной позиции старосты, о его правовом статусе и социальных функциях, исследованы установки граждан к работе в системе МСУ в качестве старосты сельского населенного пункта. Особым вкладом авторов в исследование темы является выявление характеристик, формирующих социальные портреты категорий граждан, ориентированных на развитие института сельских старост и участие в его функционировании. Полученная информация может быть использована органами государственной и муниципальной власти в процессе организации работы с населением по его вовлечению в самоуправленческие практики.
Урбанистика, 2021-1
Майкова Э.Ю., Симонова Е.В. - Местное самоуправление в российских малых городах: модели развития (на примере Тверской области) c. 1-17

DOI:
10.7256/2310-8673.2021.1.34810

Аннотация: Предметом исследования данной статьи является анализ моделей развития местного самоуправления в малых городах современной России и выявление самоуправленческого потенциала их жителей. Исследование моделей территориальной организации местного самоуправления и способов формирования органов муниципального управления позволяет выявить тенденции эволюции системы местного самоуправления, определить их характер. Изучение представлений жителей российских малых городов о моделях местного самоуправления и установок граждан на участие в решении локальных проблем позволяет выявить социокультурные основания разворачивающихся в современных муниципалитетах процессов. Объект исследования – жители малых городов Тверской области. Использовались методы анализа документов, анализа статистических данных, опросные методы. Представлены данные социологического мониторинга, осуществлявшегося в Тверском регионе в 2018-2020 гг. методом формализованного интервьюирования.   Исследованы модели территориальной организации местного самоуправления в малых городах, изучена степень распространенности выборных процедур формирования муниципальных органов. Проанализированы представления населения малых городов о природе местного самоуправления и его месте в системе управления российским обществом, изучено отношение горожан к различным моделям территориальной организации местного самоуправления и способам избрания главы муниципалитета, выявлен характер установок граждан к участию в самоуправленческих практиках. Особым вкладом авторов в исследование темы является анализ распространенности различных моделей местного самоуправления в малых городах с учетом их пространственно-географического расположения, ресурсных характеристик и уровня самоуправленческого потенциала населения. Полученная информация может быть использована органами государственной и муниципальной власти в процессе формирования систем управления муниципальными образованиями и организации работы с населением по его вовлечению в самоуправленческие практики.
Социодинамика, 2016-12
Майкова Э.Ю., Симонова Е.В. - Выборы как инструмент формирования органов местного самоуправления в современной России: реальные муниципальные практики и перспективы использования c. 76-92

DOI:
10.7256/2409-7144.2016.12.2093

Аннотация: Предметом исследования данной статьи является изучение возможностей использования выборного механизма в процессе формирования муниципальных органов в рамках различных реальных и перспективных моделей организации системы местного самоуправления (управления) в зависимости от уровня развития самоуправленческого потенциала населения и локальных особенностей территории. Объект исследования – жители городов, поселков городского типа и сельских поселений Тверской области, а также представители экспертного сообщества региона. Исследовано отношение респондентов к использованию выборного механизма в системе МСУ. Выявлен уровень электоральной активности населения при проведении муниципальных выборов и факторы, оказывающие на него влияние, а также на характер отношения граждан к муниципальным выборам. Особое внимание уделено выявлению отношения респондентов к моделям избрания глав МСУ и определению перспективных моделей организации управления на местном уровне. Представлены данные социологического мониторинга, проводившегося в Тверском регионе в 2009-2015 гг. методом формализованного интервьюирования. Также использованы эмпирические данные, полученные при проведении глубинного интервьюирования членов экспертного сообщества региона в апреле–августе 2015 г. (45 человек). Особым вкладом авторов в исследование темы является выделение трех основных моделей местного самоуправления (управления), применение которых возможно для разных типов российских территорий: 1) патерналистская модель; 2) модель с использованием института старост (но сохранением основных элементов классической модели местного самоуправления); 3) классическая модель местного самоуправления, основанная на активистской политической культуре.
Социодинамика, 2015-12
Майкова Э.Ю., Симонова Е.В. - Вовлеченность российских граждан в социальные практики местного самоуправления: реальность и потенциал c. 34-60

DOI:
10.7256/2409-7144.2015.12.1719

Аннотация: Предметом исследования данной статьи является изучение реальной и потенциальной социально-политической активности российских граждан. Исследуются формы участия граждан в социальных практиках местного самоуправления, выявляются факторы, активизирующие и лимитирующие участие населения в территориальных самоуправленческих практиках. Особое внимание уделено выделению социальных групп в российских местных сообществах, характеризующихся наиболее высоким уровнем реальной и потенциальной гражданской активности. Объект исследования - жители городов, поселков городского типа и сельских поселений Тверской области. Представлены данные социологического мониторинга, проводившегося в Тверском регионе в 2009-2014 гг. Выборочная совокупность формировалась с использованием квот (пол, возраст, тип поселения). Исследование было проведено методом формализованного интервьюирования. Выделена система индикаторов, позволяющих проанализировать самоуправленческий потенциал населения. Выявлен уровень и изучены основные формы участия российских граждан в существующих практиках местного самоуправления. Определена потенциальная готовность населения к гражданскому участию. Выявлены факторы, лимитирующие участие граждан в местном самоуправлении. Особым вкладом авторов в исследование темы является выделение четырех категорий респондентов, в сознании которых в разной степени представлены ценности подданнического и активистского типов политической культуры: неактивные, потенциально активные, активные и инициативные граждане. Две последних группы характеризуются более высоким самоуправленческим потенциалом по сравнению с другими категориями граждан и потенциально представляют собой социальную базу и инициативное ядро местного самоуправления.
Другие сайты издательства:
Официальный сайт издательства NotaBene / Aurora Group s.r.o.