DOI: 10.25136/2409-7810.2021.2.29450

Аннотация: Предметом исследования является деятельность государственных органов и должностных лиц в части, касающейся антикриминального просвещения непрофессиональных участников уголовного судопроизводства, а также нормативно-правовые акты такой деятельности в рамках производимого расследования по уголовному делу.Исследуется место правового просвещения в криминалистической науке. Объектом исследования являются общественные отношения, регулирующие деятельность на уровне государственных органов и их должностных лиц по осуществлению правового просвещения. Автором подробно рассматривается правовое просвещение, как часть деятельности следователя, дознавателя, которая должна найти свое отражение в криминалистической науке. Методологию исследования составили диалектический и формально-юридический методы научного познания, а также анализ нормативно-правовых актов по теме исследования и криминалистической литературы. Основными выводами проведенного исследования является предложение авторов о месте правового просвещения (по мере становления) в структуре криминалистической науки. Оно может реализовываться в рамках одного или нескольких тактических приемов (их комбинации); как общее положение методики расследования преступления; как частная криминалистическая теория.

DOI: 10.7256/2454-0692.2018.1.26190

Аннотация: Предметом исследования настоящей статьи являются инновационные средства правового просвещения участников дорожного движения в профилактике дорожно-транспортных преступлений и происшествий. Цель работы - выявление перспектив формирования и использования прикладных инновационных разработок профилактической направленности в виде электронных приложений и пособий, видеороликов, для обеспечения правового просвещения участников дорожного движения (водителей и пешеходов), а также непрофессиональных участников уголовного судопроизводства, на стадии предварительного расследования, по уголовным делам о ДТП (подозреваемых (обвиняемых), потерпевших, свидетелей). Методологию исследования составили диалектический метод познания, а также система общенаучных и частных методов. Основу исследования составляет анализ и обобщение научной литературы и следственно-судебной практики. Основными выводами проведенного исследования является то, что на сегодняшний день, несмотря на свою практическую востребованность, прикладные рекомендации по криминалистической профилактике разрабатываются крайне редко. Подчеркивается, что в связи с принятием Основ государственной политики Российской Федерации в сфере развития правовой грамотности и правосознания граждан, криминалистика должна сосредоточить внимание на разработке прикладных рекомендаций для непрофессиональных участников уголовного судопроизводства. По результатам проведенного исследования делается вывод о том, что разработка и использование электронных памяток и пособий в качестве средств правового просвещения открывает большие перспективы перед учеными-криминалистами и в ближайшем будущем может стать одним из приоритетных направлений прикладных криминалистических исследований, формирующих прагматический подход в криминалистике.

DOI: 10.25136/2409-7810.2017.2.22909

Аннотация: Предметом исследования являются объективные закономерности организации рассмотрения уголовного дела в районном суде с участием присяжных заседателей; деятельность органов судебной системы, органов прокуратуры, предварительного расследования, связанная с подготовкой рассмотрения уголовного дела в районном суде с участием присяжных заседателей. Целью настоящей статьи является исследование организационных проблем, которые могут возникать в результате участия присяжных заседателей в районном суде. В ней раскрывается ряд определенных проблем, вызванных участием присяжных заседателей, требующих комплексного решения. Методологическую основу исследования составляют диалектический метод познания, а также система общенаучных и частных методов. В работе использовались такие общенаучные методы, как: исторический, статистический, наблюдение, сравнение, анализ, синтез и др. Основными выводами проведенного исследования является следующее, что появление присяжных заседателей в районном суде влечет за собой целый ряд определенных проблем, которые нужно решать комплексно. С одной стороны подготовить технические возможности участия присяжных, а с другой – должностных лиц, для работы в новых условиях. При этом появление присяжных заседателей в районном суде обеспечит доступ граждан к правосудию и одновременно повысит качество подготовки и рассмотрения уголовных дел в суде.