DOI: 10.25136/2409-7810.2021.2.29450

Аннотация: Предметом исследования является деятельность государственных органов и должностных лиц в части, касающейся антикриминального просвещения непрофессиональных участников уголовного судопроизводства, а также нормативно-правовые акты такой деятельности в рамках производимого расследования по уголовному делу.Исследуется место правового просвещения в криминалистической науке. Объектом исследования являются общественные отношения, регулирующие деятельность на уровне государственных органов и их должностных лиц по осуществлению правового просвещения. Автором подробно рассматривается правовое просвещение, как часть деятельности следователя, дознавателя, которая должна найти свое отражение в криминалистической науке. Методологию исследования составили диалектический и формально-юридический методы научного познания, а также анализ нормативно-правовых актов по теме исследования и криминалистической литературы. Основными выводами проведенного исследования является предложение авторов о месте правового просвещения (по мере становления) в структуре криминалистической науки. Оно может реализовываться в рамках одного или нескольких тактических приемов (их комбинации); как общее положение методики расследования преступления; как частная криминалистическая теория.

DOI: 10.25136/2409-7810.2018.3.27383

Аннотация: Предметом исследования являются особенности изучения правового просвещения такой категории лиц, как участников дорожного движения. В качестве объекта исследования выступают общественные отношения, регулирующие на законодательном уровне в Российской Федерации вопросы правового просвещения граждан в сфере безопасности дорожного движения. При этом, категория «правовое просвещение граждан» исследуется как средство профилактики дорожно-транспортных преступлений и правонарушений, в рамках проведения предварительного расследования по уголовному делу о преступных нарушениях правил дорожного движения. Методологию исследования составили диалектический и формально-юридический методы научного познания, а также анализ юридической литературы и изучение практики расследования уголовных дел по факту совершения дорожно-транспортных преступлений. На основе углубленного изучения научной литературы, авторы приходят к выводу о недостаточной теоретической разработанности концептуальных основ категории «правовое просвещение при расследовании уголовных дел о ДТП». Обобщив и проанализировав существующие теоретические подходы к определению правового просвещения, а также содержание федеральных целевых программ, направленных на повышение безопасности дорожного движения, авторы формулируют правовую дефиницию рассматриваемого понятия. В заключении указывается на необходимость разработки и внедрения современных средств правового просвещения участников уголовного судопроизводства по делам о ДТП, что будет способствовать повышению эффективности профилактики дорожно-транспортных преступлений и происшествий.

DOI: 10.25136/2409-7810.2017.2.22909

Аннотация: Предметом исследования являются объективные закономерности организации рассмотрения уголовного дела в районном суде с участием присяжных заседателей; деятельность органов судебной системы, органов прокуратуры, предварительного расследования, связанная с подготовкой рассмотрения уголовного дела в районном суде с участием присяжных заседателей. Целью настоящей статьи является исследование организационных проблем, которые могут возникать в результате участия присяжных заседателей в районном суде. В ней раскрывается ряд определенных проблем, вызванных участием присяжных заседателей, требующих комплексного решения. Методологическую основу исследования составляют диалектический метод познания, а также система общенаучных и частных методов. В работе использовались такие общенаучные методы, как: исторический, статистический, наблюдение, сравнение, анализ, синтез и др. Основными выводами проведенного исследования является следующее, что появление присяжных заседателей в районном суде влечет за собой целый ряд определенных проблем, которые нужно решать комплексно. С одной стороны подготовить технические возможности участия присяжных, а с другой – должностных лиц, для работы в новых условиях. При этом появление присяжных заседателей в районном суде обеспечит доступ граждан к правосудию и одновременно повысит качество подготовки и рассмотрения уголовных дел в суде.