DOI: 10.7256/2453-8809.2017.4.26703

Аннотация: Предметом проведенного исследования является становление и дальнейшее развитие в странах Западной Европы центральных аграрных ведомств и самодеятельных общественных организаций аграрного типа, их взаимодействие по разрешению общенациональных сельскохозяйственных проблем. Автор отмечает, что обострившиеся проблемы в аграрном секторе экономики в XIX в. обусловили необходимость установления конструктивного диалога между властью и гражданским обществом. На примере Пруссии, Австрии и Франции рассматриваются субъекты аграрной деятельности, дается характеристика их организационно-правового статуса. В ходе исследования применялись исторический и сравнительный методы, которые позволили провести анализ сложившейся системы управления сельским хозяйством в западноевропейских странах. Подчеркивается, что модернизация аграрной сферы в рассматриваемых странах способствовала укреплению институтов гражданского общества. Делается вывод о том, что российское правительство при проведении общегосударственной аграрной политики, ориентированной на сотрудничество и согласованность действий государственных и общественных сельскохозяйственных учреждений, широко заимствовало сельскохозяйственный опыт стран Западной Европы.

DOI: 10.7256/2454-0684.2016.6.15365

Аннотация: В статье исследуется роль институтов гражданского общества в сфере аграрного сектора экономики стран Европы и в частности Франции в XIX веке. В этой связи в статье в историческом аспекте рассматриваются проблемы взаимодействия французского общества и государства по разрешению социально-экономических проблем второй половины XIX в. Особое внимание уделено общественным аграрным организациям как формам гражданского участия в реформировании аграрного сектора, нормативно-правовому обеспечению участия общественных структур в регулировании аграрных отношений. В ходе исследования применялись исторический, проблемно-хронологический и сравнительно-правовой методы, которые позволили реконструировать процесс поиска путей взаимодействия общества и власти. Делается вывод о том, что учреждение Министерства земледелия во Франции было обусловлено сложившейся кризисной ситуацией в аграрном секторе экономики. Подчеркивается, что сельскохозяйственные общества и Сельскохозяйственные палаты как выражение самоорганизации граждан прошли длительный путь своего становления и развития и были призваны не только осуществлять общественный контроль за деятельностью органов исполнительной власти, но и активно вмешиваться в разрешение аграрных проблем.

DOI: 10.7256/2454-0706.2016.1.13632

Аннотация: В 2014 г. отмечается 120 лет со дня образования первого автономного сельскохозяйственного ведомства в России - Министерства земледелия и государственных имуществ. Предметом исследования являются организационно-правовые и теоретические аспекты учреждения Министерства земледелия и государственных имуществ, которое в XIX в. прошло несколько исторических этапов своего формирования. Подчеркивается, что длительное время управление сельским хозяйством не признавалось самостоятельной отраслью государственной администрации. Особо остро вопрос о сельскохозяйственной модернизации стоял в годы аграрных кризисов. Применялись исторический, проблемно-хронологический и сравнительно-правовой методы, которые позволили реконструировать процесс путей совершенствования центральных органов государственного управления сельским хозяйством. Научная новизна данного исследования заключается в анализе различных подходов и проектов реформирования сложившейся административной сельскохозяйственной системы, объединяющим началом которых выступала общая цель – учреждение Министерства земледелия. Делается вывод о том, что данное ведомство рассматривалось как один из компонентов механизма правового регулирования сельскохозяйственной деятельности в конце XIX – начале XX вв., гарантом проведения единой общегосударственной политики в области сельского хозяйства.

DOI: 10.7256/2454-0706.2016.1.42672

Аннотация: В 2014 г. отмечается 120 лет со дня образования первого автономного сельскохозяйственного ведомства в России - Министерства земледелия и государственных имуществ. Предметом исследования являются организационно-правовые и теоретические аспекты учреждения Министерства земледелия и государственных имуществ, которое в XIX в. прошло несколько исторических этапов своего формирования. Подчеркивается, что длительное время управление сельским хозяйством не признавалось самостоятельной отраслью государственной администрации. Особо остро вопрос о сельскохозяйственной модернизации стоял в годы аграрных кризисов. Применялись исторический, проблемно-хронологический и сравнительно-правовой методы, которые позволили реконструировать процесс путей совершенствования центральных органов государственного управления сельским хозяйством. Научная новизна данного исследования заключается в анализе различных подходов и проектов реформирования сложившейся административной сельскохозяйственной системы, объединяющим началом которых выступала общая цель – учреждение Министерства земледелия. Делается вывод о том, что данное ведомство рассматривалось как один из компонентов механизма правового регулирования сельскохозяйственной деятельности в конце XIX – начале XX вв., гарантом проведения единой общегосударственной политики в области сельского хозяйства.

DOI: 10.7256/2454-0706.2015.11.14653

Аннотация: Предметом данного исследования является исторический опыт учреждения Департамента земледелия в США, на который была возложена основная роль в выработке стратегии развития сельского хозяйства и регулировании аграрных отношений. Его роль в повышении эффективности земледелия, трансляции научного знания в фермерскую среду являлась одной из важнейших в аграрных преобразованиях страны второй половины XIX в., не утратившая к тому же своей актуальности и сегодня. Особое внимание уделяется идеям Дж. Вашингтона, чьи теоретические и практические изыскания сформировали в последующем представление о роли административных сельскохозяйственных учреждений в развитии аграрного сектора экономики. Подчеркивается, что вплоть до появления Департамента земледелия состояние фермерских хозяйств в хозяйственном отношении во многом зависело от инициатив сельскохозяйственных обществ как института гражданского общества. В ходе исследования применялись исторический, проблемно-хронологический и сравнительный методы, которые позволили провести анализ различных подходов к реформированию сложившейся сельскохозяйственной системы. Особым вкладом автора в исследование темы является попытка реконструировать процесс поиска путей оптимизации управления сельским хозяйством. Так как приоритетным направлением деятельности Департамента земледелия являлась реализация научно-практических проектов в сфере сельского хозяйства, делается вывод о схожести данного учреждения с Сельскохозяйственным советом Министерства земледелия и государственных имуществ Российской империи.

DOI: 10.7256/2454-0706.2015.11.42710

Аннотация: Предметом данного исследования является исторический опыт учреждения Департамента земледелия в США, на который была возложена основная роль в выработке стратегии развития сельского хозяйства и регулировании аграрных отношений. Его роль в повышении эффективности земледелия, трансляции научного знания в фермерскую среду являлась одной из важнейших в аграрных преобразованиях страны второй половины XIX в., не утратившая к тому же своей актуальности и сегодня. Особое внимание уделяется идеям Дж. Вашингтона, чьи теоретические и практические изыскания сформировали в последующем представление о роли административных сельскохозяйственных учреждений в развитии аграрного сектора экономики. Подчеркивается, что вплоть до появления Департамента земледелия состояние фермерских хозяйств в хозяйственном отношении во многом зависело от инициатив сельскохозяйственных обществ как института гражданского общества. В ходе исследования применялись исторический, проблемно-хронологический и сравнительный методы, которые позволили провести анализ различных подходов к реформированию сложившейся сельскохозяйственной системы. Особым вкладом автора в исследование темы является попытка реконструировать процесс поиска путей оптимизации управления сельским хозяйством. Так как приоритетным направлением деятельности Департамента земледелия являлась реализация научно-практических проектов в сфере сельского хозяйства, делается вывод о схожести данного учреждения с Сельскохозяйственным советом Министерства земледелия и государственных имуществ Российской империи.