DOI: 10.25136/2409-7144.2017.5.21058

Аннотация: Предметом исследования является прекаризированная занятость, признаками которой является низкая оплата, ненадежность, незащищенность (работник становится уязвимым по отношению к таким социальным рискам, как безработица и бедность), связанность с определенными страданиями работников. Объектом исследования является экономически активное население Алтайского края в возрасте от 15 до 72 лет в контексте оценки его занятости в период 2013 г. ¬– 1 квартал 2016 г. Исследование направлено на поиск ответов на вопросы, связанных с неустойчивой занятостью на региональном рынке труда: что является детерминантами прекаризированной занятости, какие рабочие места обладают признаками прекарности и каковы тенденции изменения прекаризационной составляющей рынка труда Алтайского края в статистических измерениях. До настоящего момента официального статистического наблюдения российская прекаризация до сих пор не получила. Хотя справедливости ради следует сказать, что Росстат мониторит некоторые показатели, так или иначе характеризующие тенденции неустойчивой занятости, анализ которых позволяет полемизировать о состоянии и трендах прекаризированной занятости на рынках труда России и регионов. Поэтому в поисках ответов на обозначенные вопросы автор предлагает при идентификации прекаризированной занятости учитывать качество рабочих мест на предмет наличия в них признаков прекарности, оцененных через призму критериев в системе дихотомий «стабильность / нестабильность», «безопасность / небезопасность». Представлена количественная оценка прекаризированной занятости на рынке труда Алтайского края, источниками данных для которой послужили результаты динамического статистического наблюдения, проводимого органами государственной статистики, обозначена негативная траектория изменения качества рабочих мест в регионе и появления признаков прекарности. Особым вкладом автора в развитие темы следует считать подход к идентификации прекаризированной занятости в структуре рынка труда посредством оценки качества рабочих на предмет наличия признаков прекарности, а также обозначение траектории изменения качества рабочего места в сторону прекарного. При выработке общепризнанного методического подхода к идентификации прекаризированной составляющей в структуре регионального рынка труда, неустойчивая занятость могла бы получить должную количественную оценку, что позволило бы соответствующим органам управления выработать мероприятия по регулированию исследуемого вида занятости с позиций получения максимальных эффектов как для работника, так и для работодателя.

DOI: 10.7256/2409-7144.2016.11.2107

Аннотация: Вопросы прекаризации занятости приобрели особую популярность на современной этапе исследований социально-трудовых отношений. Основная причина данной тенденции кроется в целом ряде негативных эффектов, которые влечет за собой это явление. Целью статьи является оценка уровня прекаризации занятости на рынке труда Алтайского края на основе результатов, полученных в ходе социологического исследования. Объектом исследования являются работники предприятий и организации Алтайского края, предметом - прекаризация занятости как проблема социально-трудовых отношений. В круг задач исследования входят: определение содержания понятия "прекаризация занятости", выявление его базовых характеристик; оценка негативных эффектов, которые влечет прекаризация занятости для субъектов социально-трудовых отношений; выбор метода сбора информации и способов оценки; описание методологии исследования восприятия прекаризации занятости работниками предприятий и организаций Алтайского края, изложение и обсуждение его результатов. Описаны результаты исследования выраженности прекаризации занятости на рынке труда региона. Исследованием в формате анкетного опроса были охвачены представители трудоспособного населения Алтайского края. Результаты исследования позволяют утверждать, что несмотря на негативный тренд в усилении прекаризации занятости в регионе, опрошенные относят себя к прекариям, т.е. лицам, трудовые права, которых ущемляются, однако не испытывают по этому поводу значительных волнений, т.е. воспринимают прекаризацию занятости как нормальное явление. К авторскому вкладу в развитие исследовательской проблемы могут быть отнесены следующие результаты: определение негативных эффектов прекаризации занятости для субъектов социально-экономических отношений, таксономическая схема прекаризации занятости, определение методики проведения социологического исследования на предмет восприятия прекаризации занятости на рынке труда региона, интерпретация результатов социологического исследования.

DOI: 10.7256/2454-0730.2016.3.19874

Аннотация: По различным оценкам, анклав прекариев на российском рынке труда составляет от 15 до 30% от числа экономически активного населения. Поэтому феномен прекаризированной занятости, безусловно, являет собой научный интерес и является предметом настоящего исследования. Настоящая работа содержит в себе поиск ответов на два вопроса, связанных с неустойчивой занятостью на региональном рынке труда. Первый – что является детерминантами прекаризированной занятости. Второй – какие рабочие места в организациях и предприятиях Алтайского края обладают признаками прекарности. В статье представлен авторский подход к идентификации прекаризированной занятости на основе выявления признаков прекарности рабочих мест. А также дана статистическая оценка прекаризированной составляющей рынка труда Алтайского края. Автор обосновывает позицию, что в качестве прекариата следует рассматривать занятых в экономике, рабочие места которых обладают признаками прекарности, диагностированными с помощью критериев «стабильность / нестабильность», «безопасность / небезопасность». В качестве научного вклада следует рассматривать попытку автора дать количественную оценку масштабам прекаризированной составляющей регионального рынка труда на основе имеющихся статистических измерителей.

DOI: 10.7256/2454-0730.2016.1.17668

Аннотация: Статья является научным обзором. Предметом исследования является устойчивость человека в организационной среде. Показано, что данная концепция набирает все большую популярность как в зарубежной, так и отечественной науке. Автор подробно исследует содержательное понимание предмета, на основе интеграции различных подходов предлагает определение понятия «устойчивость человека в организационной среде». В работе представлены аргументы в пользу наличия связи области изучения устойчивости человека в организационной среде с другими научными концепциями устойчивости, такими, как профессиональная устойчивость, устойчивость бизнеса, корпоративная социальная ответственность, концепция эффективности бизнеса, проводя взаимное позиционирование их относительно друг друга. Отдельный раздел работы посвящен обзору состояния исследований в смежных научных областях исследования (изучение вопросов качества жизни, изучение стресс-факторов рабочего места, изучение вопросов социального загрязнения). В качестве научного результата статьи можно определить авторское представление современного «научного пространства» изучения вопросов устойчивости человека в организационной среде посредством нахождения места различным исследовательским направлениям и концепциям в элементах смысловой цепочки «явление – факторы – условия – последствия – результаты», что позволяет расширить научное представление об изучаемом явлении.