DOI: 10.7256/2454-0668.2023.6.44206

Аннотация: В статье рассматриваются проблемные вопросы возникающие в деятельности правоохранительных органов предварительного следствия и дознания, связанные с осуществлением и завершением расследования по уголовным делам в случае отсутствия подозреваемого, обвиняемого по месту производства расследования и невозможность проведения следственных и процессуальных действий с его участием. Проводится анализ проблем, возникающих при розыске подозреваемых и обвиняемых сквозь призму угрозы национальной безопасности. Анализируются сложности которые возникают при объявлении в розыск лица и организации установления его места нахождения. Зачастую лица, скрывающиеся от предварительного следствия, особенно проходящие по уголовным делам, связанным с совершением преступлений экономической направленности, имеют финансовые возможности, и меняют место пребывания, с целью избежать привлечения к уголовной ответственности и применения мер наказания. Объектом выступают общественные отношения, возникающие в результате противоправной деятельности граждан совершивших преступление и скрывающихся следствия. Предметом является порядок действия сотрудников правоохранительных органов по розыску лиц, скрывшихся от следствия. В качестве основного метода исследования выступает диалектический метод познания, используется математический метод статистики, а также логические методы анализа и синтеза. Научная новизна заключается в рассмотрении вопроса о розыске лиц, скрывшихся от следствия как внутренняя угроза национальной безопасности, преступники могут продолжать заниматься противоправной деятельностью. В условиях гибридной войны указанные лица, могут быть подвергнуты вербовке иностранными спецслужбами с целью осуществления диверсионной деятельности. В качестве основных выводов стоит отметить, что при объявлении в розыск указанных лиц, в деятельности органов следствия возникает проблема избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, в виду отсутствия лица, заключаемого под стражу. Часто судебные органы, к разыскиваемым лицам обвиняемым в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, избирают меру пресечения не связанную с заключением под стражу. Анализ отечественной и зарубежной практики розыска скрывшихся лиц, их экстрадиции, позволил в качестве вывода выделить проблемы такой деятельности и предложить алгоритмы их решений.

DOI: 10.7256/2454-0706.2023.4.39997

Аннотация: Предметом исследования является деятельность правоохранительных органов в борьбе с киберпреступностью. Объектом исследования выступают общественные отношения, возникающие в сфере образования в ходе реализации программы по борьбе с киберпреступностью в России. Автор рассматривает вопросы преступлений совершенных с помощью информационных технологий или в киберпространстве, а также организацию противодействия их совершению, деятельность, направленную на охрану здоровья граждан, обеспечение государственной и общественной безопасности. Изучает процесс использования современных способов и методов в выявлении, раскрытии преступлений совершаемых с использованием информационно-телекоммуникационных технологий. Особое внимание уделяется стратегии цифровой трансформации образования школьников и студентов: по которой обучающиеся в рамках занятий смогут овладевать знаниями необходимыми для защиты себя и своих данных при работе техническими средствами связи.   Новизна состоит в том, что прорабатываемый путь решения проблемы растущей преступности в информационной среде и преступности с использованием современных технологий напрямую влияет на современные процессы образования школьников и студентов, которые в последующем должны стать оплотом защиты населения от киберпреступности. Основным выводом проведённого исследования является то, что такое совершенствование образования позволит повысить общую цифровую грамотность населения, уровень доверия общества к государству, а в частности к органам правопорядка. Обеспечит быстрый, всесторонней поиск вредоносных сайтов, в виду чего их количество, как и негативный эффект от таковых, понизится, что приведёт к снижению киберпреступности в России.

DOI: 10.25136/2409-7810.2023.3.38140

Аннотация: В статье на основе научных источников и опыта практической деятельности рассмотрены проблемные вопросы криминалистического обеспечения раскрытия и расследования преступлений, связанных с занятием лицом высшего положения в преступной иерархии. Предметом исследования являются некоторые особенности выявления, раскрытия и расследования преступления, предусмотренного ст. 210.1 УК РФ Объектом исследования выступают общественные отношения возникающие в процессе противодействия организованной преступности, в частности криминальным авторитетам имеющим статут «вор в законе», «положенец», «смотрящий». Автор подробно рассматривает такие аспекты темы как особенности выявления лиц, занимающих высшее положение в преступной иерархии, установление обстоятельств «коронования» или получения соответствующего статуса. В рамках криминалистического обеспечения рассматриваются вопросы технико-криминалистического и тактико-криминалистического обеспечения обнаружения признаков состава преступления, материальных и идеальных следов, а также особенности их фиксации и использовании в доказывании по уголовным делам. Основные выводы проведенного исследования: эффективное криминалистическое обеспечение раскрытия и расследования преступления, предусмотренного ст. 210.1 УК РФ «Занятие высшего положения в преступной иерархии» не представляется возможным без четкого законодательного определения понятия лица занимающего высшее положение в преступной иерархии. Для повышения эффективности борьбы с организованной преступностью необходимо разработать методические рекомендации и алгоритмы выявления и привлечение к уголовной ответственности лиц, занимающих высшее положение в преступной иерархии.

DOI: 10.25136/2409-7543.2023.3.38481

Аннотация: В статье на основе научных источников и опыта практической деятельности рассмотрены проблемные вопросы криминалистического обеспечения раскрытия и расследования преступлений, связанных с занятием лицом высшего положения в преступной иерархии. Предметом исследования являются некоторые особенности выявления, раскрытия и расследования преступления, предусмотренного ст. 210.1 УК РФ Объектом исследования выступают общественные отношения возникающие в процессе противодействия организованной преступности, в частности криминальным авторитетам имеющим статут «вор в законе», «положенец», «смотрящий». Автор подробно рассматривает такие аспекты темы как особенности выявления лиц, занимающих высшее положение в преступной иерархии, установление обстоятельств «коронования» или получения соответствующего статуса.   В рамках криминалистического обеспечения рассматриваются вопросы технико-криминалистического и тактико-криминалистического обеспечения обнаружения признаков состава преступления, материальных и идеальных следов, а также особенности их фиксации и использовании в доказывании по уголовным делам. Основные выводы проведенного исследования: эффективное криминалистическое обеспечение раскрытия и расследования преступления, предусмотренного ст. 210.1 УК РФ «Занятие высшего положения в преступной иерархии» не представляется возможным без четкого законодательного определения понятия лица занимающего высшее положение в преступной иерархии. Для повышения эффективности борьбы с организованной преступностью необходимо разработать методические рекомендации и алгоритмы выявления и привлечение к уголовной ответственности лиц, занимающих высшее положение в преступной иерархии.

DOI: 10.25136/2409-7543.2023.2.37603

Аннотация: В статье на основе научных источников и опыта практической деятельности рассмотрены проблемные вопросы обеспечения национальной безопасности в сфере незаконного оборота наркотиков с использованием IT- технологий. Предметом исследования являются некоторые особенности выявления, раскрытия и расследования преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, осуществляемых с использованием IT-технологий и сети «Интернет». Объектом исследования являются общественные отношения возникающие в процессе обеспечения национальной безопасности в ходе борьбы с наркопреступностью на территории Российской Федерации. Автор подробно рассматривает такие аспекты темы как особенности выявления и раскрытия преступлений, совершаемых в сфере незаконного оборота наркотиков, а также фиксации и изъятии цифровых следов преступления. Особое внимание уделяется использованию современных технологий при противодействии незаконному обороту наркотиков с использованием IT-технологий. Основными выводами проведенного исследования являются: обеспечение национальной безопасности в сфере незаконного оборота наркотиков с использованием IT-технологий невозможно без квалифицированных сотрудников соответствующих подразделений МВД России и обеспечения их современными техническими средствами обнаружения, фиксации и изъятия цифровой доказательственной информации; необходимость выявления и распространения положительного опыта борьбы с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ; разработка и внедрение в практическую деятельность по борьбе с незаконным оборотом наркотиков эффективных методик и алгоритмов действий сотрудников правоохранительных органов в различных оперативно-следственных ситуациях; совершенствования нормативно-правовой базы регламентирующей вопросы организации национальной безопасности в сфере оборота наркотических средств и психотропных веществ.

DOI: 10.7256/2454-0692.2022.5.36251

Аннотация: В статье рассмотрены проблемные вопросы предупреждения и раскрытия краж и угонов автотранспорта, актуальные проблемные вопросы, а так же перспективы их решения. Проанализирована оперативная обстановка на территории города Екатеринбурга, в том числе на территории обслуживания отдела полиции № 7 УМВД России по г. Екатеринбургу связанная с совершением хищений и угонов автотранспорта в период с 2019 по 2020 годы. Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в результате совершения противоправных действий, таких как кража или угон автотранспорта. В качестве предмета исследования рассмотрены различные способы совершения таких преступлений и их раскрытие, а также меры по предупреждению таких преступлений в современных условиях.      В результате исследования выделены десять основных проблем в сфере предупреждения и раскрытия краж и угонов автотранспорта на территории Российской Федерации. Кроме того, предложены способы решения указанных проблем. Новизной исследования является анализ современного состояния преступности в сфере краж и угонов автотранспорта, которая совершенствуется с развитием новых технологий. Так же дана криминалистическая характеристика указанным преступлениям с указанием моделей и марок автомобилей наиболее часто подвергающиеся хищению и угону. Так установлено, что наиболее угоняемыми автотранспортными средствами являются автомобили отечественного производства марки «ВАЗ», среди транспортных средств иностранного производства автомобили среднего класса, стоимостью до 900 000 рублей.

DOI: 10.7256/2454-0722.2022.4.36688

Аннотация: Предметом исследования являются психологические особенности личности, их содержание и особенности. Объектом исследования является межличностные отношения возникающие между сотрудником оперативного подразделения и гражданином в процессе установления доверия. Автор подробно рассматривает такие аспекты темы как возникновение и укрепление нейронных связей, особенности проявления чувства доверия и его значение для решения задач которые стоят перед оперативно-розыскной деятельностью. Отмечается важность установления доверительных отношений в процессе получения необходимой информации оперативным сотрудником и интересующим его лицом. Особое внимание уделяется установлению и поддержанию психологического контакта между оперативным сотрудником и объектом представляющим оперативный интерес, а также техникам манипуляции собеседником с использованием приемов нейролингвистического программирования. Основными выводами проведенного исследования является: доверие как нравственная категория используется оперативными сотрудниками для решения задач оперативно-розыскной деятельности; фундаментом искреннего общения и взаимопонимания двух личностей является чувство доверия; для возникновения доверительных отношений огромное значение имеет установление и поддержание психологического контакта в процессе общения между оперативным работником и гражданином путем моделирования взаимных интересов и взаимопонимания. В ходе установления доверия возникают нейронные связи. Техники нейролингвистического программирования позволяют устанавливать психологический контакт между оперативным сотрудником и интересующим его лицом. Нейротехники также применяются для достижения и укрепления доверительных отношений.

DOI: 10.7256/2454-0668.2022.4.37232

Аннотация: В статье рассматриваются вопросы как уголовно-правовой оценки противоправной деятельности связанной с явлением «вебкам» так и отдельные проблемы выявления и документирования преступлений в данной сфере. Выявлены проблемы квалификации преступной деятельности возникающие в ходе противодействия правонарушениям связанным с данным явлением. Отмечены особенности проведения оперативно-розыскных мероприятий, направленных на раскрытие незаконной деятельности вебкам-студий (изготовление и оборот порнографических материалов, детской порнографии), и особого кластера отношений между субъектами в рамках современного российского законодательства. Особое внимание автор уделяет методической подготовке сотрудников правоохранительных органов Российской Федерации, а также закономерному и эффективному взаимодействию с информационными системами национальных центральных бюро международной криминальной полиции (Интерпол). Новизна исследования заключается в том, что преступления, возникающие в сфере ограниченного регулирования глобальной сети «Интернет», являются новой тенденцией трансформации криминального мира. Невозможность законодателя и правоохранителя предугадать появление и развитие отдельных явлений, позволило злоумышленникам успешно строить «серую» индустрию вебкам-бизнеса. Явление «вебкам» является логическим продолжением развития общественных отношений, связанных с проституцией, распространением порнографии и сексуальной эксплуатации. Легализация вебкам индустрии создаст неоднозначную ситуацию, в которой правонарушители будут иметь возможность маскировать преступную деятельность под законную, что определяет актуальность теоретической обоснованности и практического внедрения эффективных инструментов регулирования рассматриваемой деятельности. Совершенствование методов работы подразделений, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность является определяющим фактором для решения поставленной задачи. Основываясь на актуальных способах совершения преступлений, в научной работе рассмотрены особенности документирования и квалификации фактов противоправной деятельности, связанных с явлением Вебкам.

DOI: 10.7256/2409-7810.2017.1.18648

Аннотация: Предметом исследования являются закономерности, возникающие при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве между сторонами обвинения и защиты на досудебных стадиях уголовного судопроизводства. Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в ходе раскрытия и расследования преступлений, в том числе между следователем, защитником, подозреваемым (обвиняемым), а так же иными лицами при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве. В работе особое внимание уделяется анализу тактико-криминалистического значения института досудебного соглашения о сотрудничестве в раскрытии и расследовании преступлений. Использован комплекс общенаучных и частнонаучных методов познания, которые включают в себя такие методы, как нормативно-логический метод, системный метод, синтез, анализ, дедукция, индукция и другие методы научно-исследовательской деятельности. Тактико-криминалистическое значение института досудебного соглашения о сотрудничестве, заключается в возможности рассмотрения его как формы достижения компромисса между сторонами обвинения и защиты. Компромисс же служит дополнительным фактором оптимизации процесс производства предварительного расследования. Это особенно актуально в условиях, когда развитие современного уголовного и уголовно-процессуального законодательства сказывается на видении модели криминалистического обеспечения деятельности правоохранительных органов.

DOI: 10.7256/2409-7810.2016.4.18741

Аннотация: Предметом исследования являются закономерности, возникающие при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве между сторонами обвинения и защиты на досудебных стадиях уголовного судопроизводства. Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в ходе раскрытия и расследования преступлений, в том числе между следователем, защитником, подозреваемым (обвиняемым), а так же иными лицами при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве. В работе особое внимание уделяется анализу тактико-криминалистического значения института досудебного соглашения о сотрудничестве в раскрытии и расследовании преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств. Использован комплекс общенаучных и частнонаучных методов познания, которые включают в себя такие методы, как нормативно-логический метод, системный метод, синтез, анализ, дедукция, индукция и другие методы научно-исследовательской деятельности. Особенность тактики применения норм особого порядка уголовного судопроизводства при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, выражается в возможности рассмотрения его как формы достижения компромисса между сторонами обвинения и защиты. Компромисс же служит дополнительным фактором оптимизации процесса производства предварительного расследования. Это особенно актуально при раскрытии и расследовании преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств.

DOI: 10.7256/2454-0692.2016.3.17080

Аннотация: Предметом исследования является закономерности привлечения подозреваемых (обвиняемых) к сотрудничеству путем заключения досудебного соглашения в контексте одной из криминалистических категорий – тактической операции. Проведением тактической операции предлагается решать не только задачи по установлению обстоятельств имеющих доказательственное значение по уголовным делам различной категории, но и задачи связанные с достижением компромисса со стороной защиты и привлечением подозреваемых (обвиняемых) к сотрудничеству путем заключения досудебного соглашения.Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в ходе раскрытия и расследования преступлений, в том числе между следователем и подозреваемым (обвиняемым), а так же иными лицами при производстве тактической операции. В работе использован комплекс общенаучных и частнонаучных методов познания, которые включают в себя такие методы, как нормативно-логический метод, системный метод, синтез, анализ, дедукция, индукция и другие методы научно-исследовательской деятельности. Новизна работы заключается в попытке решения проблем по формированию системы комплексного тактического обеспечения деятельности следователя по наиболее рациональному применению норм об особом порядке уголовного судопроизводства при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве в ходе расследования уголовных дел. В результате проведения анализа учения о тактических операциях выделяется структура и содержание рассматриваемой тактической операции.

DOI: 10.7256/2409-7136.2016.3.17925

Аннотация: Предметом исследования являются закономерности, возникающие при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве между сторонами обвинения и защиты на досудебных стадиях уголовного судопроизводства. Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в ходе раскрытия и расследования преступлений, в том числе между следователем и подозреваемым (обвиняемым), а так же иными лицами при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве. В работе особое внимание уделяется анализу мотивов, которые преследуются правоохранительными органами при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве с подозреваемым, обвиняемым. В работе использован комплекс общенаучных и частнонаучных методов познания, которые включают в себя такие методы, как нормативно-логический метод, системный метод, синтез, анализ, дедукция, индукция и другие методы научно-исследовательской деятельности. Служит ли обеспечением установления объективной истины в соответствии с назначением уголовного судопроизводства (ст. 6 УПК РФ) данное соглашение, либо служит компромиссом со стороной защиты, в рамках преодоления или предупреждения противодействия? Основной вопрос, на который автор пытается дать ответ в своем исследовании.

DOI: 10.7256/2409-7810.2016.2.18652

Аннотация: Предметом исследования являются закономерности организации и производства следственного действия - допрос в следственных ситуация возникающих в процессе раскрытия и расследования преступлений. Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в ходе раскрытия и расследования преступлений, в том числе между следователем и подозреваемым (обвиняемым), а так же иными лицами при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве. Особое внимание в исследовании уделено порядку подготовке и производства допроса подозреваемого (обвиняемого) в различных следственных ситуациях. В работе использован комплекс общенаучных и частнонаучных методов познания, которые включают в себя такие методы, как нормативно-логический метод, системный метод, синтез, анализ, дедукция, индукция и другие методы научно-исследовательской деятельности. Тактика производства допроса в зависимости от исходной следственной ситуации имеет важное значение для раскрытия и расследования преступлений. Верно выбранный следователем алгоритм действий при производстве допроса напрямую влияет на желание подозреваемого (обвиняемого) сотрудничать со следствием путем заключения досудебного соглашения о сотрудничестве.

DOI: 10.7256/2409-7810.2016.2.18660

Аннотация: Предметом исследования являются закономерности тактики проведения осмотра места происшествия, применения известных технико-криминалистических средств и методов, а также апробации и внедрения новых иностранных научных разработок в этой области. Объектом исследования являются общественные отношения возникающие при проведении следственного действия - осмотр места происшествия. Авторы подробно рассматривают аспекты осмотра места происшествия как самого распространенного и необходимого во всех случаях предварительного расследования уголовных дел следственного действия. Особое внимание уделено опыту работы полиции зарубежных стран. В работе использован комплекс общенаучных и частнонаучных методов познания, которые включают в себя такие методы, как нормативно-логический метод, системный метод, синтез, анализ, дедукция, индукция и другие методы научно-исследовательской деятельности. Совершенствование тактики проведения осмотра места происшествия, применения уже известных технико-криминалистических средств, а также апробации и внедрения новых научных разработок в этой области является одной из главных задач криминалистики на сегодняшний день. Осмотр является не только самым распространенным и необходимым следственным действием при расследовании всех категорий преступлений, но и достаточно сложным и объемным процессуальным действием.

DOI: 10.7256/2409-7810.2015.4.16712

Аннотация: Предметом исследования является закономерности привлечения подозреваемых (обвиняемых) к сотрудничеству путем заключения досудебного соглашения о сотрудничестве в борьбе с незаконным оборотом наркотических средств. Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в ходе раскрытия и расследования преступлений в сфере незаконного оборота наркотических веществ и их прекурсоров. Особое внимание автором уделено тактическим особенностям применение норм досудебного соглашения о сотрудничестве в борьбе с незаконным оборотом наркотиков. Отмечается необходимость применения института досудебного соглашения о сотрудничестве в борьбе с указанным видом преступности. В работе использован комплекс общенаучных и частнонаучных методов познания, которые включают в себя такие методы, как нормативно-логический метод, системный метод, синтез, анализ, дедукция, индукция и другие методы научно-исследовательской деятельности. Основным выводом проведенного исследования является применение института регламентированного главой 40.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в комплексе с другими элементами тактического обеспечения деятельности следователя в борьбе с незаконном оборотом наркотических средств. Это значительно увеличит результативность и эффективность раскрытия и расследования преступлений указанной категории.

DOI: 10.7256/2409-7810.2015.3.15617

Аннотация: Предметом исследования являются закономерности и особенности расследования уголовных дел при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве. Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в ходе раскрытия и расследования преступлений, в том числе между следователем и подозреваемым (обвиняемым). В исследовании отдельное внимание уделено анализу мотивов подозреваемых (обвиняемых), которые побуждают их идти на «сделку с правосудием» и в результате чего по отношению к ним могут применяются поощрительные меры уголовного судопроизводства В работе использован комплекс общенаучных и частнонаучных методов познания, которые включают в себя такие методы, как нормативно-логический метод, системный метод, синтез, анализ, дедукция, индукция и другие методы научно-исследовательской деятельности. В результате проведённого исследования выявлены некоторые особенности расследования уголовных дел, в рамках которых с подозреваемым (обвиняемым) заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, а так же предложены меры по оптимизации предварительного следствия, в том числе и по обеспечению безопасности подозреваемых (обвиняемых) в случае возникновения угрозы их безопасности.

DOI: 10.7256/2310-8681.2014.4.15610

Аннотация: Предмет исследования. В статье говориться о том, что на фоне ухудшающейся экономической обстановке в Российской Федерации и в связи с падением уровня жизни населения, актуальной становиться проблема борьбы с организованной преступностью. Ярким тому подтверждением являются сведения Единой межведомственной информационно-статистической системы, согласно которым в период с начала 2012 года по июнь 2014 года наблюдается рост количества предварительно расследованных преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков совершенных организованными сообществами (преступными организациями). В рамках борьбы с организованной преступностью (на примере сферы незаконного оборота наркотических веществ) исследуется возможность привлечения к сотрудничеству с правоохранительными органами лиц, входящих в состав преступных сообществ и организаций, путем использование норм главы 40.1. Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации «Особый порядок принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения» как тактико-криминалистического элемента. Метод, методология исследования. Для производства исследования применялись общенаучные и частно-научные методы, а именно: метод от конкретного к абстрактному, анализа, синтеза, структурно-логический метод, статистический, метод сравнительно-правового анализа и иные методы научного исследования. Новизна исследования, выводы. По мнению автора, использование норм главы 40.1. Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в качестве тактического приема «привлечения лица к сотрудничеству путем заключения досудебного соглашения» позволит повысить уровень эффективности борьбы с организованной преступностью, в частности в сфере незаконного оборота наркотических средств. Так же использование такого тактического приема позволит раскрывать новые преступления и привлекать к ответственности лиц причастных к совершению преступлений.