DOI: 10.7256/2409-8701.2016.6.20705

Аннотация: Предметом исследования являются «Аppearance»-стереотипы мужчин и женщин с различными типами внешнего облика. Объектом исследования выступают 109 человек в возрасте от 18 до 30 лет (58 женщин и 51 мужчина), принадлежащие к этнической группе «русские». Внимание уделяется сравнительному изучению содержания «Appearance»-стереотипов мужчин и женщин со славянским, кавказским и азиатским типами внешнего облика. Гипотеза исследования состояла в предположении о том, что содержание «Appearance»-стереотипа может быть обусловлено этнической принадлежностью объекта восприятия, обозначенной типом внешнего облика. Для изучения содержания «Аppearance»-стереотипов мужчин и женщин с различными типами внешнего облика применялась биполярная шкала «Диагностика содержания и степени позитивности-негативности «Аppearance»-стереотипов» (Лабунская В.А., Бзезян А.А.). Научная новизна исследования заключается в том, что в нашем исследовании рассматривается определенный вид этнических стереотипов – «Appearance»-стереотипы – упрощенные, обобщенные представления о психологических особенностях и поведении представителей этнических групп, актуализирующиеся на основе типа их внешнего облика: «славянский, кавказский, азиатский типы внешнего облика». На основе содержательного анализа «Appearance»-стереотипов можно заключить, что наиболее позитивными являются «Appearance»-стереотипы мужчин и женщин со славянским типом внешнего облика, которые наполняются характеристиками, подчеркивающими позитивное отношение к Другим, а наименее позитивными являются «Appearance»-стереотипы мужчин и женщин с кавказским типом внешнего облика, содержание которых представлено характеристиками, отражающими негативное отношении Другим и к себе.

DOI: 10.7256/2454-0668.2014.3.12083

Аннотация: В статье рассматриваются особенности этнической идентичности как фактор принятия дискриминационного отношения к этнокультурным группам, отличающимся типом внешнего облика. Предполагается, что особенности этнической идентичности могут обуславливать выраженность различных компонентов дискриминационного отношения к другой этнической группе. Приводятся результаты сравнительного анализа выраженности гипо- и гиперидентичности, этноцентризма русских и армян, степени принятия русскими и армянами дискриминационного отношения к этнокультурным группам, а так же результаты анализа взаимосвязей между принятием дискриминационного отношения и этническими характеристиками участников исследования. Методика «Принятие дискриминационного отношения к представителям этно-культурных групп, отличающихся типом внешнего облика» (В.А. Лабунская, А.А. Бзезян, 2013) применялась с целью определение степени принятия дискриминационного отношения, выраженного в действиях к представителям этнокультурных групп с различными типами внешнего облика: «славянский внешний облик», «кавказский внешний облик» и «азиатский внешний облик». Методика «Типы этнической идентичности» (Г.У. Солдатовой, С.В. Рыжовой, 1994) применялась с целью изучения выраженности различных типов этнической идентичности (включающих характеристики: позитивность/негативность, определенность/неопределенность, значимость), выраженность гиперидентичности, приводящей, по мнению авторов данной методики, к усилению деструктивности в межэтнических отношениях и дискриминации. Методика «Оценка уровня этноцентризма», разработанная J.W. Neuliep and J.C. MacCroskey (J.W. Neuliep, J.C. MacCroskey. 1997) и адаптированная Матьяш О.И. и др. (Матьяш О.И. 2011 ) применялась с целью изучения выраженности этноцентризма, особенностей отношения респондента к собственной и другим культурам. С целью определения различий между русскими и армянами в выраженности этноцентризма, выраженности типов этнической идентичности и в принятии дискриминационного отношения к этнокультурным группам, отличающимся типом внешнего облика применялся t-критерий Стьюдента, U-критерий Манна-Уитни. С целью установления взаимосвязи между типом этнической идентичности, выраженностью этноцентризма и принятием дискриминационного отношения к этнокультурным группам, отличающихся типом внешнего облика применялся корреляционный анализ Спирмена. В отличие от уже имеющихся в социальной психологии работ, в данном исследовании, рассматривается дискриминационное отношение к этнокультурным группам, обозначенным посредством названий типов внешнего облика, которые имеются в антропологической литературе, которые часто используются в СМИ и в обыденном поведении. Показано, что принятие дискриминационного отношения к этнокультурным группам взаимосвязано с выраженностью этноцентризма, типами этнической идентичности и различается в результате влияния этнических характеристик субъектов дискриминации; выраженность поведенческого компонента дискриминационного отношения к другой этнокультурной группе обусловлена особенностями этнической идентичности русских и армян.

DOI: 10.7256/2454-0722.2014.1.9704

Аннотация: Статья направлена на изучение влияния гендерной принадлежности этнокультурного типа внешнего облика на степень позитивности оценки. Предполагается, что степень позитивности различных видов оценок типа внешнего облика может быть обусловлена его этнокультурной и гендерной принадлежностью. Приводятся результаты сравнительного анализа позитивности/негативности эстетических оценок, привлекательности для противоположного пола и степени соответствия гендеру мужского и женского внешнего облика различных этнокультурных типов. Применялся модифицированный вариант методики «Оценочно-содержательная интерпретация внешнего облика и его соответствия гендерно-возрастным конструктам» (В.А. Лабунская, 2009), где в качестве объектов оценки выступают типы внешнего облика: «Славянский внешний облик», «Кавказский внешний облик» и «Азиатский внешний облик», их гендерная принадлежность. Показано, что существуют статистически значимые различия в степени позитивности различных видов оценок внешнего облика в зависимости от его этнокультурного типа. Гендерная принадлежность объекта оценки также оказывает влияние на степень позитивности оценок определенных типов внешнего облика.