по
Социодинамика
12+
Меню журнала
> Архив номеров > Рубрики > О журнале > Авторы > О журнале > Требования к статьям > Редсовет > Редакция > Порядок рецензирования статей > Политика издания > Ретракция статей > Этические принципы > Политика открытого доступа > Оплата за публикации в открытом доступе > Online First Pre-Publication > Политика авторских прав и лицензий > Политика цифрового хранения публикации > Политика идентификации статей > Политика проверки на плагиат
Журналы индексируются
Реквизиты журнала

ГЛАВНАЯ > Вернуться к содержанию
Статьи автора Попов Евгений Александрович
Философия и культура, 2023-8
Попов Е.А. - Концептуализация кризиса искусства: опыт отраслевой социологии c. 13-26

DOI:
10.7256/2454-0757.2023.8.43752

Аннотация: Предметом исследования в статье является кризис искусства, который рассматривается как в экзогенном плане (его возникновение связывается с различными внешними факторами), так и в эндогенном, идентифицируемом как состояние самодостаточности в бытовании искусства. Акцент сделан на анализе опыта социологии искусства в понимании кризиса и кризисности как фактора развития времени и человека. Дается оценка теоретизированию по поводу кризиса искусства на междисциплинарном уровне, а также основной упор сделан на потенциале социологического знания в констатации исследуемого состояния искусства. Кроме того, выявляются основные направления концептуализации кризиса искусства в науке. Основными выводами проведенного исследования являются следующие ключевые положения: 1) концептуализация кризиса искусства в рамках соответствующей отраслевой социологии осуществляется и в аспекте понимания искусства как формы общественного сознания, и с точки зрения соотношения формы и содержания, а также идейно-художественного потенциала; 2) концептуализация кризиса искусства является самостоятельным ракурсом научных исследований, ставящих задачи по объективации кризиса искусства, пониманию основных закономерностей его возникновения, развития и возможного разрешения или усугубления; 3) социология искусства идентифицирует кризис искусства как такое состояние, при котором снижается роль искусства в социализации и инкультурации личности.
Философия и культура, 2023-5
Попов Е.А. - Сакрализация ценностных структур человеческого бытия в духовной культуре Большого Алтая c. 182-190

DOI:
10.7256/2454-0757.2023.5.40874

Аннотация: Статья характеризует субстанциальный уровень сакрализации ценностей в духовной культуре Большого Алтая. Основной акцент сделан на выявлении оснований сакрализации ценностей. Установлено, что миропорядок является одним из оснований сакрализации и одновременно выполняет функцию консолидации носителей культуры. В качестве ключевого положения исследования выступает тезис о том, что духовную культуру невозможно в полной мере осмыслить без обращения к сакральным ценностям. Кроме того, сакрализация ценностей рассматривается как условие обеспечения духовной безопасности и преемственности ценностей и норм между поколениями носителей культуры. Важное значение имеет оценка духовного потенциала культуры Большого Алтая. Основными выводами проведенного исследования являются следующие положения: 1) сакрализация ключевых ценностей осуществляется на сущностном или субстанциональном уровне, при этом этапы сакрализации в основном "привязаны" к религиозно-мифологическому развитию культуры и ее ценностно-нормативной системы; 2) сакрализация охватывает те ценностные структуры, которые приобретают в бытии человека важное значение и являются фактором интеграции носителей культуры и их поколений; 3) сакрализация представляет собой процесс идентификации конкретных ценностно-смысловых структур – им приписываются символическое значение, а также они соотносятся с определенными культурными кодами, знаками и текстами.
Социодинамика, 2023-2
Попов Е.А. - Духовная безопасность в условиях современного культурно-цивилизационного развития c. 10-19

DOI:
10.25136/2409-7144.2023.2.39738

Аннотация: Статья раскрывает некоторые возможности для концептуализации такого понятия как духовная безопасность. При этом автор исходит из положения о том, что в современном научном дискурсе преобладает политический контекст понимания духовной безопасности, однако он явно не может считаться полным или достаточным. Именно поэтому идентификация духовной безопасности с точки зрения культурфилософского подхода в наибольшей степени обеспечивает эвристический потенциал осмысления духовной безопасности. Таким образом, предмет исследования - духовная безопасность в границах культурно-цивилизационного развития. Акцент сделан не на генезисе развития цивилизации и культуры, а на их сопряженности в условиях современности.   Основными выводами настоящей статьи являются следующие ключевые положения: 1) осмысление сопряженности цивилизации и культуры в рамках культурфилософского подхода в значительной степени повышает возможности концептуализации данных явлений; 2) исследование духовной безопасности должно вестись сквозь призму соотнесенности указанного явления с уровнями развития цивилизаций и культур; 3) безусловным преимуществом научного осмысления духовной безопасности становится ценностно-смысловой ракурс, позволяющий преодолеть традиционно существующий социально-политический вектор в осмыслении духовной безопасности. Преимуществом предлагаемого аспекта является ориентация на данные масштабных эмпирических исследований, посвященных трансформациям ценностных структур человеческого бытия.
Социодинамика, 2023-1
Попов Е.А. - Цивилизация и культура: «центрация» ценностей c. 41-51

DOI:
10.25136/2409-7144.2023.1.39568

Аннотация: В настоящей статье акцент сделан на выявлении некоторых точек сопряженности культуры и цивилизации, при этом проблема состоит в том, что довольно часто такое соотношение дискутируется на уровне обобщения тех или иных исследовательских позиций, однако оно по-прежнему нуждается в более объективированной рецепции. На этом основании вопрос о соотношении культуры и цивилизации рассматривается через механизм "центрации" ценностей. Таким образом, именно через данный механизм возможно установить наиболее четкие критерии сопряженности культуры и цивилизации, показав при этом, насколько ценностные структуры подвержены трансформации в результате такого соотношения    Основными выводами проведенного исследования являются следующие положения: 1) проанализированы некоторые методологические возможности идентификации сопряженности культуры и цивилизации; акцент сделан на цивилизационном и ценностно-интериоризационном подходах; 2) выявлены некоторые нюансы ценностного структурирования современного развития культуры и цивилизации; 3) механизм "центрации" ценностей рассматривается как наиболее действенный способ дифференциации ценностей в пространстве культуры и пространстве цивилизационного развития; 4) под "центрацией" ценностей понимается перераспределение ценностей в условиях культурно-цивилизационного развития современности (само понятие "центрации" ценностей введено нидерландской исследовательницей Аннамарией Хаген); 5) в целях характеристики ценностных трансформаций используются результаты Всемирного обзора ценностей.
Социодинамика, 2022-11
Попов Е.А. - Профессия психолога: идеалы абитуриентов и обоснованность выбора студентов c. 28-43

DOI:
10.25136/2409-7144.2022.11.39158

Аннотация: Основная проблема заключается в частом несовпадении идеалов при выборе будущей профессии и различных аспектов последующей профессионализации человека. В результате этого может происходить утрата интереса к профессии и наблюдаться отчуждение индивида от своего профессионального выбора. В данной статье затрагивается вопрос о том, что идеализация профессии психолога совпадает с определенными ценностными установками абитуриентов, а далее в ходе обучения в вузе студенты вносят коррективы с свои представления на основе получения необходимых знаний и навыков. Это позволяет достичь эффекта правильного профессионального выбора и «влиться» в профессию. Цель исследования состоит в том, чтобы показать, каким образом формируется профессиональный выбор будущих психологов и как он связан с ценностными ориентациями индивидов. При этом основными методологическими подходами стали психология профессий и социология профессий.    Эмпирическое исследование проводилось в 2018-2021 гг. и основывалось на методе полуструктурированного интервью с абитуриентами и позже со студентами вузов, получающими профессию психолога. Выборка определялась связкой «абитуриент-студент» в системе вузов, осуществляющих подготовку будущих психологов (42 абитуриента и затем из этой группы 20 студентов). В результате исследования были получены следующие результаты: идеализация профессии психолога связывается с необходимостью помощи людям, при этом абитуриенты ориентируются в представлениях о профессии на свои ценностные стереотипы: уважение личности, следованием моральным принципам, ответственность за себя и других и т.д. Идеализация профессии психолога связана и с ее познавательными возможностями в двух основных направлениях: познание человека и познание окружающей реальности и мира.
Философия и культура, 2021-11
Попов Е.А. - Солидарность как явление современной культуры c. 26-32

DOI:
10.7256/2454-0757.2021.11.37047

Аннотация: В статье раскрывается феномен солидарности с точки зрения ценностно-смысловой характеристики. Имеющиеся исследования солидарности между тем акцентируют внимание на социальной природе и на социальных аспектах формирования и развития данного феномена. Однако этого явно недостаточно для того, чтобы иметь четкое представление о факторах, которые определяют солидарное взаимодействие индивидов. К числу таких факторов могут быть отнесены, например, сакральные ценности, а также ценности добра, исторической памяти и другие. Рассмотрение солидарности с этой точки зрения позволяет развивать самостоятельные направления исследований, например, аксиологию солидарности и т.д.   Основными выводами, полученными в ходе изучения солидарности как явления культуры, можно считать следующие положения: 1) ценности являются детерминантами солидарности, при этом вид ценностей (политические, идеологические, социальные) не имеет в данном случае большого значения; 2) солидарность в большей степени связана с универсальными ценностями, которые присутствуют в каждой культуре независимо от ее национального своеобразия; 3) в исследовании солидарности особое место занимают эмпирические методики, позволяющие конкретизировать ценностные аспекты проявлений солидарности в различных социальных группах, общностях, а также в тех или иных социокультурных системах
Философия и культура, 2021-11
Попов Е.А. - Философская рецепция в современном искусствоведении c. 46-56

DOI:
10.7256/2454-0757.2021.11.37070

Аннотация: Статья посвящена анализу возможностей применения философской рецепции в анализе феномена и сущности искусства и произведений искусства. Цель исследования – обосновать необходимость распространения философской рецепции в искусствоведении для полноты исследования искусства в аспекте его «онтологизации». Акцент сделан на том, что современное искусствоведение задает тон в изучении формальной и содержательной сторон искусства и его различных видов и жанров. Опорой методологической и теоретической для искусствоведения является философия искусства, которая, однако, в последнее время не занимает ведущих позиций в анализе искусства и даже уступает в этом эстетике.     Между тем проблема понимания сущности искусства и ценностной роли произведения искусства в жизни человека и общества остается открытой. Она скорее не является предметом пристального внимания искусствоведов, но вполне может стать таковой. Для этого искусствоведческий анализ необходимо дополнить философской рецепцией. Именно этому аспекту проблемы в настоящей статье уделяется особое внимание. Философская рецепция предстает как особенный алгоритм понимания смыслов и идей произведения искусства, а также как осознание сущности данного феномена. Часто искусство рассматривается как одна из форм общественного сознания (наряду с другими, например, наукой, мифологией и т.д.), однако философская рецепция помогает установить ценностно-смысловой характер искусства, который преобладает над социальным и эстетическим. Понимание любого жанра, любого вида искусства сквозь призму искусствоведения необходимо преломляется в философской рецепции. В этом случае у исследователя появляется возможность не только оценить стилистику и жанровую природу произведения искусства, но и проследить его положение в смене эпох, концепций личности, мировоззрений и картин мира. Безусловно, это дает очевидное преимущество любому современному исследователю, который ставит сложную цель постижения сущности искусства.
Социодинамика, 2021-8
Попов Е.А. - Институциональная проблематика в диссертациях социологов c. 56-65

DOI:
10.25136/2409-7144.2021.8.36300

Аннотация: Статья посвящена рассмотрению различных аспектов институциональной проблематики в исследованиях социологов. Анализируются диссертации по социологии (2016-2019 гг.), в которых представлены результаты изучения социальных институтов и социальных практик. Выявляются современные тренды в исследовании проблемы «институционализации – деинституционализации», показана связь социальных институтов с конкретными практиками. Отмечается стремление в диссертациях обобщить материал по локальным проявлениям институтов и практик. В то же время поднимаются вопросы о развитии сравнительно новых институтов, возникновение которых связывается с особенностями современной социальной реальности. Уделено внимание и междисциплинарному характеру диссертационных исследований, посвященных рассмотрению институциональной проблематики. Дается оценка роли диссертаций социологов в формировании картины развития институтов и практик в России, ее субъектах, а также в других странах. Особое внимание уделено рассмотрению аспекта регионализации институтов. Выделены проблемы, связанные с научным анализом «базовых институтов» в региональном развитии. Показано значение диссертаций для формирования представлений о связи «базовых институтов» с актуальными социальными проблемами в субъектах Российской Федерации. Также в статье сделан акцент на преобладании в диссертациях тенденции к исследованию роли региональных традиционных ценностей и норм в развитии тех или иных социальных институтов и практик.
Философия и культура, 2021-8
Попов Е.А. - Бесполезный труд в концепции Дэвида Грэбера c. 36-44

DOI:
10.7256/2454-0757.2021.8.36451

Аннотация: Дэвид Грэбер (1961-2020), бывший профессор Лондонской школы экономики, социолог, социальный антрополог, останется видным мыслителем современности, и в течение ближайших десятилетий его взгляды, социальные идеи будут востребованы в социально-гуманитарном знании. В статье дается оценка его социальной теории труда. Этому явлению человеческой индивидуальной и коллективной жизнедеятельности Грэбер посвятил множество своих книг и статей, в них он рассматривает труд как бесполезное для общества и самого индивида явление. Он отмечает, что бесполезный труд выступает лишь как набор действий, подчиненных какой-то социальной силе.    Анализ его взглядов позволил выявить несколько важных направлений современного социального мышления: 1) в переосмыслении роли труда в жизни человека и общества на первый план выдвигается социальная система координат (в ракурсе тотальной социальности), при этом экономический и политический векторы оценки труда уходят на второй план; 2) бесполезный труд становится социальной нормой и порождает новую систему ценностей, например, бюрократию, администрирование, офис и т.д.; 3) постепенно с прочным закреплением в обществе бесполезный труд становится частью активной символической борьбы (например, за власть) и символического обмена, порождающего неравенство между людьми и социальными общностями. В статье обоснована эвристичность применения концепта бесполезного труда в характеристике основных идей Грэбера с учетом того, что труд рассматривается как «подделка» под социальную ценность. Этот тезис можно считать основополагающим в понимании теории мыслителя, поскольку через все его работы проходит рефрен о необходимости переосмысления ключевых социальных ценностей (труд, деньги, финансы, налоги, ресурсы и другие), природа которых определяется не только экономическими отношениями, но и социокультурными.
Социодинамика, 2021-5
Попов Е.А. - Окружающая среда как социокультурный феномен c. 62-72

DOI:
10.25136/2409-7144.2021.5.35679

Аннотация: В статье ставится цель рассмотреть окружающую среду как социокультурный феномен. При этом акцент сделан на выявлении тенденции изменения отношения к окружающей среде с технологического на социокультурный. Исследование окружающей среды в данной парадигме дает возможность переосмысления феномена в аксиологическом плане, что в свою очередь меняет отношение к окружающей среде, иногда радикальным образом. Основными методами исследования стали анализ вторичных данных проведенных прикладных исследований, а также экспертный опрос специалистов из трех граничащих друг с другом государств – России, Казахстана и Монголии. Такой выбор методов обеспечивает в полной мере реализацию поставленной цели работы.    Основные результаты представлены следующими положениями: 1) окружающая среда воспринимается как общечеловеческая и региональная ценность, влияющая на духовную жизнь человека и общества и тем самым обеспечивающая их духовную безопасность; 2) принятие управленческих решений в области окружающей среды должно быть связано с осмыслением данного феномена как социокультурного, что повышает меру ответственности и значимость окружающей среды для преемственности поколений носителей культуры. Новизна исследования заключается в обосновании необходимости смены парадигм в осмыслении окружающей среды как социокультурного феномена. Акценты могут быть смещены с экономического или исключительно экологического отношения к окружающей среде на социокультурный.
Философия и культура, 2021-4
Попов Е.А. - Методология исследования искусства: социология, культурология, искусствоведение c. 45-53

DOI:
10.7256/2454-0757.2021.4.36112

Аннотация: Настоящая статья раскрывает возможности использования методологии исследования искусства в трех взаимодействующих друг с другом научных областях - социологии, культурологии и искусствоведения. При этом акцент сделан на выделении основных критериев комплексного подхода к анализу искусства: каждая из трех научных областей может иметь свои уникальные критерии такого анализа, но также могут выделяться и универсальные критерии, позволяющие оценить сущность и бытование искусства предельно широко и с учетом общих тенденций его развития в современной реальности. Предмет исследования, таким образом, - это методология комплексного анализа искусства с привлечением инструментария социологии, культурологии и собственно искусствоведения.   Основными выводами в статье могут служить следующие положения: 1) раскрыто содержание методологии исследования искусства; 2) продемонстрирован опыт выделения различных критериев комплексного анализа искусства в рамках социологии, культурологии и искусствоведения; 3) показаны возможности использования тех или иных критериев в анализе сущности искусства, а также произведений искусства; 4) заострено внимание на социальном измерении искусства, при этом затронута эвристическая ценность методов прикладного социологического исследования; 5) дана характеристика возможностей исследования искусства, например, его знаково-символической природы в рамках культурологии; 6) оценены перспективы развития методологии современного искусствоведения.
Социодинамика, 2021-2
Попов Е.А. - Основные возможности исследования города в современной социологической науке c. 65-72

DOI:
10.25136/2409-7144.2021.2.34838

Аннотация: Статья посвящена изучению различных возможностей исследования города и городской среды в современной социологической науке. Акцент сделан на выявлении наиболее часто встречающихся сложностей, с которыми сталкиваются социологи при анализе актуальных проблем развития городов и городских пространств. Основные сложности связаны с адекватным выбором соответствующей методологической базы. Дается оценка возможностям использования антропосоциетального подхода. Выделяются ключевые городские проблемы, на которые могут обратить внимание социологи и получить в результате исследования таких проблем ценные научные данные. Уделено внимание раскрытию концепта "человек в городе", имеющего важное значение для социологии города и соответствующих исследовательских практик.   Основными положениями представленной статьи являются следующие моменты: 1) определены возможности использования тех и или иных методологических подходов в исследовании конкретных или "универсальных" городов; 2) актуализировано понятие социальности города, дана оценка вариантам его использования в социологических и междисциплинарных исследованиях; 3) проанализирована социальная составляющая в развитии современных городов - от крупнейших до моногородов; 4) обоснована необходимость применения антропосоциетального подхода в исследовании городов и общественных отношений, в них формирующихся; 5) выявлены основные сложности, с которыми может столкнуться социолог при изучении городского пространства и социокультурных черт городов.
Социодинамика, 2021-1
Попов Е.А. - Этноконсолидирующая роль искусства в устойчивом развитии трансграничных регионов c. 56-63

DOI:
10.25136/2409-7144.2021.1.34931

Аннотация: В данной статье рассматривается потенциал искусства в консолидации общества по этническим основаниям. Это сказывается на устойчивости развития регионов, результатах обмена социокультурным опытом между поколениями носителей культуры и в целом на преодолении серьезных социально-экономических и социально-политических проблем. Предметом исследования явилась этноконсолидирующая роль искусства. Теоретико-методологические основания данного ракурса исследования связываются с направлением этноискусствознания. Статья основана не только на теоретическом рассмотрении указанного вектора, но и на результатах проведенного эмпирического исследования: экспертного опроса административных сотрудников учреждений культуры, искусства и образования (трансграничные регионы России: Алтайский край, Республика Алтай, Кемеровская область, Казахстана: Павлодарская и Восточно-Казахстанская области) (n=120); экспертных опросов должностных лиц органов государственной власти и органов местного самоуправления, ответственных за реализацию региональных и муниципальных программ сохранения и развития этнонационального культурного достояния на территории трансграничных регионов Российской Федерации и Казахстана (n=65).   В результате теоретического и эмпирического исследования обозначенной проблемы можно сформулировать следующие основные выводы: 1) этническая консолидация носителей культуры в трансграничных регионах может эффективно осуществляться через явления традиционного и самобытного искусства; 2) современные процессы ассимиляции культурных ценностей и норм, этнической напряженности и конфликтности, диалога культур и в целом феномен мультикультурализма могут снижать эффект воздействия искусства на этноконсолидацию общества, однако они нисколько не снижают темпа межпоколенческого взаимодействия, в котором искусству принадлежит важная роль; 3) искусство выполняет существенную консолидирующую роль в обществе за счет преемственности ценностей и норм.
Социодинамика, 2020-12
Попов Е.А. - Роль исследовательской культуры в публикациях по социальным наукам c. 70-76

DOI:
10.25136/2409-7144.2020.12.34527

Аннотация: Статья посвящена оценке роли исследовательской культуры в продвижении научных статей. Проанализированы наиболее часто встречающиеся ошибки или погрешности в подготовке научных статей. Дается определение исследовательской культуры, приводятся варианты отступлений от исследовательской культуры. При этом в осмыслении роли исследовательской культуры в научных публикациях по социальным наукам важное значение приобретает и опыт исследователя, и особенности социального мышления, и включенность в научный контекст по исследуемой проблематике, а также созвучие его научного подхода той или иной исследовательской школе или направлению. Также важное значение имеет поддержание гносеологического статуса исследователя.     Основными положениями, раскрытыми в представленной статье являются следующие моменты: 1) исследовательская культура связана с типом социального мышления - для работ по социальным наукам это имеет принципиальное значение, поэтому статьи, посвященные актуальным социальным проблемам, должны отражать специфику социального мышления; 2) об исследовательской культуре также свидетельствует владение нормами и правилами русского литературного языка - нередко авторы статей не придает этому фактору значительного внимания, а это между тем сказывается на судьбе публикации: ее отправляют на доработку; 3) исследовательская культура соотносится и с вопросами этики в исследованиях.
Социодинамика, 2020-10
Попов Е.А. - Будущая профессия социолога: ожидания абитуриентов c. 46-55

DOI:
10.25136/2409-7144.2020.10.34262

Аннотация: В статье рассматриваются различные аспекты выбора абитуриентами университетов социологического направления подготовки. На основе проведенного эмпирического исследования (2019 г.) обобщены представления выпускников школ о социологии как научной области и о социологической профессии. Абитуриенты в целом стали более осознанно подходить к выбору социологии для своего будущего, имеют мнение о том, что такое современная социология и как она развивается. Это подчеркивает и официальная статистика, утверждающая, что за последние годы возрастает количество поданных заявлений на направление подготовки «социология». Однако исследование выявило и сложности такого выбора. Абитуриенты в большей степени нацелены на получение конкретных компетенций в области социологии, при этом воспринимают социологию как междисциплинарную сферу знаний.   В статье также выявлены представления абитуриентов о связи школьного курса обществознания и социологии, о роли обществознания в выборе направления подготовки «социология». Также дана оценка мнениям абитуриентов о преимуществах социологии по сравнению с другими научными областями; о возможностях личностного и карьерного роста в будущей профессии социолога. Затронута и проблема форматирования образа социолога в представлениях поступающих в университеты. Таким образом, в статье решается проблема формирования образа будущей профессии у абитуриентов, поступающих на направление подготовки "социология". Для вузов в построении соответствующих образовательных стратегий необходимо учитывать такие представления абитуриентов для повышения эффективности обучения.
Философия и культура, 2019-12
Попов Е.А. - Искусство как элемент ценностно-нормативной системы общества c. 17-22

DOI:
10.7256/2454-0757.2019.12.31897

Аннотация: Предметом исследования является феномен искусства как неотъемлемый элемент ценностно-нормативной системы общества. Акцент сделан на выявлении роли искусства в символической борьбе поколений за абсолютное понимание мира, за интерпретации человеческого коллективного и индивидуального бытия, а также в обеспечении духовной безопасности человека и общества. Отмечается, что если в различных эпохах отношение к искусству со стороны носителей культуры может значительно изменяться под воздействием различных объективных и субъективных факторов, то статус искусства как элемента ценностно-нормативной системы остается неизменным. Приоритетным направлением исследования является междисциплинарный подход, основу которого в свою очередь составляет аксиологическая методология, направленная на выявление ценностных приоритетов в обществе. К основным выводам исследования можно отнести следующие положения: 1) искусство в современных условиях развития общества меняет свои формы, становится более непонятным, сложно интерпретируемым, возможно, в чем-то искажает реальность, но тем не менее продолжает именоваться искусством; 2) искусство несмотря на смещение акцентов в интерпретации его видов и форм остается мощным фактором консолидации общества, сохраняя в себе мировоззренческий опыт многих и многих поколений носителей культуры.
Социодинамика, 2019-11
Попов Е.А. - Правовая компетентность будущих социологов c. 58-64

DOI:
10.25136/2409-7144.2019.11.30747

Аннотация: Статья посвящена рассмотрению различных аспектов формирования правовой компетентности будущих социологов. Проводятся параллели между правовой компетентностью и правовой культурой, правовыми знаниями, правовой рефлексией и правовым образованием. Акцент сделан на необходимости учитывать взаимодействие социологов с профессиональными юристами в оценках и решении актуальных социальных проблем, а также в эмпирическом исследовании правовой реальности. Правовая компетентность рассматривается как совокупность инструментов (или профессиональных компетенций), необходимых для решения задач по исследованию и аналитическом обобщению проблем в правовой жизни человека и общества. Методология исследования базируется на системном анализе проблем правовой жизни, а также на результатах социологии права. Показаны различные пути такого взаимодействия и его влияние на повышение уровня правовой компетентности будущих социологов. При этом специфика формирования такой компетентности связывается с педагогическими, мировоззренческими и методологическими аспектами профессионального становления социологов. Показаны в статье преимущества и сложности в исследовании социологами правовой реальности. Также рассмотрен потенциал социологии права в формировании правовой компетентности будущих социологов. Представлен опыт некоторых российских вузов в формировании правовой компетентности как на уровне требований федерального образовательного стандарта, так и с учетом особенностей подготовки в бакалавриате и магистратуре социологии.
Социодинамика, 2019-9
Попов Е.А. - Городская среда как объект изучения в социологии c. 20-24

DOI:
10.25136/2409-7144.2019.9.30465

Аннотация: Предметом исследования в статье является оценка потенциала социологической науки в современных исследованиях города и городской среды. Акцент при рассмотрении данного вопроса сделан не только на выявлении преимуществ собственно социологического подхода к изучению обозначенного предмета, но и на определении значимости социологии в осуществлении междисциплинарных исследований. Главное преимущество социологии видится в применении эмпирических методов исследования, что позволяет проводить срез индивидуальной и коллективной жизнедеятельности человека в условиях развития городской среды. Методология исследования строится на применении системного подхода в оценке значимости роли социологии в исследовании городской среды. Основными выводами проведенного исследования являются следующие положения: 1) город и городская среда являются востребованными объектами для исследования в рамках социологической науки; 2) социологический подход вкупе с междисциплинарным позволяет проводить срезы развития городской срезы на различных уровнях теоретико-методологической рефлексии: антропоцентристской, социокультурной и т.д.
Философия и культура, 2019-8
Попов Е.А. - Социокультурный аспект исследования профессионализации труда в системе управления c. 32-37

DOI:
10.7256/2454-0757.2019.8.30674

Аннотация: Предметом исследования в статье является социокультурный аспект исследования профессионализации труда в системе управления. При этом акцент сделан на рассмотрении профессионализации труда не как экономического феномена, свидетельствующего, например, об эффективности осуществления конкретных трудовых функций, а как социокультурного феномена. В данном случае профессионализация актуализирует привитие определенных ценностей и норм, обеспечивающих рост профессиональной культуры в системе управления. Также в статье анализируется соотношение понятий "профессионализация", "профессионализм" и "профессиональная культура". Выбор методологии исследования обоснован с точки зрения необходимости рассмотрения сразу нескольких ключевых объектов: социокультурного аспекта проблемы, профессионализации труда и системы управления. Таким образом, наиболее актуальным методологическим подходом следует признать междисциплинарный. Основными выводами осуществленного исследования являются следующие положения: 1) профессионализация труда в системе управления должна рассматриваться в социокультурном аспекте; 2) междисциплинарный подход является наиболее адекватным методологическим ракурсом при исследовании проблемы профессионализации труда с точки зрения социокультурного уровня; 3) привитие ценностей и норм является ключевой характеристикой профессионализации труда в системе управления.
Социодинамика, 2019-4
Попов Е.А. - Состояние социологического знания в диссертационных работах c. 50-56

DOI:
10.25136/2409-7144.2019.4.28793

Аннотация: В статье рассматривается состояние диссертационных работ по социологическим наукам. Акцент сделан на определении жанровой специфики диссертаций. Особое внимание уделяется выявлению достоинств и недостатков диссертационных исследований. На основании проведенного анализа работ, защищенных в период 2016-2017 гг., делаются выводы о том, что число диссертаций возрастает по отдельным научным специальностям, но при этом не всегда качество их выполнения остается на высоком уровне. С другой стороны, отмечается, что социологи остаются верны традиционным социологическим темам – изучению институтов образования, семьи, а также проблем студенчества, интернета, коммуникаций. Также диссертанты обращаются чаще всего к региональному опыту функционирования отдельных социальных институтов или протеканию тех или иных социальных процессов. Нередко встречаются исследования, осуществленные на междисциплинарном уровне. При рассмотрении указанной проблематики используется системный подход, позволяющий дать оценку массиву диссертаций по социологическим наукам. Таким образом, в предлагаемой статье показано, что жанровая специфика диссертационных работ состоит в соответствии проводимых исследований общим тенденциям развития социологического знания. В то же время антижанр диссертации по социологии связан с конкретными характеристиками объектно-предметного пространства исследований и не всегда каким-либо образом связан с кризисом науки или определенным состоянием отрасли социологии.
Социодинамика, 2019-3
Попов Е.А. - Алгоритм исследования искусства в отраслевой социологии c. 1-7

DOI:
10.25136/2409-7144.2019.3.25492

Аннотация: В статье представлен алгоритм, который предназначен для социолога при изучении искусства и его разнообразных видов и форм. Сложность социологического исследования искусства объясняется специфическими особенностями самого объекта для анализа. К таким чертам можно отнести выразительность, художественность и другие особенности, которые существенно затрудняют понимание и интерпретацию искусства. Алгоритм помогает решить некоторые сложные вопросы, которые необходимо решить социологу. Исследователю предстоит шаг за шагом оценивать социальный аспект бытования искусства, показывать разные стороны его взаимодействия с человеком и обществом. Предлагаемый алгоритм приближает социолога к возможности получить важные результаты и показать, что искусство по-прежнему составляет неотъемлемую часть духовной жизни человека. Исследование построено на основе интерпретативного подхода, позволяющего в рамках социологического знания получить эвристичные данные о специфике рассмотрения искусства в социальном аспекте. Основными выводами проведенного исследования являются следующие положения: 1) в социологии должен быть выработан четкий алгоритм исследования искусства, который позволит социологу избежать распространенных ошибок при проведении соответствующего исследования; 2) в социологическом исследовании искусства акцент имеет смысл сделать на социальном измерении бытования искусства.
Философия и культура, 2019-2
Попов Е.А. - Как найти оппонента для диссертации по философии c. 18-23

DOI:
10.7256/2454-0757.2019.2.27108

Аннотация: В статье анализируется проблема, которую можно считать и научной, и социокультурной, и институциональной. Речь идет о поиске оппонента для диссертационных работ по философским наукам. Такая работа позволяет увидеть развитие философского мира и установить круг вопросов, которые волнуют современных исследователей. Как известно, сегодня философы редко интересуются трудами своих коллег, а потому образ царицы наук может измениться. В конечном итоге философия становится мозаичной, однако поиск оппонента позволяет увидеть то, чем живет отечественная философия и философы. Установление некоторых тенденций развития философии имеет важное значение для консолидации философского сообщества, усиления влияния философской науки на другие области знаний. Поиск оппонента превращается в страноведение и в анализ многих и многих работ соотечественников. В целом статья соотносит такой поиск с положительным моментом – изучением наработок философов и познанием самой философии, ее научных резервов и потенциала. Для решения задач, поставленных в работе, используется системная методология, позволяющая представить мир современной философии во взаимосвязи определенных тенденций и закономерностей. Основными положениями, раскрытыми в статье, являются следующие моменты: 1) показаны сложности поиска оппонента для диссертаций по философским наукам, связанные с экстранаучными и интранаучными проблемами; 2) проанализировано состояние современной философии, сосредоточенной, как правило, в вузах; 3) установлены особенности развития философии и дана характеристика положения философа в современном мире
Право и политика, 2018-1
Попов Е.А. - Правовая жизнь человека и общества как объект исследования в правоведении и социальных науках c. 1-7

DOI:
10.7256/2454-0706.2018.1.25321

Аннотация: В статье рассмотрен феномен правовой жизни человека и общества. Выявляется роль правовой жизни в развитии общественных отношений и в целом правовой системы государства. При этом правовая жизнь рассматривается в ряду других самостоятельных феноменов и явлений – правовой реальности, правового менталитета, права. Данные феномены в научном дискурсе соотносятся как феномены: 1) дополняющие друг друга по смыслу; 2) показывающие динамику формирования и закрепления в обществе правовых ценностей, основанных на сохранении традиционных ценностей и норм; 3) составляющие необходимые элементы любой правовой системы в любое историческое время; 4) влияющие на формирование тех или иных правовых норм и правил; 5) определяющие характер отношений с различными структурами права. Выявление особенностей правовой жизни человека и общества имеет неоспоримую ценность для современных наук и знаний. Именно правовая жизнь охватывает все сферы человеческого индивидуального и коллективного бытия, затрагивает традиционные ценности и нормы. В статье делаются следующие основные выводы: 1) правовая жизнь связана с повседневной жизнью человека; 2) правовая жизнь основана на исконных ценностях, а также на культурных универсалиях, которые присутствуют в каждой национальной культуре; 3) она становится одним из факторов социокультурного развития обществ и государств; 4) оказывает влияние на правовую реальность, так как отражает правовые ожидания индивидов; 5) апеллирует не только к системе права и правовым нормам, но и к морали, нравственности, принципам социальной справедливости и свободы.
Law and Politics, 2018-1
Попов Е.А. - Правовая жизнь человека и общества как объект исследования в правоведении и социальных науках c. 1-7

DOI:
10.7256/2454-0706.2018.1.43128

Аннотация: В статье рассмотрен феномен правовой жизни человека и общества. Выявляется роль правовой жизни в развитии общественных отношений и в целом правовой системы государства. При этом правовая жизнь рассматривается в ряду других самостоятельных феноменов и явлений – правовой реальности, правового менталитета, права. Данные феномены в научном дискурсе соотносятся как феномены: 1) дополняющие друг друга по смыслу; 2) показывающие динамику формирования и закрепления в обществе правовых ценностей, основанных на сохранении традиционных ценностей и норм; 3) составляющие необходимые элементы любой правовой системы в любое историческое время; 4) влияющие на формирование тех или иных правовых норм и правил; 5) определяющие характер отношений с различными структурами права. Выявление особенностей правовой жизни человека и общества имеет неоспоримую ценность для современных наук и знаний. Именно правовая жизнь охватывает все сферы человеческого индивидуального и коллективного бытия, затрагивает традиционные ценности и нормы. В статье делаются следующие основные выводы: 1) правовая жизнь связана с повседневной жизнью человека; 2) правовая жизнь основана на исконных ценностях, а также на культурных универсалиях, которые присутствуют в каждой национальной культуре; 3) она становится одним из факторов социокультурного развития обществ и государств; 4) оказывает влияние на правовую реальность, так как отражает правовые ожидания индивидов; 5) апеллирует не только к системе права и правовым нормам, но и к морали, нравственности, принципам социальной справедливости и свободы.
Политика и Общество, 2017-9
Попов Е.А. - Роль отечественных учебников по социологии в концептуализации социологического образования c. 87-95

DOI:
10.7256/2454-0684.2017.9.24101

Аннотация: В статье анализируется роль учебников по социологии в развитии профессионального социологического образования. Были выявлены некоторые научные и педагогические особенности в создании учебников по социологии, показаны их возможности в формировании необходимых компетенций будущих социологов. Установлены концептуальные подходы, которые влияют не только на своеобразие учебников по социологии, но и на достижение основных целей социологического образования. В статье показано, что учебники рубежа XX – XXI веков имеют собственные концепции, которые отражают динамику социологической науки, имеют собственный стиль подачи материала, отвечают цели подготовки социологов в вузе, которая установлена федеральным стандартом высшего образования. Акцент ставится и на проблемах применения учебников по социологии в образовательном процессе, раскрываются некоторые дидактические сложности использования учебников студентами. Методология исследования основана на историко-социологическом подходе, а также сравнительно-сопоставительном анализе. Кроме того, находит свое применение и междисциплинарный подход. Основными выводами исследования являются следующие положения: 1) показана роль учебников по социологии в концептуализации современного социологического образования; 2) проанализированы основные тенденции развития социологии, нашедшие свое отражение в различных учебниках по социологии; 3) отмечены сложные вопросы, связанные с подготовкой учебников по социологии и их применением в образовательном процессе.
Социодинамика, 2017-6
Попов Е.А. - Культуроцентричность социологии c. 66-80

DOI:
10.25136/2409-7144.2017.6.22578

Аннотация: Статья ставит вопрос о векторе развития современной социологической науки. Особое внимание социологов к исследованию культуры и культурных универсалий позволяет говорить о том, что культура является объектом социологии. Процессы социокультурной детерминации в обществе все чаще привлекают исследователей социально-гуманитарного плана. Таким образом, возникает первый уровень методологической ориентации социологии. Также появляется и второй важный момент, который влияет на формирование исследовательской культуры социолога. Социология имеет мощный исследовательский потенциал, которым необходимо распоряжаться ответственно и целесообразно. Поэтому важное значение приобретает и нравственная позиция современного исследователя, так как он должен преодолевать различные вызовы. Такие вызовы возникают перед наукой в целом, затрагивают социологию как науку о взаимодействии общества и культуры, создают испытания для каждого исследователя. Эти вызовы направляют социологов на борьбу, например, против политической ангажированности, против заказных исследований с уже установленным результатом и т.д. На этом фоне возникает важный методологический ориентир социологии – культуроцентричность. Методологическими основаниями исследования выступают системный и междисциплинарный подходы, позволяющие раскрыть проблематику культуроцентричности современного социологического знания. Статья раскрывает характеристики культуроцентричности, показывает состояние современной социологической науки, если она следует указанному принципу. Главный вывод в статье связан с необходимостью концентрировать усилия современных исследователей социологов на изучении многообразных феноменов и явлений культуры не поверхностно, а глубинно, делая обобщения на основе системного анализа исследуемых объектов.
Социодинамика, 2017-3
Попов Е.А. - Триумвират наук в осмыслении феноменов духовности: социология культуры, социология духовной жизни и социология искусства c. 80-89

DOI:
10.7256/2409-7144.2017.3.20787

Аннотация: Статья посвящена рассмотрению проблемы осмысления феноменов духовности в рамках социологического знания. Междисциплинарный аспект исследования духовности и ее феноменов предполагает доминирование в этом вопросе философии. Однако с точки зрения социологии при объединении потенциалов социологии культуры, социологии духовной жизни и социологии искусства может быть выработан самостоятельный подход относительно анализа духовного мира человека. При таком взаимодействии речь идет о триумвирате отраслей социологии. И если каждая из них по отдельности решает вопрос о социальном бытии культуры, различных форм духовной жизни и искусства, то их триумвират или теоретико-методологическое взаимодействие обеспечивает высокий уровень участия именно социологии в изучении духовности и получении эвристичных результатов. Это имеет принципиальное значение для результативности междисциплинарного осмысления сложного научного объекта. Таким образом, в статье подчеркнута необходимость рассмотрения сотрудничества трех отраслей социологии для повышения эффективности участия социальных наук в осмыслении феноменов духовности. Методология исследования предполагает обращение к системному анализу, позволяющему изучить феномены духовности как самодостаточные социальные и индивидуальные образования. Основными выводами проведенного исследования являются следующие научные положения: 1) исследование феноменов духовности необходимо осуществлять в тесном взаимодействии различных отраслей науки; 2) сотрудничество социологии культуры, социологии духовной жизни и социологии искусства способно обеспечить исследование феноменов духовности на высоком эвристичном теоретико-методологическом уровне.
Педагогика и просвещение, 2017-1
Попов Е.А., Кряклина Т.Ф. - Специфика оценивания компетенций в системе профессионального образования c. 66-73

DOI:
10.7256/2454-0676.2017.1.21678

Аннотация: В статье исследуется специфика оценивания компетенций в системе высшего образования. Показано, что главная особенность оценивания компетенций в том, что результаты обучения описываются в поведенческих, наблюдаемых и соотнесенных с определенными критериями учебных целей, актах. Такая система оценивания предполагает постоянное сопоставление результатов обучения с образовательными и профессиональными стандартами, целями обучения, поиск соответствующих «инструментов» оценивания компетенций. В качестве таких инструментов, в зависимости от специфики образования, становятся: выполнение практических заданий, подготовка проектов, разработка нормативных и правовых документов, описание производственных операций и технологий, решение учебных ситуаций и т.д. Основным методологическим подходом проведенного в статье анализа является системный подход, который позволил рассмотреть специфику оценивания компетенций в связи с особенностями функционирования образовательной системы. Основными выводами проведенного исследования являются следующие положения: 1) необходимость разработки системы оценивания компетенций обучающихся связана с необходимостью повышения качества образования на различных уровнях подготовки будущих профессионалов и специалистов; 2) эффективность и действенность оценивания компетенций в системе профессионального образования зависит от многих интра- и экстраобразовательных факторов.
Политика и Общество, 2017-1
Попов Е.А., Кряклина Т.Ф. - Методология исследования востребованности выпускников российских вузов на рынке труда (на примере Алтайского края)

DOI:
10.7256/2454-0684.2017.1.21699

Аннотация: В статье анализируются такие методы, как прогнозирование, проектирование государственных образовательных и профессиональных стандартов, анализ социологических и статистических данных, которые, по мнению автора, должны использоваться при рассмотрении проблем востребованности выпускников вузов на рынке труда. Показано, что в России формирование профессиональных стандартов в основном завершилось в 2015 году, в то время как федеральные государственные образовательные стандарты высшего образования сменили не одно поколение и нуждаются в дальнейшем совершенствовании. Используемые в статье статистические и социологические данные, характеризующие востребованность профессий и компетенций на рынке труда в конкретном регионе РФ (крае, области и т.д.), имеют определенную специфику, обусловливаемую своеобразием хозяйственной деятельности, природно-климатическими особенностями. Основными выводами проведенного исследования являются следующие положения: 1) востребованность выпускников вузов на рынке труда является основным критерием качества образования; 2) сегодня востребуются профессии, которые связаны с активным использованием компьютерных технологий (геймеры, киберспортсмены, пикчеры, стартапы и др.) и не детерминируются хозяйственными и природно-климатическими особенностями.
Политика и Общество, 2016-6
Попов Е.А., Коростелева О.Т., Миронова С.В., Меженин Я.Э. - Социология и социальное мышление: вызовы и ответы для других наук

DOI:
10.7256/2454-0684.2016.6.15522

Аннотация: Предметом исследования являются междисциплинарные связи социологии и других наук, оказывающих влияние на формирование и развитие социального мышления. Акцент делается на оценке эмпирического и теоретико-методологического потенциала социологии представителями «родственных» дисциплин, изучающих человека и общество. На основе анализа публикаций по экономике, политологии, демографии, культурологии и другим сферам социогуманитарного знания показано, что коллеги-гуманитарии высоко ценят прикладной характер социологической науки и склонны активно использовать социологические методы эмпирического исследования, однако теоретический и особенно методологический потенциал социологии в контексте междисциплинарного взаимодействия остается недостаточно востребованным. Основным методологическим подходом к рассмотрению проблемы междисциплинарного взаимодействия наук социогуманитарного профиля является системный подход, позволяющий установить не просто формальные, но и глубинные содержательные связи наук Основными выводами проведенного исследования являются следующие положения: 1) установление границ междисциплинарного взаимодействия различных наук часто носит формальный характер, при том констатируется роль той или иной области знания в таком сотрудничестве, однако нужно рассматривать данную проблему более глубоко, с акцентом на оценке системного характера такой связи; 2) социологи довольно часто обращаются к потенциалам других наук, в то время как другие науки склонны заимствовать у социологии только методическое обеспечение, поэтому необходимо исследовать данную проблему
Право и политика, 2016-6
Попов Е.А. - Преимущества социологии права в междисциплинарном исследовании правовой жизни человека и общества

DOI:
10.7256/2454-0706.2016.6.19422

Аннотация: Предметом исследования являются междисциплинарные связи социологии и философии права, а также антропологии права. И прежде всего обращается внимание на выявление специфики современной социологии права в изучении правовой жизни человека и общества. Акцент делается на анализе теоретических и методических возможностей различных научных дисциплин, также занимающихся исследованием права и правовой реальности. Преимущества социологии права обнаруживаются на основании сравнения наук и знаний по четырем пунктам: объекту исследования, приоритету рассмотрения актуального вопроса, проблематизации научно-исследовательского поля и определению методических ресурсов. На примере сопоставления социологии права и философии права, а также социологии права и антропологии права показаны достоинства социологического знания в изучении правовой жизни. Методология исследования базируется на междисциплинарном подходе, позволяющем сопоставить и обобщить наработки разных наук и знаний в изучении предмета исследования. Основными выводами проведенного исследования являются следующие положения: 1) социология права обладает некоторыми теоретико-методологическими и методическими преимуществами в оценках правовой жизни человека и общества по сравнению, например, с философией права или правоведения; 2) главной ценностью социологии права является ее комплексная направленность в изучении различных правовых феноменов, явлений и процессов
Law and Politics, 2016-6
Попов Е.А. - Преимущества социологии права в междисциплинарном исследовании правовой жизни человека и общества

DOI:
10.7256/2454-0706.2016.6.42970

Аннотация: Предметом исследования являются междисциплинарные связи социологии и философии права, а также антропологии права. И прежде всего обращается внимание на выявление специфики современной социологии права в изучении правовой жизни человека и общества. Акцент делается на анализе теоретических и методических возможностей различных научных дисциплин, также занимающихся исследованием права и правовой реальности. Преимущества социологии права обнаруживаются на основании сравнения наук и знаний по четырем пунктам: объекту исследования, приоритету рассмотрения актуального вопроса, проблематизации научно-исследовательского поля и определению методических ресурсов. На примере сопоставления социологии права и философии права, а также социологии права и антропологии права показаны достоинства социологического знания в изучении правовой жизни. Методология исследования базируется на междисциплинарном подходе, позволяющем сопоставить и обобщить наработки разных наук и знаний в изучении предмета исследования. Основными выводами проведенного исследования являются следующие положения: 1) социология права обладает некоторыми теоретико-методологическими и методическими преимуществами в оценках правовой жизни человека и общества по сравнению, например, с философией права или правоведения; 2) главной ценностью социологии права является ее комплексная направленность в изучении различных правовых феноменов, явлений и процессов
Социодинамика, 2016-5
Попов Е.А. - Мировое устройство и механизмы обеспечения социальной безопасности c. 8-14

DOI:
10.7256/2409-7144.2016.5.18815

Аннотация: Предметом исследования является социальная безопасность, которая отражает специфику мирового устройства. В статье предпринимаются попытки отметить как проблемные зоны в научном понимании социальной безопасности, так и объективные характеристики мирового устройства, позволяющие определить те или иные механизмы обеспечения социальной безопасности. Обращается внимание на необходимость введения в научный оборот категории "мировое устройство", которая отражает сочетание протекающих процессов модернизации и глобализации с механизмами обеспечения социальной безопасности. Также акцент делается на социокультурном анализе социальной безопасности в условиях мирового устройства. Методология исследования определяется междисциплинарным характером изучаемого объекта. Кроме того, применяется сравнительно-сопоставительный метод и системный подход. Основными выводами проведенного исследования являются следующие положения: 1) социальная безопасность - универсальная категория, проясняющая направления бытования обществ и народов; 2) социальная безопасность - это ключевой фактор в достижения эффективной глобализации и модернизации - процессов, активно происходящих в мире; 3) мировое устройство возможно только при условии действенного обеспечения социальной безопасности в странах и на континентах.
Культура и искусство, 2016-3
Попов Е.А. - Преимущества и недостатки применения комплексной методологии в исследовании искусства

DOI:
10.7256/2454-0625.2016.3.17615

Аннотация: Основной целью предлагаемой статьи является обобщение методологических нюансов в исследовании феномена искусства. Данный ракурс работы позволил представить с точки зрения научного поиска деструктивные и созидательные моменты в определении методологических оснований исследования искусства и его форм. Главная проблема кроется в непродуманном повсеместном применении так называемого комплексного подхода или анализа, с которым не все исследователи справляются и потому такие работы обнаруживают некоторые методологические изъяны. В то же время показана роль междисциплинарного подхода в изучении феномена искусства, который имеет непреложную ценность для получения нового знания. Методология исследования определяется системностью в анализе бытования искусства и его форм в жизни человека и общества. Основные выводы исследования определяются следующими положениями: 1) при изучении феномена искусства имеет значение продуманное и обоснованное использование комплексного подхода или анализа; понимание данного ракурса изучения феномена искусства как простой совокупности методов или приемов исследования существенно опрощает работу; 2) междисциплинарный подход имеет явные преимущества при исследовании искусства, однако требует соблюдения важных правил, игнорирование которых способно привести к рискам получения декларативных и неубедительных с научной точки зрения результатов
Политика и Общество, 2016-2
Попов Е.А. - Риски в современной отечественной социологии: погрешности в науке или в стиле социального мышления социологов?

DOI:
10.7256/2454-0684.2016.2.17635

Аннотация: Статья посвящена рассмотрению возможных рисков в развитии современной отечественной социологии. Акцент делается на анализе ситуаций, связанных с рисками, обусловленными спецификой развития науки в целом и социологии в частности. К таким рискам отнесены размывание научного статуса, недостатки в исследовательской культуре, перевес в сторону технологий исследования, подмена самих принципов научности и другие. Также обращается внимание на риски околонаучного характера, к которым, например, относятся политизация социологии, экономизм результатов исследований. Ставится вопрос о связи появления указанных рисков с возникновением социологических погрешностей при проведении конкретных прикладных исследований или появлением недостатков в стиле социального мышления социологов. Методология исследования основана на системном подходе, определяющим характер самодостаточного развития современной социологической науки и в то же время во взаимодействии с другими дисциплинами. Основными выводами проведенного исследования можно назвать следующие положения: учет выявленных рисков для развития социологии может повлиять на сохранение ценностей такой науки, как социология; к подобным рискам следует отнести: особенности манипуляции данными прикладных исследований, низкую профессиональную культуру социологов, отрыв от профессионального сообщества.
Политика и Общество, 2015-12
Попов Е.А. - Современное социологическое знание в условиях культуроцентричного взаимодействия наук

DOI:
10.7256/2454-0684.2015.12.15623

Аннотация: Предметом исследования является междисциплинарное взаимодействие наук и знаний в целом и социологической науки в частности. Опыт развития наук свидетельствует чаще всего о формальном их взаимодействии друг с другом. При этом заимствуются методы и технологии проведения прикладных исследований. Нередко науки допускают поверхностное использование методов эмпирической социологии. Они не оценивают адекватность применения того или иного метода или способа измерения, не разрабатывают необходимый инструментарий. Такое состояние взаимодействия наук нельзя назвать междисциплинарным в чистом виде. Поэтому в статье делается упор на определение границ междисциплинарности в социогуманитарном знании. Методологическим направлением исследования заявленной проблемы является системный подход. Дополняет его аксиологический подход. Таким образом, предмет исследования рассматривается в широком срезе ценностно-смысловых явлений и феноменов, находящихся в системном взаимодействии друг с другом. Основными выводами проведенного исследования являются следующие положения: 1) социология оперирует многими методами исследования, и другие науки заимствуют прежде всего именно методическое обеспечение. Однако междисциплинарность предполагает и другие условия и результаты сотрудничества наук и знаний: а) теоретическая и методологическая рефлексия; б) согласованность действий по решению конкретной научной проблемы; в) установление связи с зарубежными исследователями; г) создание научной школы, и т.д. Особое значение для междисциплинарного взаимодействия наук имеет культура научного труда. В статье делается акцент именно на роли культуроцентричности в достижении значимых научных результатов при междисциплинарном взаимодействии наук и знаний. Культуроцентричность – это способ интеграции наук и знаний, который обеспечивает полноту результатов и гарантирует ответственность ученого. Культуроцентричность складывается из следующих элементов: а) исследовательская культура; б) погруженность в научный контекст; в) академизм познания; г) ссылки на опыт истории и философии науки. Важное значение также имеют культуроцентричная ориентация и социологии, и социолога-исследователя. Проблемный анализ в настоящей статье позволил обозначить важные направления развития междисциплинарного взаимодействия наук. Одним из таких направлений должна стать культуроцентричность отношений социологии и других социогуманитарных наук.
Философская мысль, 2015-12
Попов Е.А. - Искусство в системе междисциплинарного взаимодействия наук и знаний: философия, культурология, социология, этнология, антропология, искусствоведение c. 135-149

DOI:
10.7256/2409-8728.2015.12.1749

Аннотация: Объектом исследования является многогранный и многозначный феномен искусства. В статье предлагается рассматривать искусство как комплексный феномен, нуждающийся в рефлексии со стороны различных научных дисциплин социально-гуманитарного профиля. Направленность исследований и специфика искусства позволяют почти всем дисциплинам примкнуть к исследованию, однако наибольшим потенциалом в этом обладают следующие науки: философия, культурология, социология, этнология, антропология, искусствоведение. В границах данных наук и знаний и в их единстве искусство раскрывается более полноценно Основным направлением исследования служит системный подход, позволяющий представить рассматриваемый объект во взаимодействии культуры, общества и человека Основными выводами статьи служат следующие положения: 1) искусство должно рассматриваться на междисциплинарном уровне, что в значительной степени увеличивает возможности более емкого и всестороннего изучения данного феномена; 2) в рамках различных наук и знаний должна быть сформирована единая теоретико-методологическая стратегия изучения искусства.
Философия и культура, 2015-10
Попов Е.А. - Культура как объект исследования в современном социогуманитарном знании: проблема выживаемости категории

DOI:
10.7256/2454-0757.2015.10.15264

Аннотация: Предметом исследования является категориальная система "культура", используемая в социогуманитарном знании. Обращается внимание на то, что культура - это наиболее часто встречающийся предмет исследования в самых различных научных дисциплинах. От этого внимания к культуре нередко утрачивается чутье исследователя, а сама научная отрасль оказывается в растерянности относительно того, о "какой" именно культуре она ведет речь. Это явилось основанием для написания данной статьи. На самом деле проблема выживаемости категориальной системы "культура" нуждается в исследовательской рефлексии, поскольку каждый ученый понимает культуру по-своему и применяет к ее изучению свои собственные наработки, как раз это обстоятельство и позволяет говорить о том, что необходимо "договориться" ученым о культуре. В статье применяется главным образом компаративистский прием, который позволяет с учетом тенденций развития современной философии, культурологии и социологии получить ответ на вопрос о выживаемости категориальной системы "культура" Основными выводами проведенного исследования можно считать следующие результаты: 1) в социогуманитарном знании необходимо универсализировать категорию "культура"; 2) особо остро проблема выживаемости рассматриваемой категории стоит в философии, культурологии и социологии, поэтому именно этим отраслям знаний нужно договориться о единой использования категории "культура" в научных исследованиях самого широкого профиля.
Политика и Общество, 2015-10
Попов Е.А. - Социолог и социальная реальность: грани ответственности исследователя в научном труде

DOI:
10.7256/2454-0684.2015.10.15469

Аннотация: Предметом исследования является культура научного труда в области современного социогуманитарного знания и, в частности, социологической науки. Обращает на себя внимание то обстоятельство, что исследовательская культура связана не только с методической обеспеченностью ученых и их профессионализмом, но и с такими категориями, как ответственность исследователя за результаты, а также поиск истины. Последний фактор имеет значение в целом для системы познания, но кроме того, существенно влияет на обоснованность итогов того или иного исследования. Основным методом исследования является теоретический анализ проблемы ответственности ученого за результаты своего труда в области социологии. Основными выводами исследования являются следующие положения: 1) ответственность в научной деятельности - это один из основных факторов развития современных наук и знаний социогуманитарного плана; 2) поиск истины, а не простая констатация научных данных в социологии и в целом в социогуманитарном познании является одним из необходимых условий осуществления научных исследований.
Политика и Общество, 2015-9
Попов Е.А. - Культуроцентричность как направление анализа социальной безопасности в современном научном дискурсе

DOI:
10.7256/2454-0684.2015.9.15755

Аннотация: Предметом исследования является социальная безопасность. Трактовки данного феномена в основном затрагивают механизмы обеспечения данного вида безопасности со стороны государства. Нередко под социальной безопасностью в современной социогуманитарной науке понимается такое состояние общества, при котором преодолены различные социальные, политические и экономические угрозы и, таким образом, достигнуто гармоничное взаимодействие общества, человека и государства. Между тем социальную безопасность необходимо рассматривать и в социокультурном аспекте. Именно на этом делается акцент в настоящей статье. Основным методологическим ракурсом рассматриваемой проблемы является социокультурный подход, позволивший обратиться к изучению социальной безопасности в системе ценностей и норм. Основными выводами проведенного исследования являются следующие положения: 1) социальная безопасность должна рассматриваться не только в социоцентричном плане (как явление, обеспечивающее стабильность в обществе), но и в социокультурном (как явление, способствующее полноценному взаимодействию общества, человека, государства и культуры); 2) культуроцентричный вектор изучения социальной безопасности в современной науке позволяет выявить ценностно-нормативный "потенциал" данного объекта исследования.
Психология и Психотехника, 2015-8
Попов Е.А. - Социология и психология в ситуации междисциплинарного взаимодействия наук и знаний

DOI:
10.7256/2454-0722.2015.8.16071

Аннотация: Объектом исследования в настоящей статье является ситуация междисциплинарного взаимодействия наук и знаний междисциплинарного взаимодействия наук и знаний, предметом выступает взаимодействие современной психологии и социологии. Акцент делается на разработке единой стратегии такой интеграции. Особое место в этой линии развития наук занимают наукоемкий статус конкретной сферы познания, следование принципам научности и использование социокультурных ресурсов. Так как и психология, и социология придерживаются в целом данной стратегии, то значительно повышается потенциал их междисциплинарного сотрудничества не только по отношению друг к другу, но и к иным отраслям знания Междисциплинарное взаимодействие наук и знаний, как правило, предполагает системный анализ проблемы. Именно системная методология определяет характер предметной интеграции научных отраслей, тем более что и психология, и социология являются частью социогуманитарного знания Основными выводами проведенного исследования могут быть признаны следующие основные положения: 1) социология и психология являются близкими сферами познания как по научному статусу, так и по наукоемкой специфике; 2) вектором сближения социологии и психологии является конкретный метод или методика исследования; 3) и социология, и психология используют комплексный анализ феноменов и процессов социальной реальности.
Право и политика, 2015-5
Попов Е.А. - Право и социология: опыт теоретического и прикладного взаимодействия

DOI:
10.7256/2454-0706.2015.5.14296

Аннотация: Статья посвящена различным аспектам участия социолога в осуществлении судебной социологической экспертизы. Показаны сложности и проблемные места в развитии социального знания в целом и социологии в частности, способные оказать влияние на качество и обоснованность проводимой в рамках конкретного уголовного расследования судебной экспертизы. Приводятся некоторые способы повышения уровня проводимых экспертиз с привлечением профессиональных социологов. Особое внимание уделено рассмотрению вопроса о взаимодействии социологической науки и права в области теории и практики. Методология исследования основана на использовании положений современной социологии права, развиваемой не только в сфере социологии, но и правоведения. Основными выводами проведенного исследования являются следующие акценты: 1) комплексный характер развития социологии и права предполагает обобщение наработок исследователей не только на теоретическом, но и на прикладном уровнях; 2) основным направлением взаимодействия социологии и права является, в частности, судебная социологическая экспертиза.
Law and Politics, 2015-5
Попов Е.А. - Право и социология: опыт теоретического и прикладного взаимодействия

DOI:
10.7256/2454-0706.2015.5.42688

Аннотация: Статья посвящена различным аспектам участия социолога в осуществлении судебной социологической экспертизы. Показаны сложности и проблемные места в развитии социального знания в целом и социологии в частности, способные оказать влияние на качество и обоснованность проводимой в рамках конкретного уголовного расследования судебной экспертизы. Приводятся некоторые способы повышения уровня проводимых экспертиз с привлечением профессиональных социологов. Особое внимание уделено рассмотрению вопроса о взаимодействии социологической науки и права в области теории и практики. Методология исследования основана на использовании положений современной социологии права, развиваемой не только в сфере социологии, но и правоведения. Основными выводами проведенного исследования являются следующие акценты: 1) комплексный характер развития социологии и права предполагает обобщение наработок исследователей не только на теоретическом, но и на прикладном уровнях; 2) основным направлением взаимодействия социологии и права является, в частности, судебная социологическая экспертиза.
Право и политика, 2015-3
Попов Е.А. - Социолог как эксперт: расширение границ правоприменительной практики

DOI:
10.7256/2454-0706.2015.3.14041

Аннотация: Статья посвящена различным аспектам участия социолога в осуществлении судебной социологической экспертизы. Показаны сложности и проблемные места в развитии социального знания в целом и социологии в частности, способные оказать влияние на качество и обоснованность проводимой в рамках конкретного уголовного расследования судебной экспертизы. Приводятся некоторые способы повышения уровня проводимых экспертиз с привлечением профессиональных социологов. Расширение границ правоприменительной практики позволяет социологу принимать участие в широком спектре проводимых судебных экспертиз. В исследовании основным является социально-правовой подход, демонстрирующий междисциплинарные возможности развития современных наук и знаний Основными выводами проведенного исследования являются следующие положения: 1) появление сложных многоаспектных понятий в уголовном законе предопределяет необходимость участия, например, социологов в осуществлении судебной экспертизы; 2) уровень проведения судебных социологических экспертиз зависит не только от профессиональных компетенций эксперта социолога, но и от овладения им правовой культурой.
Law and Politics, 2015-3
Попов Е.А. - Социолог как эксперт: расширение границ правоприменительной практики

DOI:
10.7256/2454-0706.2015.3.42678

Аннотация: Статья посвящена различным аспектам участия социолога в осуществлении судебной социологической экспертизы. Показаны сложности и проблемные места в развитии социального знания в целом и социологии в частности, способные оказать влияние на качество и обоснованность проводимой в рамках конкретного уголовного расследования судебной экспертизы. Приводятся некоторые способы повышения уровня проводимых экспертиз с привлечением профессиональных социологов. Расширение границ правоприменительной практики позволяет социологу принимать участие в широком спектре проводимых судебных экспертиз. В исследовании основным является социально-правовой подход, демонстрирующий междисциплинарные возможности развития современных наук и знаний Основными выводами проведенного исследования являются следующие положения: 1) появление сложных многоаспектных понятий в уголовном законе предопределяет необходимость участия, например, социологов в осуществлении судебной экспертизы; 2) уровень проведения судебных социологических экспертиз зависит не только от профессиональных компетенций эксперта социолога, но и от овладения им правовой культурой.
Педагогика и просвещение, 2015-2
Попов Е.А. - Социальное знание и ценности научного труда

DOI:
10.7256/2454-0676.2015.2.15366

Аннотация: Предметом исследования является взаимосвязь социального знания и культуры научного труда. В проекции современной социогуманитарной науки проблема исследовательской культуры достаточно актуальна и связана как с внутринаучными тенденциями, так и с околонаучными. К числу первых относится количественный прирост исследований практически во всех областях научного познания, а следовательно, то приводит к снижению культуры научной деятельности. К околонаучной проблематике относится фактор заказа на исследования со стороны государства или других субъектов. Основным методом исследования является проблемный анализ взаимосвязи социального знания и культуры научного труда, также в статье используется метод сравнения. Основными выводами исследования являются следующие положения: 1) социальное знание испытывает явную необходимость в совершенствовании исследовательской культуры, связано это со значительным ростом научных исканий в данной сфере; 2) социология относится к числу областей с "презентацией" результатов исследований, основанных на прикладных методиках, значит, социология прежде всего должна ставить задачу о следовании нормам научного труда.
Политика и Общество, 2015-1
Попов Е.А., Максимова С.Г. - Социальная безопасность как объект исследования в социологии: вопросы трактовки категории и построения концепции

DOI:
10.7256/2454-0684.2015.1.13953

Аннотация: Статья посвящена рассмотрению в качестве объекта социологии социальной безопасности, отмечаются сложности применения категории в социальном знании, противоречия ее изучения. Акцент делается на необходимости исследования социальной безопасности в системе отношений «государство-общество-человек-культура» с построением соответствующей концепции социальной безопасности. Обосновывается вывод о недостатках изучения социальной безопасности только как технологии защиты от конкретных угроз. Особо подчеркивается необходимость оценки социальной безопасности сквозь призму ценностно-нормативной системы российского общества В качестве основного методологического ракурса исследования проблемы социальной безопасности выступают институциональный, антропосоциетальный и аксиологический подходы Основными выводами проведенного исследования являются следующие положения: 1) трактовка понятия социальной безопасности нуждается в дальнейшем исследовании в рамках социогуманитарного знания; 2) при разработке стратегий исследования социальной безопасности необходимо обращать внимание на ценностно-смысловой вектор порождения факторов коллективной и индивидуальной жизнедеятельности человека, нуждающихся в защите; 3) должна быть построена концепция социальной безопасности
Политика и Общество, 2014-8
Попов Е.А. - Социальная безопасность как ценностно-нормативный комплекс

DOI:
10.7256/2454-0684.2014.8.12890

Аннотация: Внимание к проблемам безопасности, эффективным и действенным способам ее обеспечения всё более занимает современную науку не только естественной, но и социогуманитарной направленности. В различных исследованиях акценты в основном ставятся на институциональном подходе, обращенном к анализу роли различных государственных и социальных институтов в достижении безопасности. Однако важным моментом является и выяснение ценностно-нормативных оснований обеспечения безопасности. Кроме того, в статье особое внимание уделяется изучению явления социальной безопасности в антросоциетальном и культуроцентричном аспектах. Культуроцентричный подход (и прежде всего аксиологический) позволяет взглянуть на проблему социальной безопасности в другом ключе, показать роль культуры и ценностно-нормативных установок в обеспечении социальной безопасности Социальная безопасность понимается как такое состояние взаимодействия общества, человека, государства и культуры, при котором достигается позитивное состояние всех субъектов и объектов социальной реальности. Такой взгляд на социальную безопасность позволяет значительно расширить социокультурный "горизонт" в исследовании обозначенной проблемы и создать более эффективные способы по обеспечению безопасности в обществе.
Философия и культура, 2014-5
Попов Е.А. - Современная этносоциология и проблемы исследования этнонациональной специфики общественных отношений и культур

DOI:
10.7256/2454-0757.2014.5.11056

Аннотация: Статья посвящена рассмотрению роли современной этносоциологии в широком исследовании этнонациональных проблем, затрагивающих широкий круг общественных отношений и связанных с развитием культуры. Особо подчеркнута «ситуация» этносоциологии в связи с междисциплинарным взаимодействием различных социогуманитарных наук и отраслей социологического знания. Обозначение проблем современной этносоциологии как отрасли социологической науки связано с тем, что роль этнических вопросов как таковых значительно актуализируется в различных странах мира и затрагивает почти каждого человека. Основным методологическим подходом выступает междисциплинарный подход, позволяющий представить вопросы этносоциологии в системе современного социально-гуманитарного знания Научная новизна заключается в том, что обосновывается необходимость изучения в рамках этносоциологического исследования не только разносторонних общественных отношений, но и проблем социокультурного характера. Показаны эвристические возможности этносоциологии в изучении таких социокультурных факторов как этничность и ментальность, их влияния на развитие широкого круга социальных явлений и феноменов.
Политика и Общество, 2014-5
Попов Е.А. - Культура исследователя в современном социально-гуманитарном знании

DOI:
10.7256/2454-0684.2014.5.11683

Аннотация: Стремительно развивающееся современное социально-гуманитарное знание актуализирует важную проблему роли исследователя как личности, как носителя ценностей в осуществлении научного труда. В статье отмечается, что исследовательская культура зависит от различных объективных и субъективных факторов, среди которых немаловажное значение имеют и связь ученого с профессиональным сообществом, и его погружение в изучаемый предмет, и владение на высоком уровне теоретико-методологическими и методическими приемами и способами научной деятельности. Упор в предлагаемой статье делается на обоснование необходимости сохранить персоноцентричный характер современного научного труда. В статье методологическим основанием определен аксиологический подход и актуализированы наработки в таком научном направлении как философия науки Научная новизна определяется необходимостью изучения самого феномена исследовательской культуры, поскольку в социально-гуманитарном знании требования к научному труду все возрастают, но не ориентируются на специфику личностного самоопределения ученого, его профессиональные качества и другие важные обстоятельства. Анализу различных направлений оценивания исследовательской культуры посвящена данная статья, основным выводом которой является утверждение о необходимости персонализации исследовательской культуры, повышения ответственности ученого перед наукой и профессиональным сообществом
Философия и культура, 2014-3
Попов Е.А. - Роль социологии в изучении «культурно подготовленного» общества

DOI:
10.7256/2454-0757.2014.3.10790

Аннотация: Общество становится объектом исследований в различных социально-гуманитарных сферах, обозначающих тот или иной аспект общественного развития. Между тем в науке рассматриваются различные типы обществ, определяются их особенности, выявляются закономерности. В предлагаемой статье акцент делается на выяснении культурной природы общества, проблемах социокультурной детерминации общественного развития. На вопрос в заглавии статьи "Если общество, то какое?" предлагается следующий ответ - такое общество, которое не замыкается только в сложном мире социальных значений, а является культурно подготовленным Системный подход к исследованию социокультурных феноменов, явлений и процессов позволяет проследить взаимосвязь развития общества и культуры Рассматриваются различные типы обществ и общественного развития сквозь призму "социальности" и социокультурной динамики, при этом упор делается на том, что социальная детерминация не может оставаться преимущественным направлением развития обществ; главная линия в их развитии должна быть связана с процессами культурной динамики. Основной вывод сводится к тому, что современная реальность формирует культурно подготовленный тип общества и такой тип, который формируется в процессе обмена культурными значениями и кодами между поколениями носителей культуры
Право и политика, 2014-3
Попов Е.А. - Общество и человек перед лицом государства и его конституции

DOI:
10.7256/2454-0706.2014.3.11011

Аннотация: Статья посвящена осмыслению конституции как духовно-консолидирующей силы в обществе, как социокультурного феномена, оказывающего воздействие на каждого человека, на социальный мир. Особо подчеркнута роль современной социологии и социального знания в раскрытии культуроцентричных смыслов государственности и конституционализма. Именно социокультурный исследовательский взгляд позволяет представить рассматриваемые феномены как смысловую ценность, включить их в систему других ценностно-смысловых координат, таких, например, как ментальность, культура, общество, историческая память и других. Использование социально-правового подхода позволяет рассмотреть исследуемые феномены на междисциплинарном уровне с привлечением данных социальных наук и юриспруденции Научная новизна состоит в том, что предмет исследования рассматривается в социокультурном ракурсе, показана особая роль социологии и социального знания в изучении проблем российского и международного конституционализма; акцент делается на взаимодействии общества, государства, человека в системе социокультурных координат и кодов, главным объединяющим фактором становится развитие ценностей и норм культуры
Law and Politics, 2014-3
Попов Е.А. - Общество и человек перед лицом государства и его конституции

DOI:
10.7256/2454-0706.2014.3.42411

Аннотация: Статья посвящена осмыслению конституции как духовно-консолидирующей силы в обществе, как социокультурного феномена, оказывающего воздействие на каждого человека, на социальный мир. Особо подчеркнута роль современной социологии и социального знания в раскрытии культуроцентричных смыслов государственности и конституционализма. Именно социокультурный исследовательский взгляд позволяет представить рассматриваемые феномены как смысловую ценность, включить их в систему других ценностно-смысловых координат, таких, например, как ментальность, культура, общество, историческая память и других. Использование социально-правового подхода позволяет рассмотреть исследуемые феномены на междисциплинарном уровне с привлечением данных социальных наук и юриспруденции Научная новизна состоит в том, что предмет исследования рассматривается в социокультурном ракурсе, показана особая роль социологии и социального знания в изучении проблем российского и международного конституционализма; акцент делается на взаимодействии общества, государства, человека в системе социокультурных координат и кодов, главным объединяющим фактором становится развитие ценностей и норм культуры
Политика и Общество, 2014-1
Попов Е.А., Бобина Г.С. - Социально-правовые феномены и их осмысление в ценностно-нормативной системе российского общества

DOI:
10.7256/2454-0684.2014.1.8968

Аннотация: Статья посвящена рассмотрению социально-правовых феноменов в ценностно-нормативной системе российского общества. Отмечена степень влияния рассматриваемых явлений на различные процессы, происходящие в социальной действительности, дается их общая характеристика в социоюридическом и социально-правовом исследовательских аспектах. Показано, как развитие общества возможно в тесной взаимосвязи с такими динамическими элементами социально-политической сферы, как государство и право, гражданское общество, личность и Конституция. Особо подчеркивается ценностно-смысловая природа таких явлений и феноменов, раскрывается их роль в формировании ценностно-нормативной системы отечественной культуры. Кроме того, внимание уделяется такому важному понятию как "философия государства", позволяющему взглянуть на социально-правовые феномены современности в философском и государствоведческом аспектах. Результаты взаимодействия рассамтриваемых социально-правовых явлений друг с другом в ценностно-нормативной системе оцениваются в настоящей статье, предлагаются возможные варианты взаимообусловленности социально-правовых трактовок рассматриваемых феноменов. Полученные выводы могут быть применены в контексте современного социогуманитарного знания.
Философия и культура, 2013-11
Попов Е.А. - Искусство: диалог государства, общества и человека

DOI:
10.7256/2454-0757.2013.11.9339

Аннотация: Социально-гуманитарная наука не в полной мере сегодня уделяет внимание проблемам развития искусства, в основном этот объект для научного изучения "востребован" в философии и, разумеется, в искусствоведении. Однако искусство как феномен социальной жизни человека, как система коммуникации общества, государства и человека должно представлять научный интерес и для иных сфер познания. В частности, например, социологии культуры, социологии искусства или же социальной культурологии. В настоящей статье поднимается вопрос о диалоговом бытовании искусства, которое рассматривается не как явление художественной коммуникации, а как своего рода форма взаимодействия государства, общества и человека. Особое внимание здесь уделяется причинам, по которым понимание искусства в современном мире практически возможно не на чувственно-эмпирическом уровне, а на уровне продуктивного взаимодействия государства, общества и человека. Установление диалога в этой системе коммуникации может стать необходимым условием сохранения "гуманитарного" облика искусства.
Право и политика, 2013-7
Попов Е.А. - Конституции мира - ценности цивилизации

DOI:
10.7256/2454-0706.2013.7.7354

Аннотация: Статья посвящена важной проблеме, на которую в последнее время все чаще обращают внимание не только правоведы, занимающиеся исследованиями в различных областях юридической науки, но и специалисты социально-гуманитарного знания - философы, историки, культурологи, социологи и другие. Речь идет о Конституции прежде всего как о предмете аксиологических суждений. Традиционный взгляд на Основной закон государства как на нормативно-правовой акт высшей юридической силы дополняется необходимостью рассматривать Конституцию как метатекст, открытый в культурное пространство, как ценность цивилизации, определяющую вектор развития государственности в тот или иной исторический период. Междисциплинарный характер интерпретации феномена Конституции позволяет прежде всего в методологическом плане увидеть своеобразные социокультурные "скрепы", которыми связываются общество, государство, культура и человек. Такой подход позволяет использовать полученные выводы для расширения эвристических границ в познании Конституции как ценности и духовно-консолидирующей силы.
Философия и культура, 2013-7
Попов Е.А. - Современное общество и проблема коррупции: онтологический и аксиологический аспекты

DOI:
10.7256/2454-0757.2013.7.7926

Аннотация: В статье исследованы закономерности и причины стремительного вживания коррупции в духовную жизнь человека, его ценностно-смысловую систему. Акцент делается на социокультурных факторах развития коррупции и ее закреплении в общественной жизни человека. Обращено внимание на необходимость более предметного исследования такого антисоциального и антиправового феномена как коррупция в рамках социально-гуманитарного знания и философской науки, в частности. Особо подчеркивается важность ценностно-нормативного взгляда на явление коррупции в современном обществе, философской оценки онтологического статуса коррупции. Этим аспектам в статье уделяется внимание, эти моменты необходимо учитывать и юридическим отраслям знания, в рамках которых коррупция и ее проявления сегодня исследуются прежде всего.
Law and Politics, 2013-7
Попов Е.А. - Конституции мира - ценности цивилизации

DOI:
10.7256/2454-0706.2013.7.42178

Аннотация: Статья посвящена важной проблеме, на которую в последнее время все чаще обращают внимание не только правоведы, занимающиеся исследованиями в различных областях юридической науки, но и специалисты социально-гуманитарного знания - философы, историки, культурологи, социологи и другие. Речь идет о Конституции прежде всего как о предмете аксиологических суждений. Традиционный взгляд на Основной закон государства как на нормативно-правовой акт высшей юридической силы дополняется необходимостью рассматривать Конституцию как метатекст, открытый в культурное пространство, как ценность цивилизации, определяющую вектор развития государственности в тот или иной исторический период. Междисциплинарный характер интерпретации феномена Конституции позволяет прежде всего в методологическом плане увидеть своеобразные социокультурные "скрепы", которыми связываются общество, государство, культура и человек. Такой подход позволяет использовать полученные выводы для расширения эвристических границ в познании Конституции как ценности и духовно-консолидирующей силы.
Политика и Общество, 2013-6
Попов Е.А. - Общество и духовная жизнь человека в условиях современного муниципального развития

DOI:
10.7256/2454-0684.2013.6.6355

Аннотация: В статье предпринимается попытка анализа различных форм духовной жизни человека в условиях современного муниципального мира. Акцент делается на том, что "муниципальная культура" встраивается в систему сложных общественных отношений, а не только является составным элементом определенной ценностно-нормативной системы общества.
Политика и Общество, 2013-5
Попов Е.А. - Междисциплинарный опыт гуманитарного знания и современной социологической науки

DOI:
10.7256/2454-0684.2013.5.7870

Аннотация: Статья посвящена актуальной проблеме, которая не может быть обойдена вниманием ни одной современной отраслью знания - проблеме интеграции наук. Точки зрения исследователей на этот счет разделились - некоторые отстаивают принцип самодостаточности различных областей социально-гуманитарного знания, другие указывают на необходимость тесного взаимодействия научных сфер. В предлагаемой статье приводится анализ различных положительных и негативных сторон такого междисциплинарного взаимодействия. Особо подчеркивается роль социологии в процессах интеграции знаний. На примере данной научной отрасли рассматривается методологический вектор взаимодействия философии и социологии, социологии и в целом социогуманитарного знания. Результаты, представленные в статье, имеют значение для определения объектно-предметного пространства разных наук, а также для выработки задач по сохранению принципов научности, которые могут быть подвержены трансформации в ходе таких междисциплинарных отношений.
Культура и искусство, 2013-5
Попов Е.А. - Роль русского художественного авангарда в культуротворчестве начала ХХ века

DOI:
10.7256/2454-0625.2013.5.9467

Аннотация: В работах, посвященных русскому художественному авангарду рубежа ХХ - ХХI столетий, выделяются две основные тенденции: 1) разрыв с культурно-исторической традицией и построение новой системы ценностей; 2) идейно-художественная связь авангарда и модернизма. Так или иначе эти работы раскрывают особенности "производства" различных авангардистских художественных форм - новый язык, новый стиль искусства и т.д. В настоящей статье основной акцент делается на характеристике русского художественного авангарда с точки зрения его культуротворческого потенциала. В качестве главного вывода приводится мысль о том, что "производство" форм для русского авангарда - это лишь необходимая эмпирическая модель, но онтологическая сущность состоит в созидании совершенно особенной уникальной культурной системы, в которой имеются свои ценности и нормы и складывается своя модель "управления" ими. Такие выводы подкреплены цитатами из работ самих деятелей русского авангарда, а также идеологов культуры и искусства указанного периода.
Философская мысль, 2013-3
Попов Е.А. - Культура, общество и человек в объектно-предметном поле современной социальной культурологии и социологии культуры c. 170-204

DOI:
10.7256/2306-0174.2013.3.415

Аннотация: В последнее время соприкосновение различных областей социогуманитарной традиции в науке, например, социологии культуры и социальной культурологии, является важнейшей ипостасью в разработке единых полипарадигмальных принципов освоения социокультурной реальности. Статья раскрывает некоторые возможности наиболее ценного, прежде всего в научном смысле, схождения современной социологии культуры и социальной культурологии в поиске некоего «методологического идеала», в актуализации такого объектно-предметного пространства, в котором особое место отведено отношениям культуры, общества и человека. В статье делается упор на выявлении основных подходов к определению предметной специфики социологии культуры. Делается вывод о том, что для социологии культуры недостаточно определения в качестве объектно-предметного поля только явлений и феноменов культуры, с другой стороны, признается важность исследования в русле современной социологии культуры отношений общества, человека и культуры. Своя специфика обнаруживается и в случае с социальной культурологией, которая направлена на постижение культурных феноменов в социоцентричном аспекте.
Филология: научные исследования, 2013-3
Попов Е.А. - «Новый мировой эон» и социокультурная ситуация рубежа веков

DOI:
10.7256/2454-0749.2013.3.8998

Аннотация: Статья отражает философско-культурологический взгляд на сложную проблему, связанную с кризисом мировоззрения и социокульттурным сломом рубежа столетий - веков девятнадцатого и двадцатого. Как известно, данный период времени плучил название "серебряного века" русской культуры и в основном характеристики этого времени определяют кризис художественности в связи с новыми формами художественной коммуникации. К таким формам относят авангардизм и модернизм. Тем не менее в культуре рубежа веков отчетливо прослеживается крен в сторону "механистичности" мировоззренческих установок. Концепт Бердяева - "новый мировой эон"- рассматривается как основополагающий онтологический и гносеологический маркер эпохи. В статье также обращается внимание на роль этого концепта в построении "теории и практики" личности. От социальной детерминации в этом вопросе философы уходят в сторону "фантазийно-сервильного" человека. При этом социокультурная ситуация складывается как отклик культуры и искусства на утрату человеком своих традиционных ценностей и нравственных установок
Социодинамика, 2013-2
Попов Е.А. - Социокультурная ситуация в современном российском регионе и муниципальном образовании: социально-экономическая, национально-культурная, духовно-консолидирующая и этносоциальная специфика c. 269-321

DOI:
10.7256/2306-0158.2013.2.362

Аннотация: В статье раскрываются социокультурные коды, влияющие на формирование культурной среды в условиях регионального и муниципального развития. К числу таких кодов отнесены социально-экономический, национально-культурный, духовно-консолидирующий и этносоциальный коды. Особого внимания заслуживает введение категории «муниципальная культура», позволяющей представить различные акценты городской культурной среды, институциональные характеристики которой связываются не только с реалиями повседневной жизни, но и вектором культурной политики. Упор в статье делается на символику культурной среды в условиях регионального муниципального развития на примере Алтайского края, при этом обращается внимание на обусловленность символообразования технологиями современного бытия, архетипами культурного традиционализма, а также культурными инновациями. Целью настоящей работы выступает раскрытие специфических особенностей формирования культурной среды в условиях развития современного российского региона и муниципальных образований в нем. Использование современной социологической методологии, в частности, социокультурного и структурно-функционального подходов позволяет существенным образом расширить эпистемологическое пространство исследования культурно-средовых феноменов и явлений.
Юридические исследования, 2013-2
Попов Е.А. - Понятие государства как ценностно-смысловой системы в философии права и философии государственности c. 193-217

DOI:
10.7256/2305-9699.2013.2.454

Аннотация: Cтатья посвящена сложной проблеме, которая, с одной стороны, более определенно раскрыта в системе юридических наук, но с другой стороны, продолжает оставаться в центре внимания областей социально-гуманитарного знания. Речь идет об интерпретации такой категориальной системы, как государство. Отход от более распространенной трактовки государства как политико-правовой организации общества и смещение акцентов в сторону ценностно-смысловой актуализации понимания государства и государственности составляет главную цель настоящей статьи. Упор делается на философско-правовой взгляд на обозначенную проблему. Это позволяет прежде всего в методологическом отношении представить самодостаточный эвристический подход к научному изучению проблематики государства и государственности.
Юридические исследования, 2013-1
Попов Е.А. - Влияние постмодернизма на социоюридическую интерпретацию феномена современного гражданского общества c. 190-222

DOI:
10.7256/2305-9699.2013.1.461

Аннотация: Cтатья посвящена выявлению в рамках современного социально-гуманитарного знания специфики влияния постмодернизма на понимание в системе правовых наук феномена гражданского общества. Особое внимание уделяется масштабу проникающего воздействия постмодернизма в конце ХХ-начале ХХI столетий на любую ценностно-смысловую систему, в т.ч. право и гражданское общество. Результаты такого влияния оцениваются в настоящей статье, предлагаются возможные варианты социоюридической или социально-правовой трактовки рассматриваемого феномена. Полученные выводы могут найти применение в самом широком контексте современного социогуманитарного знания.
Политика и Общество, 2012-12
Попов Е.А. - Особенности социологического исследования качества высшего профессионального образования в оценках основных субъектов образовательного процесса
Аннотация: Образование как таковое давно стало объектом повышенного внимания со стороны различных областей современного социогуманитарного знания. Образование как социальный институт рассматривается прежде всего в рамках социологии, но сегодня интерес к системе образования вызван еще и тем, что образование трактуется как ценность, имеющая важнейшее значение для человека и общества. В настоящей статье мы обращаем внимание именно на специфику социологического исследования качества высшего профессионального образования. При этом упор делается на рассмотрение качества высшего образования в условиях модернизации российской системы образования. Отмечается необходимость обращения при исследовании качества образования в вузах не только к нормативно-правовым аспектам, регулирующим эту систему, но и к субъектам самого образовательного процесса. Особенностям исследования оценок субъектов образовательного процесса относительно качества высшего образования уделяется в статье особое место. Результаты, о которых содержится информация в настоящей работе, могут быть использованы для разработки методической базы с целью проведения социологических исследований качества образования.
Политика и Общество, 2012-10
Попов Е.А. - Эффективность процесса обеспечения качества высшего образования в России на современном этапе модернизации в оценках профессорско-преподавательского состава
Аннотация: Эффективность обеспечения качества образования сегодня в социогуманитарном знании соотносится с нормативно-технологическим достижением определенного результата в обучении и научении студента. Исходя из этого зачастую обнаруживается заметный крен именно в нормативную сторону решения этой проблемы. Однако в статье раскрывается и иная ситуация: на основе изучения мнений экспертов - представителей профессорско-преподавательского состава вуза делается вывод о необходимости введения такого важного критерия качества образования, как его ценностно-смысловая ориентированность. Некоторые эксперты прямо говорят о выхолощенности самой модели обеспечения качества высшего профессионального образования, поскольку она ставит на первое место именно формальную - технологическую сторону достижения образовательного результата. В статье анализируются различные оценки, высказанные экспертами относительно эффективности качества образования, и делается вывод о необходимости изменения самого основания оценивания эффективности качества образования.
Право и политика, 2012-10
Попов Е.А. - Особенности деятельности служб, связанных с противодействием наркотической зависимости населения
Аннотация: Проблема наркотизации населения притягивает к себе внимание многих и многих социально-гуманитарных наук и дисциплин. Первенствуют здесь криминология, медицина и социальные науки. В статье актуализируется именно социальный срез проблемы, связанной с особенностями деятельности различных служб по противодействию наркотической зависимости населения в России. В статье приводится широкий срез экспертных оценок, определяющих причины эффективности и, напротив, неэффективности деятельности таких служб. Основной вывод, который при этом делается, - это необходимость решения вопроса о придании особого социально-правового статуса таким службам, деятельность которых связана с противодействием наркотизации.
Law and Politics, 2012-10
Попов Е.А. - Особенности деятельности служб, связанных с противодействием наркотической зависимости населения
Аннотация: Проблема наркотизации населения притягивает к себе внимание многих и многих социально-гуманитарных наук и дисциплин. Первенствуют здесь криминология, медицина и социальные науки. В статье актуализируется именно социальный срез проблемы, связанной с особенностями деятельности различных служб по противодействию наркотической зависимости населения в России. В статье приводится широкий срез экспертных оценок, определяющих причины эффективности и, напротив, неэффективности деятельности таких служб. Основной вывод, который при этом делается, - это необходимость решения вопроса о придании особого социально-правового статуса таким службам, деятельность которых связана с противодействием наркотизации.
Право и политика, 2012-8
Попов Е.А. - Правовые основы противодействия наркотизации населения в современной России
Аннотация: В статье особое внимание уделяется правовым вопросам противодействия наркотизации в современном российском государстве. Отмечается, что противодействие наркотизации населения имеет правовую, медицинскую и социально-психологическую природу. Каждый из этих аспектов имеет свое значение, однако именно правовое регулирование составляет важное направление в развитии современного социогуманитарного знания и правоведения. Рассматриваются основные исторические направления в формировании институтов противодействия наркотизации населения, а также предпринимается попытка конструирования более адекватных юридических мер по противодействию наркотизации.
Law and Politics, 2012-8
Попов Е.А. - Правовые основы противодействия наркотизации населения в современной России
Аннотация: В статье особое внимание уделяется правовым вопросам противодействия наркотизации в современном российском государстве. Отмечается, что противодействие наркотизации населения имеет правовую, медицинскую и социально-психологическую природу. Каждый из этих аспектов имеет свое значение, однако именно правовое регулирование составляет важное направление в развитии современного социогуманитарного знания и правоведения. Рассматриваются основные исторические направления в формировании институтов противодействия наркотизации населения, а также предпринимается попытка конструирования более адекватных юридических мер по противодействию наркотизации.
Право и политика, 2012-7
Попов Е.А., Максимова С.Г. - Гражданское общество в современной России: региональное измерение
Аннотация: В центре внимания авторов статьи - гражданское общество в региональном измерении. Как известно, о гражданском обществе сложился достаточно динамичный дискурс в современном социогуманитарном знании. Свои акценты в изучении формирования и развития институтов гражданского общества в России расставляют правоведы, политологи, социологи и психологи. На взгляд авторов статьи, важное значение имеет именно региональный уровень развития гражданских инициатив. Использование методов прикладного социологического исследования позволило составить картину оценок населением конкретного региона Российской Федерации - Алтайского края особенностей гражданского общества как такового. Особо подчеркивается тот факт, что для большинства населения региона гражданское общество остается пока еще абстрактным понятием, слабо представленным на уровне практики.
Политика и Общество, 2012-7
Попов Е.А., Максимова С.Г. - Социальная активность населения и общественные гражданские инициативы
Аннотация: Статья раскрывает региональные аспекты развития гражданского общества. В частности, на примере Алтайского края рассматривается отношение населения к феномену гражданского общества. Проведенное в рамках специального научно-исследовательского проекта научное социологическое изыскание позволило проследить зависимость общественных гражданских инициатив от социальной активности населения. При этом акцент делается на оценке состояния гражданского общества, институциональных условий функционирования гражданского общества, социальной активности граждан региона и экспертных оценках развития некоммерческого сектора в регионе.
Law and Politics, 2012-7
Попов Е.А., Максимова С.Г. - Гражданское общество в современной России: региональное измерение
Аннотация: В центре внимания авторов статьи - гражданское общество в региональном измерении. Как известно, о гражданском обществе сложился достаточно динамичный дискурс в современном социогуманитарном знании. Свои акценты в изучении формирования и развития институтов гражданского общества в России расставляют правоведы, политологи, социологи и психологи. На взгляд авторов статьи, важное значение имеет именно региональный уровень развития гражданских инициатив. Использование методов прикладного социологического исследования позволило составить картину оценок населением конкретного региона Российской Федерации - Алтайского края особенностей гражданского общества как такового. Особо подчеркивается тот факт, что для большинства населения региона гражданское общество остается пока еще абстрактным понятием, слабо представленным на уровне практики.
Право и политика, 2012-6
Попов Е.А. - Криминологические и социальные особенности механизма противодействия наркотизации
Аннотация: Статья посвящена исследованию актуальной не только для правовой науки, но и в целом для всех направлений современного социогуманитарного знания проблематики, связанной с распростаранением среди населения наркотизации и противодействием этому процессу. Особый упор в статье делается на оценку наркоситуации в регионах России, в связи с чем определяются особенности развития данного негативного процесса на конкретной территории. Прослеживается связь наркотизации населения не только с условиями проживания населения, но и со спецификой девиантного поведения современного человека, на которое оказывает воздействие широкий круг социальных и экономических факторов.
Law and Politics, 2012-6
Попов Е.А. - Криминологические и социальные особенности механизма противодействия наркотизации
Аннотация: Статья посвящена исследованию актуальной не только для правовой науки, но и в целом для всех направлений современного социогуманитарного знания проблематики, связанной с распростаранением среди населения наркотизации и противодействием этому процессу. Особый упор в статье делается на оценку наркоситуации в регионах России, в связи с чем определяются особенности развития данного негативного процесса на конкретной территории. Прослеживается связь наркотизации населения не только с условиями проживания населения, но и со спецификой девиантного поведения современного человека, на которое оказывает воздействие широкий круг социальных и экономических факторов.
Философия и культура, 2012-5
Попов Е.А. - Метатеория русского модернизма: общественная ситуация и искусство ХХ века
Аннотация: Русский модернизм ХХ века - явление многоплановое. Традиционный подход к исследованию русского модернизма сформировал позицию, согласно которой модернизм - совершенно новое для российской общественной ситуации явление, пересмотревшее истоки и основы классического искусства и культуры и приведшее к появлению чуждыъ социокультурной реальности элементов. Но все же модернизм не только характерен таким покушением на классику, он созидал новые культурные формы, которые могли ьы на длительное время стать ликом отечественной культуры первой половины двадцатого столетия. Создавая свою метатеорию, модернизм апеллировал к противоречивой общественной ситуации в России начала ушедшего столетия, но при этом ставку делал на искусство, его различные виды. Таким образом, русский модернизм рассматривается в статье не только как философская система, но и метатеория, синтезирующая важнейшие качества культуры в ХХ веке.
Политика и Общество, 2012-3
Попов Е.А. - Социологический анализ роли управленческой структуры вуза в обеспечении качества высшего образования
Аннотация: В статье приводятся эмпирические данные проведенного в стенах одного из сибирских высших учебных заведений научного исследования. Целью данного исследования являлось получение результатов о влиянии управленческой структуры высшего учебного заведения на качество проводимых занятий - на качество образовательных услуг в целом. В объектив исследования попали представители ректората вуза, а также структур деканатов и вузовских кафедр. В результате социологической интерпретации полученных данных оказалось, что неравномерное распредление по факультетам различных системных характеристик, способных повлиять в значительной степени на повышение или снижение качества образования, достаточно очевидно. Целью статьи являлось создание целостной картины о роли управленческой структуры вуза в повышении качества образования, но глазами студентов. Именно анкетирование студентов как основной метод проведенного исследования стало отправной точкой для обобщения полученных данных в предлагаемой статье.
Философия и культура, 2012-3
Попов Е.А. - Апостиль художественной коммуникации в философия, искусстве и культуре
Аннотация: В статье предпринимается попытка представить взаимодействие самодостаточных научно-рефлексивных сфер - философии, искусства и культуры - в рамках художественной коммуникации как единого апостиля с выраженными ценностно-смысловыми характеристиками. Традиционный подход к философии как системе ценностей и норм человеческого коллективного и индивидуального бытия дополняется иной интерпретацией: философия - социокультурная система, которая посредством каналов искусства и культуры формирует сверхреальность с установками на явное равновесие добра и зла, жизни и смерти, движения и застоя, а не на их традиционное противостояние. Художественная коммуникация обозначает некий апостиль, который становится характерным для философии, искусства и культуры конца ХIХ - ХХ вв.
Политика и Общество, 2012-3
Попов Е.А. - Этническая идентификация в обществе посредством языка
Аннотация: Статья актуализирует проблему этнокультурной интеграции людей, показывает роль двуязычия в этом процессе. Особое внимание уделяется использованию двуязычия как способа культурной интеграции этнических сообществ в системе образования и в воспитании школьников, развитии «национальных школ». В статье особо подчеркивается характер и направленность этнической идентификации, происходящей при помощи или посредством билингвизма или двуязычия. С одной стороны, актуализируется важная роль родного языка, оказывающего решающее воздействие на людей в процессе аккультурации. С другой стороны, "не отменяется" значение иностранного языка, способного разрешить определенную полиязыковую и поликультурную ситуации, в которых человек оказался. Этим аспектам в работе уделено особое внимание.
Филология: научные исследования, 2012-3
Попов Е.А. - Языковая норма и алогизм
Аннотация: Статья посвящена анализу возможных случаев продуцирования языковой аномалии в тексте, которая закономерно является следствием нарушения в логике рассуждения, т.е. следствием логической ошибки. Данная проблема актуализирует традиционный для языкознания вопрос о разграничении языка и мышления, однако в статье акцент ставится на роль логических операций в правильном построении языковых единиц. Языковая норма рассматривается в аспекте соблюдения конкретного языкового правила, в то время как алогизм - в аспекте нарушений логических правил и законов. Использование различных примеров из текстов позволяет продемонстрировать, каким образом игнорирование закономерностей логики способно спровоцировать в дальнейшем возникновение языковой погрешности, а вместе с ней и нарушение языковой нормы.
Культура и искусство, 2012-2
Попов Е.А. - Новая реальность русского художественного авангарда
Аннотация: В статье русский художественный авангард начала ХХ века рассматривается с точки зрения его принадлежности к определенному художественному движению, направлению или школе, с другой стороны, как новая реальность - ценностно-смысловая система, всплеск эмоциональной энергии, тип мировоззрения. К традиционной позиции, концептуализирующей русский авангард как противостояние классической традиции в искусстве и культуре, добавляется новый взгляд на указанный феномен: авангард как преломление ценностей и норм эпохи, возводящих в абсолют нового человека, новый мир, новую культуру.
Политика и Общество, 2012-2
Попов Е.А. - Культурная среда современного муниципального развития
Аннотация: В статье раскрываются социокультурные коды, влияющие на формирование культурной среды в условиях муниципального развития. Введение категории "муниципальная культура" позволяет представить различные акценты городской культурной среды, институциональные характеристики которой связываются не только с реалиями повседневной жизни, но и вектором культурной политики. Упор в статье делается на символику культурной среды в условиях муниципального развития, при этом обращается внимание на обусловленность символообразования технологиями современного бытия, архетипами культурного традиционализма, а также культурными инновациями. Целью настоящей работы выступает раскрытие специфических особенностей формирования культурной среды в условиях развития муниципальных образований. Использование современной социологической методологии, в частности, социокультурного и структурно-функционального подходов позволяет существенным образом расширить эпистемологическое пространство исследования культурно-средовых феноменов и явлений.
Право и политика, 2012-2
Попов Е.А. - Проблема использования специальных понятий в судебной социологической экспертизе
Аннотация: Статья уделяет особое внимание проблемным сторонам проведения судебной социологической экспертизы. При этом акцент делается не на процессуальной стороне назначения и производства указанного вида экспертизы, а на использовании в ее рамках специальных научных понятий и категорий. В данном случае актуализируется научно-исследовательский потенциал современного социологического знания, для которого характерна в целом дискуссионность многих методологических и методических позиций, а следовательно, и основных дефиниций. В статье анализируются различные проблемные моменты, определяющие особенности вынесения экспертного заключения специалистом-социологом. При этом обращается внимание на то, что такое заключение должно подготавливаться ученым специалистом, имеющим высокую квалификацию в области социологической или смежной с ней отраслью знания. Это позволит исключить "угадывание" той методологической позиции, в рамках которой будет рассматриваться то или иное ключевое понятие или категория.
Филология: научные исследования, 2012-2
Попов Е.А. - Алогизмы в газетном тексте: проблема исследования
Аннотация: Статья посвящается проблемам исследования алогизма в газетном тексте. Как известно, с развитием печатных средств массовой коммуникации возрастает количество языковых нарушений, связанных с продуцированием в них различных логических ошибок. С одной стороны, это существенно затрудняет понимание такого текста, заставляет адресата многократно интерпретировать полученную информацию, с другой же стороны, нередки случаи намеренного использования алогизмов в газетном тексте. это повышает их стилистическую окрашенность, экспрессивную оценочность. Проблемам выделения именно этих уровней продуцирования алогизмов уделяется особое внимание в настоящей статье.
Педагогика и просвещение, 2012-2
Попов Е.А. - Современная социология и человек: грани объективации мира в науке и образовании
Аннотация: В статье осмысливается необходимость обучения социологии, которая влияет на формирование особого типа мировоззрения и мышления — социального. Акцент сделан на характере развития современного социологического знания, противоречия в котором сказываются на социальных оценках окружающей реальности. В то же время грани объективации мира обнаруживаются во взаимодействии социологической науки и человека - исследователя, ученого, педагога. Каждая из этих ипостасей раскрывает ценностно-смысловые аспекты бытования человека. В статье этим аспектам уделяется особое внимание.
Law and Politics, 2012-2
Попов Е.А. - Проблема использования специальных понятий в судебной социологической экспертизе
Аннотация: Статья уделяет особое внимание проблемным сторонам проведения судебной социологической экспертизы. При этом акцент делается не на процессуальной стороне назначения и производства указанного вида экспертизы, а на использовании в ее рамках специальных научных понятий и категорий. В данном случае актуализируется научно-исследовательский потенциал современного социологического знания, для которого характерна в целом дискуссионность многих методологических и методических позиций, а следовательно, и основных дефиниций. В статье анализируются различные проблемные моменты, определяющие особенности вынесения экспертного заключения специалистом-социологом. При этом обращается внимание на то, что такое заключение должно подготавливаться ученым специалистом, имеющим высокую квалификацию в области социологической или смежной с ней отраслью знания. Это позволит исключить "угадывание" той методологической позиции, в рамках которой будет рассматриваться то или иное ключевое понятие или категория.
Социодинамика, 2012-1
Попов Е.А., Максимова С.Г. - Современное гражданское общество в России: проблемы становления и регионального развития c. 1-20
Аннотация: Cтатья посвящена традиционному для современного социогуманитарного знания вопросу становления гражданского общества в России. Как известно, в области различных научных дисциплин данная проблематика раскрывается под различными углами зрения - историческим, антропологическим, политическим, правовым и т.д. Целью настоящей статьи является акцентирование внимания на региональном уровне становления гражданского общества. Проведенное учеными Алтайского государственного университета социологическое исследование региональной специфики развития гражданского общества показало, что этот процесс напрямую зависим от социальной активности населения конкретного субъекта Российской Федерации или определенной части муниципальных образований. В качестве основного методологического направления предпринятого исследования выступил системный подход, а ведущими методами - методы конкретного социологического исследования, в частности, анкетирование, экспертный опрос и т.д. Внимание к указанной проблематике делает возможным привлечение арсенала современной теоретической и прикладной социологической науки для получения эвристичных данных, которые могут впоследствии быть использованы для исследования смежных социально-политических и социально-экономических вопросов современной России.
Юридические исследования, 2012-1
Попов Е.А. - Человек, общество и наркотические средства: социальный, общеправовой и криминологический аспекты отношения c. 35-68
Аннотация: Статья посвящена важной проблеме, в решении которой заинтересованы не только конкретные теоретические и прикладные отрасли современного социогуманитарного знания, но и государство и общество в целом, равно как и каждый человек. Речь идет о проблеме распространения наркотизации населения в России и о мерах по противодействию этому негативному влиянию. Таким образом, в статье с точки зрения социального, общеправового и криминологического аспектов предлагаются важные моменты в решении обозначенной проблематики. Используемые методы компаративистики, анализа, обработки вторичных данных, некоторые методов прикладной социологии позволили достаточно полно раскрыть вопрос. Сделанные выводы позволяют в дальнейшем развивать целое самостоятельное криминологическое направление исследований, связанное с проблемами наркотизации населения России.
Философия и культура, 2012-1
Попов Е.А. - Ценностно-смысловой ракурс структур повседневности
Аннотация: Статья раскрывает суть ценностно-смысловых преобразований в многочисленных структурах повседневности. Традиционно структуры повседневности в научном дискурсе связываются с бытованием человека, воздействием на него со стороны общества, социальных групп и т.д. Однако современные структуры повседневности представляют собой сложный социокультурный феномен, в котором очень важное место занимают именно ценностно-смысловые изменения, оказывающие влияние на мир человека и окружающую реальность. Целью статьи выступает необходимость рассмотрения структур повседневности с акцентом на их "расшифровку", "разгадывание", которые возможны только в условиях так называемого акта "расповседневнивания". В статье сделаны выводы, в соответствии с которыми структуры повседневности создают для человека некий "оплот" экзистенциального состояния, но с другой стороны пробуждают в человеке протест и часто агрессию по отношению к окружающей реальности. При этом особое внимание обращается на те ресурсы, которыми располагает современный человек в преодолении инерционности структур повседневности, а именно - стремление сохранить этническую специфику родной культуры, пересмотреть свое отношение к информационным технологиям и т.д.
Политика и Общество, 2011-10
Попов Е.А. - Проблема интеграции знания в современной социология образования
Аннотация: Для современной социологии образования стоит вопрос о ее включенности в широкий контекст социогуманитарных исследований, представленных различными областями знания - антропологии, истории, психологии, философии и других. И если раньше социология образования была ориентирована на институциональные характеристики своего основного объекта исследования, то теперь важный смысл приобретают и онтологические его свойства. В качестве основного вывода рассматривается положение, согласно которому социология образования должна не только следовать "согласованности" теоретического и эмпирического исследовательских начал, но и выявить ценностно-нормативные трансформации в современном обществе, повлекшими необходимость изменения всей системы российского образования. Кроме того, акцентируется положение о недостаточности преимущественно социоцентричного взгляда социологии образования на окружающий мир. Главное состоит в том, что вектором развития социологической науки в целом и социологии образования в частности становится культуроцентричное направление, актуализирующее традиции, ценности, знания и значения, связанные с ментальностью носителей культуры. Полученные результаты могут найти свое применение в практике проведения социологических исследований прикладного характера с учетом специфики культуроориентированного знания. Этим и другим аспектам в статье уделяется особое внимание.
Право и политика, 2011-8
Попов Е.А. - Образ юриста в социокультурной реальности
Аннотация: В статье осуществляется реконструкция образа юриста, формируемого социокультурной реальностью - нормами, ценностями, традициями, народной культурой. Многоликость такого образа подчеркивается различными обстоятельствами. В их числе - образование человека, его мотивация к приобретению юридической профессии, интересы государства, отношение общества, развитие юридической науки и другое. Целью работы является исследование особенностей формирования образа юриста при осуществлении им своей профессиональной деятельности. Достижение подобной цели обеспечивается преимущественно герменевтической и социокультурной методологией и широким спектром методов - анализа, синтеза, реконструкции, сравнения и т.д. Результаты исследования могут быть использованы в практике подготовки специалистов в области юриспруденции, при уточнении компетенции будущих профессионалов, их знаний, умений и навыков. Основными выводами являются следующие положения: во-первых, образ юриста создается определенной ценностно-смысловой системой, в том числе спецификой концептуализации юридической науки, во-вторых, он зависим от общественного мнения, а также от роли государства, привлекающего на службу юристов.
Law and Politics, 2011-8
Попов Е.А. - Образ юриста в социокультурной реальности
Аннотация: В статье осуществляется реконструкция образа юриста, формируемого социокультурной реальностью - нормами, ценностями, традициями, народной культурой. Многоликость такого образа подчеркивается различными обстоятельствами. В их числе - образование человека, его мотивация к приобретению юридической профессии, интересы государства, отношение общества, развитие юридической науки и другое. Целью работы является исследование особенностей формирования образа юриста при осуществлении им своей профессиональной деятельности. Достижение подобной цели обеспечивается преимущественно герменевтической и социокультурной методологией и широким спектром методов - анализа, синтеза, реконструкции, сравнения и т.д. Результаты исследования могут быть использованы в практике подготовки специалистов в области юриспруденции, при уточнении компетенции будущих профессионалов, их знаний, умений и навыков. Основными выводами являются следующие положения: во-первых, образ юриста создается определенной ценностно-смысловой системой, в том числе спецификой концептуализации юридической науки, во-вторых, он зависим от общественного мнения, а также от роли государства, привлекающего на службу юристов.
Философия и культура, 2011-7
Попов Е.А. - Контрасты русской культуры двадцатого столетия в традициях и инновациях
Аннотация: В статье представлен взгляд на феномен контрастности в русской культуре ХХ века. Культура проходит сложный путь от традиционного к новому, но еще сложнее в ее пространстве закрепиться новым формам, явлениям и феноменам. Попытка увидеть в контрастах культурной динамики системный характер становится особенностью представленной статьи.
Политика и Общество, 2011-6
Попов Е.А. - Сохранение человеческого потенциала и социального благополучия населения в условиях социальных угроз
Аннотация: В статье анализируются возможности сохранения человеческого потенциала и социального благополучия населения в условиях существующих социальных угроз. Акценты при этом делаются на социокультурные значения и коды, влияющие на сохранение актуальных для общества и человека традиционных ценностей и норм. Кроме того, показана роль современного социогуманитарного знания в исследовании указанной проблематики на стыке различных подходов и областей науки.
Право и политика, 2011-5
Попов Е.А. - Современная социология права: проблема концептуализации
Аннотация: В последнее время соприкосновение различных областей социогуманитарной традиции в науке, например, социологии и юриспруденции, является важнейшей ипостасью в разработке единых полипарадигмальных принципов освоения социокультурной реальности. Статья раскрывает некоторые возможности схождения современной социологии и науки о праве в развитии такого направления, как социология права. Упор здесь делается на положение социологии права в системе наук об обществе, где доминирует социология и социокультурный взгляд на реальность, и в системе наук о праве, для которой также важое значение имеет социокультурная ориентация.
Law and Politics, 2011-5
Попов Е.А. - Современная социология права: проблема концептуализации
Аннотация: В последнее время соприкосновение различных областей социогуманитарной традиции в науке, например, социологии и юриспруденции, является важнейшей ипостасью в разработке единых полипарадигмальных принципов освоения социокультурной реальности. Статья раскрывает некоторые возможности схождения современной социологии и науки о праве в развитии такого направления, как социология права. Упор здесь делается на положение социологии права в системе наук об обществе, где доминирует социология и социокультурный взгляд на реальность, и в системе наук о праве, для которой также важое значение имеет социокультурная ориентация.
Право и политика, 2011-4
Попов Е.А. - Кризис нормативного подхода в современной юридической науке
Аннотация: В современной юридической науке остро стоит вопрос методологической адекватности проводимых исследований в области права и норм права. Традиционный для юриспруденции нормативный подход не может замещать иные более целесообразные для конкретного исследования феномена, процесса или явления права методологические направления. О наметившемся кризисе нормативного подхода и некоторых способах его преодления идет речь в предлагаемой статье.
Философия и культура, 2011-4
Попов Е.А. - Духовная жизнь человека и общества в социальном измерении
Аннотация: В статье осуществляется анализ социального измерения духовной жизни человека и общества, показывается зависимость духовной жизни от социальности и социального творчества. Особый упор при этом делается на онтологические характеристики духовной деятельности человека и общества.
Национальная безопасность / nota bene, 2011-4
Попов Е.А. - Духовная и социальная безопасность человека и общества: тенденции и стратегии
Аннотация: В статье раскрывается соотношение двух составляющих национальной безопасности - духовной и социальной безопасности человека и общества. Во главу угла ставится проблема отчуждения человека перед лицом социальных угроз. Между тем духовная жизнь человека должна способствовать обеспечению социальной и духовной безопасности как самого человека, так и общества в целом.
Law and Politics, 2011-4
Попов Е.А. - Кризис нормативного подхода в современной юридической науке
Аннотация: В современной юридической науке остро стоит вопрос методологической адекватности проводимых исследований в области права и норм права. Традиционный для юриспруденции нормативный подход не может замещать иные более целесообразные для конкретного исследования феномена, процесса или явления права методологические направления. О наметившемся кризисе нормативного подхода и некоторых способах его преодления идет речь в предлагаемой статье.
Право и политика, 2011-3
Попов Е.А. - Философия государства и право
Аннотация: Статья раскрывает различные аспекты концептуализации такого явления как "философия государства" в его связи с правом. При этом философия государства понимается не только как мировоззренческий взгляд на мир, но и как ценностно-смысловая система. Она позволяет человеку, обществу и государству надеяться на достижение возможной гармонии.
Политика и Общество, 2011-3
Попов Е.А. - Современные функции образования: влияние на человека и общество
Аннотация: Интерес к институту образования для современного социогуманитарного знания является традиционным на протяжении довольно длительного времени. Однако именно этот институт сегодня активно развивается, приобретая все новые и новые функции и значения для человека и общества. Этому ракурсу в статье уделяется особое внимание.
Политика и Общество, 2011-3
Попов Е.А. - Управление качеством высшего образования в условиях модернизации высшего образования в России
Аннотация: Сегодня системе развития высшего образования уделяется особое внимание как со стороны органов власти и местного самоуправления, так и со стороны всего общества. Наиболее проблемным местом в модернизации высшего образования признается управление его качеством. Именно этому аспекту в статье уделяется особое внимание.
Law and Politics, 2011-3
Попов Е.А. - Философия государства и право
Аннотация: Статья раскрывает различные аспекты концептуализации такого явления как "философия государства" в его связи с правом. При этом философия государства понимается не только как мировоззренческий взгляд на мир, но и как ценностно-смысловая система. Она позволяет человеку, обществу и государству надеяться на достижение возможной гармонии.
Право и политика, 2011-2
Попов Е.А. - Гражданское общество и постмодернизм
Аннотация: Статья рассматривает различные аспекты соотношения постмодернизма и права. Влияние последнего на правовую систему отражает вектор мировоззренческих исканий в обществе. Право предстает не как изолированный самостоятельный феномен, а как интеллектуальная система, отражающая преломление в ней наиболее актуальных социокультурных исканий и ценностно-смысловых комплексов. Противоречия постмодернизма сказываются и на гражданском обществе, его развитии.
Культура и искусство, 2011-2
Попов Е.А. - Модернизм и русский авангард: соотношение категориальных систем
Аннотация: В статье предлагается обобщение накопленного в науке опыта соотношения сложных категориальных систем модернизма и русского авангарда ХХ века. Новый взгляд состоит в том, что модернизм рассматривается как общекультурный феномен, имеющий истоки в западной цивилизации и распространившийся повсеместно, а авангард является преимущественно русским явлением. Его актуализация важна для русского искусства и культуры, так как сформировала культуроцентричную эпоху - Серебряный век.
Педагогика и просвещение, 2011-2
Попов Е.А. - Концепция жизни как источник культуроцентричности образования и воспитания современного человека
Аннотация: В статье акцент делается на культуроцентричности современного образования и воспитания человека в повседневной жизни. При этом в качестве методологического источника рассуждений о культуроцентричности выступает известная в социогуманитарном знании концепция жизни, восходящая к философии и социологии жизни.
Law and Politics, 2011-2
Попов Е.А. - Гражданское общество и постмодернизм
Аннотация: Статья рассматривает различные аспекты соотношения постмодернизма и права. Влияние последнего на правовую систему отражает вектор мировоззренческих исканий в обществе. Право предстает не как изолированный самостоятельный феномен, а как интеллектуальная система, отражающая преломление в ней наиболее актуальных социокультурных исканий и ценностно-смысловых комплексов. Противоречия постмодернизма сказываются и на гражданском обществе, его развитии.
Право и политика, 2011-1
Попов Е.А. - Роль органов власти в социокультурном развитии российского региона
Аннотация: В статье приводится анализ роли органов государственной власти в социокультурном развитии российских регионов. Материал обобщается на примере Алтайского края. Особо подчеркивается необходимость комплексного подхода к решению обозначенной проблемы со стороны системы государственного управления.
Law and Politics, 2011-1
Попов Е.А. - Роль органов власти в социокультурном развитии российского региона
Аннотация: В статье приводится анализ роли органов государственной власти в социокультурном развитии российских регионов. Материал обобщается на примере Алтайского края. Особо подчеркивается необходимость комплексного подхода к решению обозначенной проблемы со стороны системы государственного управления.
Политика и Общество, 2010-12
Попов Е.А. - Социальное благополучие человека в условиях экономического кризиса
Аннотация: Статья раскрывает трактовки социального благополучия человека в современном социально-гуманитарном знании. При этом особо подчеркивается необходимость комплексного подхода в оценке социального благополучия в условиях экономического кризиса. Кроме того, здесь приводятся наиболее важные показатели социального благополучия человека, которые позволят представить указанную концепцию в социокультурном и социально-экономическом контекстах.
Политика и Общество, 2010-12
Попов Е.А., Вышегурова Л.Р. - Факторы, определяющие качество высшего профессионального образования в России на современном этапе
Аннотация: В статье рассматривается одна из актуальных проблем развития и модернизации высшего образования в России - проблемы определения и сохранения качества образования. Важное значение при этом имеет выявление всех факторов, оказывающих воздействие на повышение такого качества. Здесь как раз предпринимается попытка определения таких факторов, являющихся наиболее актуальными и необходимыми в развитии профессионального образования.
Право и политика, 2010-10
Попов Е.А. - Противоречия и деструкции права в эпоху постмодерна
Аннотация: Статья содержит анализ противоречивых процессов влияния эпохи постмодерна на систему права в России. Упор при этом делается на социокультурные связи права и его норм и институтов с духовной и социальной жизнью человека. Обобщается опыт оценок такого взаимодействия в различных областях современного социогумантитарного знания.
Law and Politics, 2010-10
Попов Е.А. - Противоречия и деструкции права в эпоху постмодерна
Аннотация: Статья содержит анализ противоречивых процессов влияния эпохи постмодерна на систему права в России. Упор при этом делается на социокультурные связи права и его норм и институтов с духовной и социальной жизнью человека. Обобщается опыт оценок такого взаимодействия в различных областях современного социогумантитарного знания.
Политика и Общество, 2010-8
Попов Е.А. - Социальный опыт и благополучие человека
Аннотация: В статье прослеживается зависимость социального благополучия человека от важнейших ценностно-смысловых комплексов, определяющих его бытие. К числу таковых относятся социальный опыт человека, его смысложизненные установки, ценностные ориентации и т.д. Кроме того, интеллектуальный и жизненный потенциал человека становятся факторами достижения им социального благополучия.
Философия и культура, 2010-6
Попов Е.А. - Современная социология искусства в интерпретации социального и художественного
Аннотация: Социальные смыслы в искусстве нередко остаются за рамками исследовательского внимания. Однако в социологии искусства как самостоятельной отрасли социокультурного знания акцент делается именно на этом. Различные проблемы участия социологии искусства в интерпретации социального и художественного рассматриваются в настоящей статье.
Философия и культура, 2010-6
Попов Е.А. - ВРЕМЯ ЦВЕТЕТ, КАК ЧЕРЕМУХА (Курсив культурной истории начала ХХ века)
Аннотация: В статье раскрывается значение русского авангарда в начале ХХ века для русской культуры, преодоления ее традиционности. Упор делается на ценностно-смысловых исканиях представителей авангарда, сказавшихся на укреплении культурной самодостаточности и самобытности.
Право и политика, 2010-5
Попов Е.А. - Конституционная риторика двадцатого столетия
Аннотация: В статье раскрываются ценностно-смысловые значения, оформившиеся в российских Конституциях ХХ века. Реконструкция этих значений осуществляется в аспекте конституционной риторики, позволяющей проследить путь концептуализация наиболее важных категориальных систем в отраслевом праве и связать их с развитием культурных и мировоззренческих построений ушедшего столетия.
Философия и культура, 2010-5
Попов Е.А. - Что изучает социология культуры?
Аннотация: Для социологии культуры актуальной является проблема определения предметного поля ввиду того, что значительно расширился в последнее время комплекс социально-гуманитарных наук, в зону внимания и интересов которых попадает культура и процессы ее социальной детерминированности. В связи с этим в социологии культуры обнаруживается практически вынужденное сужение предметного поля, что в целом снижает эвристический потенциал получаемых в ходе прикладных и теоретических социологических исследований результатов. Пренебрежение или отказ от анализа онтологических характеристик культурного развития зачастую приводит социолога к поспешным и недостаточно аргументированным выводам. В статье раскрываются возможные противоречия, возникающие в этом направлении, и некоторые возможности их преодоления.
Политика и Общество, 2010-5
Попов Е.А. - Благо и социальное благополучие в социокультурном измерении
Аннотация: В статье раскрываются социокультурные характеристики блага и социального благополучия, предпринимается попытка категориальной дифференциации этих смысловых систем. При этом особое внимание уделяется не социально-экономическим приоритетам в изучении данных явлений, а ценностно-нормативному аспекту.
Law and Politics, 2010-5
Попов Е.А. - Конституционная риторика двадцатого столетия
Аннотация: В статье раскрываются ценностно-смысловые значения, оформившиеся в российских Конституциях ХХ века. Реконструкция этих значений осуществляется в аспекте конституционной риторики, позволяющей проследить путь концептуализация наиболее важных категориальных систем в отраслевом праве и связать их с развитием культурных и мировоззренческих построений ушедшего столетия.
Право и политика, 2010-4
Попов Е.А. - Онтология терроризма
Аннотация: Статья раскрывает особенности терроризма сквозь призму его онтологических свойств. Основной упор делается на рассмотрение связей государства, общества, культуры и человека, нарушение которых приводит к допустимости проявлений терроризма или к невозможности адекватного противодействия данному явлению.
Философия и культура, 2010-4
Попов Е.А. - Культура и общество в ипостасях духовного-бездуховного
Аннотация: В статье раскрываются важнейшие аспекты взаимодействия и взаимовлияния культуры и общества сквозь призму ценностно-смысловой системы "духовное - бездуховное". И культура, и общество обнаруживают точки гармонии только в условиях духовного, но в то же время это состояние невозможно вне системы "бездуховного". Последняя порождает импульсы для культурного и социального сопротивления всему чуждому культуре и обществу.
Law and Politics, 2010-4
Попов Е.А. - Онтология терроризма
Аннотация: Статья раскрывает особенности терроризма сквозь призму его онтологических свойств. Основной упор делается на рассмотрение связей государства, общества, культуры и человека, нарушение которых приводит к допустимости проявлений терроризма или к невозможности адекватного противодействия данному явлению.
Право и политика, 2010-3
Попов Е.А. - Комплексный подход в исследовании современного терроризма
Аннотация: В статье актуализируется комплексный подход в научном исследовании терроризма и его последствий. Упор делается не только на систематизацию уже известных направлений изучения указанного феномена, но и на обосновании необходимости многомерного комплексного рассмотрения терроризма. Это позволит предложить более эффективные способы противодействия такому антиправовому явлению, как терроризм.
Политика и Общество, 2010-3
Попов Е.А. - Социальное благополучие в современном обществе: социогуманитарный и духовно-консолидирующий контексты
Аннотация: В статье раскрываются социогуманитарный и духовно-консолидирующий контексты понимания социального благополучия. Упор делается не на социально-экономические характеристики благополучия, а на онтологические смыслы, определяющие социальное благополучие современного человека и современного общества.
Национальная безопасность / nota bene, 2010-3
Попов Е.А. - Характеристика социального благополучия человека в контексте социальной безопасности
Аннотация: В статье прослеживается связь социального благополучия, его важнейших элеменов и показателей с контекстом социальной безопасности как стратегии государства и его институтов. В таком взаимодействии на первое место выходят ценностно-нормативные доминанты человеческого бытия, влияющие как на обретение социального благополучия, так и на формирование политики социальной безопасности.
Философия и культура, 2010-3
Попов Е.А. - Литературный процесс в социокультурном измерении
Аннотация: В статье литературный процесс ХХ века рассматривается сквозь призму социологического знания, зачастую допускавшего по отношению к художественному слову излишнюю социологизацию и политизацию. Однако именно в социокультурном измерении литература и литературный процесс предстают как феномены, в наибольшей степени актуализирующие связь общества и культуры, искусства и человека.
Law and Politics, 2010-3
Попов Е.А. - Комплексный подход в исследовании современного терроризма
Аннотация: В статье актуализируется комплексный подход в научном исследовании терроризма и его последствий. Упор делается не только на систематизацию уже известных направлений изучения указанного феномена, но и на обосновании необходимости многомерного комплексного рассмотрения терроризма. Это позволит предложить более эффективные способы противодействия такому антиправовому явлению, как терроризм.
Право и политика, 2010-2
Попов Е.А. - Постмодернизм и право
Аннотация: Статья рассматривает различные аспекты соотношения постмодернизма и права. Влияние последнего на правовую систему отражает вектор мировоззренческих исканий в обществе. Право предстает не как изолированный самостоятельный феномен, а как интеллектуальная система, отражающая преломление в ней наиболее актуальных социокультурных исканий и ценностно-смысловых комплексов. Противоречия постмодернизма сказываются и на правопонимании.
Law and Politics, 2010-2
Попов Е.А. - Постмодернизм и право
Аннотация: Статья рассматривает различные аспекты соотношения постмодернизма и права. Влияние последнего на правовую систему отражает вектор мировоззренческих исканий в обществе. Право предстает не как изолированный самостоятельный феномен, а как интеллектуальная система, отражающая преломление в ней наиболее актуальных социокультурных исканий и ценностно-смысловых комплексов. Противоречия постмодернизма сказываются и на правопонимании.
Право и политика, 2009-12
Попов Е.А. - Коррупция в современном обществе: онтологическая характеристика
Аннотация: Статья актуализирует иной путь в противодействии коррупции и ее проявлениям на всех уровнях взаимодействия государства, общества и человека. Имеется в виду онтологическая характеристика коррупции, позволяющая рассматривать сущностные свойства этого антисоциального порока, связанные с правосознанием, правовой культурой, общей культурой человека. Учет такой связи позволит выработать более эффективные способы борьбы с коррупцией.
Law and Politics, 2009-12
Попов Е.А. - Коррупция в современном обществе: онтологическая характеристика
Аннотация: Статья актуализирует иной путь в противодействии коррупции и ее проявлениям на всех уровнях взаимодействия государства, общества и человека. Имеется в виду онтологическая характеристика коррупции, позволяющая рассматривать сущностные свойства этого антисоциального порока, связанные с правосознанием, правовой культурой, общей культурой человека. Учет такой связи позволит выработать более эффективные способы борьбы с коррупцией.
Другие сайты издательства:
Официальный сайт издательства NotaBene / Aurora Group s.r.o.