по
Вопросы безопасности
12+
Меню журнала
> Архив номеров > Рубрики > О журнале > Авторы > О журнале > Требования к статьям > Редсовет > Порядок рецензирования статей > Политика издания > Ретракция статей > Этические принципы > Политика открытого доступа > Оплата за публикации в открытом доступе > Online First Pre-Publication > Политика авторских прав и лицензий > Политика цифрового хранения публикации > Политика идентификации статей > Политика проверки на плагиат
Журналы индексируются
Реквизиты журнала

ГЛАВНАЯ > Вернуться к содержанию
Статьи автора Зеленков Михаил Юрьевич
Вопросы безопасности, 2021-1
Зеленков М.Ю. - Комплекс факторов, способствующих современному религиозному терроризму c. 46-70

DOI:
10.25136/2409-7543.2021.1.33775

Аннотация: Объектом данного исследования является религиозный терроризм. Предметом – факторы, способствующие данному процессу. Автор поставил перед собой цель на основе результатов системного анализа причин и условий, которые приводят индивидуума к религиозному терроризму выявить те из них, которые играют фундаментальную роль в данном асоциальном процессе и провести их классификацию. Методологической базой исследования выступил ретроспективный анализ научных и публицистических трудов, раскрывающих сущность и содержание религиозного терроризма, социально-психологические характеристики боевиков религиозных террористических организаций. Системно-комплексный целостный подход позволил выявить и обосновать ключевые факторы, являющиеся ведущими в процессе радикализации индивидуума, провести их классификацию и разделить на три группы, а также создать комплекс ключевых факторов, способствующих становлению современного человека на путь в члены религиозной террористической организации. Применение метода математического моделирования дало возможность построить математическую модель, описывающую процесс функционирования созданного комплекса. Новизна работы и ее результатов определяются оригинальным подходом к выявлению ключевых факторов, характерных для религиозного терроризма XXI века, изучению их связей в единой структуре и построением на этой основе комплекса факторов, функционирование, которого дает возможность непрерывного пополнения рядов религиозных террористов. А также разработанной математической моделью, позволяющей выявить взаимозависимость между процессом приобщения к религиозной террористической организации и ключевыми факторами, способствующему данному действию. Полученные в ходе исследования результаты окажут существенную помощь в организации антитеррористической деятельности в современном мире и позволят выстроить систему парирования экзистенциальных угроз индивидуума, адекватную религиозному терроризму XXI века.
Вопросы безопасности, 2020-1
Зеленков М.Ю., Чемезов Н.А. - Дихотомический подход к бедности и образованию как источникам терроризма XXI века c. 1-16

DOI:
10.25136/2409-7543.2020.1.32037

Аннотация: Предметом исследования в статье выступает дихотомический подход к оценке влияния уровня бедности и образования социума на рост числа террористических актов в современном мире. Автор поставил цель на основе результатов исследования двух противоположных точек зрения на роль уровня бедности и образования в эффективности кастинга будущих рекрутов террористических организаций, выявить и обосновать основные факторы, проявление которых имеет деструктивные последствия для представителей социума на их жизненном пути и несет возможность вовлечения в террористическую деятельность. Теоретическую базу составили совокупность научных работ по анализу взаимосвязи социально-экономических трендов и террористической деятельности, результаты социологических опросов и статистических данных. При этом автор опирался не только на солидаризирующиеся, но и на альтернативные теоретические подходы и выводы. Методологической базой исследования выступил комплекс методов, эвристически и гносеологически оправданных целями и задачами работы. В первую очередь применены сравнительный и системный методы, давшие возможность выявить и сравнить дихотомию современных научных исследований по данной проблеме. Гносеологический потенциал статистических и социологических методов количественных и качественных исследований позволил автору адекватно современной обстановке проинтерпретировать разновекторные результаты научных исследований по единому для них предмету анализа. Полученные в ходе исследования результаты, позволяют сделать вывод, что социально-экономические корни будущих террористов XXI века играют не последнюю роль в деятельности рекрутеров современных террористических организаций. Бедность, отсутствие образование и последующее отчуждение в социуме являются базовыми катализаторами терроризма и обеспечивают неиссякаемое снабжение террористических организаций молодыми людьми в современном мире.
Вопросы безопасности, 2019-4
Зеленков М.Ю. - Дисфункциональные факторы религии как источник экстремизма c. 66-77

DOI:
10.25136/2409-7543.2019.4.28310

Аннотация: Предметом исследования в статье выступают дисфункциональные факторы, присущие религии как явлению в обществе. Автор поставил цель на основе результатов исследования роли религиозного мировоззрения в прошедших и нынешних противостояниях различных конфессий имеющихся в истории человеческой цивилизации, выявить и обосновать религиозные факторы, проявление которых имеет деструктивные последствия для социума. Теоретическую базу исследования составили совокупность работ по экстремизму и религиозной тематике, результаты социологических опросов и статистических данные. Особая роль отведена анализу текстов Священных книг традиционных конфессий России и практическим примерам проявления религиозного экстремизма. При этом автор опирался не только на солидаризирующиеся, но и на альтернативные теоретические подходы и выводы. Методологической базой исследования выступил комплекс методов, эвристически и гносеологически оправданных целями и задачами работы. В первую очередь применены исторический и системный методы, давшие возможность проследить проявления религиозного экстремизма на протяжении длительной истории человечества. Гносеологический потенциал социологических методов количественных и качественных исследований дал возможность адекватно проинтерпретировать практические примеры религиозного экстремизма в мире. Также использовался метод контент-анализа Священных религиозных книг и СМИ. Полученные в ходе исследования результаты, позволяют сделать вывод, что каждая мировая и национальная религия обладает рядом дисфункциональных факторов, которые при воздействии на ее адептов определенных внешних и внутренних условий способны сформировать в религиозном сознании нетерпимость к представителям других религий и проявиться в крайне радикальных – экстремистских взглядах и действиях.
Вопросы безопасности, 2019-4
Зеленков М.Ю. - Совершенствование управления транспортно-логистическими системами в условиях нарастания угроз морского терроризма и пиратства c. 20-35

DOI:
10.25136/2409-7543.2019.4.29670

Аннотация: Объект исследования - транспортная логистическая система. Предмет – морской терроризм и пиратство как угроза транспортно-логистическому процессу на море. Цель работы - на основе результатов исследования проявления морского терроризма и пиратства выявить и обосновать их как не снижающую свой уровень угрозу коммерческой эксплуатации морского транспорта. Проведен анализ потенциальных объектов террористических атак, районов пиратства, тактики и методов, которые используются террористическими организациями, что дало возможность сформулировать пять основных форм морского терроризма, основанных на критериях использования морского пространства и выборе целей террористами. Особая роль отведена выявлению ключевых факторов, способствующих морскому терроризму и пиратству, особенностей их проявления в наиболее проблемных районах Мирового океана. Методологической базой исследования выступил комплекс методов, эвристически и гносеологически оправданных целями и задачами работы. Совокупность методов системного анализа, позволила логически стройно выстроить структуру предоставления результатов исследования. Используя гносеологический потенциал общенаучных методов (анализ, синтез и сравнение) автор сформулировал свое видение категории «морской терроризм» и адекватно выстроил последовательность изложения материала и современном пиратстве. Научная новизна состоит в теоретическом и практическом обосновании выбора методов исследования. Полученные результаты привели автора к выводу о том, что каждый морской транспортный регион имеет свои особенности проявления морского терроризма и пиратства. В то же время существуют универсальные их формы, методы и средства. Основываясь на этом, автор вывел и обосновал три базовых направления совершенствования управления транспортно-логистическими системами в интересах парирования угроз морского терроризма и пиратства в XXI веке.
Политика и Общество, 2019-2
Зеленков М.Ю. - Методология оценки конфликтогенности общественно-политической обстановки c. 1-14

DOI:
10.7256/2454-0684.2019.2.28669

Аннотация: Объектом исследования выступает общественно-политическая обстановка. Предметом исследования – методологические аспекты оценки ее конфликтогенности. Автор поставил цель на основе результатов исследования структуры и связей между элементами общественно- политической обстановки выявить и обосновать критерии, позволяющие анализировать имеющиеся в социуме противоречия и оценить уровень ее конфликтогенности. Теоретическую базу исследования составила совокупность работ по методологии оценки военно-политической обстановки и общественно-политической ситуации. Особая роль отведена обоснованию методов анализа конфликтогенности общественно-политической обстановки в социуме, регионе, мире, выявлению критериев, их характеризующих. При этом автор учитывал как солидаризирующиеся научные труды, так и альтернативные теоретические подходы и выводы. Методологической базой исследования выступил комплекс методов, эвристически и гносеологически оправданных целями и задачами работы. В первую очередь применена совокупность методов системного анализа – системно-компонентный, системно-структурный, системно-функциональный и системно-эволюционный, давшие возможность логически стройно выстроить алгоритм оценки конфликтогенности общественно-политической обстановки. Гносеологический потенциал общенаучных методов (синтез и сравнение) позволил классифицировать виды общественно-политической обстановки и адекватно выстроить последовательность оценки ее конфликтогенности. Научная новизна работы состоит в теоретическом и практическом обосновании выбора методов исследования на каждом этапе оценки конфликтогенности общественно-политической обстановки. Полученные в ходе исследования результаты привели автора к выводу о том, что каждая общественно-политическая обстановка обладает рядом факторов, которые при воздействии на общественно-политические отношения способны повысить напряженность во взаимоотношениях акторов общественно-политического процесса и привести к возникновению конфликта.
Тренды и управление, 2019-2
Зеленков М.Ю. - Критерии и методы оценки эффективности цифровизации управления транспортно-логистическими системами c. 76-90

DOI:
10.7256/2454-0730.2019.2.29798

Аннотация: Объектом исследования выступает управляющая система, как часть транспортно-логистического комплекса. Предметом – цифровизация управляющей системы. Цель - на основе результатов исследования перехода к цифровизации логистики выявить и обосновать критерии и методы, позволяющие оценить степень эффективности внедрения цифровых технологий в систему управления логистическими процессами. Теоретическую базу исследования составили работы по исследованию эффективности процессов перехода от традиционной системы управления к цифровой, а также обосновывающие математический аппарат, позволяющий получить количественные оценки эффективности. Проведен анализ факторов, влияющих на управление логистическим процессом, что позволило сформулировать понятие оперативной, технической и экономической эффективности процесса цифровизации управляющей системы. Выявлены элементы системы управления логистическим процессом, подлежащие первоочередному переводу с традиционной элементной базы на цифровую. Проведено теоретическое обоснование предлагаемых критериев оценки эффективности цифровизации управления транспортно-логистической системой и раскрыты методы их оценки. Методологической базой исследования выступил комплекс методов, эвристически и гносеологически оправданных целями и задачами работы. Применена совокупность методов системного анализа, позволившая логически стройно выстроить систему критериев и показателей оценки эффективности цифровизации управляющей системы. Используя гносеологический потенциал общенаучных методов автор сформулировал свое видение категории эффективность цифровизации управления транспортно-логистической системы. Научная новизна состоит в теоретическом и практическом обосновании выбора критериев, показателей и методов оценки эффективности цифровизации управляющей системы. Полученные результаты привели автора к выводу о том, что задача оценки эффективности цифровизации управляющей системы в логистической отрасли как в теоретическом, так и в методологическом отношении полностью еще не решена.
Право и политика, 2017-9
Зеленков М.Ю. - Нормативный правовой аспект многозначности подходов к дефиниции «экстремизм» c. 31-43

DOI:
10.7256/2454-0706.2017.9.23975

Аннотация: Объектом исследования выбран экстремизм. Предметом исследования – особенные признаки дефиниции «экстремизм», содержащиеся в нормативных правовых актах. В работе на основе анализа отечественных и международных нормативных правовых документов доказано, что категория «экстремизм» не имеет универсального юридического толкования. Данное обстоятельство и многозначность правовой трактовки экстремизма, как противоправного деяния существенно снижает практическое применение нормативных правовых актов в ходе доследственной, следственной и судебной деятельности. Кроме того, в контексте сущности категории «экстремизм» проведено исследование такой формы проявления экстремизма, как радикализм. В работе использован комплекс методологических подходов, позволяющих достичь поставленной цели и решить задачи исследования: общенаучные методы исследования (анализ и синтез, логический), системный анализ, компаративистский и правовой методы. Результатом исследования является выделение в содержании дефиниции «экстремизм» особенных черт, которые присутствуют в ее трактовке в международных и отечественных правовых документах, их сравнение с угрозами национальной безопасности Российской Федерации и на основе этого получение универсальных логических границ экстремизма, как противоправного деяния.
Политика и Общество, 2017-8
Зеленков М.Ю. - Политико-правовой аспект многозначности подходов к сущности и содержанию категории «экстремизм» c. 57-75

DOI:
10.7256/2454-0684.2017.8.23858

Аннотация: Объектом исследования является категория «экстремизм». Предметом исследования – общенаучный, политологический и правовой подходы к сущности, структуре и содержанию данной дефиниции, содержащиеся в отечественных и зарубежных общетеоретических и специализированных трудах. В качестве источниковой базы автором использованы наиболее часто пользующиеся научным спросом словари и энциклопедии, а также научные статьи, тезисы конференций и диссертации. В работе доказано, что многозначность трактовки категории «экстремизм» существенно снижает ее практическое применение в ходе доследственной, следственной и судебной деятельности. В работе использован комплекс методологических подходов, позволяющих достичь поставленной цели и решить задачи исследования: общенаучные методы исследования (анализ и синтез, логический), системный анализ, исторический, компаративистский, политологический и правовой методы. Результатом исследования является выделение в сущности и содержании понятия «экстремизм» общих теоретических характеристик, а также особенных характеристик экстремизма как политико-правового явления, отмеченных в политологической и юридической научной литературе, которые окажут помощь правоохранительным и судебным органам в адекватной квалификации преступлений экстремистской направленности.
Политика и Общество, 2016-1
Зеленков М.Ю. - Социально-политические аспекты поражения добровольческого Белого движения России (1917-1920 гг.)

DOI:
10.7256/2454-0684.2016.1.16176

Аннотация: Объектом данного исследования является добровольческое Белое движение в Советской России в период с 1917 по 1920 гг. Автор статьи на основе анализа деятельности добровольческого Белого движения и рассмотрения его с позиций политологического и системного подходов определяет, обосновывает и раскрывает содержательную сторону основных социально-политических факторов, которые, как он считает, привели к поражению добровольческой Белой армии в Советской России. Кроме того, автор также делает вывод, о том, что благодаря наличию этих факторов и игнорированию их со стороны командования Белого движения его поражение было предопределено еще на этапе зарождения. В этом заключается научная новизна исследования. Особое внимание уделено описанию связей между выявленными факторами, а также авторскому пониманию их содержательной основы. Полученные научные результаты позволили обосновать вывод о том, что одним из основных негативных факторов в деятельности Белого движения в Советской России была ставка его командования на добровольчество, которое своевременно было не подкреплено официальной мобилизацией человеческих ресурсов на борьбу против новой власти большевиков. Методологическую и теоретическую основу данного исследования составляют исторический, политологический, социологический, логический, сравнительный и системный подход к изучению научных трудов, общественно-популярной литературы и мемуаров теоретиков и практиков добровольческого Белого движения в Советской России, прикладной анализ процессов деятельности Добровольческой армии Юга России в период с 1917 по 1920 гг. с точки зрения основных постулатов и гипотез теории. Основными выводами проведенного исследования являются: Социально-политические факторы, приведшие к поражению добровольческого Белого движения в Советской России (1917-1920 гг.) можно свести к следующим постулатам: 1. Отсутствие консенсуса во взаимоотношениях Алексеева, Корнилова, Деникина и других царских генералов и офицеров между собой, а также между командованием Добровольческой армии и Донским казачеством, особенно по поводу взглядов стратегического и тактического восприятия исторической ситуации и оперативных планов борьбы с большевиками. 2. Фактически неинституциональное существование Добровольческой армии и, как ни странно, именно ее добровольческий характер комплектования. 3. Нежелание лидеров добровольческого Белого движения, особенно генерала А.И. Деникина, учитывать в своей работе социальные и политические аспекты, особенно разрешить аграрный вопрос, чтобы добиться популярности в крестьянской среде, как это сделали большевики.
Национальная безопасность / nota bene, 2015-5
Зеленков М.Ю. - Система идеологических основ процесса обеспечения национальной безопасности Российской Федерации в XXI веке

DOI:
10.7256/2454-0668.2015.5.16008

Аннотация: Объектом данного исследования являются идеологические основы процесса обеспечения национальной безопасности Российской Федерации в XXI веке, которые рассматриваются как система. В настоящее время среди ученых и политиков нет единства как в необходимости применения идеологии в системе обеспечения национальной безопасности Российской Федерации, так и в ее структуре и содержании. Автор статьи на основе анализа процессов обеспечения национальной безопасности государства (общества, личности) и рассмотрения их с позиции исторического и системного подхода определяет, обосновывает, анализирует и классифицирует элементы идеологических основ процесса обеспечения национальной безопасности России, раскрывает их содержательную сторону. В этом заключается научная новизна исследования. Особое внимание уделено описанию связей между элементами системы идеологических основ, а также авторскому пониманию ее структуры и содержания. Выявленные в исследовании функции идеологических основ и полученные научные результаты позволили обосновать необходимость наличия в структуре элементов системы идеологических основ особого стержня – государственно-патриотической идеологии. Методологическую и теоретическую основу данного исследования составляют исторический, политологический, социологический, логический, сравнительный и системный подход к изучению научных трудов теоретиков политологии, идеологии и национальной безопасности, прикладной анализ процессов обеспечения национальной безопасности государства с точки зрения основных постулатов и гипотез теории. Основными выводами проведенного исследования являются: 1. Идеологические основы для процесса обеспечения национальной безопасности особенно важны в России в силу ее исторического развития, коллективистского сознания граждан, не мыслящих себя вне государства. Государство в структуре идеологических основ выступает, как неизбежное условие стабильности общества. 2. Фундаментальная роль идеологических основ в процессе обеспечения национальной безопасности государства обуславливается их способностью оказывать при определенных условиях могучее воздействие на общество и нацию. 3. Атомизация общества и брожение в умах вряд ли позволят достигнуть высокого уровня национальной безопасности Российской Федерации. Разумный же синтез и интеграция всех составляющих системы идеологических основ способны привести к согласию всех граждан страны. 4. В современной обстановке наиболее приемлемым становым хребтом системы идеологических основ процесса обеспечения национальной безопасности России представляется государственно-патриотическая идеология. 5. Модернизация структуры и содержания системы идеологических основ возможно лишь на основе исторической преемственности, бережного наследования прогрессивных традиций и ценностей российского народа.
Политика и Общество, 2015-3
Зеленков М.Ю. - Национализм как источник межнациональных (межэтнических) конфликтов

DOI:
10.7256/2454-0684.2015.3.14707

Аннотация: Объектом исследования в данной статье выступает национализм. На основе анализа результатов различных методологических подходов к национализму вскрываются основные векторы его влияния на межнациональные отношения, факторы возникновения и урегулирования межнациональных (межэтнических) конфликтов. Целью статьи является анализ природы «национализма» как неоднозначного явления в общественных национальных отношениях и определение его роли в качестве основной причины возникновения конфликтных ситуаций в современных межнациональных (межэтнических) конфликтах. Особое внимание уделено анализу двойственности национализма в межнациональных (межэтнических) отношениях. В исследовании применены системно-комплексный, культурологический, исторический и политологический методологические научные подходы, проведена классификация национализма по различным основаниям. Основным выводом, проведенного исследования стало то, что в современных условиях национализм выступает в качестве основного источника межнациональных (межэтнических) конфликтов, в первую очередь, не как культурный фактор (в этом состоит его природа), а как политический фактор, как орудие в руках этнократии. На примере отдельных стран показано, что национализм в своем проявлении в обществе может играть как конструктивистскую роль, приобретая патриотическую направленность, так и деконструктивистскую роль, выполняя функции катализатора межэтнической напряженности.
Национальная безопасность / nota bene, 2015-2
Зеленков М.Ю. - Структурно-функциональный подход к системе национальной безопасности Российской Федерации

DOI:
10.7256/2454-0668.2015.2.14773

Аннотация: Предметом исследования в данной статье является система национальной безопасности. В настоящее время как в научной, так и нормотворческой литературе нет единства в трактовке категории «система национальной безопасности» и составе ее элементов. На основе понятийно-содержательного анализа национальной безопасности государства (общества, личности) и рассмотрение ее с позиции системного подхода определяются и анализируются элементы ее структуры применительно к Российской Федерации: объекты и субъекты, законодательный, идейно-теоретический и управляющий элементы, раскрывается их содержание. Особое внимание уделено описанию связей между элементами системы, а также авторскому пониманию категории «система национальной безопасности Российской Федерации». Выявленные в исследовании функции позволили описать процесс взаимодействия элементов системы национальной безопасности. В основу исследования автором положены принцип системно-комплексного подхода, социально-деятельностный, компаративистский и функциональный подходы. Полученные в ходе исследования результаты, позволяют сделать ряд выводов. Во-первых, структура системы национальной безопасности представляет собой конструкцию взаимосвязанных компонентов: объектов; субъектов; идейно-теоретических и законодательных баз; органов управления; целей; задач; основных направлений; сил и средств, функционирующих в интересах обеспечения национальной безопасности страны на необходимом уровне. Во-вторых, к объектам отнесены: три группы: государство, общество, человек (личность). В-третьих, под субъектами понимаются: государственные институты; гражданское общество; СМИ. В-четвертых, в качестве идейно - теоретической базы приняты: государственная идеология; концепции, программы, принципы и закономерности государственной политики в области национальной безопасности России. В-пятых, к законодательной базе отнесены: федеральное, региональное и муниципальное законодательство в сфере национальной безопасности; основополагающие документы жизнедеятельности общества. В-шестых, под органами управления подразумеваются: законодательные, исполнительные, судебные органы власти; органы управления на федеральном, региональном и муниципальном уровнях.
Политика и Общество, 2015-1
Зеленков М.Ю. - Универсальные факторы зарождения современных межнациональных (этнических) конфликтов

DOI:
10.7256/2454-0684.2015.1.13837

Аннотация: Предметом исследования в данной статье являются конфликтогенные факторы, приводящие к росту межнациональной (этнической) напряженности. На основе комплексного системного анализа результатов различных методологических подходов к генезису межнациональных (этнических) конфликтов вскрываются и анализируются универсальные конфликтогенные факторы их зарождения. Автором особое внимание уделено изучению особенностей зарождения и протекания межнациональных (этнических) конфликтов, выявлению, систематизации и классификации конфликтогенных факторов возникновения современных межнациональных (этнических) конфликтов, определению на этой основе универсальных факторов. В исследовании применен комплексный системный анализ современных межнациональных конфликтов, выявлены и классифицированы конфликтогенные факторы, стоящие у истоков их зарождения. Полученные в ходе исследования результаты, позволяют сделать вывод о том, что современный межнациональный конфликт в истории своей природы имеет две группы конфликтогенных факторов. Во-первых, это универсальные факторы, которые, как правило, потенциально могут привести к эскалации напряженных межнациональных отношений и далее к межнациональному конфликту, во-вторых, - специфические факторы, которые присущи каждому конкретному межнациональному конфликту.
Национальная безопасность / nota bene, 2015-1
Зеленков М.Ю. - Опасность, угроза – базовые категории теории национальной безопасности

DOI:
10.7256/2454-0668.2015.1.14220

Аннотация: Предметом исследования в данной статье являются базовые категории понятийного аппарата теории национальной безопасности: «опасность» и «угроза». На основе комплексного системного анализа словарей, энциклопедий, научных трудов и нормативных правовых документов в сфере обеспечения национальной безопасности Российской Федерации вскрываются, характеризуются, сравниваются и систематизируются их основные сущностные и содержательные проблемы. Эффективное функционирование системы обеспечения национальной безопасности государства невозможно без четкого и однозначного понимания сущности и содержания базовых категорий теории национальной безопасности. Только однозначное их толкование и понимание позволит субъектам безопасности обеспечить качественное планирование мероприятий по обеспечению национальной безопасности Российской Федерации. В основу исследования положен комплексный системный и сравнительный анализ словарей, энциклопедий, научных трудов и нормативных правовых документов Российской Федерации, раскрывающих сущность и содержание категорий "опасность" и "угроза". Полученные в ходе исследования результаты, позволяют сделать ряд выводов. Во-первых, несмотря на длительный период проработки категории «опасность» и «угроза» в теории национальной безопасности так и не были приведены к единому сущностному и содержательному пониманию. Во-вторых, применяемые сегодня эти категории в нормативных правовых документах различаются по сущности и содержанию, не в полной мере отражают существо процессов, происходящих в системе обеспечения национальной безопасности Российской Федерации. В-третьих, система обеспечения национальной безопасности государства должна проектироваться с учетом как явных, так и скрытых (в том числе и неизвестных) опасностей и угроз, так как только в этом случае можно говорить о возможности реализации ее своих функций. В выводах автором предлагаются пути решения вскрытых проблем.
Национальная безопасность / nota bene, 2014-6
Зеленков М.Ю. - О проблемах фундаментальных категорий теории обеспечения национальной безопасности Российской Федерации

DOI:
10.7256/2454-0668.2014.6.13776

Аннотация: Предметом исследования в данной статье являются фундаментальные категории понятийного аппарата теории обеспечения национальной безопасности. На основе комплексного системного анализа базовых нормативных правовых документов в сфере обеспечения национальной безопасности Российской Федерации вскрываются, характеризуются и систематизируются их основные сущностные проблемы. Особое внимание уделено сущностному анализу применяемого в ныне действующих нормативных правовых документах понятийно-категориального аппарата теории обеспечения национальной безопасности – безопасность, национальная безопасность, государственная безопасность, система национальной безопасности. В основу исследования положен комплексный междисциплинарный подход. Вместе с тем доминирующим является сущностной анализ категорий теории обеспечения национальной безопасности. Полученные в ходе исследования результаты, позволяют сделать ряд выводов. Во-первых, политико-правовое обеспечение национальной безопасности России по своему характеру и сферам представляет собой территориально обширную правовую базу. Во-вторых, за свою более чем двадцатилетнюю историю развития фундаментальные понятия теории обеспечения национальной безопасности, закрепленные в федеральных законах и указах Президента Российской Федерации, так и не были приведены к единому категориальному аппарату. В-третьих, применяемые сегодня в нормативных правовых документах, понятия, термины и категории фрагментированы, существенно различаются по сущности и содержанию, не в полной мере отражают существо процессов, происходящих в системе обеспечения национальной безопасности Российской Федерации. В выводах автором предлагаются пути решения вскрытых проблем.
Другие сайты издательства:
Официальный сайт издательства NotaBene / Aurora Group s.r.o.
Сайт исторического журнала "History Illustrated"