DOI: 10.7256/2409-868X.2016.6.20616

Аннотация: В статье предметом исследования является самый распространенный вид преступлений против собственности в городах и уездах российской провинции во второй половине XIX – начала XX века – кража. На основе широкого круга источников раскрыты такие вопросы, как правовая оценка тайных хищений в официальном уголовном законодательстве Российской Империи, уголовная статистика краж в Воронежской губернии, криминалистическая характеристика краж, совершенных лицами низших городских слоев. Особое внимание в настоящей работе уделено кражам, происходившим в провинциальных городах. Исследование носит междиципларный характер и раскрывает изучаемую проблему с помощью социально-исторического, правового, криминалистического анализа. Основной вывод работы заключается в том, что нахождение аграрной Воронежской губернии, как и соседних губерний Черноземья, на «периферии» российской модернизации способствовало отсутствию роста числа крупных краж. Распространенность тайных хищений в городском социуме была выше, чем в сельском. В период экономической неустойчивости, сопровождавшей модернизацию российской провинции, мелкие кражи преобладали в общей массе преступлений, число таких краж превышало число крупных хищений. Городские низы, в первую очередь крестьяне и мещане мужского пола, являлись основными субъектами подобных преступных деяний.

DOI: 10.7256/2409-7543.2015.5.17412

Аннотация: Статья посвящена одной из категорий уголовной преступности в Российской Империи в пореформенный период (второй половины XIX – начала XX в.) – преступлениям против государственного и общественного порядка, включавшим в себя широкий спектр противоправных деяний. В статье рассмотрены наиболее распространенные преступления против религии государства и общества, происходившие в провинциальных городах Тамбовской губернии, а именно различные преступления по должности, преступления против общественного порядка и нравственности (против порядка управления), а также подделка денег (фальшивомонетничество) и преступления против православной веры и церкви. Методология настоящей статьи опирается на синтез основных подходов современной социальной истории (микроисторический анализ, локальный контекст, гендерная специфика) и носит междисциплинарный характер (социология девиантности, историческая психология). Основным выводом проведенного исследования является вывод о том, что степень распространенности преступлений против государственного и общественного порядка в городах была выше, чем в селах, при том, что в целом правовая культура и правосознание горожан оставались под влиянием обычного права в рамках традиционных поведенческих установок.