DOI: 10.7256/2454-0684.2017.4.22400

Аннотация: В статье рассматривается проблема конфликта прав, возникающая при столкновении интересов меньшинства и отдельных членов группы. Подчёркивается значимость угрозы дискриминации меньшинств внутри меньшинств. Анализируется эффективность и целесообразность применения доминирующего подхода к решению проблем, связанных с правами меньшинств. Особое значение придаётся роли идентичности членов конфликта. Теоретико-концептуальной основой выступили труды и концепции таких политологов как С. М. Окин, М. Дево, А. Шахар, А. Эйзенберг и А. Филипс. При рассмотрении современных политических конфликтов использовались общенаучные и частнонаучные методы. Основным методом исследования является теоретический анализ и обобщение научной литературы, посвященной проблеме нарушения прав меньшинств внутри меньшинств. Основным выводом проведённого исследования является признание необходимости смены доминирующей парадигмы при разногласиях внутри меньшинств. Преобладающий подход не может предложить эффективного решения подобных конфликтов в силу того, что рассматривает их как непримиримое столкновение равнозначных прав. Подход, чувствительный к различиям, придаст значение идентичности людей, что в свою очередь, может сгладить назревший конфликт.

DOI: 10.7256/2409-7144.2017.3.20716

Аннотация: Предметом настоящего исследования является «политика признания» Ч.Тейлора и целесообразность её реализации в контексте современных этно-культурных конфликтов. Раскрывается вопрос о влиянии современности на трансформацию идентичности. Освещена проблема диалогичности природы личности и степени влияния культуры на развитие идентичности людей. Рассматривается возможность нахождения баланса между потребностью во всеобщем равенстве и признанием различий в современных либерально-демократических государствах. Освещается понятие «политики признания» в её связи с «политикой универсализма» и различием индивидов. Основным методом проведения исследования является теоретический анализ и обобщение научной литературы, периодических изданий, посвященных теме «политики признания». В современном мире эффективность политика мультикультурализма, проводимой в последние десятилетия в Европе, поставлена под сомнение. Вследствие этого, подвергаются критике теоретические построения Ч.Тейлора, как мыслителя, оказавшего значительное влияние на развитие теории мультикультурализма. В статье предлагается рассмотрение трудов канадского философа как эффективных именно по отношению к этнокультурным меньшинствам, являющимся представителями одной родственных культур или живущими в союзе продолжительное время. А применение работ Ч.Тейлора к решению современного миграционного кризиса в Европе, когда наблюдается значительный рост числа иммигрантов, носителей отличающихся от европейской культур – предлагается считать неэффективным. Поскольку результаты «политика признания» в данных условиях будут в значительной степени отличаться от того, что предполагал Ч.Тейлор в своих теоретических построениях.