DOI: 10.7256/2454-0684.2016.12.16782

Аннотация: Объектом исследования является концепция верховенства права, получившая развитие в зарубежной науке и практике в течение четырех столетий. Идея «rule of law» возникла в рамках английской правовой традиции и с возникновением концепции правового государства получила развитие и в других странах. В настоящее время верховенство права рассматривается как основополагающий принцип правового государства, при этом степень институциональной реализации этого принципа является универсальным индикатором правового государства. Несмотря на недолгую историю развития концепции верховенства права в России назрела острая необходимость переориентации российского общественного и профессионального правосознания на верховенство права и прав человека. Методологическую основу исследования составляют общенаучные и частнонаучные методы научного познания (диалектический, исторический, логический, системный, функциональный, сравнительно-правовой, формально-юридический методы). В работе также использован междисциплинарный подход, позволяющий наиболее полно и всесторонне рассматривать исследуемую комплексную проблему. Новизна исследования заключается в рассмотрении истории развития идеи и принципа верховенства права в зарубежной науке и практике в течение четырех столетий, разночтений понятия «верховенство права» и ее неизменной сущности, а также анализе проблем реализации принципа верховенства права в современной России.

DOI: 10.7256/2454-0706.2016.9.16439

Аннотация: Объектом исследования является правовой мир в качестве правовой категории самого высокого интегративного статуса, которая может использоваться в рамках философских исследований для широких правовых обобщений. В современной юридической науке в качестве универсальных, охватывающих все правовые стороны общественной жизни, предлагаются различные правовые категории: правовая система, правовая реальность, правовая действительность, правовая жизнь. Категория «правовой мир» чаще всего используется при характеристике указанных категорий или при исследовании историко-правового опыта определенных народов, этнических групп. Многообразие универсальных правовых категорий ставит теорию права перед необходимостью четко разграничивать соответствующие понятия и обосновать самостоятельное значение категории «правовой мир». Методология исследования включает диалектический, логический, исторический, системно-структурный, функциональный, сравнительно-правовой методы и метод правового моделирования. Активно использовался междисциплинарный подход, позволяющий наиболее полно и всесторонне рассмотреть исследуемую комплексную проблему. Новизна исследования заключается в рассмотрении правового мира как категории, имеющей объективную и субъективную стороны выражения, включающей все формы юридического бытия общества (правовые явления и состояния), отражающей правовые процессы и являющейся результатом развития материальной и духовной деятельности людей в сфере права.

DOI: 10.7256/2454-0706.2016.9.42836

Аннотация: Объектом исследования является правовой мир в качестве правовой категории самого высокого интегративного статуса, которая может использоваться в рамках философских исследований для широких правовых обобщений. В современной юридической науке в качестве универсальных, охватывающих все правовые стороны общественной жизни, предлагаются различные правовые категории: правовая система, правовая реальность, правовая действительность, правовая жизнь. Категория «правовой мир» чаще всего используется при характеристике указанных категорий или при исследовании историко-правового опыта определенных народов, этнических групп. Многообразие универсальных правовых категорий ставит теорию права перед необходимостью четко разграничивать соответствующие понятия и обосновать самостоятельное значение категории «правовой мир». Методология исследования включает диалектический, логический, исторический, системно-структурный, функциональный, сравнительно-правовой методы и метод правового моделирования. Активно использовался междисциплинарный подход, позволяющий наиболее полно и всесторонне рассмотреть исследуемую комплексную проблему. Новизна исследования заключается в рассмотрении правового мира как категории, имеющей объективную и субъективную стороны выражения, включающей все формы юридического бытия общества (правовые явления и состояния), отражающей правовые процессы и являющейся результатом развития материальной и духовной деятельности людей в сфере права.

DOI: 10.7256/2409-868X.2015.5.16524

Аннотация: Предметом исследования являются исторические события в Дагестане в начале 40-х гг. XVIII в., когда в истории дагестанских народов открылась новая героическая страница, связанная с борьбой против персидского владычества. К исходу Индийского похода, который вскружил голову персидскому правителю Надир-шаху, его стал занимать дагестанский вопрос. Дагестан занимал выгодное стратегическое положение, поэтому к нему издавна проявляли интерес соседние государства. Дагестан на протяжении более двух веков был «яблоком раздора» между Ираном, Турцией и Россией. Дагестанская кампания Надир-шаха 1741-1743 гг., ставшая одним из крупнейших военных предприятий персидского правителя, закончилась позорным провалом, потому что разрозненные народы Дагестана перед лицом смертельной опасности сумели объединиться и дать отпор общему врагу. Методология исследования основана на принципах историзма, объективности, конкретности и плюрализма и использовании общенаучных методов, включающих в себя анализ, синтез, комплексный, функциональный и другие подходы. В рассматриваемый период героическая борьба дагестанских народов против персидских захватчиков и конкретные действия России по признанию Дагестана важной частью своей кавказской политики дали результаты, что вынудило армию Надир-шаха отступить из Дагестана и внешнеполитическая ориентация народов Дагестана в сторону России стала свершившимся фактом.