Аннотация: Данная статья посвящена российской амнистии, как фактору совершения преступлений. Исследуется возможная корреляция, независимо от степени ее реальной распространенности. Предметом исследования в настоящей статье является способность амнистий, осуществляемых в Российской Федерации, предопределять совершение преступлений, формируя представление о безнаказанности. Цель этой статьи состоит в определении степени способности амнистий, осуществляемых в Российской Федерации, к влиянию на совершение преступлений по данной схеме и выдвижение рекомендаций по уменьшению возможного влияния амнистии на совершение преступлений Методом исследования является анализ практики осуществления амнистии в Российской Федерации: анализ постановлений об амнистии, постановлений принимаемых на различных стадиях принятия постановлений об амнистии. Автор делает вывод, что предсказуемость освобождения по амнистии незначительна, но возможно влияние на совершение преступлений представления о такой предсказуемости. Автор предлагает распространять амнистию на деяния, совершенные до даты, с которой текст проекта постановления об амнистии становится общедоступным (например, момента внесения такого проекта в Государственную Думу) или любой предшествующей ей даты.

Abstract: This article is dedicated to the Russian amnesty as a factor in commission of a crime. The author examines the possibility of this correlation regardless of its realistic degree of incidence. The subject of this research is the ability of amnesties given in the Russian Federation to define commission of a crime, giving a perception of impunity. The goal of this article is to determine the degree of the amnesty’s ability to influence the commission of a crime in this scheme, and propose recommendations for reduction of possible influence of amnesty upon the commission of a crime. The research presents the analysis of the practice of amnesty in the Russian Federation, including bills on amnesty. The author makes a conclusion that the predictability of release through amnesty is rather low, but can still influence commission of crime due to lack of perception of the level of its predictability. The author proposes for the amnesty to cover only the acts that are committed prior to the date on which the text of the bill about amnesty becomes public (for example, the date that the project is introduced to the State Duma), or any other prior date.

Аннотация: Данная статья посвящена амнистии, как она существует, а не как она должна существовать исходя из закона или теории. Предметом исследования в настоящей статье является направленность амнистий, осуществленных Верховным Советом Российской Федерации и Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации за время существования Российской Федерации. Цель этой статьи - проверка предположения о том, что у амнистий, осуществленных за время существования Российской Федерации, отсутствовала направленность на исправление недостатков применения уголовного закона. Основным методом исследования является анализ постановлений об амнистии, принятых с 1991 по 2015 годы. В качестве вспомогательного метода использовался анализ стенограмм заседаний Государственной Думы. Результатом работы является подтверждение собственными эмпирическими данными правильности выдвинутого предположения об отсутствии у амнистий, осуществленных за время существования Российской Федерации, направленности на исправление недостатков применения уголовного закона. Вклад автора состоит также в создании схемы исследования, которая может использоваться для исследования амнистий, осуществленных в иные периоды времени, в иных странах (при условии отсутствия препятствий для такого использования, вызванных спецификой страны или периода времени).

Abstract: This article is dedicated to the amnesty as it is, rather than as it should be according to law or theory. The subject of this research is the aim of the amnesties given by the Supreme Council of the Russian Federation and the State Duma of the Federal Assembly of the Russian Federation throughout the existence of the Russian Federation. The purpose of this article is to verify the presumptions that the amnesties given over the period of the existence of the Russian Federation lacked the intent to correct the flaws in implementation of criminal law. The result of this work is the confirmation by our own empirical data of the validity of the proposed presumption on the lack of the intent to correct the flaws in implementation of criminal law in the Russian amnesties. The author’s contribution consists in creation of the research blueprint that can be used to research amnesties given in other periods of time, and in other countries (providing that there are no obstacles for such use due to specificity of a country or the timeframe).

Аннотация: Данная статья посвящена амнистии, как она существует, а не как она должна существовать исходя из закона или теории. Предметом исследования в настоящей статье является направленность амнистий, осуществленных Верховным Советом Российской Федерации и Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации за время существования Российской Федерации. Цель этой статьи - проверка предположения о том, что у амнистий, осуществленных за время существования Российской Федерации, отсутствовала направленность на исправление недостатков применения уголовного закона. Основным методом исследования является анализ постановлений об амнистии, принятых с 1991 по 2015 годы. В качестве вспомогательного метода использовался анализ стенограмм заседаний Государственной Думы. Результатом работы является подтверждение собственными эмпирическими данными правильности выдвинутого предположения об отсутствии у амнистий, осуществленных за время существования Российской Федерации, направленности на исправление недостатков применения уголовного закона. Вклад автора состоит также в создании схемы исследования, которая может использоваться для исследования амнистий, осуществленных в иные периоды времени, в иных странах (при условии отсутствия препятствий для такого использования, вызванных спецификой страны или периода времени).

Abstract: This article is dedicated to the amnesty as it is, rather than as it should be according to law or theory. The subject of this research is the aim of the amnesties given by the Supreme Council of the Russian Federation and the State Duma of the Federal Assembly of the Russian Federation throughout the existence of the Russian Federation. The purpose of this article is to verify the presumptions that the amnesties given over the period of the existence of the Russian Federation lacked the intent to correct the flaws in implementation of criminal law. The result of this work is the confirmation by our own empirical data of the validity of the proposed presumption on the lack of the intent to correct the flaws in implementation of criminal law in the Russian amnesties. The author’s contribution consists in creation of the research blueprint that can be used to research amnesties given in other periods of time, and in other countries (providing that there are no obstacles for such use due to specificity of a country or the timeframe).