Карпов В.А. —
Российская правовая государственность на перепутье: исторические аспекты выбора концепции правового государства в России в конце 80-х – начале 90-х гг. ХХ в.
// Право и политика. – 2015. – № 8.
– С. 1175 - 1180.
DOI: 10.7256/2454-0706.2015.8.16129
Читать статью
Аннотация: Предметом исследования в настоящей статье является переломный исторический момент для истории становления правового государства в России – конец 80-х – начало 90-х гг. ХХ в.. Автор прослеживает тот сравнительно короткий по историческим меркам промежуток времени, за который концепция правового государства прошла путь от первоначально осторожной имплементации в отечественную правовую модель в составе концепции социалистического правового государства, до окончательного вытеснения всех конкурирующих концепций (таких, как концепция социалистической законности) и утверждения в качестве флагмана отечественной политико-правовой мысли на грядущие десятилетия. Методологическую основу исследования составляет диалектический метод познания действительности, совокупность общенаучных (логического, восхождения от абстрактного к конкретному в мышлении и т.д.) и частнонаучных методов познания (сравнительного правоведения, системно-структурного анализа, толкования закона и других). Исследуются основные вехи признания данной концепции на государственном уровне, в том числе в законодательстве позднего советского периода, направления научного осмысления концепции правового государства в правоведении начала 90-х гг. ХХ в. Характеризуются особенности трактовки данной концепции в различных проектах конституции, разрабатывавшихся в тот период, в сопоставлении с окончательным вариантом текста, воплощенным в действующей Конституцией Российской Федерации 1993 года.
Abstract: The subject of this research is the turning point in the history of establishment of the legal state in Russia during the late 80’s and early 90’s. The author follows the fairly short span of time during which the concept of legal state have transformed from the initial concept of a socialist legal state, to the final removal of all competing concepts (such as the concept of socialist legality) and establishment of domestic legal political thought as the flagship for coming decades. The author examines the key milestones of acceptance of this concept at the government level, including the legislation of the late post-Soviet period, and the vectors of scientific cognition of the concept of legal state within the legal sciences of the early 1990’s. The author characterizes the peculiarities of the interpretation of this concept in the various constitutional projects developed in that time, as compared to the final version of the text embodied in the acting Constitution of the Russian Federation of 1993.
Карпов В.А. —
О конституционной модели закрепления принципа правового государства в связи с основными концепциями правопонимания
// Политика и Общество. – 2015. – № 8.
– С. 1008 - 1013.
DOI: 10.7256/2454-0684.2015.8.16130
Читать статью
Аннотация: Предметом исследования в настоящей статье является исследование модели закрепления принципа правового государства в Конституции Российской Федерации 1993 г. в ракурсе взаимосвязи данной модели с основными концепциями правопонимания – позитивистской и либертарно-юридической. Автором обосновывается неодинаковость понимания правового государства в рамках каждой из этих концепций правопонимания, в связи с коренным различием взглядов их представителей на соотношение права и закона. При этом исследуются исторические аспекты выбора модели закрепления концепции правовой государственности в конституционных проектах начала 90-х гг. ХХ в., анализируется трансформация идеи правовой государственности от проекта к нормативному закреплению в рамках иной концепции правопонимания. Методологическую основу исследования составляет диалектический метод познания действительности, совокупность общенаучных (логического, восхождения от абстрактного к конкретному в мышлении и т.д.) и частнонаучных методов познания (сравнительного правоведения, системно-структурного анализа, толкования закона и других). Выбранная же в конечном итоге конституционная модель закрепления концепции правового государства основывается на принципе законности, неукоснительного соблюдения Конституции и законов, безотносительно из субъективной оценки конкретным индивидом. Только такой подход отвечает целям установления стабильного правопорядка и создания реальных, а не декларируемых, гарантий прав и свобод человека и гражданина.
Abstract: The subject of the study in the present article is the research on the model of reinforcement of the rule-of-law principle in the 1993 Constitution of the Russian Federation in the context of the interrelation of this model with the basic concepts of legal consciousness - positivist and libertarian-juristic. The author justifies different understandings of the rule-of-law state within the framework of each of these concepts of legal consciousness, in connection with critical distinctions in the views of the supporters of these concepts on the correlation between the state and the law. At that, the article examines historical aspects of choosing the model of reinforcement of the rule-of-law state in the constitutional projects in the early 1990s, analyses transformation of the idea of the rule-of-law state from a draft to the regulatory reinforcement within another legal concept. Methodologically the research is based on the dialectic method, as well as general scientific (logical, ascension from abstract to particular, etc,) and particular scientific (comparative legal studies, systems-structural analysis, interpretation of law, etc.) methods. The final constitutional model of reinforcement of the rule-of-law state is based on the principle of legitimacy, strict compliance with the Constitution and laws, regardless of subjective evaluation of a certain person. Only this approach complies with the aims of establishing stable public order and creating real - not declared - guarantees of rights and freedoms.
Карпов В.А. —
Российская правовая государственность на перепутье: исторические аспекты выбора концепции правового государства в России в конце 80-х – начале 90-х гг. ХХ в.
// Law and Politics. – 2015. – № 8.
– С. 1175 - 1180.
DOI: 10.7256/2454-0706.2015.8.42814
Читать статью
Аннотация: Предметом исследования в настоящей статье является переломный исторический момент для истории становления правового государства в России – конец 80-х – начало 90-х гг. ХХ в.. Автор прослеживает тот сравнительно короткий по историческим меркам промежуток времени, за который концепция правового государства прошла путь от первоначально осторожной имплементации в отечественную правовую модель в составе концепции социалистического правового государства, до окончательного вытеснения всех конкурирующих концепций (таких, как концепция социалистической законности) и утверждения в качестве флагмана отечественной политико-правовой мысли на грядущие десятилетия. Методологическую основу исследования составляет диалектический метод познания действительности, совокупность общенаучных (логического, восхождения от абстрактного к конкретному в мышлении и т.д.) и частнонаучных методов познания (сравнительного правоведения, системно-структурного анализа, толкования закона и других). Исследуются основные вехи признания данной концепции на государственном уровне, в том числе в законодательстве позднего советского периода, направления научного осмысления концепции правового государства в правоведении начала 90-х гг. ХХ в. Характеризуются особенности трактовки данной концепции в различных проектах конституции, разрабатывавшихся в тот период, в сопоставлении с окончательным вариантом текста, воплощенным в действующей Конституцией Российской Федерации 1993 года.
Abstract: The subject of this research is the turning point in the history of establishment of the legal state in Russia during the late 80’s and early 90’s. The author follows the fairly short span of time during which the concept of legal state have transformed from the initial concept of a socialist legal state, to the final removal of all competing concepts (such as the concept of socialist legality) and establishment of domestic legal political thought as the flagship for coming decades. The author examines the key milestones of acceptance of this concept at the government level, including the legislation of the late post-Soviet period, and the vectors of scientific cognition of the concept of legal state within the legal sciences of the early 1990’s. The author characterizes the peculiarities of the interpretation of this concept in the various constitutional projects developed in that time, as compared to the final version of the text embodied in the acting Constitution of the Russian Federation of 1993.
Карпов В.А. —
К вопросу об оценке государственных преобразований в самодержавной России начала XX века с точки зрения становления правовой государственности
// Политика и Общество. – 2015. – № 7.
– С. 938 - 942.
DOI: 10.7256/2454-0684.2015.7.15800
Читать статью
Аннотация: Объектом исследования являются государственные преобразования, осуществленные в самодержавной России в начале ХХ века, при этом оценивается влияние на них западной концепции правового государства. Автор подробно рассматривает внутренние, сущностные признаки правового государства как единство четырех критериальных комплексов: идеологического критериального комплекса (ключевое место принципа верховенства права в государственной идеологии), формального критериального комплекса (наличие развитого законодательства, закрепляющего широкий спектр прав и свобод человека и гражданина), практического критериального комплекса (реальное исполнение законодательства и обеспечение прав и свобод эффективными гарантиями практической реализации), (высокий уровень правосознания в обществе, широкая поддержка принципа правового государства населением). Методологическую основу исследования составляет диалектический метод познания действительности, совокупность общенаучных (логического, исторического, восхождения от абстрактного к конкретному в мышлении и т.д.) и частнонаучных методов познания (сравнительного правоведения, системно-структурного анализа, толкования закона и других). Научная новизна проведенного исследования заключается в разработке системы критериальных комплексов: идеологического критериального комплекса, формального критериального комплекса, практического критериального комплекса, психологического критериального комплекса для оценки сущностных признаков правового государства. В статье дается оценка предреволюционной России на предмет соответствия идее правовой государственности с использованием разработанной системы критериальных комплексов.
Abstract: The object of the research are the state transformations conducted in the Russian Empire in the beginning of XX century. In this respect the influence of the Western concept of the rule-of-law state has been evaluated. The author thoroughly examines internal essential characteristics of the rule-of-law state as the unity of four criterial complexes: ideological criterial complex (key significance of the rule of law principle in the state ideology), formal criterial complex (advanced legislation that consolidates a wide range of human rights and freedoms), practical criterial complex (real legislative execution and provision of rights and freedoms by effective guarantees of practical implementation), psychological criterial complex (high level of legal consciousness in the society, broad support of the rule of law principle among the population). Methodologically the research is based on the dialectic ontological method, complex of general (logical, historical, ascension from abstract to concrete thinking, etc.) and particular scientific methods (comparative legal studies, system structural analysis, explanation of laws, etc.). Scientific novelty of the study lies in the elaboration of a system of criterial complexes: ideological criterial complex, formal criterial complex, practical criterial complex, and psychological criterial complex for the evaluation of essential characteristics of a rule of law state. The article evaluates pre-revolutionary Russia with regard to its correspondence to the idea of the rule of law state using the elaborated system of criterial complexes.
Карпов В.А. —
О некоторых закономерностях построения системы прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации в контексте развития правовой государственности
// Административное и муниципальное право. – 2015. – № 7.
– С. 652 - 657.
DOI: 10.7256/2454-0595.2015.7.15801
Читать статью
Аннотация: Объектом исследования являются права и свободы человека и гражданина в Российской Федерации, которые рассматриваются с точки зрения общей теории систем как целостная взаимосвязанная система, выявляются внутренние закономерности ее развития, основные иерархические подсистемные уровни, некоторые механизмы системных связей. В статье на основе анализа отмечена историческая изменчивость научного и практического понимания системы прав и свобод человека и гражданина. Рассмотрены перспективы совершенствования конституционного закрепления системы прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации в контексте развития российской правовой государственности. Методологическую основу исследования составляет диалектический метод познания действительности, совокупность общенаучных (логического, восхождения от абстрактного к конкретному в мышлении и т.д.) и частнонаучных методов познания (сравнительного правоведения, системно-структурного анализа, толкования закона и других). Научная новизна проведенного исследования заключается в обосновании преждевременности совершенствования Конституции с точки зрения совершенствования конституционного закрепления системы прав и свобод человека и гражданина в России, а также рассмотрены перспективы совершенствования конституционного закрепления системы прав и свобод человека и гражданина в контексте развития российской правовой государственности.
Abstract: The article focuses on rights and freedoms of man and citizen in the Russian Federation which are considered from the standpoint of the general systems theory as an integral interrelated system; the author reveals the internal patterns of its development, the key hierarchical sub-system levels, and some mechanisms of the system links. On the base of the analysis the article considers the historical mutability of the scientific and practical understanding of the system of rights and freedoms of man and citizen. The author analyzes the perspectives of enhancement of constitutional legalization of the system of rights of man and citizen in the Russian Federation in the context of the Russian legal statehood development. The methodology of the research is based on the dialectical method of reality cognition, and the set of the general scientific methods (the logical method, an abstract to concrete shift in thinking, etc.) and the special scientific methods of cognition (comparative jurisprudence, the systems and structural analysis, interpretation of law, etc.). The scientific novelty of the research lies in the substantiation of untimeliness of the Constitution enhancement from the standpoint of the constitutional legalization of the system of rights and freedoms of man and citizen in Russia. The author also assesses the perspectives of enhancement of constitutional legalization of this system of rights in the context of development of the Russian legal statehood.
Карпов В.А. —
Интерпретация концепции правового государства в российском дореволюционном правоведении XIX-начала XX вв.
// Право и политика. – 2015. – № 6.
– С. 892 - 897.
DOI: 10.7256/2454-0706.2015.6.15488
Читать статью
Аннотация: Предметом исследования в настоящей статье является обобщение воззрений различных дореволюционных ученых на правовое государство, его понятие, критерии, отграничение от смежных государственно-правовых понятий и иные аспекты, на примере которых показана глубоко самобытная интерпретация отечественной правовой наукой данной категории. Из всего многообразия взглядов и подходов дореволюционных российских ученых к проблемам правовой государственности автор выделяет обобщенные тенденции и особенности, сопоставляет идеи правового государства и абсолютизма. Рассмотрена концепция критериев правового государства. Выделена характерная черта всей дореволюционной российской концепции критериев правового государства: приоритет морально-этических критериев и негосударственных социальных регуляторов в построении правовой государственности. Методологическую базу исследования представляют фундаментальные положения теории государства и права, сравнительный анализ исследовательских принципов различных школ и течений, метод анализа публикаций, существующих в данном направлении, традиционные методы научного знания (дедуктивный, индуктивный, системный, сравнительный и др.), а также частно- научные методы: исторический, формально-юридический. В статье в результате анализа работ дореволюционных российских ученых выявлена тенденция в дореволюционном осмыслении правового государства – стремление к комплексному анализу, отсутствие возведения концепции правового государства в абсолют, своего рода «культа» правового государства, который, зачастую, характерен для современной правовой науки. Анализ дореволюционного периода развития отечественного правоведения показал, что понятие права и понятие закона еще были недостаточно разграничены, во многом мыслились как тождественные. Идеи дореволюционных ученых о недопустимости абсолютизации концепции правового государства звучат крайне актуально в сегодняшних политико-правовых условиях. В связи с этим концепция государства культурного, духовного, социального должна занимать достойное место в практике государственного строительства и органически сочетаться в национальной правовой доктрине с концепцией государства правового.
Abstract: The subject of this research is the generalization of views of various pre-revolution scholars on the legal state, its concept, criteria, differentiation from similar legal state concepts, as well as other aspects used as an example for demonstrating the deeply indigenous interpretation of this category by Russian legal science. Out of the multifariousness of views and approaches of the pre-revolution Russian scholars towards the problems of legal statehood the author highlights generalized trends and aspects, and compares the ideas of legal state and absolutism. The author examines the concept of criteria for legal state, and highlights the character trait of the entire pre-revolution Russian concept of criteria for legal state: priority of moral and ethical criteria and non-governmental social regulators in the structuring of legal statehood. Analysis of the pre-revolution era of development of Russia’s legal science has demonstrated that the notion of law and legislation were not sufficiently demarcated, and were largely thought to be one and the same. The ideas of pre-revolution scholars on impermissibility of absolutization of the concept of legal state become rather relevant in the current political and legal conditions.
Карпов В.А. —
Основные тенденции развития идей правовой государственности в зарубежной науке и практике в ХХ-начале XXI вв.
// Политика и Общество. – 2015. – № 6.
– С. 793 - 799.
DOI: 10.7256/2454-0684.2015.6.15489
Читать статью
Аннотация: Предметом исследования в настоящей статье является обобщение некоторых тенденций постклассического этапа в развитии концепции правового государства в западных странах, в том числе развитие идей правовой государственности в трудах современных зарубежных ученых-правоведов, а также особенности и проблемы современного международно-правового закрепления категории правового государства. Анализ текста международных документов позволяет говорить о том, что применительно к концепции правового государства в целом не сложилось единства терминологии – в международных актах закрепляется и принцип верховенства права, и принцип верховенства закона. В то же время, принцип верховенства закона закреплен в ряде международных документов. отсутствие терминологического единообразия в понимании концепции правового государства в международных документах не вполне соответствует целям и задачам внедрения данной концепции во взаимоотношения между современными государствами на международном уровне. Более приоритетным в данной связи является использование принципа «верховенства права». В современном западном правоведении появилась тенденция, отрицательно сказывающаяся на состоянии научной разработки доктрины правового государства – а именно, сокращается количество работ по фундаментальным проблемам конституционного права. Методологическую базу исследования представляют фундаментальные положения теории государства и права, сравнительный анализ исследовательских принципов различных школ и течений, метод анализа публикаций, существующих в данном направлении, традиционные методы научного знания (дедуктивный, индуктивный, системный, сравнительный и др.), а также частно- научные методы: исторический, формально-юридический. В статье сделан вывод о необходимости осмысления неодинаковых матриц правовой государственности, сложившихся в современном многополярном мире, сопоставления их достижений и недостатков, выявления перспективных путей развития концепции правового государства с учетом изменившихся реалий современного мира и реального практического опыта построения правового государства в различных странах. концепция правового государства может и должна быть трансформирована правовой наукой и практикой каждого государства применительно к особенностям его государственно-правовой модели, традициям государственности, объективно достигнутому уровню развития национального правосознания и гражданского общества. Принцип эволюционного органичного построения правовой государственности с опорой на национальные правовые традиции следует признать главенствующим принципом в новом тысячелетии.
Abstract: The topic of the research in the present article is the generalisation of some trends of the post-classical stage in the development of the concept of the "rule-of law" state in Western countries, including the development of the ideas of the "rule-of-law" statehood in the works of contemporary foreign legal experts, as well as peculiarities and problems of modern international legal confirmation of the category of a "rule-of-law" state. The analysis of the text of international documents allows to say that regarding the concept of the "rule-of law" state, there is generally no unified terminology - international acts adopt both the rule of law and the rule of legislation. At the same time, the rule of legislation is fixed in some international documents. The lack of terminological uniformity in the understanding of the concept of the "rule-of law" state in international documents does not entirely comply with the aims and objectives of the implementation of this concept into the relations between modern states on the international level. In this connection, the principle of the rule of law is of higher priority. Contemporary western legal studies has been showing a trend that negatively impacts the condition of scientific elaboration of the doctrine of the "rule-of law" state - namely, the number of works on fundamental problems of constitutional law is decreasing. The methodological basis of the research is comprised by the fundamental provisions of the theory of state and law, comparative analysis of the research principles of different schools and approaches, the method of the analysis of publications existing in this field, traditional scientific methods (deduction, induction, system approach, comparative method, etc.), as well as special scientific methods: historical and formal legal. The article draws a conclusion about the necessity to realise the difference of matrixes of the "rule-of-law" statehood existing in modern multipolar world, to compare their advantages and disadvantages, to determine the future-oriented ways of the development of the concept of the "rule-of law" state, taking into account the changing realia of contemporary world and real practical experience of establishing the "rule-of law" state in different countries. The concept of the "rule-of law" state can and should be transformed by the legal science and practice of every state in compliance with the peculiarities of its state and legal model, traditions of statehood, the objective level of the national legal consciousness and civil society. The principle of evolutionary organic establishment of the "rule-of-law" statehood based on the national legal traditions should be admitted to be the governing principle in the new millennium.
Карпов В.А. —
Интерпретация концепции правового государства в российском дореволюционном правоведении XIX-начала XX вв.
// Law and Politics. – 2015. – № 6.
– С. 892 - 897.
DOI: 10.7256/2454-0706.2015.6.42777
Читать статью
Аннотация: Предметом исследования в настоящей статье является обобщение воззрений различных дореволюционных ученых на правовое государство, его понятие, критерии, отграничение от смежных государственно-правовых понятий и иные аспекты, на примере которых показана глубоко самобытная интерпретация отечественной правовой наукой данной категории. Из всего многообразия взглядов и подходов дореволюционных российских ученых к проблемам правовой государственности автор выделяет обобщенные тенденции и особенности, сопоставляет идеи правового государства и абсолютизма. Рассмотрена концепция критериев правового государства. Выделена характерная черта всей дореволюционной российской концепции критериев правового государства: приоритет морально-этических критериев и негосударственных социальных регуляторов в построении правовой государственности. Методологическую базу исследования представляют фундаментальные положения теории государства и права, сравнительный анализ исследовательских принципов различных школ и течений, метод анализа публикаций, существующих в данном направлении, традиционные методы научного знания (дедуктивный, индуктивный, системный, сравнительный и др.), а также частно- научные методы: исторический, формально-юридический. В статье в результате анализа работ дореволюционных российских ученых выявлена тенденция в дореволюционном осмыслении правового государства – стремление к комплексному анализу, отсутствие возведения концепции правового государства в абсолют, своего рода «культа» правового государства, который, зачастую, характерен для современной правовой науки. Анализ дореволюционного периода развития отечественного правоведения показал, что понятие права и понятие закона еще были недостаточно разграничены, во многом мыслились как тождественные. Идеи дореволюционных ученых о недопустимости абсолютизации концепции правового государства звучат крайне актуально в сегодняшних политико-правовых условиях. В связи с этим концепция государства культурного, духовного, социального должна занимать достойное место в практике государственного строительства и органически сочетаться в национальной правовой доктрине с концепцией государства правового.
Abstract: The subject of this research is the generalization of views of various pre-revolution scholars on the legal state, its concept, criteria, differentiation from similar legal state concepts, as well as other aspects used as an example for demonstrating the deeply indigenous interpretation of this category by Russian legal science. Out of the multifariousness of views and approaches of the pre-revolution Russian scholars towards the problems of legal statehood the author highlights generalized trends and aspects, and compares the ideas of legal state and absolutism. The author examines the concept of criteria for legal state, and highlights the character trait of the entire pre-revolution Russian concept of criteria for legal state: priority of moral and ethical criteria and non-governmental social regulators in the structuring of legal statehood. Analysis of the pre-revolution era of development of Russia’s legal science has demonstrated that the notion of law and legislation were not sufficiently demarcated, and were largely thought to be one and the same. The ideas of pre-revolution scholars on impermissibility of absolutization of the concept of legal state become rather relevant in the current political and legal conditions.