Аннотация: Предметом исследования данной статьи является рассмотрение и анализ непоименованных средств воздействия на должника в системе способов обеспечения исполнения обязательств, которые, в свою очередь, на сегодняшний день мало исследованы в науке гражданского права. Так же в статье, подробно раскрыты такие понятия как непоименованный договор и все возможные непоименованные способы и средства воздействия на должника. Кроме того, автор раскрывает и описывает не маловажную роль института обеспечения исполнения обязательств. Методами исследования в статье является применение примеров из практики в данной области и внедрение собственных разработок. В рамках данной статьи автор, использует и применяет конкретные примеры из практики, а так же приводит собственную классификацию непоименованных способов обеспечении исполнения обязательств, и раскрывает особенности законодательного нормирования каждой из выявленных групп. Кроме того, автор приходит к выводу, что на сегодняшний день в гражданском законодательстве нет четко сформулированного механизма правового регулирования всех непоименованных средств обеспечения обязательств.

Abstract: The subject of this research is the review and analysis of the non-defined means of influencing a debtor within the system of ensuring fulfillment of obligations, which are currently insufficiently researched within the science of civil law. The article also clarifies such notions as non-defined contract and all possible non-defined means and ways of affecting the debtor. The author also unravels and describes the important role of the institution of ensuring fulfillment of obligations. In this article the author uses and applies specific examples from precedent, as well as offers original classification of non-defined methods of ensuring fulfillment of obligations and illuminates the aspects of legislative regulation of each of the presented groups. The author comes to the conclusion that there is currently no clearly formulated mechanism for legal regulation of all non-defined means of ensuring fulfillment of obligation in civil legislation.

Аннотация: Предметом исследования данной статьи является рассмотрение и анализ непоименованных средств воздействия на должника в системе способов обеспечения исполнения обязательств, которые, в свою очередь, на сегодняшний день мало исследованы в науке гражданского права. Так же в статье, подробно раскрыты такие понятия как непоименованный договор и все возможные непоименованные способы и средства воздействия на должника. Кроме того, автор раскрывает и описывает не маловажную роль института обеспечения исполнения обязательств. Методами исследования в статье является применение примеров из практики в данной области и внедрение собственных разработок. В рамках данной статьи автор, использует и применяет конкретные примеры из практики, а так же приводит собственную классификацию непоименованных способов обеспечении исполнения обязательств, и раскрывает особенности законодательного нормирования каждой из выявленных групп. Кроме того, автор приходит к выводу, что на сегодняшний день в гражданском законодательстве нет четко сформулированного механизма правового регулирования всех непоименованных средств обеспечения обязательств.

Abstract: The subject of this research is the review and analysis of the non-defined means of influencing a debtor within the system of ensuring fulfillment of obligations, which are currently insufficiently researched within the science of civil law. The article also clarifies such notions as non-defined contract and all possible non-defined means and ways of affecting the debtor. The author also unravels and describes the important role of the institution of ensuring fulfillment of obligations. In this article the author uses and applies specific examples from precedent, as well as offers original classification of non-defined methods of ensuring fulfillment of obligations and illuminates the aspects of legislative regulation of each of the presented groups. The author comes to the conclusion that there is currently no clearly formulated mechanism for legal regulation of all non-defined means of ensuring fulfillment of obligation in civil legislation.

Аннотация: Предметом исследования в представленной статье выступает сфера страхования как законодательный способ обеспечения в отечественном законодательстве. Целью работы выступают аспекты реализации обязательств и обеспечения их в различном социально-экономическом пространстве. Необходимость законодательного обеспечения подобных обязательств выступает основой функционирования государственного образования и общественного развития в целом.
Применение результатов работы может быть направлено на формирование равновесной позиции относительно спорных моментов в обеспечении договорных обязательств. Инструментом гарантии выступают институт страхования. Каждый из предложенных аспектов определяется тем, что необходимо одновременно вырабатывать противодействие для выявления недобросовестных участников правоотношений. Подобная позиция может определяться в структурной характеристике частного института страхования.
Методология исследования представляет собой комплекс частно-научных методов отраслевого характера, которые способствуют развитию цивилизованного рынка гарантированности защиты от неисполнения обязательств контрагента либо иных лиц по договорным позициям. Итогом исследования является указание того, что страхование может выполнять гарантийные функции обеспечения исполнения обязательства в гражданских правоотношениях, хотя в законодательном смысле способом обеспечения обязательств назвать нельзя. Выявлено, что данная проблема имеет место, прежде всего, вследствие отсутствия неотъемлемых частей понятийного аппарата, а также законодательно закрепленных критериев отнесения тех или иных гражданско-правовых конструкций к способам обеспечения исполнения обязательств.

Abstract: The subject of this research is the Insurance sphere as a legislative way of ensuring upholding of responsibilities. The purpose of this work is to present the aspects of making good on the commitments and ensuring that they are carried out within various socio-economic areas. The need for legislative support of such obligations is the basis of functioning of public education and social development as a whole. Application of the results of this work can be directed at the structuring of a balanced position on the controversial issues in ensuring contractual obligations. The instrument of the guarantee is the insurance institution. Each of the aspects defined by the fact that it is necessary to simultaneously develop countermeasures that would allow identifying those who do not exercise diligence. This position can be determined in the structural characteristics of private insurance institution. The research methodology is a complex of private industry-specific scientific methods, which contribute to the development of a civilized market of guaranteed protection from default of the counterparty or other parties involved in the contract. The result of this study is an indication that insuring can fulfill the guarantee of obligations in civil matters, although it cannot be considered a legislative method of making sure that the obligations are met. The author determines that this problem occurs primarily due to the lack of integral parts of the conceptual apparatus, as well as legal criteria for classifying these or other civil constructs as methods to enforcing the upholding of obligations.