DOI: 10.25136/2409-7136.2018.4.24375

Аннотация: В 1920-ые годы идеологическое давление на методологию исследований сельской преступности возрастала по мере ужесточения политики в отношении крестьянства. В период сужения экономической самостоятельности крестьянства, исследования проводились под знаком "Марксистского понимания факторов преступности". Коллективизация обернулась признанием "антинаучности" теории факторов и свертыванием изучения сельской преступности. Объектом исследования являются общественные отношения, связанные с существованием преступности в сельской местности и деятельностью по ее предупреждению в первые годы советской власти. Цель исследования заключается в выявлении криминологических особенностей преступности в сельской местности в первые годы советской власти. Предметом исследования служат криминологические признаки преступности в сельской местности; меры общесоциального и специально-криминологического предупреждения преступности в сельской местности; результаты многолетних исследований, полученные авторами. Методы исследования. Наряду с основными общенаучными методами широко применялись также такие частные методы познания, как логический, исторический, сравнительно-правовой, системно-структурный, статистический. Методологическая основа исследования. Методологической основой настоящего исследования стали основополагающие категории диалектического материализма - такие, как отрицание отрицания, переход количественных изменений в качественные и некоторые другие. Научная новизна работы заключается в том, что авторами впервые в ходе исследования преступности в сельской местности в первые годы советской власти, были выявлены криминологические особенности данного вида преступности и специфика мер ее предупреждения. Основными выводами проведенного исследования стало то, что на состояние преступности влияли не только условия жизни в сельской местности, а также репрессии и запрет изучения причин преступности в СССР.

DOI: 10.7256/2454-0668.2014.1.10462

Аннотация: В работе обосновывается актуальность проблемы изучения преступности в сельской местности, которая определяется: с одной стороны, сложностью криминальной ситуации на селе, остротой проблем организации противодействия преступности, в том числе ее предупреждения; с другой стороны, неизученностью криминологической проблематики сельской преступности. Особую тревогу при анализе преступности в сельской местности вызывают состояние и масштабы (в сравнении с городами) гибели сельчан и причинения им тяжкого вреда здоровью в результате преступных посягательств. Уровень погибших на селе граждан в России за последние три года стабилен и более чем в два раза превышает аналогичный уровень, характеризующий городскую преступность, и почти в полтора раза превышает уровень числа лиц, которым причинен в городах тяжкий вред здоровью. В работе использовались следующие общенаучные методы познания: восхождение от абстрактного к конкретному; системно-структурный анализ; исторический метод; динамический и статистический методы, а также применялась конкретно-социологическая методика оценки этой преступности. В работе в первые дается структурный анализ преступности в сельской местности в сравнении с городской. В работе отмечаются особенности преступности в сельской местности в отличие от городской, дается их региональный анализ по структуре преступности. Авторы статьи свидетельствуют о сложности криминальной ситуации на селе. Тенденция сокращения в 2009–2012 гг. количества регистрируемых в сельской местности преступлений не отражает ее реального состояния, так как указанная тенденция обусловлена искусственным регулированием на протяжении последних лет количества отражаемых в статистической отчетности преступлений в сторону занижения. В своей статье авторский коллектив в полном объеме рассматривает современную тенденцию преступности в сельской местности с целью оперативного реагирования государства на данную проблему и принятия эффективных противодействия ей.

DOI: 10.7256/2306-0417.2013.3.672

Аннотация: Аннотация: в статье раскрывается криминологическая характеристика преступности мигрантов иностранцев, особенности территориального распределения их преступности. Следует объективно подходить к оценке преступности иностранцев, не завышая и не преувеличивая ее общественную опасность. Криминальная активность иностранцев, по нашим расчетам, не превосходит криминальную активность граждан России. Но есть ряд других важных ее параметров, свидетельствующих о высокой ее общественной опасности. Преступность иностранцев тесно связана с незаконной миграцией. Угроза национальной безопасности, исходящая от незаконной миграции, в значительной степени связана с преступностью незаконных мигрантов. Не следует принижать опасность для нашего общества, исходящую от преступности незаконных мигрантов. Именно они составляют большую (до 90%) часть преступников иностранцев. Обнаруживается связь между преступностью мигрантов и их гражданством. Выявлена ее связь с направлениями эмиграции из государств ближнего зарубежья и наличием на территории России старых и новых диаспор выходцев из этих государств. Новые диаспоры формируют мигранты из Средней Азии. Их преступность за пятилетние (с 2007 по 2011 гг.) резко возросла. Старые диаспоры созданы гражданами других государств ближнего зарубежья. Их преступность, наоборот, сократилась.