Статья 'Природные опасности на участках магистрального водовода в Центральной Якутии вызванные термокарстовыми проявлениями' - журнал 'Арктика и Антарктика' - NotaBene.ru
по
Меню журнала
> Архив номеров > Рубрики > О журнале > Авторы > О журнале > Требования к статьям > Порядок рецензирования статей > Ретракция статей > Этические принципы > Политика открытого доступа > Оплата за публикации в открытом доступе > Online First Pre-Publication > Политика авторских прав и лицензий > Политика цифрового хранения публикации > Политика идентификации статей > Политика проверки на плагиат > Редакционный совет > Редакция
Журналы индексируются
Реквизиты журнала
ГЛАВНАЯ > Вернуться к содержанию
Арктика и Антарктика
Правильная ссылка на статью:

Природные опасности на участках магистрального водовода в Центральной Якутии вызванные термокарстовыми проявлениями

Сальва Андрей Михайлович

кандидат геолого-минералогических наук

доцент, кафедра «Землеустройство и ландшафтная архитектура», Арктический государственный агротехнологический университет

677007, Россия, республика Республика Саха (якутия), г. Якутск, ул. Шоссе Сергеляхское 3, 3, каб. 1.416

Sal'va Andrei Mikhailovich

PhD in Geology and Mineralogy

Docent, the department of Land Management and Landscape Architecture, Arctic State Agrotechnological University

677007, Russia, respublika Respublika Sakha (yakutiya), g. Yakutsk, ul. Shosse Sergelyakhskoe 3, 3, kab. 1.416

salvaam@mail.ru
Другие публикации этого автора
 

 

DOI:

10.7256/2453-8922.2020.4.32936

Дата направления статьи в редакцию:

19-05-2020


Дата публикации:

21-12-2020


Аннотация: Объектом исследования являются термокарстовые проявления, в частности, полигональный микрорельеф и морозобойное растрескивание, которые являются причинами опасности природного характера для магистрального водовода. В начале статьи показаны смещения, провисания, разрывы и разломы труб и креплений магистральных водоводов, вызванные термокарстовыми проявлениями, на космических снимках отмечено площадное районирование полигонального микрорельефа. Термокарстовые проявления выявлены по космическим снимкам и находящиеся в открытом доступе на интернет – сайте https://www.yandex.ru/maps/, кроме того, использованы методы полевых наблюдений, фотосъемка, обработана инженерно-геологическая информация и литературно-фондовый материал.              Термокарстовые проявления выявлены по космическим снимкам и находящиеся в открытом доступе на интернет – сайте, кроме того использована и обработана инженерно-геологическая информация, методы полевых наблюдений, фотосъемки и литературно-фондовый материал. Также по космическим снимкам представлена методика площадного районирования территории активизации полигонального микрорельефа. Исследование проведено путем полевых наблюдений, проведённых на ключевых участках трассы магистрального водовода, а также при обработке архивных данных инженерных изысканий прошлых лет. На основании полученных материалов, удалось выяснить текущую геокриологическую обстановку территории полосы трассы водовода и распространения негативных криогенных процессов и явлений. Также по космическим снимкам представлена методика площадного районирования территории полигонального микрорельефа и растрескивания, предложенная раннее автором. В результате исследований можно сделать вывод, что морозобойные трещины являются причиной напряженно-деформированного состояния водовода, а космические снимки показывают распространение площадного районирования полигонального микрорельефа и растрескивания.


Ключевые слова:

термокарстовые проявления, морозобойные трещины, термоэрозия, заболачивание, смещение, разрыв, космические снимки, трубопровод, магистральный водовод, Центральная Якутия

Abstract: The object of this research is the thermokarst occurrences, namely polygonal microrelief and frost cracking, which are the causes of natural hazards for the main water pipeline. The article demonstrates displacements, gaps and cracks in the pipes and fixtures of water mains, caused by thermokarst occurrences; satellite images indicate areal zoning of polygon microrelief. Thermokarst occurrences are detected by satellite images and publicly available on the website https://www.yandex.ru/maps/; the methods of field observation and photosurveying were applied,  the engineering-geological information and library material were processed. The method of areal zoning of the territory of activation of polygonal microrelief is based on the satellite images. The study was conducted by means of field observation on the key sections of the main water pipeline, as well as by processing of archival data acquired from engineering surveys of previous years. The obtained materials allow determining the current geocryological situation of the territory of the water pipeline and spread of negative cryogenic processes and phenomena. Based on the satellite images was described the method od areal zoning of the territory of polygonal microrelief and cracking, earlier proposed by the author. As a result of research, it can be concluded that frost-breaking cracks are the cause of stress-strain state of the water pipeline, and satellite images show the spread of areal zoning of polygonal microrelief and cracking.


Keywords:

thermokarst manifestations, frost-fracturing, thermoerosion, waterlogging, displacement, rupture, satellite images, pipeline, main water pipeline, Central Yakutia

Введение

На тему изучения воздействия мерзлотных процессов и явлений на геологическую среду посвящено большое количество публикаций, как отечественных, так и зарубежных ученых [1-18]. Однако, исследовательских работ по взаимодействию криогенных процессов и линейных водохозяйственных сооружений было немного. Автор решил восполнить этот пробел.

При строительстве и эксплуатации объектов магистрального водоснабжения в Центральной Якутии основными мерзлотными геологическими процессами, которые могут представлять большую опасность и причинить ущерб сооружению, являются термокарстовые проявления. Они были исследованы автором и вошли в ряд научных публикаций [19-22]. К термокарстовым проявлениям на территории исследования относятся (рис. 1): развитие структур-полигонов (А); морозобойное трещинообразование (Б); формирование повторно-жильных льдов (В); иногда развитие бугров пучения – булгунняхов (Г), а также собственно термокарст (Д) и термоэрозия (Е). В геоморфологическом отношении их можно разделить на положительные (полигональный бугристый микрорельеф, бугры пучения) и отрицательные (термокарст, термоэрозия) формы рельефа.

В данной публикации автор продолжает обследование участков магистрального водовода "Лена - Туора Кюель - Татта" которые ранее были изучены в других работах [20, 22].

Цель работы – выявить природно-техногенные опасности являющиеся причинами износа труб на участках магистрального водовода, а также изучить их с помощью фото и космических снимков.

2

Рис. 1. Термокарстовые проявления на территории Центральной Якутии (Фото А. М. Сальва): полигональный микрорельеф – полигоны (Фото А, вдхр. Мундуллах, 2015 г.); морозобойные трещины (Фото Б, участок водовода Нижний Бестях - Майя, 2019 г.); повторно-жильные льды на склоне термоэрозии (Фото В, участок водовода Сырдах - Борогонцы, 2018 г.); многолетний бугор пучения – булгуннях (Фото Г, участок водовода Табага - Бютейдях, 2016 г.), термокарст с озером (Фото Д, участок водовода Бедемя - Тюнгюлю, 2017 г.) и термоэрозия (Фото Е, участок водовода Сырдах - Ботогонцы, 2018 г.)

Методы исследования

Одним из способов решения проблемы взаимодействия с магистральным водоводом является установление опасных мест активизации термокарстовых проявлений на основе полевых наблюдений – натурного мониторинга. Для выявления и раскрытия причин природных опасностей на трассе магистрального водовода, которые привели к его смещениям, деформациям и разрывам, были использованы маршрутные наблюдения, фотосъемка, а также обработана геологическая информация и архивно-фондовый материал. Представлена методика площадного районирования территории по развитию термокарстовых проявлений - полигонального микрорельефа и морозобойного растрескивания, которая проведена на основе визуального дешифрирования космических снимков находящиеся в открытом доступе интернет-сайта https//www.yandex.ru/maps/ и https//www.google.com/maps/[22-25].

Результаты исследования

Морозобойные трещины формируются в результате роста повторно-жильного льда [26-29], когда в трещины попадает вода. В итоге увеличения ледяной жилы в отложениях, возникает распрямление слоев вверх, при этом кровля повторно-жильных льдов залегающая рядом с сезонно-талым слоем направлена наружу, так происходит выпучивание. Выпучивание оказывает влияние на трубопровод. При возникновении нагрузок на магистральные трубопроводы, в следствии воздействия термокарстовых проявлений возникают дополнительные механические напряжения – это усиливает влияние различных дефектов в конструкции магистрального трубопровода, что хорошо видно на фотографиях (см. рисунки 2 – 4). Нагрузки, воздействующие в период эксплуатации, приводят к быстрому износу трубопровода. Самыми распространенными и опасными являются нагрузки, которые невозможно учесть при проектировании и строительстве. Выявлять действие таких нагрузок возможно только на стадии эксплуатации путем расчета напряженно-деформированного состояния трубопровода на участках [30].

На участке трубопровода «Бютейдях – Санньылы» (рис. 2) представлены фотографические изображения смещений, разрывов и разломов труб в результате термокарстовых проявлений. На участке водовода «Табага – Бютейдях» (рис. 3) возле водоема «Эппэкээн» (п. Елечей) показаны опасности термокарстовых проявлений: А – смещение и разрыв трубопровода, Б и В – разрыв и разлом двутавровой балки, Г – выпучивание опор. На следующем рисунке (рис. 4) сопоставлены космические и фотографические снимки трассы магистрального водовода на участке «Табага – Бетюйдях».

В 2018 году водовода "Сырдах - Борогонцы" образовалось три проявления термокарстово-термоэрозионной опасности, вызванной техногенной деятельностью человека. Основными факторами этого процесса являлись не только снятие в 1996 году почвенно-растительного слоя, во время строительства обслуживающей автодороги, но и последующего оттаивания, образования избыточной влаги и термокарстовых озер. Первое проявление (рис. 5) - термоэрозионный овраг, образовавшийся в 2011 году, который создал провисание трубопровода, тем самым опасную ситуацию. Второе проявление (рис. 6) - термокарстовый провал, образовавшийся в 2014 году, привел к разлому трубопровода. И третье проявление (рис. 1, фото 3 и 6) - собственно термоэрозия [20].

_2

Рис. 2. Опасности на участках магистрального водовода «Бютейдях–Санньылы» вызванные термокарстовыми проявлениями: А, Б, В – смещение и разрыв трубопровода в результате термокарстовых провалов и ям, пунктирной линией – изначальное место установки трубопровода. Фото А. М. Сальва, 2018 г.

_3

Рис. 3. Опасности, которые возникают в результате термокарстовых проявлений, на участке магистрального водовода «Табага – Бетюйдях» возле водоема «Эппэкээн» (п. Елечей): А – смещение и разрыв трубопровода, Б и В – разрыв и разлом двутавровой балки, Г – выпучивание опор. Фото А. М. Сальва, 2017 г.

5

Рис. 4. Опасности на участке трассы магистрального водовода «Табага – Бютейдях», вызванные термокарстовыми проявлениями и заболачиванием: А – космоснимок и Б – фотоснимок погружения трубопровода в воду небольшого озера; В – смещение трубопровода в результате термокарстовых провалов и ям (на снимке видны только опоры), Г – космический снимок участка водовода, красными кружками обозначены места смещения водовода и погружения его в воду. Фото А. М. Сальва, 2018 г.

img_20180808_140310

Рис. 5. Провисание трубопровода по причине термоэрозионного оврага. Фото А. М. Сальва, 2018 г.

img_20180808_142118

Рис. 6. Разлом трубопровода из-за термокарстового провала. Фото А. М. Сальва, 2018 г.

Выявление криогенных проявлений по космическим снимкам

Кроме полигонального микрорельефа и морозобойного растрескивания на полосе трасс магистральных водоводов, часто бывают термоэрозии [31-35] и заболачивания.

Овражная эрозия и термоэрозия – овраги, развивающиеся вследствие поверхностного выноса рыхлого грунта водотоками. Термоэрозия отличается резкостью (несбалансированностью) продольного профиля оврага и часто приуроченностью к заторфованным грунтам.

Заболачивание – повышенное увлажнение поверхности, обусловленное подъемом уровня грунтовых вод. Проявляется, как правило, синхронно в полосе землеотвода и в зоне ее влияния. Примерно соответствует контуру болот на топографической карте.

Исследование закономерностей развития заболачивания и термоэрозии было сосредоточено на космическом снимке участка магистрального водовода «Табага – Бютейдях» (рис. 7). На этом снимке вся трасса была разделена на 12 укрупненных участков. Для примера на рисунке приведены изображения двух укрупненных участков 10 и 11 по материалам космической съемки (рис. 8). Участок 10 – место переходов через речки Суола и Куоллара происходит активизация термоэрозии (отмечено красной звездочкой), все это происходит в теплое время года, когда идет процесс оттаивания грунтов. Участок 11 – место, где наблюдаются процессы заболачивания (отмечено желтым значком).

4

Рис. 7. Схема расположения 12 укрупненных участков на трассе магистрального водовода «Табага – Бютейдях»

3

Рис. 8. Космические снимки 10 и 11 участков с признаками активизации термоэрозии (отмечено красной звездочкой) и заболачивания (отмечено желтым значком)

На следующем космическом снимке обследован район распространения полигональных структур (полигонов) на участке трассы магистрального водовода «Лена – Туора Кюель» в районе водохранилища «Мундулаах» (с. Майя). При исследовании трассы водовода были выделены зоны активизации полигонального микрорельефа. На космическом снимке (рис. 9) показан район водохранилища «Мундуллах» в поселке Майя, с фрагментами укрупненных участков, желтыми пунктирными линиями показаны зоны развития полигонального микрорельефа или начальной стадии термокарста так называемого «былара» – якутское слово (Соловьев П.А) [10].

6

Рис. 9. Космический снимок в районе водохранилища "Мундуллах" в поселке Майя с зонами активизации полигонального микрорельефа.

Надо сказать, что в последнее время опубликовано несколько диссертационных работ на тему влияния термокарстовых явлений на магистральные системы с использованием космических снимков. Например, Макарычева Е. М. в своей диссертации для районирования магистрального нефтепровода применила не только результаты инженерно-геологических разрезов, но и данные космических и фотоснимков [24]. На рисунке 10 изображен космический снимок термокарстовых озер и просматривается полигональный рельеф - полигоны.

.jpg

Рис. 10. Эталон дешифрирования термокарста по группам ландшафтов с повторно-жильными льдами (космоснимок из диссертации Е. М. Макарычевой)

В работе Родионовой Т. В. разработана методика исследования динамики термокарстовых озер по аэрокосмическим снимкам (рис. 11), в том числе, на территории Центральной Якутии [25].

.jpg_02

Рис. 11. Фрагменты космических снимков территории эталонного участка № 3, Амга (из диссертации Т. В. Родионовой)

В диссертации Веремеевой А. А. (рис. 12) было проведено исследование современной динамики озерно-термокарстового рельефа тундровой зоны Колымской низменности по результатам данных космической съемки [36].

.jpg_03

Рис. 12. Изменение площади термокарстовых озер за 1965 и 2014 годы. Космоснимок Landsat 8 (из диссертации А. А. Веремеевой)

Капралова В. Н. в своем диссертационном материале, для изучения закономерностей развития термокарстовых процессов в пределах озерно-термокарстовых равнин (рис. 13), с помощью дистанционного исследования по космическим снимкам, разделила северные территории Канады, Аляски (США) и России на участки и обследовала их [37].

.jpg_04

Рис. 13. Схема расположения участков в пределах территории России (из диссертации В. Н. Капраловой).

Все эти диссертации защищены в начале нового тысячелетия с применением дистанционных методов космической съемки разного разрешения. Хотелось бы надеяться, что в будущем методика космической съемки будет широко использоваться, не только при мониторинге термокарстовых проявлений, но и других опасных природных процессов и явлений.

Выводы

1. Термокарстовые проявления в виде морозобойного растрескивания создают подвижность поверхности Земли, что в свою очередь приводит к напряженно-деформированному состояния трубопровода на участках магистрального водовода, создавая смещения, провисания, разрывы и разломы.

2. В результате исследования дистанционным методом по космическим снимкам участка «Табага – Бютейдях» выявлены, на некоторых участках процессы заболачивания – образование полигонального микрорельефа, а на местах мостовых переходов через небольшие речки – процессы термоэрозии, также на участке водохранилища «Мундулах» (п. Майя) были обнаружены места и зоны активизации полигонального микрорельефа.

3. Проведя обзор диссертационных исследований на термокарстовые процессы и явления, с помощью космической съемки, надо сказать, что многое будет зависеть от развития и доступности спутниковых технологий.

Библиография
1. Мудров Ю.В. Мерзлотные явления в криолитозоне равнин и гор. Основные понятия и определения. Иллюстрированный энциклопедический справочник // Научный мир. 2007 г. 316 с.
2. Кутепов В.М., Шеко А.И. Природные опасности России. Экзогенные геологические опасности. Тематический том // «КРУК», 2002. 348 с.
3. Попов А.И. Мерзлотные явления в земной коре (криолитология). Москва, 1967 г. 304 с.
4. Романовский Н.Н. Формирование полигонально-жильных структур. 1977. Новосибирск: Наука. 215 с.
5. Тржцинский Ю. Б. Техногенные изменения геологической среды (на примере Сибирского региона). Иркутск: Институт земной коры СО РАН, 2007. 115 с.
6. Трофимов В.Т., Королев В.А., Герасимова А.С. Классификация техногенных воздействий на геологическую среду // Геоэкология. 1995. № 5. С. 96–107.
7. Фельдман Г.М. Термокарст и вечная мерзлота. Новосибирск: Наука, 1984. 262 с.
8. Вейсман Л.И. Обобщенная классификация криогенных процессов и явлений // Криогенные процессы. М., Наука. 1978, С. 3 – 9.
9. Федоров А.Н., Константинов П.Я. Реакция мерзлотных ландшафтов Центральной Якутии на современные изменения климата и антропогенные воздействия // География и природные ресурсы. 2009. № 2. С. 56–62.
10. Соловьев П.А. Аласный рельеф Центральной Якутии и его происхождение // Многолетнемерзлые породы и сопутствующие им явления на территории Якутской АССР, М.: Изд-во АН СССР, 1962. C. 38–53.
11. Качурин С.П. Термокарст на территории СССР. М., 1961. 291 с.
12. Шур Ю.Л. Верхний горизонт толщи мерзлых пород и термокарст. Новосибирск: Наука, 1988. 209 с.
13. Кравцова В.И., Тарасенко Т.В. Динамика термокарстовых озер Центральной Якутии при изменениях климата с 1950 года // Криосфера Земли. 2011. Т. XV. № 3. С. 31–42.
14. Boike J., Grau T., Heim B., Günther F. et al. Satellite-derived changes in the permafrost landscapes of Central Yakutia, 2000-2011: Wetting, drying, and fires // Global Planet. Change. 2016. 139. P. 116-127. Doi: 10.1016/j.gloplacha.2016.01.001.
15. Günther F., Overduin P., Sandakov A. et al. Short-and long-term thermo-erosion of ice-rich permafrost coasts in the Laptev Sea region // Biogeosciences. 2013. 10. P. 4297–4318.
16. Mackay J.R. The direction of ice-werge cracing in permafrost: downward or upward? // Canadian Journal of Earth Sciences, 21, 1984. – P. 516 – 524.
17. Pewe T.L. Geologic hazards of the Fairbanks Area, Alaska-Departament of natural resources Division of geological and geophysical surveys/ T.L. Pewe,–Fairbanks, Alaska, 1982. – First Edition, – P. 26-50.
18. Peculiarities of Permafrost Landscape Conditions of Central Yakutian Polygon for GAME // The Second International Workshop on Energy and Water Cycle in Siberia and GAME (26th–28th November, 1997). – Moscow: Institute of Geography RAS, 1997. – Р. 17.
19. Сальва А.М., Матвеева И.П. Использование космических снимков для выявления термокарстовых проявлений // Глобальный научный потенциал. 2019. № 5. С. 213–215.
20. Сальва А.М. Природные опасности на участке магистрального водовода в Центральной Якутии, вызванные техногенной термоэрозией и термокарстом // Известия Томского политехнического университета. Инжиниринг георесурсов. 2019. Т. 330. № 11. 19–25.
21. Сальва А.М., Матвеева И.П. Термокарст и его проявления в Центральной Якутии // Естественные и технические науки. 2020. № 2 (140). С. 149–151.
22. Сальва А.М. Отслеживание участков термокарстовых проявлений по космическим снимкам (на примере трассы магистрального водовода в Центральной Якутии) // Арктика и Антарктика. 2020. № 2, c. 126-137. DOI: 10.7256/2453-8922.2020.2.32860
23. Лабутина И.А., Балдина Е.А. Практикум по курсу «Дешифрирование аэрокосмических снимков». Учебное пособие. М.: Географический факультет МГУ, 2013. 168 с.
24. Макарычева Е.М. Региональный анализ распространения термокарстовых явлений в окрестности магистральной нефтепроводной системы: диссертация ... канд. геол.-минерал. наук. Москва, 2018. 205 с.
25. Родионова Т.В. Исследование динамики термокарстовых озер в различных районах криолитозоны России по космическим снимкам. Дис. ... канд. геогр. н. М., 2013. 196 с.
26. Босиков Н.П. Повторно-жильные льды в аласах Центральной Якутии // Геокриологические условия в горах и на равнинах Азии, Якутск, 1978. С. 119–122.
27. Васильчук Ю.К. Повторно-жильные льды; гетероцикличность, гетерохронность, гетерогенность. Монография // Изд-во Моск. ун-та. М. 2006 М.: Изд-во МГУ, 2006. 404 с.
28. Васильчук Ю.К., Шмелев Д.Г., Буданцева Н.А., Чербунина М.Ю., Брушков А.В., Васильчук А.К., Чижова Ю.Н. Изотопно-кислородный и дейтериевый состав сингенетических повторно-жильных льдов разрезов Мамонтова Гора и Сырдах и реконструкция позднеплейстоценовых зимних температур Центральной Якутии // Арктика и Антарктика. 2017. № 2. С. 112–135. DOI: 10.7256/2453-8922.2017.2.23189.
29. Суходровский В.Л. О генезисе ледового комплекса и аласного рельефа // Криосфера Земли. 2002, т.VII – № 1. – С. 56–61.
30. Хрусталев Л.Н., Ткачев Е.И., Васильева А.О. Вероятностный подход к выбору оптимальных решений по прокладке трубопроводов в криолитозоне // Криосфера Земли. 2004, т.VIII. № 3. С. 68–73.
31. Баранов А.В., Григорьев В.Я. Модель размыва отсыпных сооружений при дождевом и талом стоке // Криосфера Земли, 2003. Т. VII. № 2. С. 67– 76.
32. Кизяков А.И. Динамика термоденудационных процессов на побережье Югорского полуострова // Криосфера Земли. 2005. Т.IX. №1. С. 63–67.
33. Термоэрозия дисперсных пород / Под ред. Э.Д. Ершова. Изд-во Моск. Ун-та, 1982. 196 с.
34. Чалов Р.С. Размывы речных берегов, их связь с русловыми процессами. // Геоэкология. 1994. № 4. С. 51–56.
35. Яковлев А.В. К вопросу о размываемости мерзлых дисперсных грунтов // Исследования мерзлых толщ и криогенных явлений. Якутск. 1988. 131 с
36. Веремеева А. А. Формирование и современная динамика озерно-термокарстового рельефа тундровой зоны Колымской низменности по данным космической съемки : диссертация ... кандидата геог. наук : Пущино, 2017. 134 с.
37. Капралова В. Н. Закономерности развития термокарстовых процессов в пределах озерно-термокарстовых равнин : на основе подходов математической морфологии ландшафта : диссертация ... канд. геол.-минерал. наук : Москва, 2014. 109 с.
References
1. Mudrov Yu.V. Merzlotnye yavleniya v kriolitozone ravnin i gor. Osnovnye ponyatiya i opredeleniya. Illyustrirovannyi entsiklopedicheskii spravochnik // Nauchnyi mir. 2007 g. 316 s.
2. Kutepov V.M., Sheko A.I. Prirodnye opasnosti Rossii. Ekzogennye geologicheskie opasnosti. Tematicheskii tom // «KRUK», 2002. 348 s.
3. Popov A.I. Merzlotnye yavleniya v zemnoi kore (kriolitologiya). Moskva, 1967 g. 304 s.
4. Romanovskii N.N. Formirovanie poligonal'no-zhil'nykh struktur. 1977. Novosibirsk: Nauka. 215 s.
5. Trzhtsinskii Yu. B. Tekhnogennye izmeneniya geologicheskoi sredy (na primere Sibirskogo regiona). Irkutsk: Institut zemnoi kory SO RAN, 2007. 115 s.
6. Trofimov V.T., Korolev V.A., Gerasimova A.S. Klassifikatsiya tekhnogennykh vozdeistvii na geologicheskuyu sredu // Geoekologiya. 1995. № 5. S. 96–107.
7. Fel'dman G.M. Termokarst i vechnaya merzlota. Novosibirsk: Nauka, 1984. 262 s.
8. Veisman L.I. Obobshchennaya klassifikatsiya kriogennykh protsessov i yavlenii // Kriogennye protsessy. M., Nauka. 1978, S. 3 – 9.
9. Fedorov A.N., Konstantinov P.Ya. Reaktsiya merzlotnykh landshaftov Tsentral'noi Yakutii na sovremennye izmeneniya klimata i antropogennye vozdeistviya // Geografiya i prirodnye resursy. 2009. № 2. S. 56–62.
10. Solov'ev P.A. Alasnyi rel'ef Tsentral'noi Yakutii i ego proiskhozhdenie // Mnogoletnemerzlye porody i soputstvuyushchie im yavleniya na territorii Yakutskoi ASSR, M.: Izd-vo AN SSSR, 1962. C. 38–53.
11. Kachurin S.P. Termokarst na territorii SSSR. M., 1961. 291 s.
12. Shur Yu.L. Verkhnii gorizont tolshchi merzlykh porod i termokarst. Novosibirsk: Nauka, 1988. 209 s.
13. Kravtsova V.I., Tarasenko T.V. Dinamika termokarstovykh ozer Tsentral'noi Yakutii pri izmeneniyakh klimata s 1950 goda // Kriosfera Zemli. 2011. T. XV. № 3. S. 31–42.
14. Boike J., Grau T., Heim B., Günther F. et al. Satellite-derived changes in the permafrost landscapes of Central Yakutia, 2000-2011: Wetting, drying, and fires // Global Planet. Change. 2016. 139. P. 116-127. Doi: 10.1016/j.gloplacha.2016.01.001.
15. Günther F., Overduin P., Sandakov A. et al. Short-and long-term thermo-erosion of ice-rich permafrost coasts in the Laptev Sea region // Biogeosciences. 2013. 10. P. 4297–4318.
16. Mackay J.R. The direction of ice-werge cracing in permafrost: downward or upward? // Canadian Journal of Earth Sciences, 21, 1984. – P. 516 – 524.
17. Pewe T.L. Geologic hazards of the Fairbanks Area, Alaska-Departament of natural resources Division of geological and geophysical surveys/ T.L. Pewe,–Fairbanks, Alaska, 1982. – First Edition, – P. 26-50.
18. Peculiarities of Permafrost Landscape Conditions of Central Yakutian Polygon for GAME // The Second International Workshop on Energy and Water Cycle in Siberia and GAME (26th–28th November, 1997). – Moscow: Institute of Geography RAS, 1997. – R. 17.
19. Sal'va A.M., Matveeva I.P. Ispol'zovanie kosmicheskikh snimkov dlya vyyavleniya termokarstovykh proyavlenii // Global'nyi nauchnyi potentsial. 2019. № 5. S. 213–215.
20. Sal'va A.M. Prirodnye opasnosti na uchastke magistral'nogo vodovoda v Tsentral'noi Yakutii, vyzvannye tekhnogennoi termoeroziei i termokarstom // Izvestiya Tomskogo politekhnicheskogo universiteta. Inzhiniring georesursov. 2019. T. 330. № 11. 19–25.
21. Sal'va A.M., Matveeva I.P. Termokarst i ego proyavleniya v Tsentral'noi Yakutii // Estestvennye i tekhnicheskie nauki. 2020. № 2 (140). S. 149–151.
22. Sal'va A.M. Otslezhivanie uchastkov termokarstovykh proyavlenii po kosmicheskim snimkam (na primere trassy magistral'nogo vodovoda v Tsentral'noi Yakutii) // Arktika i Antarktika. 2020. № 2, c. 126-137. DOI: 10.7256/2453-8922.2020.2.32860
23. Labutina I.A., Baldina E.A. Praktikum po kursu «Deshifrirovanie aerokosmicheskikh snimkov». Uchebnoe posobie. M.: Geograficheskii fakul'tet MGU, 2013. 168 s.
24. Makarycheva E.M. Regional'nyi analiz rasprostraneniya termokarstovykh yavlenii v okrestnosti magistral'noi nefteprovodnoi sistemy: dissertatsiya ... kand. geol.-mineral. nauk. Moskva, 2018. 205 s.
25. Rodionova T.V. Issledovanie dinamiki termokarstovykh ozer v razlichnykh raionakh kriolitozony Rossii po kosmicheskim snimkam. Dis. ... kand. geogr. n. M., 2013. 196 s.
26. Bosikov N.P. Povtorno-zhil'nye l'dy v alasakh Tsentral'noi Yakutii // Geokriologicheskie usloviya v gorakh i na ravninakh Azii, Yakutsk, 1978. S. 119–122.
27. Vasil'chuk Yu.K. Povtorno-zhil'nye l'dy; geterotsiklichnost', geterokhronnost', geterogennost'. Monografiya // Izd-vo Mosk. un-ta. M. 2006 M.: Izd-vo MGU, 2006. 404 s.
28. Vasil'chuk Yu.K., Shmelev D.G., Budantseva N.A., Cherbunina M.Yu., Brushkov A.V., Vasil'chuk A.K., Chizhova Yu.N. Izotopno-kislorodnyi i deiterievyi sostav singeneticheskikh povtorno-zhil'nykh l'dov razrezov Mamontova Gora i Syrdakh i rekonstruktsiya pozdnepleistotsenovykh zimnikh temperatur Tsentral'noi Yakutii // Arktika i Antarktika. 2017. № 2. S. 112–135. DOI: 10.7256/2453-8922.2017.2.23189.
29. Sukhodrovskii V.L. O genezise ledovogo kompleksa i alasnogo rel'efa // Kriosfera Zemli. 2002, t.VII – № 1. – S. 56–61.
30. Khrustalev L.N., Tkachev E.I., Vasil'eva A.O. Veroyatnostnyi podkhod k vyboru optimal'nykh reshenii po prokladke truboprovodov v kriolitozone // Kriosfera Zemli. 2004, t.VIII. № 3. S. 68–73.
31. Baranov A.V., Grigor'ev V.Ya. Model' razmyva otsypnykh sooruzhenii pri dozhdevom i talom stoke // Kriosfera Zemli, 2003. T. VII. № 2. S. 67– 76.
32. Kizyakov A.I. Dinamika termodenudatsionnykh protsessov na poberezh'e Yugorskogo poluostrova // Kriosfera Zemli. 2005. T.IX. №1. S. 63–67.
33. Termoeroziya dispersnykh porod / Pod red. E.D. Ershova. Izd-vo Mosk. Un-ta, 1982. 196 s.
34. Chalov R.S. Razmyvy rechnykh beregov, ikh svyaz' s ruslovymi protsessami. // Geoekologiya. 1994. № 4. S. 51–56.
35. Yakovlev A.V. K voprosu o razmyvaemosti merzlykh dispersnykh gruntov // Issledovaniya merzlykh tolshch i kriogennykh yavlenii. Yakutsk. 1988. 131 s
36. Veremeeva A. A. Formirovanie i sovremennaya dinamika ozerno-termokarstovogo rel'efa tundrovoi zony Kolymskoi nizmennosti po dannym kosmicheskoi s''emki : dissertatsiya ... kandidata geog. nauk : Pushchino, 2017. 134 s.
37. Kapralova V. N. Zakonomernosti razvitiya termokarstovykh protsessov v predelakh ozerno-termokarstovykh ravnin : na osnove podkhodov matematicheskoi morfologii landshafta : dissertatsiya ... kand. geol.-mineral. nauk : Moskva, 2014. 109 s.

Результаты процедуры рецензирования статьи

В связи с политикой двойного слепого рецензирования личность рецензента не раскрывается.
Со списком рецензентов издательства можно ознакомиться здесь.

Исследование посвящено актуальному для северных регионов вопросу термокарстовой эрозии. Подробно рассматриваются формируемые опасности для трубопроводов и примеры детектирования термокарста по космическим снимкам.
Методология исследования включает, в первую очередь, визуальный анализ (маршрутное наблюдение, фотосъемка), а также проработку архивных геологических материалов, публикаций. Можно отметить богатый фактический материал, использованный в работе. Представленные фотографии наглядны, карты читаемы, снабжены масштабом и взаимной привязкой.
Работа посвящена исследованию магистрального водовода, обеспечивающего водоснабжение ряда населенных пунктов. Аварии водовода приводят в перебоям в водоснабжении, соответственно, вопрос крайне актуален. Представленный материал интересен также большому числу предприятий, занятых в добыче и транспортировке углеводородного сырья.
Представленный материал является новым, как по текстовым формулировкам, так и по содержанию, насколько удалось увидеть в открытых источниках.
Стиль изложения материала научный, корректный, за исключением нескольких предложений, отмеченных ниже. Структура и содержание работы логичны и понятны. Компетентность автора не взвывает сомнений, материал публикации представляет интерес.
Рекомендую опубликовать с незначительными корректировками.





Замечания:
Есть ощущение некоторой спешки в подготовке статьи.

Следует провести незначительную корректировку формулировок, например, фраза:
"В данной публикации автор продолжает обследование участков магистрального водовода "Лена - Туора Кюель - Татта" которые ранее были изучены и вошли в статью под названием "Отслеживание участков термокарстовых проявлений по космическим снимкам (на примере трассы магистрального водовода в Центральной Якутии) опубликованной в предыдущем номере журнала "Арктика и Анктартика""
сложна для восприятия, внутренне не согласована, название журнала написано с опечаткой.

Не вполне понятна формулировка "В итоге увеличения ледяной жилы в отложениях, возникает распрямление слоев вверх".

Фраза "...проведена на основе визуального дешифрирования космических снимков находящиеся в открытом доступе интернет-сайта." также нуждается в правке и ссылке на используемый интернет-ресурс.

В других предложениях изредка содержатся пунктуационные ошибки, например, "Цель работы – выявить природные опасности являющиеся причинами износа труб..." - не выделено запятой начало причастного оборота. Далее аналогичные примеры не привожу.

Автор пишет, что в "продолжает обследование участков ...которые были изучены ... в предыдущем номере журнала "Арктика и Антарктика". Следует убедиться, что статьи действительно будут напечатаны в последовательно идущих номерах. Возможно, корректнее будет сослаться на конкретный номер. В перечне использованных материалов ссылка на упомянутую статью отсутствует (хотелось бы ее увидеть, хотя бы с пометной "в печати").

Часть широких рисунков (1,4,5,7) не помещается правой частью в область видимости, рисунки видно полностью, только если их отдельно открыть.

Дополнительно (для редакции), в публикации автора в №1 журнала, вероятно, проблема с иллюстрациями. Рисунки в других статьях журнала открываются свободно, в статье "Инженерно-геологические особенности грунтов участка трассы магистрального водовода в Центральной Якутии" открыть рисунки не могу. Возможно, это проблемы моего ПК, но вопрос, вероятно, стоит уточнить.
И просьба подкорректировать - в начале страницы "Аннотация была представлена авторА, но аннотации отныне оцениваются только редакцией и скрыты от рецензентов"


Ссылка на эту статью

Просто выделите и скопируйте ссылку на эту статью в буфер обмена. Вы можете также попробовать найти похожие статьи


Другие сайты издательства:
Официальный сайт издательства NotaBene / Aurora Group s.r.o.