|
ГЛАВНАЯ
> Вернуться к содержанию
Административное и муниципальное право
Правильная ссылка на статью:
Третьякова С.Б.
Публичный интерес, как базовый для появления саморегулируемых организаций в российском праве
// Административное и муниципальное право.
2012. № 12.
DOI: 10.7256/2454-0595.2012.12.8626 URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=8626
Публичный интерес, как базовый для появления саморегулируемых организаций в российском праве
Третьякова Светлана Борисовна
аспирант, кафедра Государственного строительства и права юридического факультета имени М.М.Сперанского, Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Российская академия народного хозяйства и
Tret'yakova Svetlana Borisovna
|
svtr007@inbox.ru
|
|
 |
|
DOI: 10.7256/2454-0595.2012.12.8626
Дата направления статьи в редакцию:
17-11-2012
Дата публикации:
1-12-2012
Аннотация:
Аннотация. Статья посвящена рассмотрению некоторых аспектов формировании правового статуса саморегулируемых организаций. Актуальность вопроса связана с его теоретической неизученностью и, как следствие, отсутствием единого подхода к созданию саморегулируемых организаций в практике. В ходе исследования была выявлена зависимость правового статуса саморегулируемых организаций от реализуемых ими интересов. Рассмотрена категория интерес, а так же его разновидности - публичный и частный интересы. Определены основные публичные интересы, лежавшие в основе создания саморегулируемых организаций. Сделан вывод о том, что публичный интерес является базовым в формировании статуса таких субъектов права. Кроме того, их социальная природа определена публичным интересом, но в сбалансированном единстве с частными интересами, что обуславливает их публично-правовой и частноправовой статус.
Ключевые слова:
Юриспруденция, : саморегулируемая организация, правосубъектность, публичный интерес, частный интерес, механизм регулирования, принцип законности, принцип соблюдения прав и свобод,, социальное взаимодействие, принцип свободы предпринимательства
Библиография
Список литературы.
1. Гак Г.М. Учение об общественном сознании в свете теории познания. М.: 1960.- 63 с.;
2. Гукасян Р.Е. Проблема интереса в советском гражданском процессуальном праве. Саратов, 1970 – 326 с.;
3. Бакаева О.Ю., Погодина Н.А. О соотношении частных и публичных интересов// Журнал российского права. 2011. - №4;
4. Здравомыслов А.Г. Интерес как категория исторического материализма// Вестник ЛГУ. 1959. №17. Серия экономики, философии и права. Вып. 3.;
5. Каминка А.И. Очерки торгового права (под ред. и с предисловием В.А.Таисинова). М.:Зерцало, 2007. – 411 с.;
6. Курбатов А.Я. Теоретические основы сочетания частных и публичных интересов при правовом регулировании предпринимательской деятельности//Предпринимательство. 2001. №1;
7. Мальцев Г.В. Социальные основания права. Изд.: НОРМА 2007. - 800 с.;
8. Михайлов С.В. Категория интереса в российском гражданском праве. – М.: «Статут», 2002 – 205 с.;
9. Попондупуло В.Ф., Скворцов О.Ю. Актуальные проблемы науки и практики коммерческого права: Сборник научных статей. Вып.5. М.: Волтерс Клувер, 2005. - С.117;
10. Соотношение частных и публичных интересов в условиях реформирования законодательства Российской Федерации: Монография/Под. общей ред. доктора юридических наук, профессора О.Ю.Бакаевой.-М.:Юрлитинформ, 2010. – 264 с.;
11. Степанян В.В. Социальная справедливость и социалистическое право. - Ереван, 1987. – 113 с.;
12. Субочев В.В.Законные интересы. – Норма, 2008. – 237 с.;
13. Сырых.В.М. Теория государства и права: Учебник. М., 1998.- 528 с.;
14. Тарабрин Д. Баланс частноправовых и публично-правовых начал в гражданском и арбитражном процессах// Арбитражный и гражданский процесс. 2009. №11.;
15. Тихомиров Ю.А. Публичное право. - М., 1995.;
16. Удинцев В.А. К вопросу о включении в гражданское уложение постановлений о торговых сделках. Киев. Типография Императорского Университета св. Владимира. 1901.;
17. Чинакова Л.И. К вопросу об интересе как социологической категории // Вопросы научного коммунизма и философии: Материалы теоретической конференции. Красноярск, 1965.;
18. Шершеневич Г.Ф. Курс торгового права. 4-е издание. Т.1. – 491 с.;
19. Шершеневич Г.Ф. Учебник торгового права. М.: Московское научное издательство, 1919. Изд. 9-е (второе посмертное).
Нормативно-правовые акты.
1.Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ) // СЗ РФ. 2009, N 4, Ст. 445;
2. Федеральный закон от 12.01.1996 N 7-ФЗ (ред. от 16.10.2012) О некоммерческих организациях//Собрание законодательства РФ", 15.01.1996, N 3, ст. 145;
3. Федеральный закон от 22 апреля 1996 года №39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» (ред. 28.12.2012)//СЗ РФ. 1996. № 17, ст. 1918.;
4. Федеральный закон от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (ред. от 16.10.2012 г.) // СЗ РФ 2002 №43. Ст.4190;
5. Градостроительный кодекс РФ от 29 декабря 2004 года №190-ФЗ (ред. от 28.07.2012г.)// СЗ РФ. 2005. №1 (ч.1) Ст. 16;
6. Федеральный закон от 01 декабря 2007 года №315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» (ред.03.12.2011г.) // СЗ РФ. 2007 №49. Ст. 6076;
7. Федеральный закон от 29 июля 1998 г. N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" (ред.28.07.2012г.) // СЗ РФ. 1998. N 31. Ст. 3813;
8. Федеральный закон от 30 декабря 2008 года №307-ФЗ «Об аудиторской деятельности» (ред.21.11.2011г.) // СЗ РФ. 2009 №1. Ст. 15;
9. Федеральный закон от 18 июля 2009 года N 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (ред. от 30.11.2011г.) // СЗ РФ. 20.07.2009, N 29, ст. 3627;
10.Указ Президента Российской Федерации от 01 июля 1996 года №1008 «Об утверждении концепции развития рынка ценных бумаг в Российской Федерации»(ред.16.10.2000) //СЗ РФ.1996.№28.Ст.3356;
11. Определение Конституционного суда Российской Федерации от 13 мая 2010 года №685-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Степанова Евгения Юрьевича на нарушение его конституционных прав пунктами 3 и 4 части 2 статьи 18 Федерального закона «Об аудиторской деятельности.» // Вестник Конституционного Суда РФ №6, 2010;
12. Постановление Конституционного суда Российской Федерации от 19 декабря 2005 года №12-П «По делу о проверке конституционности абзаца восьмого пункта 1 статьи 20 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в связи с жалобой гражданина А.Г.Меженцева. // СЗ РФ. 2006, №3, Ст.335.
Ссылка на эту статью
Просто выделите и скопируйте ссылку на эту статью в буфер обмена. Вы можете также
попробовать найти похожие
статьи
|
|
