Дуалистическая природа таможенного досмотра

Погодина Надежда Александровна

doi:10.7256/2454-0595.2010.5.2614


	Меню журнала > Архив номеров > Рубрики > О журнале > Авторы > Требования к статьям > Политика издания > Редакция > Порядок рецензирования статей > Редакционный совет > Ретракция статей > Этические принципы > О журнале > Политика открытого доступа > Оплата за публикации в открытом доступе > Online First Pre-Publication > Политика авторских прав и лицензий > Политика цифрового хранения публикации > Политика идентификации статей > Политика проверки на плагиат


	Журналы индексируются


	Реквизиты журнала

ГЛАВНАЯ > Вернуться к содержанию

Административное и муниципальное право

Правильная ссылка на статью:

Погодина Н.А. — Дуалистическая природа таможенного досмотра // Административное и муниципальное право. – 2010. – № 5. DOI: 10.7256/2454-0595.2010.5.2614 URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=2614

Дуалистическая природа таможенного досмотра

Погодина Надежда Александровна

преподаватель кафедры публичного права, кафедра публичного права, ГОУ ВПО "Саратовский государственный социально-экономический университет"

Pogodina Nadezhda Aleksandrovna

ponaal@yandex.ru

Статья из рубрики "Административное принуждение"

DOI:

10.7256/2454-0595.2010.5.2614

Дата направления статьи в редакцию:

17-04-2010

Дата публикации:

1-5-2010

Аннотация: В статье проанализирована правовая природа досмотра товаров и транспортных средств. Автор рассматривает досмотр как меру обеспечения производства по делам об административных правонарушениях и как форму таможенного контроля. Сделан вывод о дуалистической природе таможенного досмотра

Ключевые слова:

Юриспруденция, досмотр, обеспечение, принуждение, контроль, осмотр, дуализм, цели, методы, особенности

Библиография

1. Административное принуждение и административная ответственность: сборник нормативных актов / сост. Ю.Н. Старилов. М., 1998. С. XVIII.

2. Гречкина О.В., Майоров В.И. Правоприменительная деятельность таможенных органов Российской Федерации. Челябинск, 2005.

3. Калашникова И.А. Административное производство по применению мер принуждения таможенными органами Российской Федерации. Дисс. … канд. юрид. наук. Челябинск, 2008.

4. Карагодин А.В. Применение органами внутренних дел мер обеспечения производства по делам об административных правонарушениях. Дисс. … канд. юрид. наук. М., 2006.

5. Козырин А.Н. Правовое регулирование таможенно-тарифного механизма (сравнительно-правовое исследование). Дисс. … д-ра юрид. наук. М., 1994

6. Кондрашов Б.П., Соловей Ю.П., Черников В.В. Комментарий к Закону Российской Федерации «О милиции». М., 2006.

7. Кулинко М.В. Некоторые новеллы Кодекса РФ об административных правонарушениях // Юрист. 2003. № 6.

8. Матвиенко Г.В. Административная ответственность за нарушения таможенных правил. Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. Саратов, 2001.

9. Матвиенко Г.В. Административные процедуры в таможенном праве: Монография / Под ред. д-ра юрид. наук, проф. С.В. Запольского. М., 2008.

10. Мягков А.В. Досмотр как мера административного принуждения, применяемая милицией. Дисс. … канд. юрид. наук. Омск, 2004.

11. Сергеев Е.В. Таможенный контроль: проблемы правового регулирования. Дисс. … канд. юрид. наук. Саратов, 2004.

12. Таможенный контроль. Учебник / Под общ. ред. В.А. Шамахова. М., 2006.

13. Тимошенко И.В. Таможенное регулирование внешнеэкономической деятельности. М., 2003.

14. Халипов С.В. Таможенное право (Таможенное регулирование внешнеэкономической деятельности). М., 2001.

15. Хвастунов К.В. Меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применяемые милицией. Дисс. … канд. юрид. наук. Челябинск, 2004.

Ссылка на эту статью

Просто выделите и скопируйте ссылку на эту статью в буфер обмена. Вы можете также попробовать найти похожие статьи