Статья 'Административно-юрисдикционные средства противодействия коррупции и проблемы их реализации в социальной сфере' - журнал 'Административное и муниципальное право' - NotaBene.ru
по
Меню журнала
> Архив номеров > Рубрики > О журнале > Авторы > О журнале > Требования к статьям > Редсовет > Редакция > Порядок рецензирования статей > Политика издания > Ретракция статей > Этические принципы > Политика открытого доступа > Оплата за публикации в открытом доступе > Online First Pre-Publication > Политика авторских прав и лицензий > Политика цифрового хранения публикации > Политика идентификации статей > Политика проверки на плагиат
Журналы индексируются
Реквизиты журнала

ГЛАВНАЯ > Вернуться к содержанию
Административное и муниципальное право
Правильная ссылка на статью:

Административно-юрисдикционные средства противодействия коррупции и проблемы их реализации в социальной сфере

Полукаров Александр Викторович

кандидат юридических наук

докторант, кафедра уголовного права, уголовного процесса и криминалистики, Российский университет дружбы народов (РУДН)

117198, Россия, г. Москва, ул. Миклухо-Маклая, 6

Polukarov Aleksandr Viktorovich

PhD in Law

Doctoral Candidate at the Peoples' Friendship University of Russia, Department of Criminal Law and Procedure

117198, Russia, Moscow, ul. Miklukho-Maklaya, 6

polukarov@mail.com
Другие публикации этого автора
 

 

DOI:

10.7256/2454-0595.2016.12.20117

Дата направления статьи в редакцию:

16-08-2016


Дата публикации:

23-01-2017


Аннотация: Предмет статьи посвящен рассмотрению проблемы реализации административно-юрисдикционных средств противодействия коррупции в социальной сфере. Обозначенная проблема обусловлена правовыми и организационными проблемами, которые имеют место в деле реализации законодательства о противодействия коррупции в системе социальных отношений. Актуальность данной проблеме добавляет тот факт, что вопросы противодействия коррупции особенно чувствительны именно в социальной сфере, поскольку от нее зависит качество и продолжительность жизни людей. Автором обосновывается необходимость повышать эффективность реализации административно-юрисдикционных (мер административной ответственности) средств в деле противодействия коррупции в социальной сфере. На основе проведенного исследования в статье предлагаются усовершенствовать механизм противодействия коррупции в социальной сферы используя для этого административно-правовые средства. Методологическую основу статьи составили современные достижения теории познания. В процессе исследования применялись общефилософский, теоретический, общефилософские методы (диалектика, системный метод, анализ, синтез, аналогия, дедукция, наблюдение, моделирование), традиционно правовые методы (формально-логический), а также методы, используемые в конкретно-социологических исследованиях (статистические, экспертные оценки и др.). Важный вывод, который сделан по итогам исследования, состоит в том, что в настоящее время для обеспечения правопорядка в социальной сфере необходимо совершенствовать качество самых разнообразных административно-правовых средств противодействия коррупционным правонарушениям в социальной сфере. Основным вкладом, который сделан авторами в настоящей статье это необходимость повышение качества противодействия коррупции социальной сфере.


Ключевые слова:

юрисдикция, коррупция, реализация, ответственность, средство, социальная, наказание, проблема, качество, закон

Abstract: The article considers the problem of realization of administrative and jurisdictional means of the struggle against corruption in the social sphere. This problem if conditioned by legal and organizational issues, connected with the implementation of anti-corruption legislation in the social relations system. The topicality of this issue is conditioned by the fact that the struggle against corruption is especially significant in the social sphere, since it influences the quality and the duration of life. The author substantiates the necessity to increase the effectiveness of anti-corruption administrative measures in the social sphere. On the ground of the research, the author suggests improving anti-corruption mechanisms in the social sphere. The research methodology is based on the recent achievements in epistemology. The author applies general philosophical and theoretical methods (dialectics, the system method, analysis, synthesis, analogy, deduction, observation and modeling), the traditional methods of jurisprudence (formal-logical), and the methods of sociological studies (statistical methods, expert assessments, etc.). The author concludes that at present, to maintain law and order in the social sphere, it is necessary to improve the quality of various administrative anti-corruption measures in the social sphere. The author states the necessity to improve the quality of anti-corruption measures in the social sphere.


Keywords:

jurisdiction, corruption, implementation, responsibility, mean, social, punishment, problem, quality, law

Библиография
1. Куракин А.В. Административно-правовые средства предупреждения и пресечения коррупции в системе государственной службы Российской Федерации: Автореф. дис. … д-ра. юрид наук. М., 2008. С. 7.
2. Поляков М.М. Административно-правовые способы предупреждения коррупционных правонарушений: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2009. С. 2.
3. Чистов А.А. Административно-правовое регулирование противодействия коррупции в федеральных органах исполнительной власти в современных условиях: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2010. С. 3.
4. Илий С.К. Административные правонарушения коррупционной направленности // Административное и муниципальное право. 2015. № 5. С. 460.
5. Рамазанов Р.У. Административная ответственность за коррупционные правонарушения // Административное и муниципальное право. 2011. № 3. С. 70.
6. Куракин А.В., Полукаров А.В., Филиппов В.В. Антикоррупционная политика Сингапура: административно-правовые и уголовно-правовые аспекты. М., 2016. С. 121.
7. Куракин А.В., Полукаров А.В., Сухаренко А.Н. Китайский опыт борьбы с коррупцией: административно-правовые и уголовно-правовые средства противодействия // Полицейская деятельность. 2016. № 3. C. 351 - 355. DOI: 10.7256/2222-1964.2016.3.18898.
8. Костенников М.В., Куракин А.В., Ватель А.Ю. Антикоррупционные и этические стандарты служебного поведения государственных гражданских служащих // Полицейская и следственная деятельность. 2014. № 2. C. 52 - 76. DOI: 10.7256/2409-7810.2014.2.13873. URL: http://www.e-notabene.ru/pm/article_13873.html
9. Костенников М.В., Куракин А.В. Административно-правовое противодействие коррупции в системе государственной службы и в деятельности сотрудников полиции Российской Федерации и зарубежных государств // Полицейская деятельность. 2011. № 1. C. 10 - 16.
10. Полукаров А.В. Административно-правовое регулирование мониторинга противодействия коррупции в социальной сфере в Российской Федерации // NB: Административное право и практика администрирования. 2016. № 2. C. 55 - 62. DOI: 10.7256/2306-9945.2016.2.18865. URL: http://www.e-notabene.ru/al/article_18865.html
11. Костенников М.В., Куракин А.В. К вопросу об основании административной ответственности в российском праве // NB: Административное право и практика администрирования. 2013. № 10. C. 75 - 88. DOI: 10.7256/2306-9945.2013.10.10153. URL: http://www.e-notabene.ru/al/article_10153.html
References
1. Kurakin A.V. Administrativno-pravovye sredstva preduprezhdeniya i presecheniya korruptsii v sisteme gosudarstvennoi sluzhby Rossiiskoi Federatsii: Avtoref. dis. … d-ra. yurid nauk. M., 2008. S. 7.
2. Polyakov M.M. Administrativno-pravovye sposoby preduprezhdeniya korruptsionnykh pravonarushenii: Avtoref. dis. … kand. yurid. nauk. M., 2009. S. 2.
3. Chistov A.A. Administrativno-pravovoe regulirovanie protivodeistviya korruptsii v federal'nykh organakh ispolnitel'noi vlasti v sovremennykh usloviyakh: Avtoref. dis. … kand. yurid. nauk. M., 2010. S. 3.
4. Ilii S.K. Administrativnye pravonarusheniya korruptsionnoi napravlennosti // Administrativnoe i munitsipal'noe pravo. 2015. № 5. S. 460.
5. Ramazanov R.U. Administrativnaya otvetstvennost' za korruptsionnye pravonarusheniya // Administrativnoe i munitsipal'noe pravo. 2011. № 3. S. 70.
6. Kurakin A.V., Polukarov A.V., Filippov V.V. Antikorruptsionnaya politika Singapura: administrativno-pravovye i ugolovno-pravovye aspekty. M., 2016. S. 121.
7. Kurakin A.V., Polukarov A.V., Sukharenko A.N. Kitaiskii opyt bor'by s korruptsiei: administrativno-pravovye i ugolovno-pravovye sredstva protivodeistviya // Politseiskaya deyatel'nost'. 2016. № 3. C. 351 - 355. DOI: 10.7256/2222-1964.2016.3.18898.
8. Kostennikov M.V., Kurakin A.V., Vatel' A.Yu. Antikorruptsionnye i eticheskie standarty sluzhebnogo povedeniya gosudarstvennykh grazhdanskikh sluzhashchikh // Politseiskaya i sledstvennaya deyatel'nost'. 2014. № 2. C. 52 - 76. DOI: 10.7256/2409-7810.2014.2.13873. URL: http://www.e-notabene.ru/pm/article_13873.html
9. Kostennikov M.V., Kurakin A.V. Administrativno-pravovoe protivodeistvie korruptsii v sisteme gosudarstvennoi sluzhby i v deyatel'nosti sotrudnikov politsii Rossiiskoi Federatsii i zarubezhnykh gosudarstv // Politseiskaya deyatel'nost'. 2011. № 1. C. 10 - 16.
10. Polukarov A.V. Administrativno-pravovoe regulirovanie monitoringa protivodeistviya korruptsii v sotsial'noi sfere v Rossiiskoi Federatsii // NB: Administrativnoe pravo i praktika administrirovaniya. 2016. № 2. C. 55 - 62. DOI: 10.7256/2306-9945.2016.2.18865. URL: http://www.e-notabene.ru/al/article_18865.html
11. Kostennikov M.V., Kurakin A.V. K voprosu ob osnovanii administrativnoi otvetstvennosti v rossiiskom prave // NB: Administrativnoe pravo i praktika administrirovaniya. 2013. № 10. C. 75 - 88. DOI: 10.7256/2306-9945.2013.10.10153. URL: http://www.e-notabene.ru/al/article_10153.html
Ссылка на эту статью

Просто выделите и скопируйте ссылку на эту статью в буфер обмена. Вы можете также попробовать найти похожие статьи


Другие сайты издательства:
Официальный сайт издательства NotaBene / Aurora Group s.r.o.