Почему система государственного управления функционирует, но на выходе обманутые ожидания? Рецензия на научную монографию И.В.Понкина "Теория девиантологии государственного управления: Неопределенности, риски, дефекты, дисфункции и провалы в государственном управлении"

DOI:

Дата направления статьи в редакцию:

Дата публикации:

Аннотация: Объектом исследования в настоящей публикации выступает научная монография профессора И.В. Понкина «Теория девиантологии государственного управления: Неопределённости, риски, дефекты, дисфункции и провалы в государственном управлении» (Москва, 2016). Автор научной рецензии исследует обозначенную научную монографию с точки зрения релевантности (соответствие ожиданиям по прикладной ценности, применимости) выстроенной в монографии комплексной научной модели. В рецензии содержание анализируемой монографии связывается с недавно озвученными либеральными экономистами проектами трансформации существующей модели государственного управления в России в модель «проектно-ориентированного государственного управления». Методология исследования определялась целями научного рецензирования и включала методы анализа, индукции и дедукции, метод прогностического моделирования (в части проверки модели на релевантность). Основными выводами проведенного рецензирования монография профессора И.В. Понкина «Теория девиантологии государственного управления: Неопределённости, риски, дефекты, дисфункции и провалы в государственном управлении» (Москва, 2016) являются выводы о высоких актуальности, научной новизне, прикладной ценности этой монографии и представляемой в ней принципиально новой научной теории.

Ключевые слова:

Abstract: The research object is the scientific monograph by I.V. Ponkin “The Theory of Public Management Deviance Study: Uncertainties, Risks, Drawbacks, Malfunctions, and Failures of Public Management”, Moscow, 2016. The author of the review studies the mentioned scientific monograph from the position of the relevance (compliance with the expectations about applicability) of the complex scientific model proposed in the monograph. The reviewer links the content of the monograph with the projects of transformation of the existing Russian public management model into the model of “project-oriented public management”, recently articulated by the liberal economists. The research methodology is conditioned by the purposes of scientific reviewing and includes the methods of analysis, induction and deduction, and the method of prognostic modeling (in terms of the relevance check). The reviewer concludes about the high level of topicality, scientific novelty and practical value of the monograph and the proposed scientific theory. 

Keywords: