Статья 'Нормативно-правовое закрепление номенклатуры научных специальностей' - журнал 'Административное и муниципальное право' - NotaBene.ru
по
Меню журнала
> Архив номеров > Рубрики > О журнале > Авторы > О журнале > Требования к статьям > Редсовет > Редакция > Порядок рецензирования статей > Политика издания > Ретракция статей > Этические принципы > Политика открытого доступа > Оплата за публикации в открытом доступе > Online First Pre-Publication > Политика авторских прав и лицензий > Политика цифрового хранения публикации > Политика идентификации статей > Политика проверки на плагиат
Журналы индексируются
Реквизиты журнала

ГЛАВНАЯ > Вернуться к содержанию
Административное и муниципальное право
Правильная ссылка на статью:

Нормативно-правовое закрепление номенклатуры научных специальностей

Нарутто Светлана Васильевна

доктор юридических наук

профессор, кафедра конституционного и муниципального права, Московский государственный юридический университет им. О.Е. Кутафина (МГЮА)

123995, Россия, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, 9, оф. 557

Narutto Svetlana Vasil'evna

Doctor of Law

Professor, Department of Constitutional and Municipal Law of Russia, the Kutafin Moscow State Law Academy.

123995, Russia, pgt. Moscow, ul. Sadovaya-Kudrinskaya, 9, of. 557

svetanarutto@yandex.ru
Другие публикации этого автора
 

 

DOI:

10.7256/2454-0595.2016.2.17695

Дата направления статьи в редакцию:

23-01-2016


Дата публикации:

25-02-2016


Аннотация: Предметом исследования является правовое регулирование номенклатуры научных специальностей, по которым защищаются кандидатские и докторские диссертации. Объектом исследования является номенклатура научных специальностей. В статье анализируются этапы нормативно-правового регулирования номенклатуры научных специальностей, включая дореволюционный и советский периоды присуждения ученых степеней по научным специальностям. Особое внимание уделяется проблемам современного правового регулирования номенклатуры научных специальностей, связанным с необоснованным введением новых специальностей. Обозначена проблема, связанная с составлением и утверждением паспортов научных специальностей. В исследовании использован диалектический метод познания, метод системного анализа, логический, герменевтический и другие общенаучные методы познания. Применены частнонаучные и специальные методы: исторический, сравнительно-правовой, формально-юридический и другие. Делается вывод о необходимости модернизации действующей номенклатуры научных специальностей, укрупнения научных специальностей, а также о важности разработки процедуры включения в номенклатуру научных специальностей новых специальностей. Предлагается алгоритм данной процедуры. Обосновывается целесообразность нормативно-правового закрепления порядка составления и утверждения паспортов научных специальностей, позволяющих отграничить одну специальность от другой.


Ключевые слова:

наука, научная аттестация, научная специальность, номенклатура, паспорт научной специальности, диссертация, ученая степень, диссертационный совет, Высшая аттестационная комиссия, юридический

Abstract: The research object is legal regulation of the nomenclature of scientific specialities, in which candidate and doctor theses are defended. The research object is the nomenclature of scientific specialities. The article analyzes the stages of legal regulation of the nomenclature of scientific specialities, including the pre-revolutionary and the Soviet periods of scientific degrees granting. Special attention is paid to the problems of the contemporary legal regulation if the nomenclature of scientific specialities caused by the unreasonable introduction of new specialities. The author outlines the problem of composing and confirming scientific specialities descriptions. The author applies the dialectical method, the systems analysis, the logical, hermeneutical, and other general scientific methods of cognition. The author uses specific scientific and special methods: historical, comparative-legal, formal-legal and others. The author comes to the conclusion about the need for modernization of the existing nomenclature of scientific specialities, consolidation of scientific specialities, and about the importance of developing a procedure of inclusion of new specialities into the nomenclature. The author offers the mechanism of this procedure. The study substantiates the reasonability of legal confirmation of the procedure of composition and approval of scientific specialities descriptions, which allow differentiating one speciality from another. 


Библиография
1. Криворученко В.К. Присуждение ученых степеней в России в первой половине XIX века //http://www.mosgu.ru/nauchnaya/publications/professor.ru/Krivoruchenko_VK/
2. Якушев А.Н. Развитие отечественной номенклатуры специальностей научных работников в области юриспруденции: вызовы современности // Юридическое образование и наука. 2013. № 4. С. 11-17.
3. Воропаев И.Г. Порядок присуждения учёных степеней в России и СССР (1802 – 1955): Автореф. дис. … канд. юр. наук. Саратов, 2000. //http://www.dslib.net/teoria-prava/porjadok-prisuzhdenija-uchenyh-stepenej-v-rossii-i-sssr-1802-1995.html#964241
4. Столяров Ю.Н. «Документальная информация» в государственной Номенклатуре специальностей научных работников // http://www.gpntb.ru/ntb/ntb/2011/11/ntb_11_1_2011-stolyarov.pdf
5. Кулькина И.В. Правовое регулирование деятельности Высшей аттестационной комиссии СССР в сфере присуждения ученых степеней (1934-1991 гг.): Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Владимир, 2008.
6. Собрание законодательства РФ. 1996. № 35. Ст. 4137.
7. Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 2009. № 20.
8. Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru. 2015. 23 апреля.
9. Шаршунов В.А., Гулько Н.В. Как подготовить и защитить диссертацию: история, опыт, методика и рекомендации. URL: http://www.aspirinby.org.
10. Собрание законодательства РФ. 2013. № 40 (часть III). Ст. 5072.
11. Петров С.М., Грудцына Л.Ю. К вопросу о реформировании системы аттестации научных и научно-педагогических кадров // Юридическое образование и наука. 2013. № 1. С. 23-30.
12. Иванюк О.А., Рафалюк Е.Е. Модернизация номенклатуры специальностей научных работников в сфере юриспруденции // Журнал российского права. 2011. № 6. С. 124-129.
13. Бачило И.Л., Копылов В.А. Есть ли основания для создания отрасли «Информационное право» // Информационное общество. 1999. № 6. С. 54.
14. Власенко Н.А. О номенклатуре специальностей научных работников в области юриспруденции // Журнал российского права. 2010. № 7. С. 98-109.
15. Биомедицинское право в России и за рубежом: монография / Г.Б. Романовский, Н.Н. Тарусина, А.А. Мохов и др. М.: Проспект, 2015. С. 87.
16. Демичев А.А. История государства и права как самостоятельная научная специальность // Журнал российского права. 2013. № 11. С. 98-103.
17. Иванюк О.А., Рафалюк Е.Е. Модернизация номенклатуры специальностей научных работников в сфере юриспруденции // Журнал российского права. 2011. № 6. С. 124-129.
18. Мацкевич И.М., Власенко Н.А. Формализация специальностей научных исследований в сфере права: содержание и перспективы // Журнал российского права. 2013. № 6. С. 116-121.
19. Воронов А.Ф. Предмет науки гражданского процесса // Вестник гражданского процесса. 2013. № 2. С. 8-59.
20. Мацкевич И.М. О паспорте научных специальностей // Информационное право. 2015. № 1. С. 4-9.
21. Научно-практический комментарий к Федеральному закону от 23 августа 1996 г. № 127-ФЗ «О науке и государственной научно-технической политике» (постатейный) / Л.Ю. Грудцына, Ю.А. Дмитриев, С.А. Иванова и др.; под ред. В.Е. Усанова. М.: ЮРКОМПАНИ, 2012.
References
1. Krivoruchenko V.K. Prisuzhdenie uchenykh stepenei v Rossii v pervoi polovine XIX veka //http://www.mosgu.ru/nauchnaya/publications/professor.ru/Krivoruchenko_VK/
2. Yakushev A.N. Razvitie otechestvennoi nomenklatury spetsial'nostei nauchnykh rabotnikov v oblasti yurisprudentsii: vyzovy sovremennosti // Yuridicheskoe obrazovanie i nauka. 2013. № 4. S. 11-17.
3. Voropaev I.G. Poryadok prisuzhdeniya uchenykh stepenei v Rossii i SSSR (1802 – 1955): Avtoref. dis. … kand. yur. nauk. Saratov, 2000. //http://www.dslib.net/teoria-prava/porjadok-prisuzhdenija-uchenyh-stepenej-v-rossii-i-sssr-1802-1995.html#964241
4. Stolyarov Yu.N. «Dokumental'naya informatsiya» v gosudarstvennoi Nomenklature spetsial'nostei nauchnykh rabotnikov // http://www.gpntb.ru/ntb/ntb/2011/11/ntb_11_1_2011-stolyarov.pdf
5. Kul'kina I.V. Pravovoe regulirovanie deyatel'nosti Vysshei attestatsionnoi komissii SSSR v sfere prisuzhdeniya uchenykh stepenei (1934-1991 gg.): Avtoref. dis. … kand. yurid. nauk. Vladimir, 2008.
6. Sobranie zakonodatel'stva RF. 1996. № 35. St. 4137.
7. Byulleten' normativnykh aktov federal'nykh organov ispolnitel'noi vlasti. 2009. № 20.
8. Ofitsial'nyi internet-portal pravovoi informatsii http://www.pravo.gov.ru. 2015. 23 aprelya.
9. Sharshunov V.A., Gul'ko N.V. Kak podgotovit' i zashchitit' dissertatsiyu: istoriya, opyt, metodika i rekomendatsii. URL: http://www.aspirinby.org.
10. Sobranie zakonodatel'stva RF. 2013. № 40 (chast' III). St. 5072.
11. Petrov S.M., Grudtsyna L.Yu. K voprosu o reformirovanii sistemy attestatsii nauchnykh i nauchno-pedagogicheskikh kadrov // Yuridicheskoe obrazovanie i nauka. 2013. № 1. S. 23-30.
12. Ivanyuk O.A., Rafalyuk E.E. Modernizatsiya nomenklatury spetsial'nostei nauchnykh rabotnikov v sfere yurisprudentsii // Zhurnal rossiiskogo prava. 2011. № 6. S. 124-129.
13. Bachilo I.L., Kopylov V.A. Est' li osnovaniya dlya sozdaniya otrasli «Informatsionnoe pravo» // Informatsionnoe obshchestvo. 1999. № 6. S. 54.
14. Vlasenko N.A. O nomenklature spetsial'nostei nauchnykh rabotnikov v oblasti yurisprudentsii // Zhurnal rossiiskogo prava. 2010. № 7. S. 98-109.
15. Biomeditsinskoe pravo v Rossii i za rubezhom: monografiya / G.B. Romanovskii, N.N. Tarusina, A.A. Mokhov i dr. M.: Prospekt, 2015. S. 87.
16. Demichev A.A. Istoriya gosudarstva i prava kak samostoyatel'naya nauchnaya spetsial'nost' // Zhurnal rossiiskogo prava. 2013. № 11. S. 98-103.
17. Ivanyuk O.A., Rafalyuk E.E. Modernizatsiya nomenklatury spetsial'nostei nauchnykh rabotnikov v sfere yurisprudentsii // Zhurnal rossiiskogo prava. 2011. № 6. S. 124-129.
18. Matskevich I.M., Vlasenko N.A. Formalizatsiya spetsial'nostei nauchnykh issledovanii v sfere prava: soderzhanie i perspektivy // Zhurnal rossiiskogo prava. 2013. № 6. S. 116-121.
19. Voronov A.F. Predmet nauki grazhdanskogo protsessa // Vestnik grazhdanskogo protsessa. 2013. № 2. S. 8-59.
20. Matskevich I.M. O pasporte nauchnykh spetsial'nostei // Informatsionnoe pravo. 2015. № 1. S. 4-9.
21. Nauchno-prakticheskii kommentarii k Federal'nomu zakonu ot 23 avgusta 1996 g. № 127-FZ «O nauke i gosudarstvennoi nauchno-tekhnicheskoi politike» (postateinyi) / L.Yu. Grudtsyna, Yu.A. Dmitriev, S.A. Ivanova i dr.; pod red. V.E. Usanova. M.: YuRKOMPANI, 2012.
Ссылка на эту статью

Просто выделите и скопируйте ссылку на эту статью в буфер обмена. Вы можете также попробовать найти похожие статьи


Другие сайты издательства:
Официальный сайт издательства NotaBene / Aurora Group s.r.o.