Статья 'К вопросу о классификации административно-профилактических мер' - журнал 'Административное и муниципальное право' - NotaBene.ru
по
Меню журнала
> Архив номеров > Рубрики > О журнале > Авторы > О журнале > Требования к статьям > Редсовет > Редакция > Порядок рецензирования статей > Политика издания > Ретракция статей > Этические принципы > Политика открытого доступа > Оплата за публикации в открытом доступе > Online First Pre-Publication > Политика авторских прав и лицензий > Политика цифрового хранения публикации > Политика идентификации статей > Политика проверки на плагиат
Журналы индексируются
Реквизиты журнала

ГЛАВНАЯ > Вернуться к содержанию
Административное и муниципальное право
Правильная ссылка на статью:

К вопросу о классификации административно-профилактических мер

Куракин Алексей Валентинович

доктор юридических наук

профессор, Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации

125993, Россия, г. Москва, Ленинградский проспект, 49

Kurakin Aleksei Valentinovich

Doctor of Law

Professor at the Department of Administrative and Information Law of the Financial University Under the Government of the Russian Federation

125993, Russia, Moskva oblast', g. Moscow, ul. 125993, Moskva, Leningradskii, 49

kurakinaleksey@gmail.com
Другие публикации этого автора
 

 
Костенников Михаил Валерьевич

доктор юридических наук

профессор, кафедра подготовки сотрудников полиции по охране общественного порядка и вопросам миграции , Всероссийский институт повышения квалификации сотрудников МВД России

117347, Россия, г. Москва, ул. Волгина, 14

Kostennikov Mikhail Valer'evich

Doctor of Law

 
Professor, the department of Personnel Training in the sphere of Public Security, All-Russian Advanced Training Institute of the Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation
 

142008, Russia, Moskovskaya obl., Domodedovo, mkrn. Aviatsinnyi, ul. Pikhtovaya, 3.

m-2263768@yandex.ru
Другие публикации этого автора
 

 
Мышляев Николай Прокофьевич

доктор юридических наук

профессор, кафедра административного и информационного права, Финансовый университет при Правительстве РФ

101000, Россия, г. Москва, ул. Ленинградский проспект, 49

Myshlyaev Nikolai Prokof'evich

Doctor of Law

Professor at Financial University under the Government of the Russian Federation, Department of Administrative and Information Law

Russia, Moskovskaya oblast, Moscow, Leningradskiy prospekt, 49.

myslaevnp@mail.com
Другие публикации этого автора
 

 

DOI:

10.7256/2454-0595.2015.9.15782

Дата направления статьи в редакцию:

07-07-2015


Дата публикации:

29-09-2015


Аннотация: Предметом статьи являются проблемы правового и организационного характера, связанные с административно-правовым регулированием профилактики административных правонарушений. Авторами подробно проводится теоретико-правовой анализ концепций правового регулирования профилактической работы с позиции административно-правового регулирование обеспечения правопорядка. Рассматриваются авторские позиции относительно понятия административно-правовой профилактики правонарушений. Основное внимание в статье уделяется разработки методов и методологии административно-правового регулирования профилактики правонарушений. Кроме того, в статье проводится теоретико-правовой анализ понятий концепций профилактической деятельности в сфере административно-правового регулирования. Рассматриваются авторские позиции относительно толкования и правовой регламентации данных категорий. Методологическую основу статьи составили современные достижения теории познания. В процессе исследования применялись общефилософский, теоретический, общефилософские методы (диалектика, системный метод, анализ, синтез, аналогия, дедукция, наблюдение, моделирование), традиционно правовые методы (формально-логический), а также методы, используемые в конкретно-социологических исследованиях (статистические, экспертные оценки и др.). Основной вывод, который сделан по итогам исследования, состоит в том, что в настоящее время для обеспечения правопорядка в сфере действия норм административного права необходимо совершенствовать формы и методы административно-правового и профилактического воздействия. Основным вкладом, который сделан авторами в настоящей статье это необходимость развития административно-правового регулирования профилактики административных правонарушений. Новизна статьи заключается в разработке предложений по развитию форм и методов административно-правового регулирования профилактической деятельности, а также создание правовых и организационных гарантий законности в нашей стране.


Ключевые слова:

принуждение, профилактика, полиция, классификация, система, работа, правоохрана, деликт, деликтология, юрисдикция

Abstract: The article focuses on the problems of legal and organizational measures of administrative and legal regulation of administrative offences prevention. The authors analyze the concepts of legal regulation of preventive activities from the position of administrative-legal regulation of law enforcement. The article demonstrates the authors' position on the notion of administrative-legal prevention of offences. The main attention is paid to the development of methods and methodology of administrative-legal regulation of offences prevention. In addition, the article presents a theoretical and legal analysis of concepts of preventive activities in the sphere of administrative legal regulation. The article demonstrates the authors' position on the interpretation and legal regulation of these categories. The methodological basis of the article consists of the recent achievements of epistemology. The authors apply the general philosophical and theoretical methods (dialectics, the systems method, analysis, synthesis, analogy, deduction, observation, modeling), the traditional legal methods (formal logic), as well as the methods used in the concrete sociological research (the statistical methods, expert evaluation, etc.).The authors conclude that currently in order to provide the rule of law in the ambit of administrative law it is necessary to improve the forms and methods of administrative, legal and preventive influence. The main contribution of the authors is the statement of the need for the development of administrative-legal regulation of administrative offences prevention. The novelty of the article consists in the proposals for the development of forms and methods of administrative-legal regulation of preventive activity and the creation of legal and institutional guarantees of legality in our country.


Keywords:

jurisdiction, delictology, delict, law enforcement, work, system, classification, police, prevention, coercion

Библиография
1. Еропкин М.И. О классификации мер административного принуждения. М., 1985. С. 230.
2. Административное право / Под ред. А.П. Коренева. М., 1986. С. 131.
3. Гончарук С.Т. Правовая регламентация мер административного пресечения в свете нового законодательства // Общетеоретические проблемы административно-правового обеспечения общественного порядка. Киев. 1982. С. 70.
4. Философский энциклопедический словарь. М., 1983. С. 257.
5. Серегин А.В. Советский общественный порядок и административно-правовые средства его укрепления. М., 1975. С. 39.
6. Котюргин С.И. Функционированный аспект классификации мер административного принуждения // Роль аппаратов уголовного розыска и следствия в борьбе с преступностью // Труды Омской ВШ МВД СССР. Вып. 24. 1977. С. 92.
7. Веремеенко И.И. О классификации мер административного принуждения // Вестник МГУ. Серия XII. Право. М., 1970. № 4. С. 78.
8. Алексеев С.С. Общая теория права. Т. 1. М., 1981. С. 269.
9. Еропкин М.И. Управление в области охраны общественного порядка. М., 1965. С.23-24, 119.
10. Уголовное право зарубежных государств. Вып. IV. М., 1976. С. 112.
11. Аксель М. Новая социальная защита. Перев. с франц. М., 1970. С. 219.
12. Решетников Ф. М. Уголовное право буржуазных стран. Вып. III. М., 1967. С. 33.
13. Пионтковский А.А. Уголовное право РСФСР. Часть общая. М., 1924. С. 75, 81.
14. Пионтковский А.А. Уголовное право РСФСР. Часть общая. М., 1924. С. 75, 81.
15. Студеникин С.С. Советское административное право. М., 1949. С. 133.
16. Кудрявцев В.Н. Причины правонарушений. М., 1976. С. 262.
17. Административная деятельность органов внутренних дел / Под ред А.П. Коренева. – М., 1999. С. 231.
18. Зеленцов А.Б. Конфликты в управлении и управление конфликтами: Опыт комплексного исследования предмета и форм административной юрисдикции. – М., 2001. С. 214.
19. Гензюк Э.Е. Административная деликтология: Дис…д-ра. юрид. наук. М., 2001. С. 222.
20. Кудрявцев В.Н. Причины правонарушений. М., 1976. С. 87.
21. Саввин М.Я., Силаев А.И. Эффективность административно-правовой деятельности органов внутренних дел в сфере охраны общественного порядка и ее оценка. – М., 1990. С. 17-18.
22. Попов Л.Л., Шергин А.П. Управление, гражданин, ответственность. М., 1975. С. 182.
23. Попов Л.Л., Шергин А.П. Управление, гражданин, ответственность. М., 1975. С. 199.
24. Куракин А.В., Костенников М.В., Мышляев Н.П. Правовое регулирование деятельности полиции по профилактики правонарушений в зарубежных государствах // Полицейская деятельность.-2015.-1.-C. 24-34. DOI: 10.7256/2222-1964.2015.1.14255.
25. Костенников М.В. К вопросу о некоторых актуальных проблемах административного права // NB: Административное право и практика администрирования.-2013.-4.-C. 71-95. DOI: 10.7256/2306-9945.2013.4.8840. URL: http://www.e-notabene.ru/al/article_8840.html
References
1. Eropkin M.I. O klassifikatsii mer administrativnogo prinuzhdeniya. M., 1985. S. 230.
2. Administrativnoe pravo / Pod red. A.P. Koreneva. M., 1986. S. 131.
3. Goncharuk S.T. Pravovaya reglamentatsiya mer administrativnogo presecheniya v svete novogo zakonodatel'stva // Obshcheteoreticheskie problemy administrativno-pravovogo obespecheniya obshchestvennogo poryadka. Kiev. 1982. S. 70.
4. Filosofskii entsiklopedicheskii slovar'. M., 1983. S. 257.
5. Seregin A.V. Sovetskii obshchestvennyi poryadok i administrativno-pravovye sredstva ego ukrepleniya. M., 1975. S. 39.
6. Kotyurgin S.I. Funktsionirovannyi aspekt klassifikatsii mer administrativnogo prinuzhdeniya // Rol' apparatov ugolovnogo rozyska i sledstviya v bor'be s prestupnost'yu // Trudy Omskoi VSh MVD SSSR. Vyp. 24. 1977. S. 92.
7. Veremeenko I.I. O klassifikatsii mer administrativnogo prinuzhdeniya // Vestnik MGU. Seriya XII. Pravo. M., 1970. № 4. S. 78.
8. Alekseev S.S. Obshchaya teoriya prava. T. 1. M., 1981. S. 269.
9. Eropkin M.I. Upravlenie v oblasti okhrany obshchestvennogo poryadka. M., 1965. S.23-24, 119.
10. Ugolovnoe pravo zarubezhnykh gosudarstv. Vyp. IV. M., 1976. S. 112.
11. Aksel' M. Novaya sotsial'naya zashchita. Perev. s frants. M., 1970. S. 219.
12. Reshetnikov F. M. Ugolovnoe pravo burzhuaznykh stran. Vyp. III. M., 1967. S. 33.
13. Piontkovskii A.A. Ugolovnoe pravo RSFSR. Chast' obshchaya. M., 1924. S. 75, 81.
14. Piontkovskii A.A. Ugolovnoe pravo RSFSR. Chast' obshchaya. M., 1924. S. 75, 81.
15. Studenikin S.S. Sovetskoe administrativnoe pravo. M., 1949. S. 133.
16. Kudryavtsev V.N. Prichiny pravonarushenii. M., 1976. S. 262.
17. Administrativnaya deyatel'nost' organov vnutrennikh del / Pod red A.P. Koreneva. – M., 1999. S. 231.
18. Zelentsov A.B. Konflikty v upravlenii i upravlenie konfliktami: Opyt kompleksnogo issledovaniya predmeta i form administrativnoi yurisdiktsii. – M., 2001. S. 214.
19. Genzyuk E.E. Administrativnaya deliktologiya: Dis…d-ra. yurid. nauk. M., 2001. S. 222.
20. Kudryavtsev V.N. Prichiny pravonarushenii. M., 1976. S. 87.
21. Savvin M.Ya., Silaev A.I. Effektivnost' administrativno-pravovoi deyatel'nosti organov vnutrennikh del v sfere okhrany obshchestvennogo poryadka i ee otsenka. – M., 1990. S. 17-18.
22. Popov L.L., Shergin A.P. Upravlenie, grazhdanin, otvetstvennost'. M., 1975. S. 182.
23. Popov L.L., Shergin A.P. Upravlenie, grazhdanin, otvetstvennost'. M., 1975. S. 199.
24. Kurakin A.V., Kostennikov M.V., Myshlyaev N.P. Pravovoe regulirovanie deyatel'nosti politsii po profilaktiki pravonarushenii v zarubezhnykh gosudarstvakh // Politseiskaya deyatel'nost'.-2015.-1.-C. 24-34. DOI: 10.7256/2222-1964.2015.1.14255.
25. Kostennikov M.V. K voprosu o nekotorykh aktual'nykh problemakh administrativnogo prava // NB: Administrativnoe pravo i praktika administrirovaniya.-2013.-4.-C. 71-95. DOI: 10.7256/2306-9945.2013.4.8840. URL: http://www.e-notabene.ru/al/article_8840.html
Ссылка на эту статью

Просто выделите и скопируйте ссылку на эту статью в буфер обмена. Вы можете также попробовать найти похожие статьи


Другие сайты издательства:
Официальный сайт издательства NotaBene / Aurora Group s.r.o.