|
ГЛАВНАЯ
> Вернуться к содержанию
Административное и муниципальное право
Правильная ссылка на статью:
Шутилина О.А.
Вопросы применения привода как меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях
// Административное и муниципальное право.
2014. № 12.
С. 1252-1256.
DOI: 10.7256/2454-0595.2014.12.13615 URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=13615
Вопросы применения привода как меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях
Шутилина Ольга Александровна
преподаватель, кафедра теории и истории государства и права, Тамбовский государственный технический университет
392000, Россия, г. Тамбов, ул. Советская, 106, оф. 16
Shutilina Olga Alexandrovna
Lecturer at Tambov State Technical University, Department of Theory and History of state and law
392000, Russia, Tambovskaya oblast', g. Tambov, ul. Sovetskaya, 106, of. 16
|
shutilina.o@yandex.ru
|
|
 |
Другие публикации этого автора
|
|
|
DOI: 10.7256/2454-0595.2014.12.13615
Дата направления статьи в редакцию:
11-12-2014
Дата публикации:
25-12-2014
Аннотация:
В статье исследуются правовая природа, сущностные характеристики, а также законодательные нормы, регулирующие вопросы основания применения привода. Привод как меру обеспечения производства по делам об административных правонарушениях необходимо отличать от мер административного принуждения, которые не связаны с совершением правонарушения и носят предупредительный характер. Эта мера обеспечения производства по делам об административных правонарушениях по своей правовой природе, определяемой их целевой направленностью, не является санкцией, а вспомогательным средством принудительного воздействия, с помощью которого обеспечивается нормальный порядок производства. Методологическую основу научной статьи составили общенаучные методы познания, в том числе: метод системного анализа, метод комплексного подхода, сравнительно-правовой, формально-логический, системно-структурный, формально-юридический, юридико-технический методы исследования. Автор отмечает, что определение рассматриваемой меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях не в полном объеме учитывает её сущностные характеристики. В этой связи определение меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, представляющее собой сложное административно-правовое явление, возможно лишь на основе выявления присущих ей неотъемлемых признаков. Автор подчеркивает, что неизменным остается положение о том, что допустимые по Конституции РФ и международным актам ограничения прав и свобод человека должны быть соразмерны по своему содержанию и объему с охраняемыми интересами и соответствовать общим целям, задачам и принципам применения привода как меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях.
Ключевые слова:
принудительный привод, основание административной ответственности, права и свободы, личность, срок, кодекс, законодательство, административное правонарушение, мера обеспечения производства, процессуальный акт
Библиография
1. Бахрах Д.Н. Административное право России. М.: Эксмо, 2010. 607 с.
2. Дворяк А.И. Меры административно-процессуального пресечения, применяемые милицией. М., 1997. 3. Дугенец А.С. Административно-юрисдикционный процесс: Монография. М.: Инфра-М, 2003. С. 143. 4. Ильяшенко А.Н. Арест как мера государственного принуждения: теоретические и исторические аспекты // Общество и право. 2008. N 2. С. 7. 5. Костенников М.В., Куракин А.В. Актуальные проблемы административно-правового регулирования. М.: Маросейка, 2010. Т. 1. 496 с. 6. Куракин А.В. Актуальные проблемы науки административного права. М.: Маросейка, 2011. 573 с. 7. Помогалова Ю.В. Административное задержание, доставление и привод в системе мер административного принуждения. Саратов. 2005. 8. Попугаев Ю.И. Административно-процессуальные меры, применяемые в связи с совершением правонарушения (по материалам деятельности советской милиции). М., 1991. 9. Соколов А.Ю. Меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях в системе мер административного принуждения. Саратов, 2012. 10. Тюрин В.А., Куракин А.В. Меры административного пресечения // Юрист. 2001. № 10. С. 63. References (transliterated) 1. Bakhrakh D.N. Administrative Law of Russia. M.: Eksmo, 2010. 2. Dvoryak A.I. Administrative judicial measures of restraint used by police. M., 1997.
3. Dugenets A.S. Administrative judicial process: Monographya. M.: Infra-M, 2003.
4. Ilyashenko A.N. Arrest as a state measure of bringing to trial: theoretical and historical aspects // Society and Law. 2008. N 2.
5. Kostennikov M.V., Kurakin A.V. Vital problems of administrative and legal regulation. M.: Maroseyka, 2010.
6. Kurakin A.V. Vital problems of administrative law. M.: Maroseyka, 2011.
7. Pomogalova Y.V. Administrative detention, delivery and bringing to trial in a system of administrative compulsion. Saratov. 2005.
8. Popugayev Y.I .Administrative juridical measures against offence. M., 1991.
9. Sokolov A.Y. Measures to ensure proceedings on administrative offence in the system of administrative coercion. Saratov, 2012.
10. Tyurin V.A., Kurakin A.V. Measures of administrative punishment // Lawyer. 2001. № 10.
11. Купреев С.С. Правовая ответственность государства при применении мер обеспечения производства по делам об административных
правонарушениях // Административное и муниципальное право. - 2010. - 4. - C. 70 - 75.
References
1. Bakhrakh D.N. Administrativnoe pravo Rossii. M.: Eksmo, 2010. 607 s.
2. Dvoryak A.I. Mery administrativno-protsessual'nogo presecheniya, primenyaemye militsiei. M., 1997. 3. Dugenets A.S. Administrativno-yurisdiktsionnyi protsess: Monografiya. M.: Infra-M, 2003. S. 143. 4. Il'yashenko A.N. Arest kak mera gosudarstvennogo prinuzhdeniya: teoreticheskie i istoricheskie aspekty // Obshchestvo i pravo. 2008. N 2. S. 7. 5. Kostennikov M.V., Kurakin A.V. Aktual'nye problemy administrativno-pravovogo regulirovaniya. M.: Maroseika, 2010. T. 1. 496 s. 6. Kurakin A.V. Aktual'nye problemy nauki administrativnogo prava. M.: Maroseika, 2011. 573 s. 7. Pomogalova Yu.V. Administrativnoe zaderzhanie, dostavlenie i privod v sisteme mer administrativnogo prinuzhdeniya. Saratov. 2005. 8. Popugaev Yu.I. Administrativno-protsessual'nye mery, primenyaemye v svyazi s soversheniem pravonarusheniya (po materialam deyatel'nosti sovetskoi militsii). M., 1991. 9. Sokolov A.Yu. Mery obespecheniya proizvodstva po delam ob administrativnykh pravonarusheniyakh v sisteme mer administrativnogo prinuzhdeniya. Saratov, 2012. 10. Tyurin V.A., Kurakin A.V. Mery administrativnogo presecheniya // Yurist. 2001. № 10. S. 63. References (transliterated) 1. Bakhrakh D.N. Administrative Law of Russia. M.: Eksmo, 2010. 2. Dvoryak A.I. Administrative judicial measures of restraint used by police. M., 1997.
3. Dugenets A.S. Administrative judicial process: Monographya. M.: Infra-M, 2003.
4. Ilyashenko A.N. Arrest as a state measure of bringing to trial: theoretical and historical aspects // Society and Law. 2008. N 2.
5. Kostennikov M.V., Kurakin A.V. Vital problems of administrative and legal regulation. M.: Maroseyka, 2010.
6. Kurakin A.V. Vital problems of administrative law. M.: Maroseyka, 2011.
7. Pomogalova Y.V. Administrative detention, delivery and bringing to trial in a system of administrative compulsion. Saratov. 2005.
8. Popugayev Y.I .Administrative juridical measures against offence. M., 1991.
9. Sokolov A.Y. Measures to ensure proceedings on administrative offence in the system of administrative coercion. Saratov, 2012.
10. Tyurin V.A., Kurakin A.V. Measures of administrative punishment // Lawyer. 2001. № 10.
11. Kupreev S.S. Pravovaya otvetstvennost' gosudarstva pri primenenii mer obespecheniya proizvodstva po delam ob administrativnykh
pravonarusheniyakh // Administrativnoe i munitsipal'noe pravo. - 2010. - 4. - C. 70 - 75.
Ссылка на эту статью
Просто выделите и скопируйте ссылку на эту статью в буфер обмена. Вы можете также
попробовать найти похожие
статьи
|
|
