Статья 'Охранительная функция института административного запрета в рос-сийском праве' - журнал 'Административное и муниципальное право' - NotaBene.ru
по
Меню журнала
> Архив номеров > Рубрики > О журнале > Авторы > О журнале > Требования к статьям > Редсовет > Редакция > Порядок рецензирования статей > Политика издания > Ретракция статей > Этические принципы > Политика открытого доступа > Оплата за публикации в открытом доступе > Online First Pre-Publication > Политика авторских прав и лицензий > Политика цифрового хранения публикации > Политика идентификации статей > Политика проверки на плагиат
Журналы индексируются
Реквизиты журнала

ГЛАВНАЯ > Вернуться к содержанию
Административное и муниципальное право
Правильная ссылка на статью:

Охранительная функция института административного запрета в рос-сийском праве

Трегубова Елена Валентиновна

кандидат юридических наук

доцент, кафедра социально-гуманитарных дисциплин, Московский технологический институт

117292, Россия, г. Москва, ул. Кедрова, 8, оф. 2

Tregubova Elena Valentinovna

PhD in Law

Associate Professor at Moscow Technological Institute, Department of Social Disciplines

117292, Russia, Moscow, ul. Kedrova, 8, of. 2

tregobovaev@gmail.com
Другие публикации этого автора
 

 

DOI:

10.7256/2454-0595.2015.1.13455

Дата направления статьи в редакцию:

27-10-2014


Дата публикации:

12-02-2015


Аннотация: В статье отмечается, что административные запреты в механизме правового регулирования достаточно разнообразны, они могут являться составным элементом правового регулирования, могут способствовать защите прав и законных интересов человека и гражданина, укреплению законности и дисциплины в системе публичного управления, а также противодействовать коррупции. Несмотря на социальную важность института административных запретов как охранительного средства в механизме правового регулирования, они к сожалению еще не получили должной правовой оценки. В этой связи актуальность статьи не вызывает сомнений. В подготовленной статье пред-метом рассмотрения является административно-правовой запрет, кроме того, в статье раскрывается его охранительная составляющая, которая имеет большое социальное значение. Методологическую основу статьи составили современные достижения теории познания. В процессе исследования применялись теоретический, общефилософские методы (диалектика, системный метод, анализ, синтез, аналогия, дедукция, наблюдение, моделирование), традиционно правовые методы (формально-логический), а также методы, используемые в конкрет-но-социологических исследованиях (статистические, экспертные оценки и др.). Помимо вышеизложенного актуальность представленной статьи объясняется еще и тем, что сложившееся положение в деле охраны общественных отношений обусловлено обстоятельствами как объективного, так и субъективного характера. Таким образом, анализ административных запре-тов в механизме правового регулирования имеет определенное значение для совершенствования административного законодательства. В завершении нужно отметить, что исследование административных запретов имеет важное практическое значение для развития охранительной функции государства, поскольку административные запреты находятся в диалектической взаимо-связи с другими составляющими института правоохраны.


Ключевые слова:

охрана, запрет, ограничение, принуждение, регулирование, государство, метод, средство, личность, функция

Библиография
1. Бельский К.С. О системе административного права // Государство и право. – 1998. – № 3.
2. Иоффе О.С. Структурные подразделения системы права (на материа-лах гражданского права) // Ученые записки ВНИИСЗ. Вып. 14. – М., 1968.
3. Киримова Е.А. Правовой институт (теоретико-правовое исследова-ние): Дис. … канд. юрид. наук. – Саратов, 1998.
4. Коренев А.П. О соотношении административно-правовых институ-тов в отрасли административного права // Институты административного права России. – М., 1999.
5. Талапина Э.В. Новые институты административного права // Госу-дарство и право. – 2006. – № 5.
6. Осипов Ю.К. Понятие институтов гражданского процессуального права // Правоведение. – 1973. – № 1.
7. Якушев В.С. О понятии правового института // Правоведение. – 1970. – № 6.
8. Трегубова Е.В. Институт стимулов и ограничений в административном праве // NB: Административное право и практика администрирования. - 2014. - 3. - C. 12 - 43. DOI: 10.7256/2306-9945.2014.3.11896. URL: http://www.e-notabene.ru/al/article_11896.html
9. Трегубова Е.В. Дозволение и запрет в административном праве // NB: Административное право и практика администрирования. - 2013. - 8. - C. 25 - 56. DOI: 10.7256/2306-9945.2013.8.9953. URL: http://www.e-notabene.ru/al/article_9953.html
10. Трегубова Е.В., Марьян А.В., Кривоносов Д.А. Административно-правовое регулирование классификации запретов в системе государственной службы // Административное и муниципальное право. - 2010. - 9. - C. 48 - 56.
11. Трегубова Е.В. Дозволения и запреты как методы (средства) административного регулирования в российском праве // Административное и муниципальное право. - 2013. - 10. - C. 986 - 997. DOI: 10.7256/1999-2807.2013.10.9673.
References
1. Bel'skii K.S. O sisteme administrativnogo prava // Gosudarstvo i pravo. – 1998. – № 3.
2. Ioffe O.S. Strukturnye podrazdeleniya sistemy prava (na materia-lakh grazhdanskogo prava) // Uchenye zapiski VNIISZ. Vyp. 14. – M., 1968.
3. Kirimova E.A. Pravovoi institut (teoretiko-pravovoe issledova-nie): Dis. … kand. yurid. nauk. – Saratov, 1998.
4. Korenev A.P. O sootnoshenii administrativno-pravovykh institu-tov v otrasli administrativnogo prava // Instituty administrativnogo prava Rossii. – M., 1999.
5. Talapina E.V. Novye instituty administrativnogo prava // Gosu-darstvo i pravo. – 2006. – № 5.
6. Osipov Yu.K. Ponyatie institutov grazhdanskogo protsessual'nogo prava // Pravovedenie. – 1973. – № 1.
7. Yakushev V.S. O ponyatii pravovogo instituta // Pravovedenie. – 1970. – № 6.
8. Tregubova E.V. Institut stimulov i ogranichenii v administrativnom prave // NB: Administrativnoe pravo i praktika administrirovaniya. - 2014. - 3. - C. 12 - 43. DOI: 10.7256/2306-9945.2014.3.11896. URL: http://www.e-notabene.ru/al/article_11896.html
9. Tregubova E.V. Dozvolenie i zapret v administrativnom prave // NB: Administrativnoe pravo i praktika administrirovaniya. - 2013. - 8. - C. 25 - 56. DOI: 10.7256/2306-9945.2013.8.9953. URL: http://www.e-notabene.ru/al/article_9953.html
10. Tregubova E.V., Mar'yan A.V., Krivonosov D.A. Administrativno-pravovoe regulirovanie klassifikatsii zapretov v sisteme gosudarstvennoi sluzhby // Administrativnoe i munitsipal'noe pravo. - 2010. - 9. - C. 48 - 56.
11. Tregubova E.V. Dozvoleniya i zaprety kak metody (sredstva) administrativnogo regulirovaniya v rossiiskom prave // Administrativnoe i munitsipal'noe pravo. - 2013. - 10. - C. 986 - 997. DOI: 10.7256/1999-2807.2013.10.9673.
Ссылка на эту статью

Просто выделите и скопируйте ссылку на эту статью в буфер обмена. Вы можете также попробовать найти похожие статьи


Другие сайты издательства:
Официальный сайт издательства NotaBene / Aurora Group s.r.o.