|
ГЛАВНАЯ
> Вернуться к содержанию
Административное и муниципальное право
Правильная ссылка на статью:
Белова М.А., Рустамов Н.Э.
Правовые средства противодействие экстремизму по российскому праву
// Административное и муниципальное право.
2015. № 1.
С. 97-102.
DOI: 10.7256/2454-0595.2015.1.13250 URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=13250
Правовые средства противодействие экстремизму по российскому праву
Белова Мария Александровна
кандидат юридических наук
доцент, кафедра уголовно-правовых дисциплин , Орехово-Зуевский филиал Институт экономики и права
450458, Россия, Московская Область область, г. Орехово-Зуево, ул. Ленина, 100/1
Belova Mariya Aleksandrovna
PhD in Law
450458, Russia, Moskovskaya Oblast' oblast', g. Orekhovo-Zuevo, ul. Lenina, 100/1
|
ineprr_oz@list.ru
|
|
|
|
Рустамов Нофель Эльдар Оглы
аспирант, кафедра уголовного права и процесса , Российский университет дружбы народов
117198, Россия, Москва область, г. Миклухо-Маклая, ул. Миклухо-Маклая, 6
Rustamov Nofel' El'dar Ogly
117198, Russia, Moscow oblast', g. Miklukho-Maklaya, ul. Miklukho-Maklaya, 6
|
r-n1o991@mail.ru
|
|
|
|
DOI: 10.7256/2454-0595.2015.1.13250
Дата направления статьи в редакцию:
08-10-2014
Дата публикации:
12-02-2015
Аннотация:
Статья посвящена исследованию особенностей экстремистских мотивов, как конструктивного признака соответствующих правонарушений против личности. Авторами внесены предложения по совершенствованию законодательства и квалификации соответствующих правонарушений. В юридической теории не сложилось единого подхода к пониманию терминов «вражда» и «ненависть», хотя авторами указывается, что термины вражда и ненависть используются в тексте российского законодательства как синонимы. Вражда в русском языке обычно определяется как отношения и действия, проникнутые неприязнью, ненавистью – чувство сильной вражды, злобы. Исходя, авторы обосновывают тезис, что понятие вражды шире понятия ненависти и включает в себя и другие чувства. Для подготовки статьи авторами были использованы следующие методологические основы: совокупность общенаучных и специальных методов познания социально-правовой действительности. Методологический базис исследования представлен диалектическим методом с присущими ему требованиями объективности, всесторонности, историзма, конкретности истины. Из числа общенаучных методов исследования использовались методы анализа, синтеза, сравнения, измерения. В качестве частнонаучного метода применялся метод сравнительно-правовой. Исходя из предмета и объекта статьи ее новизна заключается в попытке раскрыть содержание понятия социальная группа, отсутствие которого существенно затрудняет правоприменение и не способствует единообразию практики. Повышенная общественная опасность убийства по мотивам ненависти или вражды в отношении социальной группы имеет место только в том случае, если социальная группа, к которой принадлежит потерпевший объединена признаками национальности, расы или религии.
Ключевые слова:
эксримизм, терроризм, противодействие, борьба, насилие, закон, УК РФ, наказание, воздействие, принуждение
Библиография
1. Долголенко Т. В. Убийство по экстремистским мотивам (п. «л» ч. 2 ст. 105 УК РФ) и их соотношение с другими составами преступлений // Современное право. 2010. № 1.
2. Егорова Н. К вопросу о новых мотивах совершения преступления // Уголовное право. 2008. № 1.
3. Лунеев В.В. Преступное поведение: мотивация, прогнозирование, профилактика. М., 1980.
4. Минекаева А.Ф. Религиозная ненависть или вражда как мотив совершения преступления: уголовно-правовой и криминологический аспекты: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Казань, 2005.
5. Некрасов Д. Е. Расово-этнический экстремизм: дис. ... канд. юрид. наук. Рязань, 2007.
6. Панасенко С.Н. Уголовная ответственность за убийство по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы: Дис. … канд. юрид. наук. М., 2012.
7. Скляров С. В. Вина и мотивы преступного поведения. СПб., 2004.
8. Коков Ю.А. Правовое регулирование деятельности подразделений органов внутренних дел по пресечению
экстремистских проявлений // Административное и муниципальное право. - 2012. - 12. - C. 64 - 70.
9. Р.С. Сабуров Роль требований прокурора
в предупреждении правонарушений. // Административное и муниципальное право. - 2011. - 2. - C. 86 - 89.
10. Силаева Н.А. Нормативно-правовое обеспечение предупреждения преступлений, посягающих на политическую систему Российской Федерации // NB: Национальная безопасность. - 2013. - 2. - C. 88 - 111. DOI: 10.7256/2306-0417.2013.2.692. URL: http://www.e-notabene.ru/nb/article_692.html
11. Сулейманова С.Т. Понятие и цели наказания
по уголовному праву Канады // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. - 2013. - 3. - C. 466 - 473.
12. Кулешов Р.В. Теория оперативно-боевого противодействия
экстремистской и террористической
деятельности, уголовный процесс
и административное право:
проблемы соотношения
и преемственности научного знания // Административное и муниципальное право. - 2013. - 3. - C. 226 - 229. DOI: 10.7256/1999-2807.2013.03.4.
13. Трунов И.Л. Актуальные проблемы борьбы с терроризмом — 10 лет «Норд-Осту» // Административное и муниципальное право. - 2012. - 11. - C. 5 - 9.
References
1. Dolgolenko T. V. Ubiistvo po ekstremistskim motivam (p. «l» ch. 2 st. 105 UK RF) i ikh sootnoshenie s drugimi sostavami prestuplenii // Sovremennoe pravo. 2010. № 1.
2. Egorova N. K voprosu o novykh motivakh soversheniya prestupleniya // Ugolovnoe pravo. 2008. № 1.
3. Luneev V.V. Prestupnoe povedenie: motivatsiya, prognozirovanie, profilaktika. M., 1980.
4. Minekaeva A.F. Religioznaya nenavist' ili vrazhda kak motiv soversheniya prestupleniya: ugolovno-pravovoi i kriminologicheskii aspekty: avtoref. dis. ... kand. yurid. nauk. Kazan', 2005.
5. Nekrasov D. E. Rasovo-etnicheskii ekstremizm: dis. ... kand. yurid. nauk. Ryazan', 2007.
6. Panasenko S.N. Ugolovnaya otvetstvennost' za ubiistvo po motivam politicheskoi, ideologicheskoi, rasovoi, natsional'noi ili religioznoi nenavisti ili vrazhdy libo po motivam nenavisti ili vrazhdy v otnoshenii kakoi-libo sotsial'noi gruppy: Dis. … kand. yurid. nauk. M., 2012.
7. Sklyarov S. V. Vina i motivy prestupnogo povedeniya. SPb., 2004.
8. Kokov Yu.A. Pravovoe regulirovanie deyatel'nosti podrazdelenii organov vnutrennikh del po presecheniyu ekstremistskikh proyavlenii // Administrativnoe i munitsipal'noe pravo. - 2012. - 12. - C. 64 - 70.
9. R.S. Saburov Rol' trebovanii prokurora v preduprezhdenii pravonarushenii. // Administrativnoe i munitsipal'noe pravo. - 2011. - 2. - C. 86 - 89.
10. Silaeva N.A. Normativno-pravovoe obespechenie preduprezhdeniya prestuplenii, posyagayushchikh na politicheskuyu sistemu Rossiiskoi Federatsii // NB: Natsional'naya bezopasnost'. - 2013. - 2. - C. 88 - 111. DOI: 10.7256/2306-0417.2013.2.692. URL: http://www.e-notabene.ru/nb/article_692.html
11. Suleimanova S.T. Ponyatie i tseli nakazaniya po ugolovnomu pravu Kanady // Zhurnal zarubezhnogo zakonodatel'stva i sravnitel'nogo pravovedeniya. - 2013. - 3. - C. 466 - 473.
12. Kuleshov R.V. Teoriya operativno-boevogo protivodeistviya ekstremistskoi i terroristicheskoi deyatel'nosti, ugolovnyi protsess i administrativnoe pravo: problemy sootnosheniya i preemstvennosti nauchnogo znaniya // Administrativnoe i munitsipal'noe pravo. - 2013. - 3. - C. 226 - 229. DOI: 10.7256/1999-2807.2013.03.4.
13. Trunov I.L. Aktual'nye problemy bor'by s terrorizmom — 10 let «Nord-Ostu» // Administrativnoe i munitsipal'noe pravo. - 2012. - 11. - C. 5 - 9.
Ссылка на эту статью
Просто выделите и скопируйте ссылку на эту статью в буфер обмена. Вы можете также
попробовать найти похожие
статьи
|
|