ГЛАВНАЯ
> Вернуться к содержанию
Административное и муниципальное право
Правильная ссылка на статью:
Гараев А.А.
Обеспечение законности при распоряжении задержанными товарами
// Административное и муниципальное право.
2014. № 3.
С. 219-224.
DOI: 10.7256/2454-0595.2014.3.10845 URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=10845
Обеспечение законности при распоряжении задержанными товарами
Гараев Алмаз Анварович
кандидат юридических наук
доцент, Смоленский государственный университет
214022, Россия, г. Смоленск, ул. Станционная, 4/259
Garaev Almaz Anvarovich
PhD in Law
Deputy Head of the Department at Smolensk Customs; Associate Professor at Smolensk State University, Department of Law
214022, Russia, Smolenskaya oblast, Smolensk, ul. Stantsionnaya, 4/259
|
almazg@live.ru
|
|
 |
Другие публикации этого автора
|
|
|
DOI: 10.7256/2454-0595.2014.3.10845
Дата направления статьи в редакцию:
18-12-1969
Дата публикации:
1-1.28571428571-2014
Аннотация:
Рассмотрены обстоятельства возникновения невостребованных товаров на складах временного хранения при осуществлении таможенного контроля и возможные правовые способы распоряжения ими. Одним из вариантов распоряжения такими товарами является их задержание таможенными органами с последующей реализацией без санкции суда. Данные нормы существуют в законодательстве уже несколько лет, однако до сих пор они не действуют из за несогласованной позиции разных органов власти. Рассмотрены позиции Минэкономразвития и ФТС России по данному вопросу. Произведен критический анализ позиции противников внесудебного распоряжения задержанным имуществом. Указано, что данная позиция не учитывает международное и российское законодательство, а нормы Конституции РФ используются выборочно, без связи с другими нормами, возведя в абсолют право собственности, даже если им злоупотребляют. В работе приведены позиции сторонников и противников реализации и уничтожения задержанных товаров. Учитывая что в основном опубликованы публикации противников распоряжения задержанными товарами, приведены слабые стороны их взглядов. Кроме критики в работе дано правовое обоснование установленных законом норм и анализ практических проблем, которые возникнут при их реализации. Детальное рассмотрение вопросов распоряжения задержанными товарами осуществляется впервые. Выявлена неоднозначность реализации и уничтожения задержанных товаров без санкции суда. Однако автор статьи не поддерживает мнения насчет неконституционости данных норм и дает обоснование своей позиции. В работе отражены правовые пробелы процедуры реализации задержанными товарами. Выработаны предположения по пути решения данного спора, в т.ч. с возможным участием органов прокуратуры.
Ключевые слова:
задержанные товары, внесудебная реализация, законность, таможенные органы, органы прокуратуры, признание бесхозяйным, уничтожение, распоряжение, санкция суда, право собственности
Библиография
1. Таможенный кодекс Таможенного союза // Собрание законодательства РФ. 2010. № 50. Ст. 6615.
2. Федеральный закон от 27.11.2010 № 311−ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2010. № 48. Ст. 6252.
3. Таможенный кодекс Российской Федерации от 28.05.2003 № 61−ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2003. № 22. Ст. 2066.
4. Письмо ФТС РФ от 29.12.2011 № 01−11/64965 «О реализации главы 21 Федерального закона от 27 ноября 2010 г. N 311−ФЗ» // СПС КонсультантПлюс.
5. Федеральный закон от 06.12.2011 № 409−ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2011. № 50. Ст. 7351.
6. Письмо> ФТС России от 30.10.2012 № 01−11/53872 «О реализации главы 21 Федерального закона от 27 ноября 2010 г. № 311» // СПС КонсультантПлюс.
7. Письмо Заместителя Генерального прокурора РФ от 05.07.2013 № 23/2−266−2013.
8. Проект Федерального закона N 377406−6 «"О внесении изменений в статьи 190 и 191 Федерального закона "О таможенном регулировании в Российской Федерации» // СПС КонсультантПлюс.
9. Определение Ленинградского областного суда от 11.04.2013 N 33а−1593/2013 // СПС КонсультантПлюс.
10. Зарубин Н. «Столкновение правовых норм» // Таможенное регулирование. Таможенный контроль. 2011. № 6.
11. Комментарий к Федеральному закону от 27 ноября 2010 г. № 311−ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» / под ред. С. А. Овсянникова, Г. Н. Комковой // СПС КонсультантПлюс. 2012.
12. Международная конвенция об упрощении и гармонизации таможенных процедур (совершено в Киото 18.05.1973) // Собрание законодательства РФ. 2011. № 32. Ст. 4810
13. Звягин М.М. Прокурорский надзор в механизме обеспечения законности в административно-юрисдикционной деятельности таможенных органов // Административное и муниципальное право. 2010. № 8.
14. Каламкарян Р.А. Включенность Российской Федерации в деятельность Международного Суда ООН в деле обеспечения международной законности и правопорядка // NB: Международное право.-2013.-№2.-C. 85-118. URL: http://www.e-notabene.ru/wl/article_691.html.
15. С.В. Кодан Презумпции знания закона в российском праве: формирование, закрепление, обеспечение (XVI – начало XX вв.) // Право и политика.-2012.-№11.-C. 1865-1874. URL: http://www.nbpublish.com/go_to_article.php?id=21865.
References
1. Tamozhennyi kodeks Tamozhennogo soyuza // Sobranie zakonodatel'stva RF. 2010. № 50. St. 6615.
2. Federal'nyi zakon ot 27.11.2010 № 311−FZ «O tamozhennom regulirovanii v Rossiiskoi Federatsii» // Sobranie zakonodatel'stva RF. 2010. № 48. St. 6252.
3. Tamozhennyi kodeks Rossiiskoi Federatsii ot 28.05.2003 № 61−FZ // Sobranie zakonodatel'stva RF. 2003. № 22. St. 2066.
4. Pis'mo FTS RF ot 29.12.2011 № 01−11/64965 «O realizatsii glavy 21 Federal'nogo zakona ot 27 noyabrya 2010 g. N 311−FZ» // SPS Konsul'tantPlyus.
5. Federal'nyi zakon ot 06.12.2011 № 409−FZ «O vnesenii izmenenii v otdel'nye zakonodatel'nye akty Rossiiskoi Federatsii» // Sobranie zakonodatel'stva RF. 2011. № 50. St. 7351.
6. Pis'mo> FTS Rossii ot 30.10.2012 № 01−11/53872 «O realizatsii glavy 21 Federal'nogo zakona ot 27 noyabrya 2010 g. № 311» // SPS Konsul'tantPlyus.
7. Pis'mo Zamestitelya General'nogo prokurora RF ot 05.07.2013 № 23/2−266−2013.
8. Proekt Federal'nogo zakona N 377406−6 «"O vnesenii izmenenii v stat'i 190 i 191 Federal'nogo zakona "O tamozhennom regulirovanii v Rossiiskoi Federatsii» // SPS Konsul'tantPlyus.
9. Opredelenie Leningradskogo oblastnogo suda ot 11.04.2013 N 33a−1593/2013 // SPS Konsul'tantPlyus.
10. Zarubin N. «Stolknovenie pravovykh norm» // Tamozhennoe regulirovanie. Tamozhennyi kontrol'. 2011. № 6.
11. Kommentarii k Federal'nomu zakonu ot 27 noyabrya 2010 g. № 311−FZ «O tamozhennom regulirovanii v Rossiiskoi Federatsii» / pod red. S. A. Ovsyannikova, G. N. Komkovoi // SPS Konsul'tantPlyus. 2012.
12. Mezhdunarodnaya konventsiya ob uproshchenii i garmonizatsii tamozhennykh protsedur (soversheno v Kioto 18.05.1973) // Sobranie zakonodatel'stva RF. 2011. № 32. St. 4810
13. Zvyagin M.M. Prokurorskii nadzor v mekhanizme obespecheniya zakonnosti v administrativno-yurisdiktsionnoi deyatel'nosti tamozhennykh organov // Administrativnoe i munitsipal'noe pravo. 2010. № 8.
14. Kalamkaryan R.A. Vklyuchennost' Rossiiskoi Federatsii v deyatel'nost' Mezhdunarodnogo Suda OON v dele obespecheniya mezhdunarodnoi zakonnosti i pravoporyadka // NB: Mezhdunarodnoe pravo.-2013.-№2.-C. 85-118. URL: http://www.e-notabene.ru/wl/article_691.html.
15. S.V. Kodan Prezumptsii znaniya zakona v rossiiskom prave: formirovanie, zakreplenie, obespechenie (XVI – nachalo XX vv.) // Pravo i politika.-2012.-№11.-C. 1865-1874. URL: http://www.nbpublish.com/go_to_article.php?id=21865.
Ссылка на эту статью
Просто выделите и скопируйте ссылку на эту статью в буфер обмена. Вы можете также
попробовать найти похожие
статьи
|
