Международное право
Меню журнала
> Архив номеров > Рубрики > О журнале > Авторы > Требования к статьям > Редакционный совет > Рецензенты > Порядок рецензирования статей > Политика издания > Ретракция статей > Этические принципы > Правовая информация
Журналы индексируются
Реквизиты журнала

ГЛАВНАЯ > Журнал "Международное право" > Содержание № 04, 2015
Выходные данные сетевого издания "Международное право"
Номер подписан в печать: 07-01-2016
Учредитель: Даниленко Василий Иванович
Издатель: ООО <НБ-Медиа>
Главный редактор: Даниленко Денис Васильевич, доктор права (Франция)
ISSN: 2306-9899
Контактная информация:
Выпускающий редактор - Зубкова Светлана Вадимовна
E-mail: info@nbpublish.com
тел.+7 (966) 020-34-36
Почтовый адрес редакции: 117465, Москва, Россия, ул. Генерала Тюленева, 31/1-210.
Библиотека журнала по адресу: http://www.nbpublish.com/library_tariffs.php

Содержание № 04, 2015
Развитие отдельных отраслей международного публичного права
Zverev P.G. - The Problems of Interaction of International Human Rights Law and International Humanitarian Law during Armed Conflicts c. 1-22

DOI:
10.7256/2306-9899.2015.4.16552

Abstract: This article is dedicated to the problems of interaction of the two independent bodies of modern international law – human rights law, and international humanitarian law in times of armed conflict. Special attention is given to the differences in approaches to human rights applied by the rules of two mentioned bodies of international law. The author analyzes the provisions of international treaties in the field of protection of human rights and international humanitarian law, as well as the opinions of reputable domestic and foreign researchers. The goal of this study is to identify the problem points in convergence of human rights law and international humanitarian law during armed conflicts.The research is based on a combination of specific historical, comparative-legal, formal-legal and political-legal methods.The main conclusions of the research are the following: 1) during an armed conflict human rights law and international humanitarian law are complementary bodies of international law; 2) rules of international humanitarian law operate as lex specialis in relation to human rights law; 3) further close interaction between the considered bodies can lead to their merger into a single (joint) body of international law. The novelty of this research consists in the fact that it is for the first time the opinions of renowned Russian international lawyers on the question of the relationship of these bodies of international law are presented in English; also the positions of Russian scientists are compared with the opinions of their foreign colleagues.
Зарубин И.С. - Институт выставочно-ярмарочного и конгрессного дела в системе институтов международного экономического права c. 23-53

DOI:
10.7256/2306-9899.2015.4.16886

Аннотация: Предметом настоящей статьи является круг международно-правовых проблем в сфере правового регулирования института выставочно-ярмарочного и конгрессного дела по обстоятельствам его функциональной сущности и представительской направленности в качестве одного из составляющих институтов в общей системе институтов международного экономического права. Объектом исследования выступают общественные отношения, которые складываются в процессе взаимодействия государств-членов мирового сообщества по линии юридического регулирования института выставочно-ярмарочного и конгрессного дела в контексте международной юридической безопасности. В основе работы лежит общенаучный метод изучения взаимосвязей и закономерностей, а также возникновения, становления и развития международно-правовых явлений, который сочетается с историческим, сравнительно-правовым, дедуктивным и структурно-логическим подходами. Новизна исследования заключается в подробном рассмотрении института выставочно-ярмарочного и конгрессного дела как части общей системы институтов международного экономического права, выявлении особенностей правового регулирования отношений в сфере выставочно-ярмарочной и конгрессной деятельности. В публикации сформулирована правовая гипотеза, в соответствии с которой сделан вывод о взаимосвязи обеспечения юридической безопасности стран-членов международного сообщества и институционно-правового спектра науки и практики международного экономического права, в том числе и института выставочно-ярмарочного и конгрессного дела.
Международное частное право
Гюльвердиев Р.Б. - Определение понятия "внешнеторговый контракт": конвергенционный подход c. 54-65

DOI:
10.7256/2306-9899.2015.4.16646

Аннотация: В статье рассматриваются вопросы дефиниции понятий "внешнеэкономическая сделка" и "внешнеторговый контракт". Несмотря на неоднократные попытки конвергенции норм российского законодательства и норм международного права в сфере внешнеэкономической деятельности и торговли, и их последующей систематизации, вопрос о правильном толковании внешнеэкономических сделок, выявлении «внешнего» характера таких сделок остаётся открытым и вызывает множество споров среди теоретиков и практиков. Особое внимание в работе уделяется практике международного коммерческого арбитража РФ, где за основу берётся критерий "place of business". Методологическую основу исследования составляют общенаучные методы, такие как исторический, сравнительно-правовой, формально-логический, анализа, синтеза. В статье, автором на основе комплексного анализа доктринальных воззрений, отечественного законодательства и международной практики выявлены классифицирующие признаки искомой категории. Ключевым моментом в определении "внешнего" характера исследуемого вида сделок будет являться местонахождение коммерческих предприятий (place of business). Легального определения «коммерческого предприятия стороны» не существует. Однако, активное употребление данного понятия в практике заключения внешнеторговых контрактов создаёт необходимость его четкой регламентации на законодательном уровне. В данном случае, особого внимания заслуживает практика МКАС РФ, характеризующая "коммерческое предприятие сторон" как организации, находящиеся в разных государствах, являющихся участниками Венской конвенции 1980 г.
Интеграционное право и наднациональные объединения
Краснова К.А. - Защита свидетелей в государствах-членах ЕС c. 66-86

DOI:
10.7256/2306-9899.2015.4.15262

Аннотация: В статье автор подробно рассматривает институциональный аспект защиты свидетелей в государствах-членах Европейского Союза.Особое внимание уделено правовым предпосылкам организации программ защиты свидетелей на национальных уровнях.Деятельность национальных программ рассмотрена на примере Австрии,ФРГ,Италии,Франции,Великобритании.В структурном отношении программы защиты свидетелей условно разделены автором на два компонента: руководящий орган (орган по защите) и учреждение-исполнитель (подразделение по защите). Отмечается определенная специфика в отборе свидетелей для участия в программе и подаче заявления на включение в программу.Рассмотрены варианты межгосударственного сотрудничества по вопросам защиты свидетелей и координирующая роль Европола в этой сфере. Исследование правоохранительных и иных органов по защите свидетелей в государствах-членах Европейского Союза проводилось на основе сравнительно-правового метода,позволившего изучить общие и специфические закономерности организации соответствующих программ в отдельных государствах рассматриваемого интеграционного объединения. Научная новизна исследования состоит в том, что сформулировано ключевое отличие европейского подхода к пониманию программ защиты свидетелей. Последние воспринимаются как уникальное средство обеспечения безопасности свидетелей и оказания поддержки системе уголовного правосудия в целом.Определены перспективные направления дальнейшего развития рассматриваемого направления правоохранительной деятельности.
Международные судебные органы
Горян Э.В., Нетрусов Ю.Ю. - Представление интересов государства в Международном суде ООН: процессуальные аспекты c. 87-102

DOI:
10.7256/2306-9899.2015.4.16226

Аннотация: Предметом исследования являются особенности процессуальной защиты интересов государства в Международном суде ООН и роль адвокатов в судебном процессе. В статье исследуются роль адвокатуры в решении международных споров в международных судебных учреждениях; требования к лицам, которые выступают адвокатами государства в Международном суде ООН; основные аспекты письменного и устного производства в Международном суде ООН. Указывается на необходимость подготовки будущих специалистов в области международного права с акцентом на практическое применение полученных знаний. Методология исследования включает историко-правовой метод, формально-логический, системно-структурный и эмпирический методы, а также метод анализа и синтеза. Для эффективного представления интересов государства в Международном суде ООН необходимо учитывать процессуальные особенности, направленные на всестороннее, объективное изучение позиций сторон по делу. Государство должно фундаментально подходить к подготовке собственных специалистов, учитывать научный и профессиональный потенциал, а также практический опыт лиц, привлекаемых к представлению государства в международных судебных и арбитражных учреждениях.
Другие сайты издательства:
Официальный сайт издательства NotaBene / Aurora Group s.r.o.
Сайт исторического журнала "History Illustrated"