DOI: 10.7256/2306-9899.2015.2.14485

Аннотация: Предметом исследования статьи являются апелляции политических институтов, высказывания и заявления политиков, использующие обвинения в международных преступлениях в качестве политического инструмента. Цель работы - осуществить тщательный анализ данной проблемы (причины, формы апелляции, возможные последствия), так как это не только свидетельство так называемых двойных стандартов, но и средство укрепления стереотипов восприятия тех или иных народов, средство разрушения имиджа того или иного государства. В статье подробно исследуются такие политические высказывания как: «преступления режима», «признание» международного преступления, «осуждение» народа. Авторы также подвергли анализу характер «наказаний», вводимых против того или иного государства в виде санкций за указанные «преступления». Все это в совокупности позволило выявить их необоснованный характер, проанализировать причины и понять последствия. Центральными источниками для такой работы стали международные правовые документы, а также заявления и высказывания политических лидеров. В работе исследуется проблематика правовая и политическая. В центре этой проблематики лежит анализ воздействия политики на правовую сферу с одновременной апелляцией к правовой сфере для реализации определенных целей политики. Статья впервые исследует обращение к международному праву в качестве политического инструмента решения определенных задач, стоящих перед тем или иным кругом лиц, или тем или иным государством. Осуществлена постановка проблемы, составлен каталог подобных политических апелляций.

DOI: 10.7256/2306-9899.2015.2.14771

Аннотация: Статья посвящена исследованию вопросов развития международного научно-технологического сотрудничества в процессе реализации стратегии перехода к устойчивому развитию, воспринятой практически всем мировым сообществом. Автор уделяет особое внимание вопросам передачи технологий в целях достижения целей устойчивого развития и анализирует соответствующие положения многосторонних соглашений в сфере международного экологического права. Помимо этого существенное место в статье отведено изучению вопросов концептуального характера, а именно необходимости новой модели международного научно-технологического сотрудничества, которая соответствовала бы научно-технологическому прогрессу, релевантному устойчивому развитию. В этом контексте поднимаются вопросы оптимизации сотрудничества между развитыми и развивающимися странами в целях обоюдного перехода к устойчивому развитию. В качестве методологии исследования выступает доктринальный анализ понимания устойчивого развития в современном международном праве. Обосновывается правомерность понятия права "международное право устойчивого развития", которое в значительном объеме пересекается с международным правом в сфере научно-технологического сотрудничества. Помимо этого применяется сравнительный метод при изучении новых тенденций в развитии современной международной передачи технологий и современных тенденций ее международно-правового регулирования. К основным выводам приведенного исследования относится систематизация принципов международно-правового регулирования передачи технологий в целях достижения перехода к устойчивому развитию. Особым вкладом стали выводы о необходимости международно-правовой институционализации международного сотрудничества в данной сфере. Помимо этого показаны успехи в развитии потенциала развивающихся государств в направлении интеграции в международные потоки "зеленых" технологий. Автором сформулирован вывод о том, что успех в реализации перехода к устойчивому развитию в планетарном масштабе зависит от эффективной реализации положений природоохранных и иных релевантных конвенций и соглашений.

DOI: 10.7256/2306-9899.2015.2.14676

Аннотация: В данной статье исследуется Африканская региональная организация по интеллектуальной собственности; созданная англоязычными государствами Африки, рассматривается ее институциональная структура; история ее создания; функционирование ее институтов; и влияние ее деятельности на национальное законодательство государств-членов. Автор делает вывод, что данная организация остается слабо интегрированной региональной структурой. Тем не менее, необходимо отметить, что в рамках ее правопорядка все же можно идентифицировать ряд элементов наднациональности. Так, например, здесь функционирует институт, обладающий правом выдачи патентов, действующих на территории всех государств-членов, а также орган, функции которого являются квазисудебными (Арбитражная палата и Офис ARIPO). Более того, здесь частично существует общее патентное право. Особо следует отметить задачи по гармонизации и координации законодательств и деятельности стран-участниц в области защиты промышленной собственности. Африканская региональная организация по интеллектуальной собственности является узкопрофильной организацией, так как ее деятельность касается лишь права интеллектуальной собственности, а не интеграционных процессов в общем, которые чаще всего касаются если не всех, то большинства сфер жизнедеятельности человека, общества и государства. Действие решений органов этой организации, могут быть приостановлены в рамках правопорядка одного из государств-членов национальными органами власти соответствующего государства.

DOI: 10.7256/2306-9899.2015.2.14154

Аннотация: Предметом исследования являются вопросы совершенствования одного из важнейших превентивных инструментов в области охраны окружающей среды – оценки воздействия на окружающую среду. В статье рассматриваются вопросы имплементации обязательств, которые возникнут у России в связи с ратификацией Конвенции об оценке воздействия на окружающую среду. Приводятся примеры зарубежного законодательства регулирующего вопросы оценки воздействия не окружающую среду. Авторы предлагаю имплементировать в российское законодательство позитивный международный опыт в этой области. Также обращается внимание на необходимость учитывать значительные различия между европейской и российской моделями экологической оценки. В ходе исследования были использованы как общенаучные, так и частно-научные методы научного познания: диалектический, формально-логический, формально-юридический, сравнительно-правовой. Отмечается, что главным отличием российской модели оценки влияния на окружающую среду (ОВОС) является ее тесная юридическая взаимосвязь с экологической экспертизой. По сути ОВОС рассматривается российским законодательством в качестве вспомогательной процедуры, в некоторых случаях возникает сомнение в обязательности ОВОС в российском правопорядке. Делается вывод о том, что ратификация Конвенции об оценке воздействия на окружающую среду в трансграничном контексте неизбежно должна подтолкнуть законодателя к изменению концепции ОВОС в России: учет мнения населения может стать обязательным требованием; важным направлением совершенствования института ОВОС также должна стать стратегическая экологическая оценка.

DOI: 10.7256/2306-9899.2015.2.14176

Аннотация: Статья посвящена ретроспективному исследованию мониторинга прав человека в гражданских миротворческих миссиях 1990-х годов на Гаити и в ЮАР. Начало 1990-х годов ознаменовано трансформацией концепции международного миротворчества ООН со смещением акцента в сторону защиты прав человека. Целью настоящего исследования является исторический и сравнительный анализ наблюдения за реализацией прав человека в рассматриваемый период времени на двух континентах - в Центральной Америке и в Южной Африке. Традиционно уделяется внимание точке зрения Международной амнистии по данному вопросу. В ходе сравнительно-правового и конкретно-исторического анализа выявлены специфические характеристики гражданских миссий по наблюдению за реализацией прав человека в начале 1990-х годов. Исследование проведено на основе сочетания конкретно-исторического, сравнительно-правового, формально-юридического и политико-правового методов. Конкретно-исторический анализ мониторинга прав человека в рамках гражданских миротворческих операций, зародившихся в начале 1990-х годов, проводится впервые в российской юридической науке. На основе анализа ряда международно-правовых актов и документов ("Повестка дня для мира", резолюции Генеральной Ассамблеи и Совета Безопасности ООН, рекомендации Международной амнистии) и на конкретно-исторических примерах гражданских миссий ООН начала 1990-х годов показано изменение позиции Организации и ее полевых миссий к проблеме защиты прав человека, определены основные направления дальнейшего ее решения, воплотившиеся в жизнь в ходе более поздних операций в пользу мира.